|
Пробитие чека при оплате физ лица через банк | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
jdaa
30.05.18
✎
10:14
|
Есть задача. Смысл такой, клиенту физ лицу, который оплачивает наши услуги через банковский платеж, нужно согласно требованиям ФЗ-54 выбивать фискальный чек. Как это можно сделать в УТ10.3 или в УТ11?
Оплата фактически поступает на рс при разнесении банковской выписки. Навскидку только через оплату покупателя платежной картой нашел, через чек - отчет о розничной продаже тоже как то не верно. Тупик какой-то( |
|||
1
LienXo
30.05.18
✎
10:25
|
Также как и чек с оплатой через терминал не проходит что-ли? Другой вопрос - а зачем физику идти в банк если у вас касса и так стоит?
|
|||
2
LienXo
30.05.18
✎
10:26
|
(+1) услуги до 1.7.19 касса не нужна же вроде
|
|||
3
ColonelAp4u
30.05.18
✎
10:28
|
(0) в торговом оборудовании в ККТ, в вкладе типы оплат, напиши тот который нужен тебе.
|
|||
4
jdaa
30.05.18
✎
10:56
|
(2) не только услуги, но и товары. Кассы у нас сейчас нет. Вся оплата на рс в банке, после полной оплаты и разнесения отгрузка происходит. Т.е. нам надо выбить чек после того как пришла выписка из банка
Бухгалтерия говорит, что вроде как с 01/07/18 на итс нашел вот такое Должен ли продавец применять ККТ, если покупатель оплачивает товар через онлайн-банк (мобильный банк)? Рекомендации Продавец должен применять ККТ с 01.07.2018, если покупатель оплачивает товар через онлайн-банк (мобильный банк). ККТ должны применять организации (предприниматели), если они производят расчеты, то есть принимают и (или) выплачивают денежные средства за реализуемые товары (работы, услуги) с использованием наличных и (или) электронных средств платежа (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, Закон № 54-ФЗ). При оплате товара через онлайн-банк (мобильный банк) покупатель использует электронное средство платежа (п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ), поэтому продавцу нужно применять онлайн-ККТ. Однако продавцы, которые могли не применять ККТ по предыдущей редакции Закона № 54-ФЗ (действовавшей до 15.07.2016), вправе обходиться без ККТ до 01.07.2018 (п. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 290-ФЗ). Это относится и к тем, кому покупатели производят оплату через онлайн-банк. Поэтому если покупатель оплачивает товар через онлайн-банк (мобильный банк), то продавец вправе не применять ККТ до 01.07.2018. |
|||
5
LienXo
30.05.18
✎
11:04
|
(4) Бухгалтерия говорит, что вроде как с 01/07/18
Ну так к этому времени поставите же кассу - так налом пусть сразу и платит. Поставите кассу и административно объявите - "налом только здесь, оплата налом через банк не принимается". Причина - законодатели так и не могут определится в какой момент вам чек бить - в день отгрузки, в момент оплаты, в момент поступления денег на р/с. Оплата налом через банк в типовых ИМХО может затянуться ибо это больше заботит ЖКХ и им подобных - а они "услуги" и их отбросят до 19 года. |
|||
6
jdaa
30.05.18
✎
11:07
|
(5) не хотят такой вариант. пока ищем возможности обойтись просто формированием электронных чеков
|
|||
7
LienXo
30.05.18
✎
11:12
|
(6) нарисуй свою обормотку печати чека на основе банковской выписки тогда. Добавь доп. реквизит в документ "поступление на р/с" - "чек пробит" и вперед.
|
|||
8
jdaa
30.05.18
✎
11:17
|
(7) печально, думал, есть что-то стандартное.
видимо так и буду делать. |
|||
9
dezss
30.05.18
✎
11:21
|
(5) так пробивать предоплата 100%
а в момент выдачи передача с полной оплатой и зачет предоплаты. |
|||
10
LienXo
30.05.18
✎
11:25
|
(8) для стандартного решения нужно однозначное утверждение, когда этот чек бить.
(9) угу. а у них одна касса и та в бухгалтерии, а выдача где нибудь на фронте, там 5 девочек, оформляющих доки, и до кассы они достучаться не могут... вариантов придумать можно много. |
|||
11
dezss
30.05.18
✎
13:02
|
(10) >угу. а у них одна касса и та в бухгалтерии, а выдача где нибудь на фронте, там 5 девочек, оформляющих доки, и до кассы они достучаться не могут... вариантов придумать можно много.
Это незаконно. Мы же не рассматриваем как тут обойти закон, а рассматривает то, как его соблюдать. |
|||
12
lex1972
30.05.18
✎
13:37
|
Насколько я понял, в данном случае платежи принимает банк и он является платежным агентом, соответственно обязанность по фискализации ложиться на него. Другое дело, если вы непосредственно сами продаете через интернет магазин. Тут надо ставить локальную кассу либо облачную кассу и делать интеграцию с ней интернет магазина.
|
|||
13
dezss
30.05.18
✎
14:23
|
(12) банки не используют он-лайн кассы.
А пользователь должен пробить чек в момент получения оплаты от физ. лица. |
|||
14
HawkEye
31.05.18
✎
09:02
|
(0) ты путаешь банк и он-лайн платеж, если клиент платить в банк по вашему счету - никаких чеков ты пробивать не должен...
тем более этого нельзя делать после того как разнесут выписку. если же клиент использует он-лайн платеж к Вам, вы должны пробить чек в течении нескольких минут, а не тогда когда разносите выписку, для этого надо использовать облачные ККМ |
|||
15
jdaa
31.05.18
✎
11:55
|
(14) я тоже так думал до недавнего времени, но фин служба говорит, что физику независимо от способа оплаты нужно выбивать чеки, даже если он пришел в условный втб или сбер и оплатил выставленный ему счет на наш расчетный счет ему обязаны мы выбить чек на кассе. Звучит как бред, но такие вводные от фин службы
|
|||
16
piter3
31.05.18
✎
11:56
|
(15) бред пишут.а ты с них возьми расписку,что штрафы за их зп
|
|||
17
LienXo
31.05.18
✎
13:08
|
(14) и (16) никакого бреда нет, было письмо минфина на эту тему. Но разъяснений в какой момент сие действо должно происходить так и нет. Ссылка на это письмо где то в недрах форума была и уже обсуждалась где то полгода тому назад
|
|||
18
LienXo
31.05.18
✎
13:11
|
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 28 апреля 2017 г. N 03-01-15/26324 |
|||
19
Злопчинский
31.05.18
✎
14:27
|
(18) По этому разъяснению
"Федеральным законом N 54-ФЗ не предусмотрено особых условий (исключений) в отношении применения ККТ для пользователя (продавца) при оплате покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты." - следует что покупателю-юрику при безналичном способе расчета переводом с расчетного счета на расчетный счет также следует пробивать чек - ведь покупатель-юрик так же выполняет оплату покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию... ??? |
|||
20
Джинн
31.05.18
✎
14:31
|
(19) Мне уже приходят от многих контор на почту электронные чеки при оплате в интернете за всякую фигню.
|
|||
21
LienXo
31.05.18
✎
14:36
|
(19) в 54-ФЗ конкретно указано - при оплате с р/с на р/с по платежному поручению ККТ не применяется. А вот при оплате наликом через банк - увы читаем письмо
|
|||
22
Злопчинский
31.05.18
✎
17:02
|
(21) В данном письме ничего не сказано про вид оплаты (наличныеили как-то иначе). сказано при оплате покупателем товара "посредством платежного поручения".
|
|||
23
Злопчинский
31.05.18
✎
17:03
|
(20) при "оплате в интернете" - это малость другая ситуация
|
|||
24
piter3
31.05.18
✎
17:03
|
(22) Ну говорилось в вебинарах.И да,я в курсе,что это слова
|
|||
25
piter3
31.05.18
✎
17:03
|
(20) Инет не об этом
|
|||
26
HawkEye
31.05.18
✎
17:04
|
(15) и продолжай так думать... никаких чеков при оплате в банке ты печатать не должен,
(20) ты так-же как и т\с путаешь онлайн оплату и оплату через банк... |
|||
27
HawkEye
31.05.18
✎
17:11
|
+(26) поправлюсь... "пока не должен" )))
|
|||
28
Aleksey
31.05.18
✎
17:12
|
(26) ну речь идет об электронных средствах платежа, и в этом случае закон обязывает применять ККТ, даже если физически ты наличку в руки не получаешь
|
|||
29
LienXo
31.05.18
✎
19:12
|
(22) закона под рукой не было. Действительно в ФЗ про платежное поручение не сказано.
Статья 2. 9. Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов с использованием электронного средства платежа без его предъявления между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями. |
|||
30
Cyberhawk
31.05.18
✎
19:37
|
(11) А чо незаконного? Зачем касса нужна в пункте выдачи?
|
|||
31
lex1972
01.06.18
✎
08:03
|
Вчера был в налоговой. Сказали однозначно применять ККТ при оплате физлицами через банк, еще сказали что им спущена директива сильно не наезжать со штрафами пока в течении года. Проверять будут только если есть жалобы.
|
|||
32
dezss
01.06.18
✎
09:56
|
(30) если выдача происходит по другому адресу, то это незаконно.
|
|||
33
Лодырь
03.06.18
✎
04:58
|
Мы решили пока действовать как в (5). Будем возвращать бабло от физиков, которые обожают платить за собственные ИП через банк.
|
|||
34
zak555
03.06.18
✎
08:50
|
мегаидиотский закон
причём, я никак не могу запретить свою банку принимать платеж от физика вот я не хочу кассу, а всё равно такое может быть, что мне придётся когда физик оплатит за своё ИП/ООО |
|||
35
Aleksey
03.06.18
✎
08:56
|
(6) А электронный чек кто будет формировать Пушкин чтоли? По закону и электронный и бумажный формирует ККТ.
Или вы хотите в аренду взять ККТ и платить 3 цены? |
|||
36
Aleksey
03.06.18
✎
08:58
|
(34) Пусть платит, тебе то какая печалька? Оформишь как ошибочный платеж и вернешь деньги
|
|||
37
Провинциальный 1сник
03.06.18
✎
10:14
|
(34) Да уж. Есть же организации, которые в принципе не работают с наличкой - только через банк. Им теперь придется кассовый аппарат ставить?
|
|||
38
vde69
03.06.18
✎
10:18
|
(31) а если платеж приходит через промежуточный сервис (киви, киберплат и т.д.) то чек выдает он, и Вам никакие кассы не нужны?
|
|||
39
Провинциальный 1сник
03.06.18
✎
10:28
|
А если банк не идентифицирует плательщика? Вот пример - платеж по выставленному счету за например кабельное ТВ. Физлицо идет к платежному терминалу и сует туда банкноты без использования карты. Кому чек выбивать и по каким реквизитам?
|
|||
40
vde69
03.06.18
✎
10:31
|
(39) это как сейчас на автоматических заправках, либо чек бумажный либо спрашивает номер телефона и на него, без чека не заправляет... та-же и с плат терминалом, они сейчас поголовно спрашивают номер телефона...
|
|||
41
Провинциальный 1сник
03.06.18
✎
10:43
|
(40) Так платежный терминал принадлежит банку, и чек бумажный тоже будет выдавать банк. А должен - продавец.
|
|||
42
тоа
03.06.18
✎
10:49
|
Если пробьете по онлайн кассе чек и по терминалу, то получится двойной учет. Онлайн чек придет в налоговую как доход и по банку придет эта же сумма как приход.
|
|||
43
Провинциальный 1сник
03.06.18
✎
10:50
|
+(41) А если вводится номер телефона или е-майл, и эта информация передается продавцу в выписке по р/с - так в выписке нет стандартного реквизита для контактной информации плательщика. Будут неформализованно подставлять в назначение платежа, что приведет к невозможности полностью автоматически выписывать электронные чеки. То есть, придется сажать девочку на компьютер, чтобы она искала номер/е-майл в назначении платежа и выбивала чеки. А у каждого банка назначение платежа формируется по своему.
|
|||
44
LienXo
03.06.18
✎
11:18
|
(38) Киви - платежный агент, чек выдает он. Банк платежным агентом не является - чек выдает продавец
|
|||
45
Aleksey
03.06.18
✎
14:08
|
(44)
Кто должен выдавать чек: магазин или Яндекс.Касса? По закону чек должен выдавать продавец товара или услуги или его агент (например, курьерская служба или розничная точка, с которой у вас заключен договор). Яндекс.Касса не реализует товары и услуги от имени продавца, и не является его агентом. Наш сервис технически обслуживает приём платежей от покупателей и уведомляет магазин, как только оплата прошла. В этот момент продавец должен отправить электронный чек покупателю и передать его копию в налоговую. (с) https://kassa.yandex.ru/blog/54fz |
|||
46
HawkEye
03.06.18
✎
19:12
|
(28) почему электронных? я выдал клиенту счет, он пошел в банк и оплатил по этому счету, что в этом электронного?
|
|||
47
hhhh
03.06.18
✎
20:09
|
(46) да, к банковкой карте счет привязан, поэтому ведь можно посчитать, что это платеж со счета на счет.
|
|||
48
LienXo
03.06.18
✎
20:43
|
(45) пардон. Киви тоже (как и Яндекс.Касса) НКО так что да - оплата через киви - тоже чек надо.
|
|||
49
LienXo
03.06.18
✎
20:50
|
(47) в (29) выписка из закона. Между организациями и (или) ИП... без его предъявления. Так что во первых карта не может быть личная, а во вторых ты ее все равно предъявляешь.
|
|||
50
Garykom
гуру
03.06.18
✎
21:12
|
(42) Еще один горебухгалтер, только недавно пытался своему объяснить на примере что выдача нескольких копий первичных документов на одну операцию (одинаковых ТОРГ-12 или УПД) не означает задвоение, затроение и т.д. сумм...
|
|||
51
Cyberhawk
03.06.18
✎
22:55
|
(50) Это где такая напряженка с кадрами?
|
|||
52
Bell
05.06.18
✎
19:30
|
Читаем письма, но не до конца...:
"...настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом." Поэтому суета не к чему. Будет нормативный акт, будем суетиться, а сейчас хотят НАШУ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ узаконить. |
|||
53
Woldemar177
05.06.18
✎
20:26
|
Любые отношения с физиком - через кассу.
Если юрик - B2B через банк - чек не нужен, а если наличкой или корпоративная карта - через онлайн кассу, потому что подоотчетник МОЛ. Если клиент начинает умничать про квитанцию банка - и не согласен с чеком электронной оплаты - я посылаю его в налоговую. |
|||
54
Garykom
гуру
05.06.18
✎
23:00
|
И говоря про "подотчетников МОЛ" мы плавно приходим что денежных в отношениях между ЮЛ/ИП и физлицом надо всегда применять кассу.
Даже при выплате зарплаты или авансовых отчетах... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |