Может какой то ПЛАН?

(0) Есть

(1) какая?

СписокЗначений.ВыгрузитьЗначения (ValueList.UnloadValues)
СписокЗначений (ValueList)
ВыгрузитьЗначения (UnloadValues)
Синтаксис:

ВыгрузитьЗначения()
Возвращаемое значение:

Тип: Массив.

Описание:

Создает массив и копирует в него значения элементов списка значений.

Доступность:

Тонкий клиент, веб-клиент, сервер, толстый клиент, внешнее соединение, мобильное приложение(клиент), мобильное приложение(сервер).
Пример:

МассивЭлементов = СписокТиповЦен.ВыгрузитьЗначения();

Из массива в списокзначений?
Это обратная

а зачем именно функцию штатную? своя всего 4 строчки

(4) Там должно быть Загрузить. Продать тебе СП?

ВыгрузитьЗначения/ЗагрузитьЗначения

(5) так загрузитьзначения() же

(7) спасибо

писал по дурости циклом....
просто думал что нет и не искал

(10) "просто думал что нет и не искал". Надо запомнить

(11) но, одинеска всё-равно гамно... :)

(12) просто сырая ещё )

Я просто ожидал функцию у массива ВыгрузитьВСписок тогда не 2 строки. а 1 была бы

в Руби есть принцип наименьшего удивления. Это значит у всех похожих объектов будут функции с одинаковым действием

(15) да вообще можно было только массивами и соответствием обойтись
ТаблицаЗначений - массив структур, например

(16) как замечательно работает НайтиСтроки в массиве структур

(14) У тебя в условиях кодирования обязателен параметр минимизации количества строк? ))

(17) ну сделали бы на уровне платформы - работало бы

и надо было делать не только на равенство значений, а общий функтор как в LINQ устроен Where

(10) Нужно больше лениться.

(16) индексы есть у ТЗ

(18) чем больше строк, тем сложнее потом понять

(19) как линк надо переделать запросы (естественно с поддержкой среды разработки)

Нужно несколько вариантов сравнения, по ссылкам, по переменным и т.д.

(22) сложность понимания не от числа строк зависит, а от степени говенности кода

(25) видел как то качественный на джаве пример вычисления числа Фибоначчи.... где то около 1000 строк.

В 1с нет указателя на функцию,вызов Выполнить и Вычислить выглядит убого,поэтому,всяческие сравнения и пакетные изменения писать очень тяжело.
НайтиСтроки работает хорошо в индексированной таблице,в остальных случаях все равно перебор,и чего там,структур или строк,не важно,хотя,с помощью массива структур,при желании,можно собрать индексированную таблицу.

(27) в java тоже нет .

имитируйте объекты и используйте их ссылки
мне для этих целей приглянулся ВИД

(27) Много где нет указателей. Это не мешает если функции - объекты первого класса. А 1С, как всегда, ищет "особый путь".

(29) даже в с++ их не рекомендуют использовать. Только ссылки.

(28) Есть уже давно, начиная с 8-ой явы.

(31) нет там указателя на функцию, есть ссылка на функцию