Здравствуйте товарищи!
В связи с особенностями учёта нужно формировать акт сверки с учётом непроведённых документов. Во внешней обработке акта сверки для ТиС 9.2 есть вот такой запрос:
http://www.1c-cod.ru/code/kK8ZUYbUdU3Sdv7/

Следовательно нужно внутри него сделать запрос к документам реализаций, выбрать не проведённые и далее объединить с выводом этого запроса.
Конечно хочется унифицировать выдачу результата запроса, чтобы не ковырять остальной код. Но совершенно запутался делая это и реально ли это в такой ситуации?

Переделай тогда этот запрос полностью на запрос по документам кроме помеченных на удаление, зачем объединять часть и регистра дергать часть из документов, но вообще особенности учета забавные

(1) Почему забавные? Смотря как используются и в какой ситуации. Я как-то занимался вопросом включения в отчетность по взаиморасчётам заявок покупателей. В том числе непроведённых. Дело касалось отгрузки с заводов целыми вагонами. Что бы завод не отгрузил уже само по себе нехилый форсмажор плюс размеры страны дают многодневный лаг между отгрузкой заводом и получением грузополучателем. Поэтому принятые заводом счета сразу планировали в объёмах продаж и платёжном календаре.

(0) Совет в (1) неплох. Если у вас нет многовалютного учёта и каких-нибудь сложных нетиповых документов.
Совместить два запроса не проблема. Выгружаете результат первого запроса в таблицу значений. Делаете второй запрос по непроведённым документам. Обходите его и добавляете в таблицу значений только те документы, которых в них нет. Сортируете таблицу значений по документам. В цикле вывода акта сверки меняете меняете немного, что бы он не по запросу ходил, а по таблице значений. Ну и в таблице шаблона заменить Запрос.СумПриход  на ТЗ.СумПриход и другие аналогичные.
Для программиста работа на одну чашку кофе. Вам, похоже денёк посидеть :)

(2) В качестве оффтопа. А почему заявка покупателя не проводится - то есть не фиксируется в резерве? Кстати, отгрузка может быть просто в пути, соответственно тоже на "своём" регистре. Чесс слово - почему документы непроведённые должны быть?

(0) Не кошерно в запросе смешивать поставщиков с покупателями. ;-)  Могут иногда интересные недоразумения происходить )

(3) Тоже в качестве оффтопа. Почему бы не пофлеймить в чужой ветке.
>> А почему заявка покупателя не проводится - то есть не фиксируется в резерве?
Какой резерв, если "отгрузка с заводов целыми вагонами"? Заказываем вагон, завод ставит его в план производства на следующий месяц, мы уже учитываем в планах.
>> отгрузка может быть просто в пути
Что бы учитывать в пути, нужно иметь информацию об отгрузке поставщиком. Когда заказываешь целый вагон, который поставщик ставит в план на следующий месяц, всё зависит от того, что и как поставщик тебе даст по факту выхода вагона. У крупных заводов тут вполне нормально построено, у помельче разброд и шатание вплоть до анархии.
>> почему документы непроведённые должны быть?
Не могу не согласиться. Просто случаи разные бывают. Обычно из-за загонов в головах пользователей.
>> Не кошерно в запросе смешивать поставщиков с покупателями
А кошерно по одному "основному договору" и продавать и покупать? Однако сплошь и рядом. :)

(5) Про вагоны в головах согласен )))

А про "Основной договор" - не согласен )

Один договор используют,когда предполагается взаимозачет,другими словами,бартер

(0) Правильно: отслеживать взаиморасчеты по регистру. А в регистр садятся только проведенные.
Если нужны не проведенные: запрос в (0) их не вернет. нужно выбирать док-ты, причем, не проведенные.
Ну, и на фига не проведенные - огромный вопрос...
ИМХО, пользователи имеют ввиду не акт сверки, а другой отчет.

+ (8) Акт сверки - это взаиморасчеты по совершенным (!!!) операциям. А совершенные операции - это проведенные док-ты.

походу они неотфактуровки типа не проводят

(8) Именно Акт сверки, просто я же говорю особенности учёта.
Как например сделано у моей подружки:
Есть два ООО в конфе. Одно условное, другое официальное. По официальному производится выгрузка в бухгалтерию, по другому нет.
Очень часто официально оплачивают один товар, а отгружают другой. Чтобы на складах остатки были актуальные, официальные реализации просто распроводят, а по условному ООО создают реализацию по реально отгруженному товару и проводят.   Но когда нужно сделать акт, его нужно сформировать по официальному ООО, а значит нужно учесть и те реализации, которые были распроведены.

(11) пипец ))))

(12) Поддержу...

(11) ВОЮШМАТЬ!!! ))))

(11) Для "особенностей учета" делают "особенные отчеты".
А у твоей подружки - бардак (причем, это мягко сказано).

+ (15) И док-ты делают "особенные".

(14) ЯПОНА :)))))))))

(11) к вам уже выехали....

(11) ну и делайте акт сверки в бухгалтерии, а не в ТИС. Чего вы тупите?

(11) Чего то такого я прям ожидал, когда (0) прочитал. :))

(19) Очевидно предположить, что в бухгалтерию выгружаются только проведённые в ТиС реализации.

(15) Это я даже и половинку жопы не показал :-)))

ТиС может вести пофирменный учет ))))

(22) Автоматизация бардака приводит к автоматизированному бардаку (С)

(19) У них ни там, ни там (ТиС - Бух) нет полной картины. Про четкость я даже не заикаюсь.

Эх... Натыкался как-то на подобную контору :-( , которая выписывает одно, продает совершенно другое. Причем не единичными операциями, а все у них было такое, долго пытался договориться с владельцами, чтобы вести учет по-человечьи, не получилось, говорят, работаем так, как считаем нужным. В итоге просто тихо, никого не напрягая ушел...

(21) что-то вы путаетесь в показаниях.

"По официальному производится выгрузка в бухгалтерию, по другому нет. "  - это вы написали

"официальные реализации просто распроводят" - это тоже вы

+(26) Причем, что интересно, контора работала, в основном, с госсектором :-) , то бишь как раз госсектор диктовал и устраивал такой "странный" учет...

(28) Это - бюджетники... А они - это не просто сказка... Это - вопль, который у нас песней зовется...
Причем, для меня абсолютно не понятно: с одной стороны гос-во хочет прозрачности, правильности, честности и пр. А с другой стороны - сами гос. конторы не могут работать по озвученным принципам.
Парадокс.

(29) Да, именно это меня больше всего во всем этом и удивило. Потому-что подобного я не встречал при работе ни с одной коммерческой фирмой, какая-бы она "крутая" ни была и какие бы она ни диктовала условия...

(27) А это уже тонкости особенного учёта.
Выгрузка происходит ежедневно но документ может быть в ТиС распроведён до того, как будет выгружен в бухгалтерию. Распроводятся не все документы, а только некоторые.

PS: касательно гос. учёта, ну систему может и пытаются поменять, только людей то на местах хрен поменяешь, как левачили так и левачат. А других взять неоткуда, эти хоть откаты и берут, но хоть что то делают, работа выполняется. Нормальных же специалистов днём с огнём не найти в любой сфере, от дворника до инженера. А учитывая уровень современный молодёжи вскормленной на ютубах откатчиков и менять то на них опасно)) здания падать начнут.

(31) по поводу "тонкостей особенного учета" - наймите толкового буха, который поможет с "тонкостями особенного учета".
Как минимум, ведите в бухии суммовой учет.

(11) У меня тоже самое, есть официальные а есть неофициальные, есть одно наполнение накладной, есть другое, никак действий с проведением делать ненадо, если все нормально организовать. И остатки покажет нормальные, и взаиморасчеты. А по поводу формирования актов из бухи, тоже ++. Иногда правда требуют акты по докам которые еще в буху не улетели.