Доброго дня, коллеги.
Конфа: ут11

Нужно реализовать возможность хранить общие настройки для внешней обработки.
Решил использовать вот это:

ОбщегоНазначения.ХранилищеОбщихНастроекЗагрузить();

Но ХранилищеНастроек не подходит, потому что оно хранит их в разрезе пользователя. Таким образом, если я под юзер1 сохранил настройки обработки, то при чтении их под юзер2 1с ругается, мол, нет доступа (разумеется, УстановитьПривилегированныйРежим() не работает, база к-с).
Вопрос, что же тогда использовать для сих целей? Есть какие-то универсальные механизмы в УТ11?

В реквизите справочника внешней обработки

внешней = подключаемой

(1) в реквизите... встречал когда-то такой вариант, правда очень давно. спасибо за предложение. а есть ещё варианты?

Рынок в другой стороне

(4) Сайберхок, ты такой дерзский...

Буду знать, мерси

(0) заведи ещё одного пользователя и сохраняй все настройки на него

+(7) если прав не жалко

(7) а толку? прочитать все равно не смогу

ну, тут все как в жизни: если есть права, то все возможно)

(10) прочитать "чужие" настройки можно только имея роль "АдминистраторДанных"

храни их в каком-нибудь справочнике типа НастройкиОтчетов или как он там называется я не помню уже

(11) ой, "Администрирование"

(11) ну так а я про что: есть права - делай что хочешь

(12) Есть "Варианты отчетов", но я не хочу трогать сию подсистему, она слишком сложна и не для этого.

Пожалуй, придётся все-таки в реквизит писать... а если 2 пользователя используют эту обработку... получается при сохранении настроек останутся те, кто последний записал))) какие костыли...

(16) будь мужиком - сохраняй во внешнем файле)

(15) Трогать ничего и не надо
добавляешь одну запись со своими данными и все

насчет УТ 11 не знаю.
в бытность УТ 10, хранил как будто бы внешний файл в ХоронилищеДополнительнойИнформации.

даже свою систему сохранения настроек запилил, пока не внедрил из типовых в свои отчеты

(16) "при сохранении настроек останутся те, кто последний записал))) какие костыли" // Так с постановкой задачи разберись, ибо костыли в ней, а не в способе реализации оных

(16) тут либо кто последний успел - того и тапки, о чем бы сразу сообщил когда меня попросили бы сделать "общие настройки". либо просто надо сделать настройки по умолчанию, которые доступны для каждого пользака. второй вариант имхо предпочтительнее.

(21) Нужна возможность хранить настройки внешней обработки. Стандартный механизм хранения не подходит ввиду "разреза" пользователя. Что тут может быть не ясно?! Какая постановка нужна? Без ТЗ результат ХЗ?

(23) когда у тебя несколько пользователей одновременно работают с этой обработкой, чьи настройки сохраняться должны?

на это тебе мягко и намекают)

подсистема варианты отчетов вполне норм

(23) Ну ты же в (16) пишешь "при сохранении настроек останутся те, кто последний записал))) какие костыли" - что именно ты считаешь костылем?

(23) "Какая постановка нужна?" // Ты отвечаешь на какие-то незаданные вопросы