Уже который раз не получается создать чмстую конфу на основании БСП Все делаю по гайду https://its.1c.ru/db/bsp301doc#content:14:1:issogl1_подготовка

В итоге получаю ошибки
ПодпискаНаСобытие.ПроверитьДоступПередЗаписьюДокумента: Недопустимый тип
ПодпискаНаСобытие.ПроверитьДоступПередЗаписьюДокумента: Имя события недопустимо для указанного источника события
ПодпискаНаСобытие.ПроверитьДоступПриЗаписиДокумента: Недопустимый тип
ПодпискаНаСобытие.ПроверитьДоступПриЗаписиДокумента: Имя события недопустимо для указанного источника события


У кого нибудь получилось ее запустить? Ребят подскажите пожалуйста, может есть какие то нюансы

(0) Это нормально. После сборки доработать напильником.

(1) ну так сборка не проходит.. не могу обновить бд.

(2) При проверке метаданных обнаружены ошибка, процедура не может быть выполнена..

Из странностей, именно в этих подписках отсутвует Имя события. Заполнить не получается..
https://yadi.sk/i/iz0QXlpE3XmVha

Можно конечно эти подписки удалить.. но не поломают ли они всю БСП)

(4) Что входит в тип "ВладелецЗначенийКлючейДоступаДокумент"?

(6) Определяемый тип, со значением строка.

Есть чувство, что если не обладаешь сильным скилом в 1с, то лучше с БСП не связываться

(5) думаю, даже разработчики БСП не дошли до того, чтобы удаление подписок ломало что-то кроме функционала эти подписок)

(9) ладно, ладно... в природе есть индивиды которые внедрили БСП отдельно по подсистемам?

(10) я для своей дипломной работы внедрял частично :) мне нужен был функционал только печатных форм

(10) пробовал давненько, стандартный набор - пользователи, файлы и т.п. Наловил кучи ошибок, плюнул, написал сам :)

(0) да внедряете её целиком и все. зачем тратить время? если пользакам не нужен лишний функционал, то они его и не будут использовать.

(13) ну и нафига эта махина целеком? избыточно слишком

(13) тоже как вариант.
Только я еще не пойму, какой мне плюс как разработчику от всех этих подсистем? наличие готового кода в общих модулях?
да и системные функции вроде журнала регистраций, завершения работы пользователей и т.д.

(14) 80 мб конфа весит..

пустая

(15) ты не забудь подумать не только о плюсах, но и о минусах. К примеру, как тебе придется ковырять все эти готовые общие модули, чтобы прикрутить какую-то мелочь.

(14) это выбор - либо жертвовать своим времени, пытаясь выпилить лишнее, либо жертвовать местом на дешевеющих жестких дисках. я выбрал второй вариант.

(18) если ты ковырялся в новых типовых, то какие-то знания уже должны быть. так что это не так уж и страшно.

да и обновления БСП гораздо легче ставить на целую БСП, а не допиленную.

(19) место не причем на ЖД. Чем больше база тем она менее поворотливая.

(22) у меня 2 нетленки на базе БСП 2.4.6. я разницы по скорости не заметил между пустой базой и базой на БСП.

(0) и да, зачем ставить БСП 3.0, она же еще недопиленная.

пошел скачаю БСП3 посмотрю
(16) а че дистрибутив тогда 280Мб?

+25 качается ща у меня)

(24) кто сказал?

(27) зная практику 1С, первые релизы - это как бы даже не бета, а скорее альфа-версия.

Внедрял (в конфу с нуля или не очень, "первое внедрение" БСП) несколько раз (2.1, 2.3, 2.4), полет нормальный. Иногда вылазят косячки, тогда (1). И конечно же (8), а то нарукожопишь.

А автор БСП 3 внедряет, ну там может и есть косяки, конечно - не курил третью редакцию исчо

короче  внедрил всю библиотек. многочисленные попытки внедрить только нужные подсистемы у успеху не привели. а жаль.

а чем тройка от 2.4.6 отличается - по описаниям те же яйца

(32) хз в чем отличия. наверное код переписан под новую платформы.

(8) не так и много скила нужно. Нужно иметь привычку допиливать до работоспособного состояния.

Вопрос: после наката в режим предприятия под челом с ролями: Роль.АдминистраторСистемы, Роль.ПолныеПрава заходили?

(16) пустая, вообще 37Мб весит БСП 3. 72Мб с включенным режимом редактирования конфы.


Случайным образом выбрал объект для исследований. Выбор пал на шаблоны РЛС. "ПоЗначениямРасширенный"

Это просто жесть какая-то - 3к строк кода, как в этом разбираться? Как это потом допиливать, внося свои изменения в конфу?

Это к вопросу об избыточности.

А "ПоЗначениямИНаборамРасширенный" так вообще 9000 строк кода xD

(36) Так тут вся и соль в том, что ты это допиливать не должен. Есть переопределяемые модули, в которых ты интегрируешь подсистему, которая находится на поддержке. А далее только обновляешь.
БСП незаменимая вещь, которая позволяет за пару часов подключать большой функционал. Например, в самописную конфу нужно было добавить выгрузку через формат ED. Объдинил с нужными подсистемами, заполнил переопределяемые модули (ушло часов 5) и вуаля. У тебя не просто обработочка с обменом, у тебя целый механизм с формами, регламентными заданиями и логами и тд и тп.

Так что сидеть строчки кода читать просто тупо. Давай строчки кода в .Net Core посчитаем и прийдем к выводу, что он не нужон.