|
ЗУП 3.1 - удалить сотрудника из бд | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
nikast
06.07.18
✎
15:02
|
Всем привет, появилась необходимость удалить сотрудника из бд. И получается так, что содержится большое количество ссылок на объект, подскажите, если ли какие-нибудь механизмы по автоматизации удаления. Спасибо. Вопрос в том, чтоб именно удалить сотрудника, а не скрыть.
|
|||
1
geka-geka
06.07.18
✎
15:04
|
Для чего?
|
|||
2
nikast
06.07.18
✎
15:08
|
:) об этом история умалчивает
|
|||
3
geka-geka
06.07.18
✎
15:12
|
(2) Тогда лучше этого не делать.
|
|||
4
Фрэнки
06.07.18
✎
15:14
|
(2) а какие-то способы уже были испытаны?
|
|||
5
nikast
06.07.18
✎
15:17
|
В общем то, пока никакой... сижу думаю. Подошел к бухгалтеру, сидит помечает связанные документы на удаление.
|
|||
6
nikast
06.07.18
✎
15:18
|
Как я понимаю, надо обезличить сотрудника. Может удалить сотрудника без контроля ссылочной целостности
|
|||
7
Фрэнки
06.07.18
✎
15:43
|
(6) если для обезличивания, то есть готовые инструменты. Их надо просто найти.
|
|||
8
Фрэнки
06.07.18
✎
15:56
|
индивидуально - Универсальная обработка "Поиск и замена значений" предназначена для поиска и замены ссылочных значений в различных объектах информационной базы "1С:Предприятия".
|
|||
9
El_Duke
гуру
09.07.18
✎
10:03
|
(2) Ты бы выяснил прежде чем кидаться это делать
А то потом можно в приговоре будет прочесть такие строки: "Группой лиц, по предварительному сговору ... в результате чего необоснованно занижена налоговая база на 575930 млн. руб. Учитывая вышесказанное суд приговорил ... " |
|||
10
Serg_1960
09.07.18
✎
10:09
|
(9) +1
Как правило, "... содержится большое количество ссылок на объект" - это приговор, крест на удалении. Ну не будешь же задним числом изменять бухгалтерские и налоговые документы без веской причины - а желание "удалить" сотрудника вместо "уволить" - к таковым причинам не относится. Это всё "ля-ля", а по делу - я "за" обезличивание. |
|||
11
Serg_1960
09.07.18
✎
10:11
|
(0) Гугли "Удалить все связанные объекты".
|
|||
12
El_Duke
гуру
09.07.18
✎
10:27
|
По делу
В такой просьбе надо ОТКАЗАТЬ. От кого бы она не исходила. Поскольку это повлечет за собой пересдачу ВСЕЙ бухгалтерской и ВСЕЙ зарплатной отчетности (ПФР, ФСС, 2 и 6-НДФЛ) с момента приема того сотра на работу В свете этого фраза "появилась необходимость удалить сотрудника из бд" не имеет под собой никаких оснований. Не может возникнуть такой законной необходимости. |
|||
13
mistеr
09.07.18
✎
10:30
|
(6) Перебить ему ФИО, паспорт, ИНН и прочее. И успокоиться на этом.
|
|||
14
El_Duke
гуру
09.07.18
✎
10:36
|
(13) Поможет если сотр уволен давно, а вот если неделю назад ?
|
|||
15
mistеr
09.07.18
✎
10:45
|
(14) В чем разница?
|
|||
16
dachnik
09.07.18
✎
10:48
|
(13) А после не забыть удалить ВСЕ бекапы и бумажные документы, которые должны храниться если не вечно, то ОЧЕНЬ большое количество лет! Вот какая за это предусмотрена статья?
|
|||
17
Вафель
09.07.18
✎
10:48
|
(15) значит отчет еще не сдан
|
|||
18
Eiffil123
09.07.18
✎
10:49
|
а если сотруднику начислялась ЗП, то начисления тоже помечаете на удаление?
Автоматизировать конечно такое нельзя. Если в этом и есть необходимость, то только вручную. Это нештатная работа системы. |
|||
19
El_Duke
гуру
09.07.18
✎
10:49
|
(15) Сам не догадался ?
Как будете сдавать отчеты которые по людям с нарастающим итогом ? |
|||
20
bolobol
09.07.18
✎
11:01
|
Чего-то тут не на те вопросы отвечают. Что делать в такой ситуации - ТС не спрашивал.
НайтиСсылки() - даст список ссылок Через Метаданные - пройтись по реквизитам всего в поисках типа Сотрудник. Если сотрудник у Физлица один - задача упрощается - искать в найденном нужно и Физлицо, иначе останутся ошмётки в документах, Сотрудник исчезнет, а записи по Физлицу останутся. В найденных ссылках удалить ссылки целиком, удалить строки ТЧ, удалить записи регистров. В режиме ОбменДанными = Истина записать изменения. Упоминания о физлице и сотруднике в документах и регистрах пропадут. В Хранилищах значений - останутся битые ссылки. |
|||
21
El_Duke
гуру
09.07.18
✎
11:03
|
(20) Не подталкивай человека к тому чтобы стать фигурантом уголовного дела
|
|||
27
El_Duke
гуру
09.07.18
✎
11:24
|
(26) Пожалуйста, обращайся
На личности ты первый перешел, а чьи комментарии тут бесполезные - еще вопрос Я придерживаюсь мнения что ни в коем случае не следует удалять сотрудника их рабочей зарплатной базы. Даже если для такого действа вдруг отыщется легкое решение. Могут быть очень неприятные последствия, в первую очередь технические, но совсем не исключены и юридические |
|||
28
Масянька
09.07.18
✎
11:28
|
Присоединяюсь к тем, кто против удаления. Однозначно.
Автору: если у вас на предприятии большой штат и текучка - стоит задуматься о свертке (ну, типа того) базы ежегодно. В рабочей базе минимум 5 лет - остальное в свернутой копии. |
|||
29
tomvlad
09.07.18
✎
11:36
|
Для удаления сотрудника из ИБ можно воспользоваться обработкой "Свертка ЗУП, ЗГУ". После свертки в базе остаются только актуальные работники (действующие договоры и уволенные, которые должны войти в 6-НФДЛ).
https://o-systems.ru/soft/shrinkhrm/ |
|||
30
JeHer
09.07.18
✎
11:41
|
(9) (27) +
Та же ситуация с фиктивным трудоустройством: например, оформили на работу труп. Теперь его надо удалить. В любом случае, попахивает незаконными действиями. |
|||
31
mistеr
09.07.18
✎
12:08
|
(17) (19) Это проблемы тех, кто приказал "удалить из БД".
И вообще, ТС не сказал ничего про отчеты. Может, в этой базе вообще черная зарплата, а этот сотрудник - еще более "черный", о котором не должны знать даже черные. Во. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |