|
v7: Поменять МОЛ склада в ТиС | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Duke1C
10.07.18
✎
20:23
|
Серёга Злопчинский и иже с ними (в смысле гуру) подскажите, плиз.
Если меняем в справочнике складов МОЛа, на регистре ПартииНаличие это как отразиться? "Себестоимость" останется на пердыдущем МОЛе, и её надобно будет "как-то переместить" на нового, или "НоуПроблем"? Сдаётся мне, что траблы будут некоторые (некоторые, читай во многих неожиданных местах потом) |
|||
1
HawkEye
10.07.18
✎
20:32
|
(0) "Себестоимость" останется на пердыдущем МОЛ
|
|||
2
GreyK
10.07.18
✎
20:35
|
(0) От МОЛа никакие регистры не зависят, этот реквизит только в печатных формах используется.
|
|||
3
GreyK
10.07.18
✎
20:37
|
(1) Злой ты, зачем пишешь ерунду и пугаешь юзверей?
|
|||
4
Злопчинский
10.07.18
✎
20:39
|
(2) МОЛ - измерение в Регистр.ПартииНаличие.
так что если поменять МОЛа в карточке склада, то будет разрыв шаблона. Хотя надо глянуть в код - с какого мола будут списываться стоимости... |
|||
5
Злопчинский
10.07.18
✎
20:40
|
если у вас формально никакой передачи ТМЦ от МОЛа к Молу не происходило - просто открой карточку МОЛа и перебей в ней Иванова на Петрова (если иванов больше по базе нигде не используется)
|
|||
6
GreyK
10.07.18
✎
20:44
|
(4) Посмотрел регистр ПартииНаличие, да так и есть, извиняюсь.
|
|||
7
HawkEye
10.07.18
✎
20:45
|
(2) не трынди... в ТИС-е всю жизнь МОЛы в партиях сидят....
|
|||
8
Злопчинский
10.07.18
✎
20:47
|
глянул, как и есть:
При списании партий с баланса ставится фильтр на чтение итогов по МОЛу склада, указанного в документе. Соответственно, остатки будут тянуться по новому МОЛу, на нем ничего нет... при проведении получишь типа "..не распределилось по партиям.." |
|||
9
GreyK
10.07.18
✎
20:48
|
(7) Не думал что такая ерунда может быть в 7.7, это же конкретная подстава конфигурации ТИС.
|
|||
10
Злопчинский
10.07.18
✎
20:49
|
Если сделать как (2) хотит - то отключить установку фильтра по молу при списании партий и все...
|
|||
11
Злопчинский
10.07.18
✎
20:49
|
(9) всю жизнь так было, даже по моему в 8-ой редакции
|
|||
12
HawkEye
10.07.18
✎
20:52
|
(9) при чем тут думал... так в ТиС-е всю жизнь было...
|
|||
13
GreyK
10.07.18
✎
20:53
|
(11) "всю жизнь так было" не оправдание дебелизма с привязкой партии к МОЛ.
|
|||
14
GreyK
10.07.18
✎
20:53
|
(12) Зачем это было?
|
|||
15
Злопчинский
10.07.18
✎
20:54
|
(14) кому это не надо - тот МОЛа в справочнике складов не заполняет и все.
|
|||
16
GreyK
10.07.18
✎
21:02
|
(15) А кому надо зачем это надо было :)
Мой совет. Прочистить партии от МОЛов и заремить установку МОЛа в партиях. |
|||
17
Duke1C
10.07.18
✎
21:03
|
(15) ВОТ!
Я думал, память мне изменяет, но оказывается она пока еще при мне:))) К тому же еще один вопросик, если ни на одном складе МОЛа не указывать - регистр меньше будет пухнуть? Т.е. тупо измерение МОЛ будет одно, соответственно и записей в него будет меньше, или тут я не прав? P.S. На ночь глядя, что-то думается сложно, а коллективный разум он жеж всегда в тонусе:))) |
|||
18
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:05
|
Очень удобно по молу делать аналитику по складам, так как в партиях складов нет, а вот по молу можно все посметреть
|
|||
19
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:06
|
+(18) всегда их заполнял но в виде МОЛ Основного склада, МОЛ розничная точка и так далее
|
|||
20
Duke1C
10.07.18
✎
21:08
|
(18) Ну там же МОЛ - справочник ФизЛица, и соответственно у юзера жгучее желание поменять его, с одного на другое
|
|||
21
Злопчинский
10.07.18
✎
21:08
|
(17) да
|
|||
22
Злопчинский
10.07.18
✎
21:09
|
(18) так обычно и делают. в качестве МОЛОв вводят "склады"
|
|||
23
GreyK
10.07.18
✎
21:10
|
(18) Если что, то в партии есть документ оприходования, а в нем есть склад оприходования.
|
|||
24
Duke1C
10.07.18
✎
21:11
|
+20 И он, бедолага, не знает, чем это чревато, не говоря уже о последствиях из (8)
|
|||
25
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:13
|
(20) Смена МОЛ - по идее стандарная операция, МОЛ может меняться раз в месяц, не может кладовщик вечно работать, по этому проблем быть не должно, тем более все идет по FIFO значит если не сделать передачу по МОЛ-у то спишуться партии по старому МОЛ потом пойдут по новому, по сути это запись в регистре также как и номенклатура
|
|||
26
Duke1C
10.07.18
✎
21:14
|
+24 А хотя, с точки зрения остатков склада, вроде как ничего не изменилось (по регистру ОстаткиТМЦ, откуда они в форму подбора номенклатуры тащатся, например), но в тоже время себестоимость уплыла в неизвестном направлении, так?
|
|||
27
Duke1C
10.07.18
✎
21:17
|
(25) Стандартная, с точки зрения юзера, я же смотрю со стороны, как оно "там унутре" будет потом происходить.
|
|||
28
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:30
|
(27) Посмотрел код глСписаниеПартийТМЦ
Там сначала идет получение итогов гда МОЛ заходит из регистров, потом если не рапределяеться по партиям то записи идкт как МОЛ = Склад.МОЛ, так что все должно работать как надо |
|||
29
GreyK
10.07.18
✎
21:38
|
Итог часовой дискуссии, от изменения мола ничего не изменится, партии будут списываться по настройкам, а информация о МОЛ в регистре ПартииНаличие побоку.
|
|||
30
spectre1978
10.07.18
✎
21:40
|
(29) Если в неправленной ТиС или комплексной четверке мол заполнялся и возьметесь его менять - получите грабли. Чреватые перепроведением всех доков по складу. Я бы не стал.
|
|||
31
spectre1978
10.07.18
✎
21:41
|
не раз приходилось видеть раздрюченный регистр партий после того как умный бухгалтер сменил уволенного мола в складе
|
|||
32
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:43
|
(30) Да,перед сменой мола границу последовательности лучше восстановить, то что МОЛ не переодический реквизит -тоже косяк типовой 1с, хотя глобально никаких граблей не будет, потому как встанет другой МОЛ, спишется Другой МОЛ, и что?
|
|||
33
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:45
|
(31) Если последовательность ввода не нарушена - то раздрюченных партий не должно быть, а вот если нарушена, то сами себе злобные буратинА...
|
|||
34
GreyK
10.07.18
✎
21:47
|
(30) Посмотрите модуль проведения документов реализаций и списания в конце концов, хватит пороть чушь, там нет отбора по МОЛ, есть лишь разница в ФИФО, ЛИФО и по среднему.
Хорош уже сову на глобус натягивать. |
|||
35
Злопчинский
10.07.18
✎
21:49
|
(25) (28) неверно. Мол заходит из регистров на списание, только сначала на регистр ставиться фильтр ПО ТЕКУЩЕМУ МОЛУ.
|
|||
36
Злопчинский
10.07.18
✎
21:50
|
(34) "там нет отбора по МОЛ"
- есть |
|||
37
spectre1978
10.07.18
✎
21:51
|
(34) Там это не надо даже смотреть. Можно тупо посмотреть движения при проведении поступлений и реализаций. МОЛ - ЗАПОЛНЯЕТСЯ! А раз так, то вполне возможна ситуация, когда партию образовал один МОЛ, а списывать будет другой. С нулевых остатков, скорее всего.
|
|||
38
Duke1C
10.07.18
✎
21:52
|
(33) Ну, как бы, восстановление последовательности в типовой ТиС - есть один из залогов (наиважнейших) её успешной работы, иначе грабли заострёныые и без поролоновой накладки на черенок обеспечены по-любому.
Мне просто было интересно (любопытно, нужно выяснить - сие более правдиво) скажется смена МОЛа на учете себестоимости или нет. |
|||
39
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:53
|
(36) нет
|
|||
40
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:55
|
(36) покажешь где?
Процедура глСписаниеПартийТМЦ(Конт,ТаблНоменклатуры,СписокПараметров,ВремПартии,ТаблСписПартий="",ТаблСписПартийКом="") Экспорт Перем ТаблИтогов; // ТЗ, в которую выгружаем итоги Перем ОстПогКоличество, ОстПогСумма, ОстПогСуммаПродУпр, ОстПогСуммаПродРуб, ОстПогСуммаНДС, ОстПогСуммаНП; ТаблСписПартий=СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("Фирма"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("МОЛ"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("Номенклатура"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СтатусПартии"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("Партия"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("ДатаПартии"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("ЦенаПрод"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("Количество"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СуммаУпр"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СуммаРуб"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СуммаБезНДС"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СтавкаНДС"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СтавкаНП"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СуммаПрод"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СуммаПродРуб"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СуммаПродУпр"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СуммаДокРуб"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("НДСПрод"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("НППрод"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("ДоговорКомитента"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("НомерСтрокиДокумента"); ТаблСписПартий.НоваяКолонка("СкидкаРуб"); ТаблСписПартийКом=СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений"); ТаблСписПартийКом.Загрузить(ТаблСписПартий); // копируем структуру РегистрУчета = ВремПартии.Вид(); Если РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда РегПартии = Конт.Регистр.ПартииНаличие; Иначе РегПартии = Конт.Регистр.ПартииОтданные; КонецЕсли; Фирма = СписокПараметров.Получить("Фирма"); Склад = СписокПараметров.Получить("Склад"); Договор = СписокПараметров.Получить("Договор"); КодОперации = СписокПараметров.Получить("КодОперации"); Если РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда МОЛ = Склад.МОЛ; КонецЕсли; МетодРасчетаСебестоимости = Фирма.ЮрЛицо.МетодРасчетаСебестоимости.Получить(Конт.ДатаДок); Если ПустоеЗначение(МетодРасчетаСебестоимости)=1 Тогда глНеПроводить(Конт,"Не определен метод расчета себестоимости для юр. лица """+Фирма.ЮрЛицо.Наименование+""""); Возврат; КонецЕсли; Если МетодРасчетаСебестоимости = Перечисление.МетодыРасчетаСебестоимости.FIFO Тогда ЗнакСортировки="+"; Иначе ЗнакСортировки="-"; КонецЕсли; ТаблНоменклатуры.ВыбратьСтроки(); Пока ТаблНоменклатуры.ПолучитьСтроку()=1 Цикл Номенклатура=ТаблНоменклатуры.Номенклатура; Если (Номенклатура.ВидНоменклатуры = Перечисление.ВидыНоменклатуры.Услуга) или (Номенклатура.ВидНоменклатуры = Перечисление.ВидыНоменклатуры.Работа) Тогда Продолжить; КонецЕсли; ОстПогКоличество = ТаблНоменклатуры.Количество; ОстПогСуммаПрод = ТаблНоменклатуры.Сумма; ОстПогСуммаПродУпр = ТаблНоменклатуры.СуммаУпр; ОстПогСуммаПродРуб = ТаблНоменклатуры.ПродСтоимость; ОстПогСуммаДокРуб = ТаблНоменклатуры.СуммаРуб; ОстПогСкидкаРуб = ТаблНоменклатуры.СкидкаРуб; ОстПогНДСПрод = ТаблНоменклатуры.СуммаНДС; ОстПогНППрод = ТаблНоменклатуры.СуммаНП; ВремПартии.УстановитьЗначениеФильтра("Номенклатура",Номенклатура,1); Если ТаблНоменклатуры.Партия.Выбран()=1 Тогда // выбрана конкретная партия ВремПартии.УстановитьЗначениеФильтра("Партия",ТаблНоменклатуры.Партия,1); Иначе // снимем фильтр по партии ВремПартии.УстановитьЗначениеФильтра("Партия",,0); КонецЕсли; Если РегистрУчета = "ПартииНаличие" Тогда Цена = ТаблНоменклатуры.ЦенаПрод; ВремПартии.УстановитьЗначениеФильтра("ЦенаПрод", Цена); КонецЕсли; ВремПартии.ВыгрузитьИтоги(ТаблИтогов,1,1); ТаблИтогов.НоваяКолонка("ДокПартии", "Документ"); ТаблИтогов.ВыбратьСтроки(); Пока ТаблИтогов.ПолучитьСтроку() = 1 Цикл ТаблИтогов.ДокПартии = ТаблИтогов.Партия.ПриходныйДокумент; КонецЦикла; // Подготовим таблицу итогов взависимости от настройки контроля остатков ПодготовитьТаблИтогов(ТаблИтогов, Фирма); Если РегистрУчета = "ПартииНаличие" Тогда ТаблИтогов.Сортировать("-Фирма,"+ЗнакСортировки+"ДатаПартии,"+ЗнакСортировки+"ДокПартии,"+ЗнакСортировки+"Партия",1); Иначе ТаблИтогов.Сортировать("-Фирма,"+ЗнакСортировки+"ДокументПередачи,"+ЗнакСортировки+"Партия",1); КонецЕсли; ТаблИтогов.ВыбратьСтроки(); Пока (ТаблИтогов.ПолучитьСтроку()=1) и (ОстПогКоличество>0) Цикл Если ТаблИтогов.Количество<=0 Тогда Продолжить; КонецЕсли; Если КодОперации = глКО.ВозвратКомитенту Тогда // возвращаем товары комитенту - только его товары! Если ТаблИтогов.Партия.ДоговорПоставщика<>Договор Тогда Продолжить; КонецЕсли; КонецЕсли; Если ТаблИтогов.Количество>=ОстПогКоличество Тогда // остаток партии больше, чем нам надо списать КоэффСписания=ОстПогКоличество/ТаблИтогов.Количество; Иначе КоэффСписания=1; КонецЕсли; //измерения РегПартии.Фирма = Фирма; РегПартии.Номенклатура = ТаблИтогов.Номенклатура; РегПартии.СтатусПартии = ТаблИтогов.СтатусПартии; РегПартии.Партия = ТаблИтогов.Партия; Если РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда РегПартии.ДатаПартии = ТаблИтогов.ДатаПартии; РегПартии.МОЛ = ТаблИтогов.МОЛ; РегПартии.ЦенаПрод = ТаблИтогов.ЦенаПрод; Иначе РегПартии.Договор = ТаблИтогов.Договор; РегПартии.ДокументПередачи = ТаблИтогов.ДокументПередачи; КонецЕсли; //ресурсы РегПартии.Количество = Окр(ТаблИтогов.Количество *КоэффСписания,5,1); РегПартии.СуммаУпр = Окр(ТаблИтогов.СуммаУпр *КоэффСписания,2,1); РегПартии.СуммаРуб = Окр(ТаблИтогов.СуммаРуб *КоэффСписания,2,1); РегПартии.СуммаПлат = Окр(ТаблИтогов.СуммаПлат *КоэффСписания,2,1); РегПартии.СуммаБезНДС = Окр(ТаблИтогов.СуммаБезНДС*КоэффСписания,2,1); Если РегистрУчета="ПартииОтданные" Тогда РегПартии.ПродСтоимость = Окр(ТаблИтогов.ПродСтоимость*КоэффСписания,2,1); КонецЕсли; //реквизиты РегПартии.КодОперации = КодОперации; КоэффПогашения = РегПартии.Количество/ОстПогКоличество; // корректировка остатка продажной стоимости к списанию ОстПогКоличество=ОстПогКоличество-РегПартии.Количество; СписСуммаПрод = Окр(ОстПогСуммаПрод *КоэффПогашения,2,1); СписСуммаПродУпр= Окр(ОстПогСуммаПродУпр*КоэффПогашения,2,1); СписСуммаПродРуб= Окр(ОстПогСуммаПродРуб*КоэффПогашения,2,1); СписСуммаДокРуб = Окр(ОстПогСуммаДокРуб *КоэффПогашения,2,1); СписСкидкаРуб = Окр(ОстПогСкидкаРуб *КоэффПогашения,2,1); СписНДСПрод = Окр(ОстПогНДСПрод *КоэффПогашения,2,1); СписНППрод = Окр(ОстПогНППрод *КоэффПогашения,2,1); ОстПогСуммаПрод = ОстПогСуммаПрод - СписСуммаПрод; ОстПогСуммаПродУпр = ОстПогСуммаПродУпр- СписСуммаПродУпр; ОстПогСуммаПродРуб = ОстПогСуммаПродРуб- СписСуммаПродРуб; ОстПогСуммаДокРуб = ОстПогСуммаДокРуб - СписСуммаДокРуб; ОстПогСкидкаРуб = ОстПогСкидкаРуб - СписСкидкаРуб; ОстПогНДСПрод = ОстПогНДСПрод - СписНДСПрод; ОстПогНППрод = ОстПогНППрод - СписНППрод; СтавкаНДС = ТаблНоменклатуры.СтавкаНДС; СтавкаНП = ТаблНоменклатуры.СтавкаНП; Если РегистрУчета = "ПартииНаличие" Тогда РегПартии.ПродСтоимость = СписСуммаПродРуб; КонецЕсли; Если (КодОперации <> глКО.Перемещение) и (КодОперации <> глКО.ПередачаВРозницу) и (КодОперации <> глКО.ВозвратИзРозницы) и (КодОперации <> глКО.ВозвратПоставщикуИзРозницы) Тогда РегПартии.Выручка = Окр(СписСуммаПродРуб - СписНДСПрод - СписНППрод, 2, 1); ИначеЕсли КодОперации = глКО.ВозвратПоставщикуИзРозницы Тогда РегПартии.Выручка = Окр(СписСуммаДокРуб - СписНДСПрод - СписНППрод, 2, 1); Иначе РегПартии.Выручка = 0; КонецЕсли; ЗапомнитьСписаннуюПартию(РегПартии,ТаблСписПартий,СписСуммаПрод,СписСуммаПродУпр,СписСуммаПродРуб,СписНДСПрод,СписНППрод,СтавкаНДС,СтавкаНП, ТаблНоменклатуры.НомерСтрокиДокумента, СписСкидкаРуб, СписСуммаДокРуб); Если РегПартии.СтатусПартии=глСП.Т_Принятый Тогда ЗапомнитьСписаннуюПартию(РегПартии,ТаблСписПартийКом,СписСуммаПрод,СписСуммаПродУпр,СписСуммаПродРуб,СписНДСПрод,СписНППрод,СтавкаНДС,СтавкаНП, ТаблНоменклатуры.НомерСтрокиДокумента, СписСкидкаРуб, СписСуммаДокРуб); КонецЕсли; РегПартии.ПривязыватьСтроку(ТаблНоменклатуры.НомерСтрокиДокумента); РегПартии.ДвижениеРасходВыполнить(); КонецЦикла; // по строкам ТаблИтогов Если ОстПогКоличество>0 Тогда // значит мы расходуем Номенклатуру // а Партии, которые надо погашать исчерпаны, // значит надо выдать сообщение об этом инциденте // и записать текущий документ как Партию с отриц. знаком Если ПустоеЗначение(ТаблНоменклатуры.Партия)=1 Тогда глСообщениеПроведения ("При проведении партий ТМЦ по "+Конт.ТекущийДокумент()+" от "+Конт.ДатаДок+" по ТМЦ " +СокрЛП(Номенклатура)+" не распределилось по партиям "+ОстПогКоличество+" "+Номенклатура.БазоваяЕдиница, Конт.ТекущийДокумент(),,,1); Иначе глСообщениеПроведения("По указанной к списанию партии ТМЦ """ + ТаблНоменклатуры.Партия.ПриходныйДокумент + """ по ТМЦ " +СокрЛП(Номенклатура) + ?(ПустоеЗначение(ТаблНоменклатуры.Партия.Свойство) = 1,"", ", (" + СокрЛП(ТаблНоменклатуры.Партия.Свойство.Владелец) + ": " + СокрЛП(ТаблНоменклатуры.Партия.Свойство) +")" ) + " не распределилось "+ОстПогКоличество+" "+Номенклатура.БазоваяЕдиница, Конт.ТекущийДокумент(),,,1); КонецЕсли; //измерения РегПартии.Фирма = Фирма; РегПартии.Номенклатура = Номенклатура; РегПартии.СтатусПартии = глПолучитьСтатусПартииПрихода(Перечисление.ВидыТМЦ.Товар,Номенклатура,КодОперации, Склад); РегПартии.Партия = ПолучитьПустоеЗначение("Справочник.Партии"); Если РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда РегПартии.ДатаПартии = ""; РегПартии.МОЛ = МОЛ; РегПартии.ЦенаПрод = ТаблНоменклатуры.ЦенаПрод; РегПартии.ПродСтоимость = ОстПогСуммаПродРуб; Если (КодОперации <> глКО.Перемещение) и (КодОперации <> глКО.ПередачаВРозницу) и (КодОперации <> глКО.ВозвратИзРозницы) и (КодОперации <> глКО.ВозвратПоставщикуИзРозницы) Тогда РегПартии.Выручка = Окр(ОстПогСуммаПродРуб - ОстПогНДСПрод - ОстПогНППрод, 2, 1); ИначеЕсли КодОперации = глКО.ВозвратПоставщикуИзРозницы Тогда РегПартии.Выручка = Окр(ОстПогСуммаДокРуб - ОстПогНДСПрод - ОстПогНППрод, 2, 1); Иначе РегПартии.Выручка = 0; КонецЕсли; Иначе РегПартии.Выручка = Окр(ОстПогСуммаПродРуб - ОстПогНДСПрод - ОстПогНППрод, 2, 1); РегПартии.Договор = Договор; РегПартии.ДокументПередачи = ""; КонецЕсли; //ресурсы РегПартии.Количество = ОстПогКоличество; РегПартии.СуммаУпр = 0; РегПартии.СуммаРуб = 0; РегПартии.СуммаПлат = 0; РегПартии.СуммаБезНДС = 0; Если РегистрУчета="ПартииОтданные" Тогда РегПартии.ПродСтоимость = ОстПогСуммаПрод; КонецЕсли; //реквизиты РегПартии.КодОперации = КодОперации; СтавкаНДС = ТаблНоменклатуры.СтавкаНДС; СтавкаНП = ТаблНоменклатуры.СтавкаНП; ЗапомнитьСписаннуюПартию (РегПартии,ТаблСписПартий,ОстПогСуммаПрод,ОстПогСуммаПродУпр,ОстПогСуммаПродРуб,ОстПогНДСПрод,ОстПогНППрод,СтавкаНДС,СтавкаНП, ТаблНоменклатуры.НомерСтрокиДокумента, ОстПогСкидкаРуб, ОстПогСуммаДокРуб); Если РегПартии.СтатусПартии=глСП.Т_Принятый Тогда ЗапомнитьСписаннуюПартию(РегПартии,ТаблСписПартийКом,ОстПогСуммаПрод,ОстПогСуммаПродУпр,ОстПогСуммаПродРуб,ОстПогНДСПрод,ОстПогНППрод,СтавкаНДС,СтавкаНП, ТаблНоменклатуры.НомерСтрокиДокумента, ОстПогСкидкаРуб, ОстПогСуммаДокРуб); КонецЕсли; // все, погасили всю строку документа ОстПогКоличество= 0; ОстПогСуммаПрод = 0; ОстПогСуммаПродУпр = 0; ОстПогСуммаПродРуб = 0; ОстПогСкидкаРуб = 0; ОстПогНДСПрод = 0; ОстПогНППрод = 0; РегПартии.ПривязыватьСтроку(ТаблНоменклатуры.НомерСтрокиДокумента); РегПартии.ДвижениеРасходВыполнить(); КонецЕсли; КонецЦикла; // по строкам ТаблНоменклатуры КонецПроцедуры // глСписаниеПартийТМЦ() //****************************************************************************** |
|||
41
GreyK
10.07.18
✎
21:55
|
(36) Запусти поиск по конфигурации "ПартииНаличие.МОЛ", а потом говори.
|
|||
42
Злопчинский
10.07.18
✎
21:56
|
Могу ошибаться, но так:
. Реализация.МодульПроведения .. глФильтрПартийТМЦ(Контекст, ТаблицаТМЦ, СписокПараметров, ВремПартииНаличие); глСписаниеПартийТМЦ(Контекст,ТаблицаТМЦ,СписокПараметров,ВремПартииНаличие,ТаблСписПартий,ТаблСписПартийКом); . в глФильтрПартийТМЦ: .. Если РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда МОЛ=Склад.МОЛ; КонецЕсли; .. ИначеЕсли РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда ВремПартии.УстановитьЗначениеФильтра("МОЛ",МОЛ,1); КонецЕсли; . В глСписаниеОстатковТМЦ: .. ВремПартии.ВыгрузитьИтоги(ТаблИтогов,1,1); ..далее перебор ТаблИтогов на списание остатков |
|||
43
spectre1978
10.07.18
✎
21:58
|
(36)(39) Мне нафиг не уперлось спорить. Когда мне было надо, я проверял. Смена МОЛа поверх живых необнуленных партий приведет к тому что списания с них станут раком.
|
|||
44
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
21:58
|
Строка
Если РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда МОЛ=Склад.МОЛ; КонецЕсли; используется когда Если ОстПогКоличество>0 Тогда // значит мы расходуем Номенклатуру // а Партии, которые надо погашать исчерпаны, // значит надо выдать сообщение об этом инциденте // и записать текущий документ как Партию с отриц. знаком Если ПустоеЗначение(ТаблНоменклатуры.Партия)=1 Тогда глСообщениеПроведения ("При проведении партий ТМЦ по "+Конт.ТекущийДокумент()+" от "+Конт.ДатаДок+" по ТМЦ " +СокрЛП(Номенклатура)+" не распределилось по партиям "+ОстПогКоличество+" "+Номенклатура.БазоваяЕдиница, Конт.ТекущийДокумент(),,,1); Иначе глСообщениеПроведения("По указанной к списанию партии ТМЦ """ + ТаблНоменклатуры.Партия.ПриходныйДокумент + """ по ТМЦ " +СокрЛП(Номенклатура) + ?(ПустоеЗначение(ТаблНоменклатуры.Партия.Свойство) = 1,"", ", (" + СокрЛП(ТаблНоменклатуры.Партия.Свойство.Владелец) + ": " + СокрЛП(ТаблНоменклатуры.Партия.Свойство) +")" ) + " не распределилось "+ОстПогКоличество+" "+Номенклатура.БазоваяЕдиница, Конт.ТекущийДокумент(),,,1); КонецЕсли; |
|||
45
Злопчинский
10.07.18
✎
21:58
|
..наступило время охренительных историй
https://otvet.imgsmail.ru/download/213628657_71408c9d3a97a0a9a72b48d527cafda0_800.png |
|||
46
GreyK
10.07.18
✎
21:58
|
(42) В 7.70.997 такого нет.
|
|||
47
Злопчинский
10.07.18
✎
22:00
|
(46) да ты шо..? точно? у меня под рукой 974 только.
я СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ что поменяли, должно быть в 997 примерно как в 974 |
|||
48
GreyK
10.07.18
✎
22:02
|
(47) Давай текст модуля откуда ты это выдернул, название процедуры и номер строки.
|
|||
49
Duke1C
10.07.18
✎
22:03
|
Вопчем, сдается мне, нужно как-то опробовать это дело на "полуживой" базе (то бишь копии живой), но как обычно, пока нет времени и денег (денег зачеркнуто)
|
|||
50
Злопчинский
10.07.18
✎
22:03
|
(44) ТВОЯ строка
Если РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда МОЛ=Склад.МОЛ; КонецЕсли; к ОПРЕДЕЛЕНИЮ партий, которые будут списываться, никаким боком |
|||
51
Duke1C
10.07.18
✎
22:04
|
+49 ну либо вечно живой коллективный разум, таки выдаст на гора неоспоримое заключение
|
|||
52
Злопчинский
10.07.18
✎
22:04
|
Определение партий, которые будут читаться из итогов делается в процедуре налоджения фильтра на регистр партий:
Если РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда МОЛ=Склад.МОЛ; КонецЕсли; //моя строка - правильная .. ИначеЕсли РегистрУчета="ПартииНаличие" Тогда ВремПартии.УстановитьЗначениеФильтра("МОЛ",МОЛ,1); //здесь порылось КонецЕсли; |
|||
53
HawkEye
10.07.18
✎
22:04
|
не трындтите...
Серега правильно пишет, если МОЛ-а поменять, то будет сообщение: "не распределилось по партиям" в итоге в регистре не закроется запись со старым МОЛ-ом и появиться отрицательная с новым.... опять теоретические гадания на кофейной гущи, при чем, все кто гадает ТиС в глаза не видели или видели 100 лет назад... |
|||
54
Злопчинский
10.07.18
✎
22:04
|
(48) глФильтрПартийТМЦ смотри
|
|||
55
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
22:05
|
у меня под ругой 936, модуль списания не менялся, построчно сравнивать не буду
|
|||
56
Злопчинский
10.07.18
✎
22:05
|
||||
57
Злопчинский
10.07.18
✎
22:06
|
(53) именно.
|
|||
58
Злопчинский
10.07.18
✎
22:07
|
я эти партионки подробно раскурочивал в районе 2003-2004 года когда на фармации сидел. там вся ценовая политика по пртоколам согласования цен (НПА) на себестоимость партий была завязана. и с тех пор переписывал у разных клиентов с разными извывертами.
|
|||
59
HawkEye
10.07.18
✎
22:08
|
(55) 936, 937 и все остальные ТиС-ы введет себя точно так как написано в (8).. все твои (и не только твои) гадания по коду - не верны.
|
|||
60
Злопчинский
10.07.18
✎
22:11
|
(55) у меня боевая база то ли на 932 то ли на 934 - там все точно так же..
|
|||
61
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
22:11
|
(59) пишешь, докажи
функции глФильтрПартийТМЦ при списании я не увидел,и я не гадаю,Ю я читаю код, где таблИтогов заходят все МОЛ-ы по фильтру, и списываются отдельными строками |
|||
62
Злопчинский
10.07.18
✎
22:12
|
||||
63
GreyK
10.07.18
✎
22:12
|
(54) Посмотрел, да есть такое.
|
|||
64
Злопчинский
10.07.18
✎
22:13
|
(61) смотри четче.
|
|||
65
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
22:14
|
(64) Я тебе привел ко из типовой, покажи четче
|
|||
66
Злопчинский
10.07.18
✎
22:15
|
здесь вам не тут, а там вам покажут.
слава богу, это 77, а не мутная вдребезги 8-ка где занимаются гаданиями на кофейной гуще в большинстве случаев |
|||
67
HawkEye
10.07.18
✎
22:17
|
(61) кому, тебе? ))) я тему твою соседнюю читал, у меня нет сертификатов )))
смотри код внимательно, если смотреть не можешь - поменяй МОЛА в складе и проведи реализацию, времени займет намного меньше, чем набивать тут глупые посты))) |
|||
68
Злопчинский
10.07.18
✎
22:17
|
(65) хз какая у тебя типовая и сколько ты черники не ел...
https://www.screencast.com/t/SwLdCEJ3U |
|||
69
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
22:22
|
(68) Вот это аргументировано
(67) Я тебя тоже читал, и что? тебя кунать?, мне это нахер не надо, ты если пишешь, покажи докажи, и мне более делать нехер в частности тебе что то доказивать и перепроводить сидеть доки... |
|||
70
Duke1C
10.07.18
✎
22:25
|
(65) глСписаниеПартийТМЦ вызывается из модуля документов, вызывается с параметрами
... пока писал - Серёга в (68) уже опередил поэтому и тему завел, ибо нехоцца по модулям в коде бегать, хотя и (66) Но видимо придется, для успокоения всё-таки (49) :) |
|||
71
HawkEye
10.07.18
✎
22:28
|
(69) если тебе ничего тут не надо, чего тогда слюной брызжешь ? )))
|
|||
72
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
22:28
|
(70) для успокоения всё-таки (49) , я бы сделал в обязательном порядке, но это уже твоя головная боль извини :)
|
|||
73
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
22:32
|
(71) Если ты ничего доказывать не собрался и говорить по делу, зачем тогда в ветку зашел? так увидел знакомый ник, "спецом" попрекнуть? молодец, но как всегда никокай конкретики, так бла, бла, бла, от тебя, и спец ты похоже такой же
|
|||
74
HawkEye
10.07.18
✎
22:45
|
(73) в ветку я зашел, потому что, в отличии от тебя, знаю как это работает, т.к. сталкивался с этим в своей работе (лет 10 назад, а на память пока не жалуюсь), а не пытаюсь угадать по коду как ты, ну а по поводу кто спец, то тебе конечно виднее, особенно когда смотря в код ты не понимаешь как он работает )))
|
|||
75
Duke1C
10.07.18
✎
22:50
|
А вообще, для разрежения обстановки, типа "Огласите весь список, пожалуйста" (с) - сообщу уважаемому сообществу (и не надейтесь на тафтологию, её, таки не будет:)) )
Есть клиент, база ТиС, работают в ней давно, всё устраивает, типовая в доску, обновлялась регулярно (983 релиз на данный момент, я думаю, 10 лет назад был совсем другой актуален) возникла необходимость подключения онлайн касс (с этим тоже проблем нет, во всяком случае у меня). 6 тоговых точек в разных городах (работают в терминале), соответственно разные склады, но вот МОЛы (в программе) на нескольких точках одинаковые (точнее 3,2,1) в реале естественно разные. Просто и база чутка "подраспухла", да и с июля меняют ЮрЛицо. Вот и подумал - убрать у складов МОЛов, все равно толку от них никакого |
|||
76
Kigo_Kigo
10.07.18
✎
22:53
|
(75) толк я вам в 18 подсказал, меня почему то часто этот вопрос поднимается, я даже проекты везде заполняю, потом когда очередной ОРЗ у руководства эти 2 параметра сильно выручают от ненужной работы, равно как от написания разовых отчетов
|
|||
77
Duke1C
10.07.18
✎
22:54
|
Даже, если совсем честно, то база будет новая, т.е. копия старой со всеми справочниками, но без единого дока. Вот и хотел спросить - стоит МОЛов заводить в принципе, или лучше пустыми оставить (в части распухания регистра Партий)
|
|||
78
Злопчинский
10.07.18
✎
22:59
|
(69) ну так я этот аргумент на пару десятков постов выше привел...
|
|||
79
Злопчинский
10.07.18
✎
23:00
|
(77) оставляй пустыми
|
|||
80
Duke1C
10.07.18
✎
23:01
|
(76) Ну если только в плане себестоимости по складу посмотреть, то да. Это я и сам представляю, как бы.
Интересовал еще и попутный вопрос - чревато это менять их по ходу пьесы? (точнее даже память освежить, как сказать, ибо помнится мне, что лучше их вообще никогда не менять), ибо клиент вопрос задал |
|||
81
HawkEye
10.07.18
✎
23:01
|
(75) если тебе не нужны партии в разрезе складов - можешь оставить пустыми, если нужны, тогда надо в МОЛ запихать название склада, выше советовали....
|
|||
82
Duke1C
10.07.18
✎
23:04
|
(79) Я и сказал, что лучше вообще пустыми (точнее не пустыми, а обезличенными) сделать и не трогать никогда!, но ничтоже сумняшеся, всё-таки решил тут уточнить:)
|
|||
83
HawkEye
10.07.18
✎
23:04
|
(80) после замены МОЛ-а в справочнике склад, надо весь регистр партий перегнать со старого МОЛ-а на нового... у меня для этого есть служебный документ... типовыми вещами этого не сделать....
либо, как советовал Серега - просто переименовать МОЛ-а, но надо смотреть используется ли он где-то еще, как сотрудник... |
|||
84
Duke1C
10.07.18
✎
23:12
|
(83) ну вот и лаконичный ответ на мой вопрос. :)
Это ничуть не умаляет всю вышесказанную полемику, как говорится - в споре рождается истина, и всем спасибо за дискуссию:) |
|||
85
HawkEye
10.07.18
✎
23:21
|
(84) так тебе это в первых 5 ответах написали )))))
и тут не было никаких споров, в которых рождается )) |
|||
86
Duke1C
10.07.18
✎
23:24
|
(85) Ну в первых 5 ответах, таки было несколько мнений, а потом попёрло, что не оторваться:)))
|
|||
87
kofeinik
10.07.18
✎
23:49
|
(83) Типовыми средствами можно списать, поменять мола на нового, и оприходовать. Но перепроводить все это потом нельзя, как и предыдущие доки.
|
|||
88
Злопчинский
11.07.18
✎
00:33
|
(86) тошнит уже... как Геракл в Авгиевых конюшнях.. копаешься во всем этом. Вычистишь - так нет, срут-с...
|
|||
89
spectre1978
11.07.18
✎
06:24
|
(77) если мола оставлять пустым, то потеряется привязка партий к складу, а бывает такое, что она нужна. Я бы завел служебные синтетические элементы справочника (не реальных людей) и использовал бы их в качестве молов.
|
|||
90
HawkEye
11.07.18
✎
08:23
|
(86) правильных - было одно: "остатки останутся на старом моле", оно как бы еще и логичное.... ))
(87) с такими извращениями - не ко мне.... |
|||
91
spectre1978
11.07.18
✎
08:28
|
(90) более идеологически правильно создать такой же новый склад с новым МОЛом. Затем на старом складе сделать инвентаризацию, на основании нее сделать списание и списать все в ноль, ибо МОЛ, будучи уволенным, перестает нести мат. ответственность. А на новом - на основании той же инвентаризации сделать оприходование. По-моему, так. В этом случае не пропадает возможность беспроблемно перепроводить документы.
|
|||
92
Масянька
11.07.18
✎
08:31
|
(0) МОЛ в партиях это аналог (ну, типа того) склада.
Склада в партиях нет, а есть МОЛ. Это и есть признак склада. |
|||
93
spectre1978
11.07.18
✎
08:32
|
(92) обычно да. Но есть существенное отличие: один МОЛ может быть поставлен в соответствие нескольким складам.
|
|||
94
vcv
11.07.18
✎
08:44
|
(0) "6 тоговых точек в разных городах"
Я бы всё же порекомендовал, прежде чем применять совет "оставляй пустыми" (79) понять, какую себестоимость бизнес хочет. Если у вас точки в разных городах, наверное стоит разделить с/с по этим городам. И указывать МОЛ по городу, а не складу или кладовщику. Удобней будет. |
|||
95
vcv
11.07.18
✎
08:52
|
(77) "стоит МОЛов заводить в принципе, или лучше пустыми оставить"
Это политика учёта себестоимости. И МОЛ лучше воспринимать не как "лицо", а как некий разрез аналитики. Который из каких-то не всегда понятных соображений назван МОЛ. Если у вас жесткий партионный учёт (выбирается конкретная партия в документе), то МОЛ особо не нужен. Разве что для удобства отчётности. Если жесткого партионного учёта нет, всё гораздо интересней. - Себестоимость может считаться по всем компании и МОЛ тогда не нужен. - Себестоимость может считаться по каждому складу и тогда МОЛ у каждого склада уникален. - Себестоимость может считаться по группе складов. Это могут быть отдельные точки/филиалы/подразделения. Или склады, разбитые на зоны, каждая из которых для удобства заведена как "склад" в 1С. |
|||
96
HawkEye
11.07.18
✎
09:06
|
(91) да, такой вариант более правильный...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |