Добрый день коллеги!

Помогите решить спор, я считаю что в цикле делать ТаблицаЗначений.Найти() является непроизводительным - нужно сделать запрос к обеим таблицам значений.
ТаблицаЗначений.Найти() чем является с точки зрения платформы ?

в зависимости от того есть индекс или нет

если нет - то перебор

А еще можено мердж джойн написать

таблица значений с точки зрения платформы является одной из структур для хранения данных в оперативной памяти компьютера

скд умеет делать левое соединение тз + фильтрация
также фильтровать тз умеет построительзапроса.

(0) вы правильно считаете. в рамках оптимизации можно этим заняться.
по вопросу ответы в (1) и (2)

всем спасибо

(0) Быстрее тогда использовать Соответствие. То, чего ищешь - в Ключ, а остальные значения в Структуру в Значение. Или, если ТЗ уже есть, то в Значение - номер строки ТЗ

(0) Но может быстрее запросами, 1-й уложить 1-ю ТЗ, 2-й - вторую (по ключевым полям желательно создать Индексы), 3-й запрос из них одним махом вытащит все, что нужно.

(9) попробуйте обработать тз в 100к строк запросом.
устанете ждать. запрос - самый медленный инструмент обработки тз.

(8)
Быстрее - индексировать. И никаких танцев.
(1), (2) + 100500

с точки зрения отладки мне тоже больше нравится результат запроса, иначе обе ТЗ в эксель выгружать и там соединять

Ни один из ответов не является правильным, ну, кроме (3) :-)

95% даже не поняли о чем в (3)

(14) расскажи пожалуйста в двух словах

(15) Когда 2 таблицы КрайнеВелики - их проще обойти в одном цикле, предварительно отсортировав по ключам связи

Когда одна таблица велика, а 2 - мала - проще в большой создать Индекс и обойти Циклом с поиском. Цикл по малой таблице, поиск по индексу большой.

(16) понятно !

Ну и если на БольшуюТаблицу наложено допполе фильтра, попадающего в индекс, не принадлежащее условию связи, а условие связи на равенство - проще создать хэштаблицу поиска для малой таблицы, а при проходе по дереву индекса - сразу проверять строку индекса, удовлетворяющую условию допполя на вхождение в хэш таблицу. Так, в принципе, НАВЕРНОЕ, я надеюсь работает hash-join, но в 1С ты его не изобразишь.

Так работает SQL, в самых лучших случаях.

http://qps.ru/KYBEJ  Там почти на 1С написано :-)