Имеем УТ 11.3. (товары для комиссионки проходят четко для отчетов, все находится за балансом на 004 в бухе как положено, отчеты комиссионерам формируются тоже как положено). Есть штрих, который на днях перепрошили на 1.05 (мартовская чтоль), поставили галочку комиссионер, перерегистрировали.. Итог... чеки комиссии бьются также как и товар без изменений.. куда смотреть, что искать, кто такие тэги 1057 и иже с ними.. мое ЦТО молчит и говорит идти в 1с, а туда пойти не можу.. по определенным причинам..

а в чем конкретно проблема? Никаких новшеств в законах относительно комиссионеров не принималось, ну и пробивайте чеки как раньше. В 2017-м году.

(5) в офд должны уходить данные о комитенте, сумме вознаграждения, но этого не происходит, требованияк тегу 1057!!! что это за тег, где его искать, как блин настроить, комиссионные товары бьет как обычная касса

какой именно релиз 11.3?

Так теги же для агентского вознаграждения, а не комиссионного.
Для комиссии вам важно будет сделать выплату физическому лицу, у которого вы взяли этот товар на комиссию и оформить её через кассу.

(8) Из анализа Приказа можно выделить дополнительные реквизиты, относящиеся к комиссионной торговле, например такие как (пп. "о" п. 3 Приложения 1, таблицы 4, 5, 10, 21, 23):
- признак агента (тег 1057) - при осуществлении расчета с покупателем (клиентом) пользователем, являющимся комиссионером, этот реквизит в ФД в печатной форме принимает значение "КОМИССИОНЕР";
- признак агента по предмету расчета (тег 1222) - "КОМИССИОНЕР" (осуществление расчета с покупателем (клиентом) пользователем, являющимся комиссионером);
- данные поставщика (тег 1224, 1225 "наименование поставщика", 1226 "ИНН поставщика") - в случае, если пользователь является комиссионером, то в реквизите "данные поставщика" (тег 1224) должны быть указаны данные лица, являющегося комитентом комиссионера в соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ.
Причем включение реквизита "признак агента" (тег 1057) предусмотрено и непосредственно в кассовый чек (таблица 19 и Примечание к ней). Кроме того, кассовый чек, с учетом особенностей сферы деятельности, в которой осуществляются расчеты, может содержать "дополнительный реквизит пользователя" (тег 1084), а также "дополнительный реквизит предмета расчета" (тег 1191), "дополнительный реквизит чека (БСО)" (тег 1192), значения которых определяются ФНС России (п.п. 31, 32 Приложения 2).

(9) так у вас покупатели комиссионеры? Я думал - это ваша фирма - комиссионер. А покупатели - это обычные покупатели, которые приходят в магазин.

(9) а нет, это вы комиссионер?

(9) а в законе 54-фз это всё указано? про признак агента и так далее.

(12) Оформление чеков комиссионером


Требования к кассовому чеку определены ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ. К числу обязательных реквизитов, которые в общих случаях должны содержаться в кассовом чеке, отнесены в том числе (интересующие нас в рассматриваемой ситуации) (п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ):
– применяемая при расчете система налогообложения;
– наименование товаров, платежа, выплаты, их количество, цена за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки НДС (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками НДС или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС, а также осуществления расчетов за товары, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) НДС);
– сумма расчета с отдельным указанием ставок и сумм НДС по этим ставкам (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками НДС или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС, а также осуществления расчетов за товары, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) НДС).

Кроме того, в соответствии с абзацем двенадцатым п. 4, абзацем шестым п. 5 статьи 4.1 Закона № 54-ФЗ приказом ФНС России от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@ (далее – Приказ) утверждены дополнительные реквизиты фискальных документов (Приложение 1) и форматы фискальных документов (Приложение 2), обязательные к использованию.

Обращаем внимание, что не все реквизиты указываются непосредственно в кассовом чеке (в печатной форме), однако они вносятся пользователем в ККТ для формирования и передачи фискальных данных в электронной форме.

Кассовый чек (БСО) должен содержать реквизиты, указанные в таблице 19 (п. 24 Приложения 2). При этом из анализа Приказа (пп. “о” п. 3 Приложения 1, таблицы 4, 5, 10, 21, 23 Приложения 2) можно выделить следующие реквизиты, относящиеся к комиссионной торговле:
– реквизит “признак агента”, значения которого приведены в таблице 10. В примечании к данной таблице указано, что в кассовом чеке (БСО) соответствующий бит (“5” для комиссионера) реквизита “признак агента” должен указывать, что пользователь осуществляет расчет, являясь соответствующим агентом.
При осуществлении расчета с покупателем (клиентом) пользователем, являющимся комиссионером, этот реквизит в фискальном документе (далее – ФД) в печатной форме принимает значение “КОМИССИОНЕР” (Кассовый чек (БСО) может содержать реквизиты “признак агента”, если ранее в отчете о регистрации и (или) в текущем отчете о перерегистрации был указан реквизит “признак агента”, имеющий значение, идентичное значению реквизита “признак агента” кассового чека (п. 18 Примечаний к таблице 19).
В отчете о регистрации и (или) в текущем отчете о перерегистрации указание реквизита “признак агента” означает, что пользователь может осуществлять расчеты, являясь соответствующим агентом (п. 1 Примечаний к таблице 10).);
– реквизит “признак агента по предмету расчета”, значения которого приведены в таблице 21. При осуществлении расчета с покупателем (клиентом) пользователем, являющимся комиссионером, указывается “КОМИССИОНЕР”;
– реквизит “данные поставщика”, значения которого приведены в Таблице 23. В нем указываются данные лица, являющегося комитентом в соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ, а именно, наименование и телефон поставщика;
– реквизит “ИНН поставщика” (п. 11 Примечаний к Таблице 20).

(12) нет, в 54-Фз нет требования для комиссионной торговли выделять комитента в чеке. ТОлько для пдатежного агента.
Но есть требования к электронному чеку (приказ ФНС), вот там расширенны требования и включены и обычные товарные агенты

С чеками по комиссии пока все непонятно.
Вроде как надо указывать ИНН комитента и его СНО со ставками НДС (даже если комиссионер на ЕНВД или УСН без НДС).

Сразу проблема что комиссионный товар надо пробивать отдельными чеками от своего товара.

Через нативный драйвер не проблема нужные теги указать, далее уже от прошивки ККТ зависит и от ОФД.

(13) – реквизит “признак агента”, значения которого приведены в таблице 10. В примечании к данной таблице указано, что в кассовом чеке (БСО) соответствующий бит (“5” для комиссионера) реквизита “признак агента” должен указывать, что пользователь осуществляет расчет, являясь соответствующим агентом. - это не ваше. Вы не являетесь агентом.


При осуществлении расчета с покупателем (клиентом) пользователем, являющимся комиссионером  - это не ваше, у вас покупатель не комиссионер.

Признак агента вам указывать не нужно. Потому что ваш покупатель не комиссионер.

То есть вы там какую-то фигню городите.

То есть, Вам надо только "данные поставщика".

(15) зачем отдельный?

(17) А как иначе указать другую СНО?

(12) на форума фнс рассмотрены примеры заполнения чеков, в том числе при комиссионной торговли. Там расписано что в бумажном и электронном чеке должно быть

(18) это свойство товара, как и наименование комитента и его СНО, а не чека.
У тебя в чеке может быть не только свой товар, но и товар разных комитентов

Кстати посмотрел пример, а с чего вы взяли что СНО комитента указывать надо?

http://kktspb.ru/new/2017/chast_11-primer_11-prodazha_komissionerom_sobstven.pdf

(20) СНО это свойство чека, ставка НДС для товара.

(21) С того что комитент налоги платит по своей СНО (системе налогообложения)

(23)+ Т.е. для комиссии СНО комиссионера не важна, важна СНО комитента - ее и надо указывать.

(22) и чё?

(24) еще раз чек печатает комиссионер. мы указывает СНО владельца кассы, нет нигде ни намека ни требования указывать СНО комитента - владельца товара

ТКни носом где написано что СНО в чеке - это СНО владельца товара (комитента), а не продавца (комиссионера)

(25) Чек печатает комиссионер "по поручению" комитента.

Налоги со сделки платит комитент.

Догадайся что интересует ФНС?

(27) Это твои фантазии, а не закон

Смотри пример рекомендаций ФНС по заполнению чека Там комиссионер на ОСН, комитент на УСН. Догадайся какая СНО указана в чеке? (даю подсказку - ОСН)

(26) В этом то и проблема что не подумали что надо написать и чью СНО указывать.

Комиссионер по своей СНО при комиссии (продаже) не платит налогов.

А теперь скажи почему я должен указывать СНО комиссионера (УСН), если ФНС в своих рекомендациях пишет, что должна быть ОСН?
И ткни мне какой пункт закона обязывает меня указывать СНО комитента

(28) Твоя ссылка на некие буковки/циферки (на каком то левом сайте) какое отношение они имеют к официальным законам, приказам?

(30) На основании банальной логики

(29) всю жизнь как то налоговая разбиралась без этих тэгов , а тут вдруг проблема на пустом месте?

Главное это не доход комитента, а то что это не доход комиссионера, не более того. И тут не важна какая СНО у комитента, основная задача не учитывать этот доход у коммисонера (продавца), не более того. Речь про учет дохода комитента здесь не идет.

(32) У тебя ошибка в логике ФНС не интересует по какой СНО этот доход отразить комитент.

(34) Опачки - задача ФНС делать сверку пробитых чеков с уплаченными налогами.

"ФНС не интересует по какой СНО этот доход отразить комитент" - звучит как шутка

(35) ФНС проверяет комиссионера, а он заявляет что у меня доход 20 тысяч. А налоговая берет кассу и видит, что по кассе доход 550 тысяч. Вот чтобы дать понять налоговой почему так и ввели понятие комиссионный товар, т.е. мы говорим что 530 тысяч это твоар дяди Васи, а не наш собственный. Не более того.

Чисто технически должны быть в чеках указаны обе СНО и комиссионера и комитента, просто еще не дошли до этого но думаю поправят.

(37) Вот тут я с тобой согласен

(36) А затем ФНС проверяет комитента и ?

Предъявляет ему нарушение 54-фз ибо в чеках не указано его СНО да?

(39) А ничего что по 54-ФЗ у комитента нет основания использовать ККМ вообще и пробивать чек в частности?

Вот если в качестве комиссионера будет выступать физ-лицо - вот тут да, комитент должен обеспечить его своей кассой и бить чеки (по крайне мере для агентов так сделано)

(40) Ха тут тонкость есть, если правильный чек не пробил комиссионер то эта обязанность возлагается на комитента.

Абсолютно аналогично как с агентами (в т.ч. платежными агентами) или агент чек пробивает или сам ЮЛ/ИП который через агента работает.

Кто то из них обязан пробить правильный (со всеми реквизитами/тегами) чек.

(42) в контексте нашей дискуссии  для этого нужно сначало принять закон, который обяжет комиссионера указывать СНО комитента. А пока есть 2 варианта
1. Комиссионер указывает что это товар собственный и он уже будет отмазываться перед налоговой почему заявленная выручка в декларации меньше чем прошло по онлайн кассе
2. Комиссионер указывает комитента и живет счастливо

И оба этих вариантов не приводит к проблем у комитента и требования чтобы комитент бил чеки по сумма которые он в глаза не видет и может и не увидеть, так как это сумма может пойти в счет погашения встречного однородного требования

(43) Вот тут и возникает путаница между двумя вариантами если комиссионер укажет свою СНО хотя налоги платить не будет ибо их платит комитент.

И комиссионеру проблема отчитаться перед налоговой и комитенту тоже.

(44) Комиссионер никаких налогов с денег поступивших комитенту не платит. Поэтому в чем путаница?

Хотя одно единственное исключение всё же есть - НДС с аванса.

А так исходя из смысла в законе указано что СНО в чеке - это СНО пользователя аппарата, т.е комиссионера, поэтому ждем судебной практики и/или разъяснительных писем со стороны налоговой

Все перепутал
* Комитент никаких налогов с денег поступивших комиссионеру не платит

(46) Комитент платит налог с денег поступивших от покупателя, после получения отчета о продажах от комиссионера.

Вы что не в курсе что такое комиссия?
Это розничная торговля кстати (между комитентом и покупателем, комиссионер посредник) поэтому подпадает под 54-ФЗ.

Налог платит комитент со всей суммы (если СНО позволяет то вычитает расходы).
Далее вся сумма продажи идет от комиссионера к комитенту или ему остается вознаграждение, это определяется договором.

(47)+ Есть маленькая тонкость что если комиссионер на ЕНВД, а комитент на ОСНО то комитент платит налог со всей суммы продажи, для комиссионера это подпадает под ЕНВД.

Если же комиссионер на УСН или ОСНО, то он платит налог с суммы вознаграждения, комитент по прежнему со всей суммы вычитая все свои затраты на ОСНО в т.ч. сумму вознаграждения комиссионеру.

(48)+ Причем дурдом с последними изменениями в 54-ФЗ что комиссионер на УСН или ОСНО обязан теперь еще отдельно пробивать чек на сумму вознаграждения, если нет хождения всей суммы к комиссионеру через банк и назад вознаграждения (оставляет вознаграждение себе сразу).

Ибо это "иное встречное представления".

(47) ЭЭ это в каком случае " Комитент платит налог с денег поступивших от покупателя"???

Для если комитент на ОСН, он платит налог с отгрузки по отчету, и "деньги от покупателя" тут вообще никак не влияют на налоги, ни на исходящий НДС по отгрузки, ни на прибыль, которая считается по отгрузки

Если комитент на УСН, то до тех пор пока не будет погашен долг комиссионера перед комитентом (деньгами или взаимозачетом) - то для него не возникает доход в целях исчисления упрощенного налога. Т.е. ни отчет ни тем более деньги которые принял комиссионер от покупателя никак не влияют ни на исчисления, ни на уплату налога.


Можно пример когда и при каких обстоятельств "Комитент платит налог с денег поступивших от покупателя".

Единственный случай, как я упоминал ранее, это поступление от покупателей аванса комиссионеру за товар комитента, при условии что комитент на ОСН. Вот только в этом случае у комитента возникает обязанность платить налог (НДС с аванса) с денег поступивших от покупателя

(50) "Выручку от реализации комитент учитывает в полном размере (п. 1 ст. 249 НК РФ). Уменьшить выручку на сумму вознаграждения, удержанного комиссионером, нельзя (письмо Минфина России от 10 октября 2011 г. № 03-03-06/1/641).
https://www.glavbukh.ru/art/85856-qqqm12y16-nalogovyy-uchet-u-komitenta

(51) Фишка что комиссионер не является владельцем товара, он агент-посредник.

Товар сразу продается от комитента к покупателю (физлицу или ЮЛ/ИП), комиссионер лишь оформляет продажу.

Поступившие от покупателя денежные средства - целиком сразу принадлежат комитенту, он лишь может разрешить комиссионеру не все переводить а оставить себе вознаграждение.

В бухгалтерии это правильно оформляется разными проводками, вся сумма от покупателя к себе (комитенту) и вознаграждение от себя (комитента) к комиссионеру.

(52)+ Комиссионер чек пробивает "за комитента" (по его поручению) и обязан в чеке указать СНО комитента и правильные ставки НДС товаров.

Свою СНО (комиссионера) в чеке указывать совершенно необязательно, она не играет тут роли (ибо доход он получает от комитента а не от покупателя) в этой сделке.

(36) (53) Вооот, это все правильно.Кстати отстаньте от комитента - они у меня физики, которые НДФЛ не платят со сделки, так что опустим налоговые ставки. Признак товара и товара на комиссии имеется, печатать в чеке это все не обязательно (инн и тд), но передать данные как продажа товара чужого факт надо.. В этом и затык

(21) 1222 Признак агента по
предмету расчета
1 (номер бита 5) Комиссионер + + вот тут узрела, что это тэг 1222

(15) что за драйвер, офд 1.05, прошивка мартовская... копаем дальше

(49) кстати, сумма вознаграждения... она (по закону) прописана в договоре как разница между ценой приема и ценой продажи (ведь возможно я продам его со скидкой  в интересах комитента).. я формирую отчет 1 раз в месяц.. это что, типа я должна чек пробить с признаком доход на эту сумму??? недопоняла (но логику вижу)

(57) нет, один раз в месяц надо пробить чек на получение вознаграждения. плюс на каждую выплату комитенту чек на расход денег. Выплата денег комитенту.

(58) это через приходные кассовые делается получается? ну это ладно.. главное разобраться с признаком товар и чужой товар ))))

(59) расходные кассовые ордера тоже все надо пробивать. Раз у вас физлица

(60) как это делать, если из кассы выемка происходит ежедневно? иметь 2 кассы? операционную и ккм? в ккм при закрытии смены на сколько осведомлена обязана быть пустой, а внесение запрещено, только через драйвер в крайних случаях (типа перепрошивки).. или что-то путаю

(51) выручка <> оплата от покупателей. Никто выручку не уменьшает, она полностью отражается отчетами и к оплате покупателей не имеет отношения

(53) вот это чистой воды отсебятина не подтвержденная ни одним письмом от ФНС

(61) ну повесьте там объявление, чтобы за деньгами приходили в конце дня.

(63) Почитай про НДС при комиссии про оформление, даже если комиссионер (в отличие от комитента) без НДС работает.

(64) особенно в другой город... ага...

(65) ну как бы уже 10 лет веду учет по комиссии, постоянные проверки и прочие - вопросов со стороны фнс нет. Либо моя твоя не понимать что ты хочешь сказать, или одно из двух

(67) Как бы понимаешь что комиссионер на возмещение входящего НДС не подает?
Хотя счет-фактуру выписывает покупателю и потом еще получает дубликат (со той же полной суммой) на свое имя от комитента.
https://www.klerk.ru/buh/articles/5764/
https://www.glavbukh.ru/art/85850-qqqm12y16-kak-komissioneru-vystavlyat-scheta-faktury-na-otgruzku

И налоги с продажи (выручки) комиссионер не платит, их платит комитент!

Поэтому на СНО комиссионера еще раз повторю глубоко пофиг при продаже и в чеке продажи покупателю.

СНО комиссионера важна в момент получения им вознаграждения от комитента.

(68) какое это имеет отношения к 54-ФЗ?

Почему ты решил что налоговой есть дело до СНО в чеке вообще и комитента в частности?

(69) Налоговая пока просто не уточнила этот момент, но думаю выпустит какие то письма скоро.

И речь будет именно про указание СНО комитента как уже есть требование указывать ставку НДС (от комитента) даже если комиссионер без ндс работает.

Грубо говоря я продавец и продаю все за нал.
Часть товар продаю по ЕНВД, часть товара по УСН (к примеру масло)

Соотвественно налоговая берет мои чеки и видит что по чекам с УСН сумма выручки составляет 230 тысяч. Сравнивает с декларацией по УСН видит эту сумму и грустная копает дальше.

Допустим часть масло я беру на комиссию, соответсвенно в декларации по УСН у меня не 230 тысяч, а 178 тысяч. Чтобы успокоить налоговую и показать что у меня все правильно, а в чеке комиссионный товар выделяю отдельно (тэг комиссия) в котором пишу, что вот этот товар принадлежит Васи с ИНН 254865899


Зачем ФНС СНО комитетнта? какая ему от этого печаль?


Я не спорю что возможно логика какая то есть, и пока нет письма или пояснения то не вижу смысла думать за налоговую зачем её это нужно

(70) ИМХО твоя проблема в том что ты считаешь что комиссионер действует от имени комитента, а я говорю про ситуацию когда комииссионер действует от своего имени. И в этом случае он печатает документы и выписывает чек от своего имени. Ты же не выписываешь фактуру при комиссии от имени комитента? Так и с чеком

(71) (72) Ты дальше шаг сделай вот после проверки тебя ФНС решила комитента проверить, благо ты его ИНН в чеках указывал (если нет тебя накажут).

И обнаружило что в чеках пробитых тобой СНО одна, а комитент сидит в реале на другой = нарушение 54-ФЗ (правильная СНО должна юыть в онлайн-чеке).

Комитенту штраф - что он вам скажет после этого?

(73) с чегоэто комитенту штраф?

Еще раз комитент не имеет отношения к чекам и к этим деньгам никакого отношения

комиссионер действует от своего имени и бъет чеки от своего имени

(73) По 54-ФЗ СНО в чеке указывается пользователя - владельца ККТ, а не владельца товара

(74) (75) Ты читать умеешь?

Вот есть 54-ФЗ он распространяется на кого и на что?

На расчеты между продавцом (комитентом) и покупателем. Чек должен быть однако.

На чек который пробивает комиссионер глубоко пофиг, это забаланс ему обязательно только на свое вознаграждение чек пробивать, продажа товара это проблема комитента чек пробить.

Но разрешили пробивать чеки комиссионеру - это не снимает обязанности пробивать правильные чеки с правильными системами налогообложения в чеках.

(77) сам читай
В кассовом чеке, который комиссионер выдает покупателю при реализации товаров, должна быть указана система та налогообложения, которую применяет комиссионер, а не комитент. Об этом сообщил Минфин России в письме от 11.101.17 № 03-01-15/66398.
(77) https://www.buhonline.ru/pub/news/2017/10/12808

(76) Это и есть блин недоработка закона, когда по логике надо СНО комитента указывать ибо он налоги заплатит!

(77)

комитент НЕ продавец, он владелец товара. Продавец комиссионер

(80) ГЫгыгыгыгыгы

1. Владелец товара был комитент
2. Владельцем товара стал покупатель
3. Комиссионер не был владельцем товара

Каким местом он продавец?

(82)+ Он наемный агент (как сотрудник) комитента!

(82) А что продавец может торговать только собственным товаром?

(83)ты путаешь комиссионера и агента. Вот агент не продавец, он тупо ищет клиента и в этом случае "комитент" выступает продацом.
А комиссионер он и есть продавец и он может продавать как собственный товар, который числиться на его балансе, так и чужой, который не числиться на его балансе

(84) Почитай определение "расчеты" из 54-ФЗ и ответь на вопрос:
"у кого" купил покупатель товар

Статья 990. Договор комиссии

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

(85) И в этих случаях он обязан пробивать разные чеки.

На своих чеках (по ЕНВД) не должно быть ИНН комитента и указания ставок НДС от комитента

(86) ты не поверишь, но купил он у комссионера

(87) Статья 990 не относится к закону 54-ФЗ, там путаница кто производит "расчеты" комитент или комиссионер с покупателем.

Товар покупается у владельца товара (комитента) но деньги отдаются комиссионеру но он не является владельцем этих полученных денег - они сразу принадлежат комитенту.

Когда я покупаю симку в связном для меня продавец связной и пофиг, что он торгует ими по договору комиссии, спрашивать я буду не с юредического владелца симки (МТС/МЕгафн/Билайн), а с со связного, ибо он продавец

(89) Цуко по твоей логике мы товар у банка покупаем - потому что деньги ему дали (чтобы он поставщику заплатил)

Или ля у транспортной которая нам товар с накладными привезла...

(92) У меня договор с кем?

(91) Обломись связной ("продавец") в данном случае тебя просто перешлет к комитенту и сам останется промежуточным звеном которое отвечает только за свои правильные передаточные действия.


Если что возмещать тебе или платить ты будешь сразу юрлицо симки (МТС, мегафон, Билайн)

причем тут кому я деньги плачу, я заключаю договор с конкретным связным, плачу безналом и мне пофиг что связной берет симки по договору комиссии, для меня продавец связной, а не Мегафон

(93) С банком и транспортной - они мне товар продали некачественный ничего не знаю, нет у меня никаких договор с потсавщиками... :) ГЫГЫ

(96) а платишь ты на основании чего?

Короче предлагаю каждому остаться при своем мнении и прекратить бессмысленный спор

(98) Согласен что спор бессмысленный, надо писать в ФНС

Сто

(94) В описанном случае: обломишься ты (извини).
Читай закон о защите прав потребителя.
АСЦ и прочая чепуха (связанная в том числе, и с комиссией) - тебя (как покупателя = физическое лицо) не колышет. Ты - покупатель и по всем вопросам (гарантия, брак, обмен и пр.) ты вправе (!!!) обратиться к продавцу.
А вот то, что продавцу удобно тебя послать (в АСЦ, к комитенту и пр.) - это проблемы продавца. Письменный отказ продавца и в суд (кстати, как ты любишь - по закону).

ну и что по итогу, как настроить драйвер никто не ответил, кто-то вообще чеки с признком агента комиссионер бьет на штрихе?

(102) ну, по итогу получается, что зря вы перепрошивали на 1.05, могли бы спокойно еще полгода работать на старой прошивке 1.0 до 2019 года.

Из ответа от техподдержки Штриха:
"Данные теги не передаются из 1С:
1222,1224,1225,1171,1226, 1057"(1057 - это и есть тег "Признак агента" т.е. агент, комиссионер на весь чек).
На самом деле если заглянуть в драйвер Штриха, там просто нет обработки соответствующих 1С тегов(в нашем случае 1C xml тега "AgentSign").
На вопрос когда сделают - ответили:
"Не могу дать информацию по данному вопросу."
Т.е. сейчас для передачи тега 1057 надо пользоваться не 1C интерфейсом для Штриха.