Доброго времени суток
Ситуация такая
У пользователя не запускалась 1с с ошибкой "файл базы данных повреждён". Запустили тестирование и исправление, выполняется уже 20 часов. В логе внизу кроме надписи "Тестирование начато" ничего нет.
Нормально это для базы 3,5 Гб?
Если его прервать, база умрёт? Резервную копию не сделали..

(0) >>Резервную копию не сделали..
- не чокаясь. аминь.

Если за 20 часов результат то скорее всего все.... Как вариант можно перенести базу на ПК по мощнее и попробовать там восстановить.

(0) Какие галочки были установлены, когда запускали ТИИ?

(0) SQL-ная база?

(4) Галочки - все, объекты "не изменять"
База файловая

2(0) тестирование по моему не меняет текущую базу, а делает новую рядом, потом подмена.
если прервешь, то потом запустишь, она предложит тебе новое тестирование или продолжить старое.
Для уверенности, скопируй текущую базу чем нибудь, что даст скопировать даже занятый файл.
А потом прерви текущий процесс.

PS:Ну вы конечно орлы, без архива, без баловства на хомячках, сразу на рабочей. Ну как минимум получите базу 7 Гб. Пару раз так необдуманно и вот вам база в 100Гб, сразу бежишь к начальству за повышением з/п

(2) нет, сначала бы не мешало пройтись chdbfl, и только потом тестирование/исправление

Просто зависло, скопируй файл на всякий случай и убивай.
Потом запускай заново

(0) держите в курсе дел. мы волнуемся за вас

"Файл бд поврежден" лечится сначала chdbfl а потом уже ТиИ. Ну и собственно присоединяюсь, аминь.

(6) [тестирование по моему не меняет текущую базу, а делает новую рядом, потом подмена.]

это так чекдбф делает, не тестирование

Косяк, даже оправдываться не буду.
Сейчас как раз пытаюсь скопировать занятый файл. Far manager'ом не получилось, хотя по описанию должен. Unlocker тоже

(12) активность есть? процессор/память/диск по 1Сному процессу

(13) процессор по нулям, памяти около 55600кб
Диск свойства-общие-размер? если да то около 970кб

2(11) Ну значит когда Реструктизацию делает.
Но в любом случае если стоит не изменять то ничего страшного. Пройдет chdbfl, потом тестирование занова, без продолжения, желательно на тесте и не сразу все галки.
Тем более если в каталоге не два файла базы, значит до Реструктизации не дошла.

(15)
Делает реиндексацию таблиц (внизу написано)
То есть хотите сказать можно остановить?

(13)
Какой можно вывод сделать исходя из такой активности? делает она что-то? 0% процессора меня смущают

(0) прибивай.
потом chdbfl, ТиИ и кэш почисть.
Такая ошибка часто именно из-за кэша вылезает.

можно в диспетчере задач посмотреть прочитано байт/записано байт - будет видно шевелится или уже всё.

2(16) А у тебя есть выбор?
Если на индексации - 100% можно
Если 100% уверен что стоит "Не изменять", то тоже опасности, не должно быть. В крайнем случае повреждения были до ТиИ
Сделай как (18) и думаю будет всё ОК.

Автор, вы живой еще?

(21) его убили пользователи

Нет, пока ещё не убили :D
Мои действия: прибито тестирование, сделана копия, запущен chdbfl. Только что написал что ошибок не обнаружено.

меня посетили сомнения
А не ломанная ли у ТС 1С стоит?
))))))))))))))))))))

И если я прав, то мало ли что на заборе написано.

(24) там другая ошибка, "обнаружено нарушение целостности"

2(26) Щаз узнаем, может тут телефончик то глухой, от пользователя до ТС

2(26) хотя там тогда тестирование нормально заканчивается.

Нет, 1С официальная.
В общем, после проверки chdbfk мы ещё почистили кеш. Теперь программа работает нормально, ничего не вылетает. ТиИ пока боюсь запускать (меня и так чуть с потрохами не сожрали за эти 20 часов :D ). Но, думаю, это в любом случае надо будет сделать попозже, правильно?

Большое человеческое спасибо всем откликнувшемся!
И да, после такого я теперь точно навсегда запомню мысль "делай копию" :D

(29) ТиИ на копии запусти. Размер базы смешной, быстро должно проходить, пару часов.

(30)
А потом с протестированной копией что делать? Смотреть какие ошибки вылезли и руками исправлять их в рабочей? Или саму копию сделать рабочей (при условии конечно что тестирование завершилось корректно и новых ошибок не добавило)?

2(31) вылечишь на копии от копии, потом тоже самое сделаешь с рабочей, предварительно сделав копию ))))))

2(32) потому что если с первого разе не получится на копии от копии, сделаешь новую копию с копии. )))))))