|
Зачем файлы снова хранят в одной таблице? На примере УТ 11.4 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
triviumfan
07.09.18
✎
17:55
|
Доброго дня, коллеги.
Речь о типовых конфах. БПС такая БПС... Раньше файлы хранились в разных таблицах. У каждого объекта был справочник "ПрисоединенныеФайлы<ИмяОбъекта>". А теперь вижу, файлы (двоичные данные, если не стоит хранение в томах на диске) теперь снова объединены в одной таблице РС "ДвоичныеДанныеФайлов" со ссылкой на справочник присоединяемого файла владельца. Где-то наблюдал инфу, что хранить файлы в разных таблицах оптимальней. А теперь вон оно чё.. на круги своя! Так...почему?! Плюс никак не пойму, что за "Очистка ненужных файлов"? Как это понимать? https://its.1c.ru/db/bsp245doc#content:1833:1 Читаю между строк - все равно не понимаю, что там удалять! |
|||
1
triviumfan
07.09.18
✎
17:56
|
ещё пытаюсь перенести файлы в том на диске - показывает, что 23 метра и 20000 файлов! Ну что за идиотизм этой БСП?! У меня файлов на 12 гигов!
|
|||
2
triviumfan
07.09.18
✎
18:00
|
Вот таблица двоичных файлов: https://yadi.sk/i/1gmXp1XTQ_W64Q
Вот что показывает обработка БСП!! https://yadi.sk/i/7QQtwPuhmfPxDw |
|||
3
tesseract
08.09.18
✎
16:53
|
Это ты про какую версию БСП сейчас говоришь? Справочники сохранились, регистр использовался для хранения BLOB, если для файлов задан тип хранения в информационной базе.
Обработка тебе выдает размер файлов+ справочник версий, который как раз в справочниках храниться. Сам размер BLOB он не смотрит никак. Еще и смотрит вид хранения в самом справочнике, у тебя случайно там ничего не обламывалось / никто руками не правил? |
|||
4
triviumfan
08.09.18
✎
23:22
|
(3) там же есть поле с размером файла... почему он неверно определяет размер? ничего не обламывалось, файлы 5 лет хранят в ИБ, я был сильно удивлён и предложил воспользоваться отдельным диском. Но при переносе показывает лишь 23мб.... на ИС есть темы, что типовая обработка переноса говно и не переносит нифига.
|
|||
5
H A D G E H O G s
08.09.18
✎
23:58
|
(0) "хранить файлы в разных таблицах оптимальней"
ерунда. Причина "ПрисоединенныеФайлы"- права доступа |
|||
6
runoff_runoff
09.09.18
✎
03:18
|
(5) это, если РЛС не хочется
а если сделать чуточку РЛСа (совсем чуть-чуть, одно условие простейшее), то можно в едином справочнике отфильтроваться по реквизиту, обозначающему владельца may be |
|||
7
triviumfan
09.09.18
✎
11:04
|
(5) Ну, изначально именно поэтому разделили BLOB'ы. А теперь снова вернули... какая-то неопределенность разработчиков.
|
|||
8
triviumfan
09.09.18
✎
11:06
|
(7) да и смысл хранить мильёны файлов в одной таблице...
хотя если РЛС, то мб и правда. Ведь РС "ДвоичныеДанныеФайлов" имеет измерение на присоединенный файл и ресурс хранилищезначений. |
|||
9
triviumfan
10.09.18
✎
13:44
|
(3) Воспользовался типовой обработкой переноса файлов в тома - перенесла 23мб как и показывала. Так что все "она видит".
|
|||
10
triviumfan
11.09.18
✎
17:20
|
Ап.
Кто-нибудь переносил файлы из ИБ на диск? Почему типовая обработка не работает? |
|||
11
Lamer1C
11.09.18
✎
17:31
|
(10) а сервер какой? есть проблема на 32х разрядном с файлами больше 120МБ
|
|||
12
Лефмихалыч
11.09.18
✎
17:36
|
(10) видимо, она не в регистр смотрит
|
|||
13
lodger
11.09.18
✎
17:48
|
(10) переносил как-то раз. пришлось обработку допиливать, чтобы переносилось вообще всё. а что да почему уже не вспомню. списал на недоработку еще сырой ут 11.1 или 2.
|
|||
14
triviumfan
11.09.18
✎
17:52
|
(13) про сырые 11.1 и 11.2 я наслышан, на ИС куча таких доработок. Но вот у меня 11.3 и 11.4 с разными версиями подсистем работы с файлами - обе некорректно "видят" файлы для переноса, да и переносят лишь 26мб вместо 12 гигов.
|
|||
15
lodger
11.09.18
✎
17:55
|
(14) скачай или запили, одинэсник ты или кто?
|
|||
16
olegves
11.09.18
✎
17:56
|
(6) хрень ты написал. У РС ДвоичныеДанныеФайлов единственное измерение - это версия файла из справочника ВерсииФайлов
|
|||
17
olegves
11.09.18
✎
17:59
|
+(16) если используется хранение версий
|
|||
18
triviumfan
11.09.18
✎
21:54
|
Я запутался, у меня и 11.3 и 11.4.
Давайте рассмотрим текущую 11.3.3.178, а не из шапки (там обновленная тестовая на 11.4). Здесь используется БСП 2.3.5.36. Имеются справочники "<ИмяОбъекта>ПрисоединенныеФайлы" и РС "ПрисоединенныеФайлы". (хотя есть ещё Версии файлов и прочая бойда). Размер файла указан в справочнике "<ИмяОбъекта>ПрисоединенныеФайлы", а двоичные файлы в РС. Т.е. база разбухла именно из-за регистра. (15) 1с-ник, но начихуя мне изобретать велосипед, если это подсистема БСП поколений мамонтов, там итак все должно быть чики-пуки, а если я ещё не дай бог криво перенесу, забуду какое служебное поле заполнить или ещё чего. Зачем мне вообще заниматься этим?!
Это типичный файл скана на 40 метров. И таких море. |
|||
19
Сияющий в темноте
11.09.18
✎
22:05
|
Файлы хранить можно как угодно,столкновения на запись в одной таблице при файловой базе более вероятны,но для скуля одна таблица лучше,чем несколько.
что касается прав,то если пользователям индивидуально давать права на файлы,то одна таблица проще. |
|||
20
triviumfan
11.09.18
✎
22:11
|
(19) да я перегнул, все норм там, права же через владельца справочника "<ИмяОбъекта>ПрисоединенныеФайлы" накладываются. А их поэтому так и разделают, ведь чем меньше строк тем быстрее выполняется запрос.
Вопрос в другом, как правильно перенести файлы =) |
|||
21
Sasha_H
11.09.18
✎
22:23
|
(0) Плохо изучаешь БСП. Там даны реккомендации хранить файлы в разных справочниках и на примере в БСП тоже есть все это!
|
|||
22
Sasha_H
11.09.18
✎
22:27
|
Вытяжка из настройки БСП:
Настройка присоединения файлов к объектам Принять решение по поводу состава объектов конфигурации, которые должны содержать присоединенные файлы («объекты с файлами»). Такими объектами, как правило, являются справочники или документы, при которых могут содержаться файлы-вложения. Примеры: справочник Товары с присоединенными к нему файлами-спецификациями, сертификатами и т. п.; справочник Должности с приложенными к нему текстами должностных обязанностей, требованиями к соискателю и т. п. В зависимости от того, используются ли в конфигурации ограничения доступа на уровне записей (RLS; см. раздел «Управление доступом») и их разнообразия, принять решение по варианту хранения присоединенных файлов: 1. В большинстве случаев, для каждого «объекта с файлами» (типа владельца) следует создать отдельный справочник присоединенных файлов. Данный вариант рекомендуется, если в конфигурации предусмотрены разные права доступа к владельцам. ● Например, если в конфигурации для справочников Партнеры и Проекты предусмотрена разная логика RLS, то с помощью RLS к отдельным справочникам присоединенных файлов ПартнерыПрисоединенныеФайлы и ПроектыПрисоединенныеФайлы, можно обеспечить, чтобы пользователи просматривали и редактировали присоединенные файлы только у доступных им Партнеров и Проектов. ● Если же в конфигурации отсутствует RLS, то аналогичным образом, права на справочники присоединенных файлов синхронно выдаются с правами на их владельцев. 2. В некоторых случаях достаточно одного справочника присоединенных файлов сразу для нескольких «объектов с файлами» (типов владельцев). Этот вариант подходит, если владельцев не много (не более 10), а права доступа к владельцам полностью совпадают и с высокой вероятностью не будут пересматриваться в дальнейшем. ● Например, в одном справочнике присоединенных файлов можно реализовать хранение файлов, присоединенных к различным документам продажи Счета покупателям, Реализация и т.п., RLS к которым полностью одинаков. При этом для корректного ограничения доступа к присоединенным файлов в зависимости от типа их владельца в RLS к справочнику присоединенных файлов также следует задействовать специальные виды доступа ПравоЧтения и ПравоИзменения (при совместном внедрении с подсистемой «Управление доступом»). 3. Также допустимо не создавать справочники присоединенных файлов, а выбрать вариант хранения в имеющемся справочнике Файлы в тех случаях, когда в конфигурации отсутствует логика RLS, или когда она есть, но в «объектах с файлами» (типах владельцев) предусмотрена запись наборов значений доступа. ● В первом случае, доступ к справочнику Файлы, как и для владельцев, предоставляется без ограничений (но при совместном внедрении с подсистемой «Управление доступом» остается базовое ограничение по типам владельцев). ● Во втором – доступ к справочнику Файлы будет обеспечен «как у владельца» с помощью стандартного шаблона #ПоЗначениямИНаборамРасширенный (подробнее см. раздел «Управление доступом»). |
|||
23
Sasha_H
11.09.18
✎
22:27
|
Просто хоть почитайте документаци к БСП, поверьте там есть что поизучать
|
|||
24
triviumfan
11.09.18
✎
22:36
|
(23) вы тему дочитали?
|
|||
25
Sasha_H
11.09.18
✎
23:29
|
(24) если бы читали документацию БСП, что рекомендую сделать то такого вопроса вообще бы не должно возникнуть!
|
|||
26
triviumfan
12.09.18
✎
00:02
|
(25) Каюсь. Модераторы, поменяйте тему, плз, на "Перенос файлов на диск (УТ11)"
|
|||
27
triviumfan
12.09.18
✎
09:33
|
Я в шоке - залез под капот - типовая обработка что для ут11.3, что для ут11.4 переносит только версии файлов!!! Т.е. справочник "ВерсииФайлов", а на РС "ПрисоединенныеФайлы" (или как в новой БСП "ДвоичныеДанныеФайлов") похеру! Вот так прикол... придётся самому писать или скачивать с ИС.
|
|||
28
triviumfan
12.09.18
✎
16:59
|
(27) сам написал, взял из 11.4.5 и адаптировал. Кстати, в ней тоже имеются ошибки! На вскидку увидел, что размер неверно считается:
Как можно после объединения подзапросов выбрать первую запись и вернуть результат?! Ппц... |
|||
29
MonteCarlo
12.09.18
✎
17:34
|
(28) Там же всего одна запись и будет. ЕСТЬNULL(СУММА(ВерсииФайлов.Размер), 0) КАК Размер
|
|||
30
triviumfan
12.09.18
✎
18:56
|
(29) Одна? ну, ну)
|
|||
31
triviumfan
12.09.18
✎
18:57
|
(30) Похоже ты стажировался в 1с)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |