Называть не буду.
Кто уже стал?
Какие обязательетсва и прочее?
Для чего это вообще нужно?

(151) Значит не дурак, раз все это сумел )))

(151) А как ты хочешь, чтобы он при капитализме в отдельно взятом колхозе коммунизм чтобы построил, чтоли?

(153) Ну например не воровал, не прихватизировал, а строил бизнес с нуля, не?

(148) Адепты капитализма - это, наверное, Австрийская экономическая школа: Хайек, Фридман и др.
А кого читали чуваки из Скандинавских стран, которые (страны) во всех топ-листах по уровню жизни, кто знает?

(153)(154) Ну так пусть идет от партии роста, от ЛДПР, от тех партий с какими взглядами он согласен, и готов подтверждать это делом, а так все с ними было понятно

(148) консерватизма, а не капитализма

(151) разница в том, что он денежку не выводит, а вкладывает на интересы своего посёлка
(156) идти он может от кого хочет, тем более если его партия поддерживает ;

(158) Я не оспариваю законность его действий, есть ля этого ЦИК, я оспариваю моральность сего действия, как со стороны партии, так и его логики

Поэтому если и вступать, то только в ту партию, которая понятна по своим действиям, и эти действия логичны, хотя бы со стороны твоего избирателя

(157) Сам по себе консерватизм может быть? Консерватизм это приверженность к текущим устоявшимся порядкам, т.е к капитализму.

(161) Развитие идет через либерализм, на текущий момент времени, я бы сказал что в правительстве очень сильная либеральная команда, но она скрыта под внешними консерваторами и идиотами

(162) а можешь объяснить как либерализм влияет на развитие?

(163) Легко,

Есть сферы деятельности, где частный капитал может добиться больших результатов,чем государственный, есть где наоборот.

Либеральная идеалогия говорит, что контроль государства должен быть минимален, и вмешиваться в жизнь государство не должно.

Пример приведу- программы для ведения учета- пока государство не вмешивалось, мы получили на заре становления- большой выбор программных конкурентных продуктов, но выжили только единицы, самые сильные.

2-й пример: программы антивирусы, аналогично- контроля я там со стороны государства не видел

Далее можно привести национальную ОС- скорее всего, Касперский ее быстрее напишет и внедрит, чем какой-нить карманный вендор под управлением гос чиновника

(165) Он то ее напишет, но работать на ней ты не захочешь )

Никто же не сомневается, что яндекс быстрее выпустит робота такси, чем уралвагон завод- напишет своего робота на управление танками, а вот технологии управления и ориентирования- военные используют на полную

(167) "что яндекс быстрее выпустит робота такси, чем уралвагон завод- напишет своего робота на управление танками, "

Зато яндекс вообще не сможет выпустить танк, не быстро не долго

(165) и какие образом Касперский её "внедрит" то без помощи государства?

(158) "разница в том, что он денежку не выводит,"

это не у него ли нашли бабло и недвигу по всему миру?

(168) только это вопрос отраслевого регулирования, а не "вообще не сможет"...
а то может бы и смог

Маня же хотел создать свою партию.
Почему передумал?

(168) Будет бюджет- уверен что выпустят
(169) А каким образом 1С-ка внедрялась, Винда, Офис, браузеры? Где там государство?

(172) программу писать лень

(173) 1C Винда и прочее внедрялись на пустом рынке, конкуренции не было вообще никакой

ну разве что у 1С были еще конкуренты, у остальных вообще нет

а "национальная ОС" это очередная вариация линукса? всеравно при всех попытках убунты и гугла он уже десятилетия из своих 3-5% на десктопах не выползает

+(173) Частные разработчики схем бронирования на рынке есть,
частные разработчики стрелкового оружия, в т.ч. и автоматического на рынке есть
Частные разработчики систем прицеливания для стрелкового оружия есть
Частные разработчики внедорожной техники  есть
Частные разработчики трансмиссий и двигателей есть

Вопрос-почему нельзя собрать все вместе и сделать танк- хз, наверное потому что ты его не продашь, а не потому что его нельзя выпустить

Тогда уж надо создавать свою партию - "за Технократию", которая будет продвигать полную автоматизацию и онлайн работу государства.
Выборы -  с помощью блокчейна с телефона.
Отзыв депутата с телефона.
Вот проголосовал ты допустим за ЕР. Смотришь голосование за какой-то закон и видишь что Иванов И.А голосует не так как тебе нравится, ах он сукин кот - жмак кнопку в телефоне и у него минус бал. Набрал минусов определенный порог - автоматические анулируется мандат и он выкидывается из депутатов. Уже у ЕР минус один депутат.

(174) тут главное понять откуда деньги извлекать

Вот я вот знаю, как профсоюзу IT заработать

(178) "Вопрос-почему нельзя собрать все вместе и сделать танк- хз"

Точно так же почему нельзя взять и в пустом поле выпустить ferari или процессор Интел. Вроде и материалы есть и производители комплектующих нет, а вот хрен ты это сделаешь.
Нужны технологии, нужна школа инженеров, нужен опыт и т.д

Что мешает сделать ВАЗу автомобиль уровня Тойота Рав4 ?

(181) бюджет мешает
а аналог феррари на пустом поле уже был, marussia

(181) кстати, автоВАЗ с прибыль уже вроде

тесла вон выпустила буквально с пустого места электромобиль который до сих пор никто нормально переплюнуть не может, несмотря на все косяки и детские болезни такого девайса

процессор интел - тут другого рода проблема, лаб который печатает кремний стоит почти как бюджет пары стран и запатентован вышекрыши на любой чих

Существует две стратегии успешного вступления в партию:
1. Имея некоторое положение в обществе(его еще нужно заработать) вступить в партию власти и получить более выгодное место у кормушки/статус депутата;
2. Вступить в радикальную партию, которая когда-то сможет взять власть. Риски очень велики, но статус "старого партийца" весьма выгоден. Можно сделать резкую карьеру.

Все остальные стратегии - удел лохов. "Бодался теленок с дубом".

Но "Партия товаров на складе" понравилась. Я бы вступил.

(186) которая когдато ха... а потом её загнобят и вас не возбьмут в партию власти как замаравшегося

Чеб тебе в партию и не обратится с этим вопросом? Или будешь спрашивать где угодно, но ток не там где надо.

(187) надо чтобы партия была не на складе, а отгруженная электорату

(182) маруся не взлетела

(182) "бюджет мешает "

Хорошо, т.е ты считаешь что если взять тот же ценник в 2 мегарубля, то автоваз сможет выпустить за эту цену автомобиль не хуже чем Рав4? Которому кстати уже лет 20 как модели авто.

(191) потому что надо быть совсем без мозгов чтобы лезть на рынок суперкаров где и имеющихся игроков много
(192) конкретно у автоваза сейчас не в деньгах проблема, а в целевой аудитории, они выпускают авто для low-end аудитории
тут будет такаяже история как с VW Phaeton который вылез в премиум и обломался

(191) Маруся изначально делалась непригодной для серийного выпуска. Чтобы Вы правильно поняли поясню на примере ABS, которая является непременным атрибутом любого серийного автомобиля. Для Маруси в целях ускорения разработки было принято решение "А давайте пока без ABS, а потом поставим". А вот потом был сюрприз - серийные системы, испытанные, сертифицированные и стоящие на большинстве автомобилей мира (удивительно, но делают из сторонние конторы и продают автоконцернам "под ключ") в упор не лезли на Марусю. Требовалось либо полное перепроектирование и сертификация тормозной системы, либо разработка и сертификация своей системы. И таких нюансов легион. И вся "экономика" проекта улетела в трубу, потому занимались им дилетанты (пусть и горящие энтузиазмом), а не профессионалы.

(0) я член партии (не буду называть какой, но она не правящая) с 2001 года. Это выглядит как сообщество. Ничего интересного и уже лет 10 как отошел я от этой политики. Хотя время от времени мне звонят и вспоминают

(0) маня, ты так и не распознал многоходовочки 2000-2024 по возвращению СССР и КП
Генсеком, кстати, будет всё тот же персонаж

офицер КГБ

Может Маня в ПВО собрался?

(194) а чтониудь вообще у нас профессионалы делают?

(196) эт много карт должно сойтись

(164) Плохой пример про учетные программы. Как раз рынок учетных программ сформировался благодаря ежедневному изменению правил игры государством. Ни в одной нормальной стране подобных прыжков в учете нет, и нигде нет ничего подобного 1С-у. Спасибо государству. Но, с другой стороны, большая часть глобальных корпораций сформировались благодаря государству. Тут тебе и Боинг сидит на госзаказах, и Хьюлет Паккард стал тем ХР, которого мы знаем, когда получил госзаказ, и у IBM бизнес попер, когда они получили госзаказ. Да даже контора по выпуску бритв для бритья Жилетт стала глобальной, когда подсуетилась и получила госзаказ для армии США...

(0) Вечно вы, Рабинович, куда-нибудь вступаете... Вчера в дерьмо, сегодня в партию...

(201) И, не было, ни Паруса (как раз госчиновник), ни Галактики (аналогично парусу), ни инфо бухгалтеров, ананасов, и прочих вещей?

(199) Танки, антивирус, ракеты, поисковики

Да дофига всего

Агрохолдинги, тот же Мираторг

Сети

(201) > Ни в одной нормальной стране подобных прыжков в учете нет

Это прикладная мифология, непонятно кем запущенная. Уверяю, что в США для сдачи налоговой декларации нужно иметь степень доктора в области экономики :)

(208) Насколько я помню, в Европах практически не возможно сменить своего аудитора, так как стандарт предприятия разрабатывает как раз аудитор, но инфа мной лично не проверена

Боец Джефф Монсон стал депутатом в России

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/09/2018/5b9662dc9a79470fa272f5d5?from=main

(210) приезжий всего 3 месяца с паспортом, а уже депутат, а ты все загрузку из Екселя делаешь ;-)

Ну Стань депутатом Аксая или Азова, в чем проблемы?

А как они узнают не состою ли я в других партиях? Что если я вступлю во все партии?
Кстати, сколько всего у нас сейчас партий?

Что если стать коммунистом и поехать в США как турист? Не пустят в страну? Или они ничего не смогут узнать?

(214) Даже Эйнштейна не хоиели пускать в США из-за сочувствия коммунистам.

(215) Чарли чаплина лишили имущества и выгнали из страны как раз за коммунистические взгляды

(216) Кровавый режим...

Хм... Забавно читать (12) и (8). Получается что ТС хочет вступить в партию для того чтоб  "пиздеть и не работать".

(0) Я напомню базовые соображения из «Лестницы в небо»: Во власть нельзя попасть самому, по своей инициативе, кто-то должен пригласить и открыть соответствующие двери и есть масса людей («шлейф»), которые изображают из себя людей Власти, но ими не являются! И по этой причине крайне велика вероятность сделать ошибку — или не понравиться реальному человеку Власти или же, что еще хуже, принести вассальную клятву человеку, который не обладает соответствующими возможностями и полномочиями. Такая ошибка может приостановить начало карьеры во Власти на много лет, а то и просто ее закрыть навсегда. Хазин разразился серией статей Михаил Хазин: Noblesse oblige (1-7) https://universe-tss.su/main/politika/russia/60185-mihail-hazin-noblesse-oblige-1-3.html Но, как отмечали в комментариях, Хазин - сам "сбитый летчик". Верить ему или нет?

(219) Прочитал пару статей, интересный взгляд на вещи, надот будет почитать, спасибо

(0) я, правда уже года 3 взносы не платил.

(221) И что тебе за это теперь будет? И вообще, что дало тебе членство? Что ты делал? Какие преимущества были?

(222) Да наверное ничего не будет. Нахожусь в общественном совете города, ну и все. :) Преимуществ никаких, единственное если буду выдвигаться куда-нибудь, голоса собирать не надо, от партии пойду. :)

(0) грозит взносами в 1-3% от твоего заработка
членство в КПРФ/ЛДПР/ПЖиВ нужно для того чтобы в спорных ситуациях посветить корочкой и на 3 буквы посылать обывателей и мелких госслужащих. Такой аналог профсоюза
Членство у Навального нужно чтобы посидеть в кутузке, с надеждой что вот потом, если они захватят власть (нет), тебе дадут большую должность

…..…..Какие обязательетсва и прочее? ……..

Назвался членом, полезай в … ну ты понял куда.

(222) а почему сразу вопрос про преимущества, а не об обязанностях? :)

(219) я просто слушаю

(0)
Тебе мало твоей имеющейся экземы на нервной почве?
Хочешь вообще полностью покрыться коростой?

(0) Я просто не знаю партии у нас, в том плане, в каком я расцениваю полноценную партию. Ни лидеров, ни инструментов влияния через партийные механизмы. Африка.

(229)
так создай свою, кристально чистую, в чем проблема то?

(230)+
если так вспомнить, то и партия РДРСП(б) начинала с малого. ))))
и ее практически никто и не знал до 1917 года

(231) +
пардон РСДРП(б) конечно

(0) как раз в партию жуликов и воров, нарочно не придумаешь

Кристальной чистотой не получится. Всегда кто-то будет плохой

(229) Пусть читают классика. Ленин уже давно написал и показал и как создавать реальные партии и как собирать туда реальных людей.
Ленин начинал с советов рабочих на заводах.
Советы - это не подсказки как лучше борщ варить, это группа лиц небольшого размера связанная с подобными ячейками в других местах, с общими интересами.
Это сетевая, распределенная структура, почти как торент-протокол

(235) Так это же читать и работать надо будет

(236) Да, это не лайки ставить.
Хотя могли бы хотя бы и с лайков начать

(237) Технически сейчас нет, ни профсоюзов, ни идеологии.

Организовывай партию, прописывай идеологию, собирай под идеологию взносы, находи спонсоров, собирай профсоюзы, отжимай условия, пиарься. Заказывай работы по благоустройству и т.п. Нанимай юристов и помогай простым людям.

(238) профсоюзы могут и без партии быть

помнится маня хотел профсоюз 1сников организовать

Mnaiacу над свою партию "Маньяки" создать ;)

(офф) Хочу чтобы член стоял!

(0) Для чего это вообще нужно?

(239) А как ты предлагаешь профсоюзу лоббировать свои интересы в политике? Как и в Америке, продавать свои голоса за нужные законы ;-)

(0) У меня родственник стал членом той самой партии и сельским депутатом. Как и задумывал отжал земли у колхозов, из бюджета надавали ему грандов, дотаций и прочей помощи. Жаловался как-то: "Вот лежит сейчас полтора миллиона на счете КФХ, не знаю как освоить". Из депутатских дел местные достают, то дорожку почистить, то песочком посыпать...

(244) а что в этом плохого?

(246) ничего плохого, зато хоть не бездумно голосуют

(0) Был членом партии, может и сейчас являюсь, не интересно. Увидел, что партия использует своих членов просто для того, чтобы те тратили свои ресурсы на усиление своего влияния.. деньги, время (на всякие митинги и прочие виды агитации), на всякие волонтерские действия, мол партия думает о людях. На собраниях происходит какой-то бюрократический спектакль, в котором партийными авторитетами предлагаются инициативы и единогласно принимаются. Всё заносится в протокол. За счет партии власти у тебя не прибавится.. власть имеют в основном те, кто и без неё являлись очень значимыми фигурами. Стало не интересно. Ушел. Опыт конечно очень поверхностный, знание кухни нулевое, так что все выводы - имхо.

(246) Просто продать свои голоса в рамках партии можно намного выгоднее- ибо можно получить например должности в местных облсоветах

Профсоюзы могут ввобще в политику не лезть. и так задач полно

Можно было бы организовать и свою партию, вопросов несколько
1) Руководитель- на текущий момент времени есть 3 типа руководителей с опытом управления большими коллективами, которых теоретически можно использовать:
а) Бизнес- использовать будет возможно спустя 5-10 лет, от текущего времени
б) Силовые структуры (МВД, ФСБ, ВС)
в) Госаппарат

Либо растить своего рука, который будет с кристальной репутацией, а опыт он уже получит в процессе управления, но это опять же 5-10 лет.

2) ФИнансирование- стандартные 4 источника:
а) Из своего кармана- но это не долго
б) Из людей- нужна организация, где костяк будет идеалогия, иначе ресурсы будут тратиться зря.
в) Из компаний, лобируя их инетересы
г) Внешние капиталы- за это по головке не погладят