|
Внутреннее соединение 2 наборов в СКД | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Franchiser
гуру
20.09.18
✎
15:52
|
Простите как это работает?
Предположительно есть 2 набора (запросы), пользователь устанавливает фильтр на поля второго набора, т.е. СКД должно сделать внутреннее соединение наборов. Вопрос: чему равно время выполнения? Выполнится полностью запрос набора 1, запрос набора 2, внутреннее соединение. Или запрос набора 2, запрос набора 1 с учётом внутреннего соединения с набором 2? |
|||
1
AlvlSpb
20.09.18
✎
16:03
|
(0) https://helpme1c.ru/sistema-komponovki-dannyx-1s-8-3-dlya-nachinayushhix-urok-7 Смотри в самом конце, где публикуют результаты выполнения, сразу все станет понятным
|
|||
2
Franchiser
гуру
21.09.18
✎
00:56
|
(1) ответа там не нашел. Вопрос в следующем: предположим в первом наборе 2 000 000 000 записей, а во втором 100 записей. Насколько оптимально реализовать эту задачу 2 наборами? Будет ли запрос с внутренним соединением работать оптимальнее?
Если же делать запросом, мне нужно, чтобы при одних условиях было внутреннее соединение, при других условиях левое соединение, но это влечет подмену текста запроса в схеме СКД в зависимости от анализа отборов и быстрых отборов. |
|||
4
Fram
21.09.18
✎
01:38
|
(2) например?
ЛЕВОЕ легко превращается во внутреннее, если наложить условие |
|||
5
Franchiser
гуру
21.09.18
✎
01:47
|
Что быстрее внутреннее соединение в запросе или соединение наборов в СКД с условием на поле второго набора на уровне отчета для случая когда в первом наборе огромное количество записей, а во втором наборе мало записей?
|
|||
6
Лодырь
21.09.18
✎
05:20
|
(5) Второй набор параметризован по значениям первого? Например курс валют из второго по датам из первого?
|
|||
7
Franchiser
гуру
21.09.18
✎
09:43
|
Нет,
В первом наборе данные регистра накопления, во втором наборе контрагенты. Пользователь устанавливает фильтр, например, на поле ИНН из набора 2. Связь наборов по коду контрагента. |
|||
8
Cyberhawk
21.09.18
✎
09:46
|
Давно бы посмотрел уже в ИР результирующий запрос компоновки
|
|||
9
Franchiser
гуру
21.09.18
✎
09:50
|
(8) связь наборов влияет на результирующий запрос результата компоновки? Как я понимаю компоновки происходит на сервере приложений. А оптимизированные СКД запросы передаются по отдельности на SQL.
|
|||
10
Franchiser
гуру
21.09.18
✎
09:55
|
(8) как увидеть результирующий запрос в ИР? Там же будет 2 отдельных запроса по каждому набору.
|
|||
11
АнализДанных
21.09.18
✎
10:01
|
(0) Наборы данных всегда соединяются левым соединением, кроме случаев, когда отбор накладывается на поле присутствующее в двух таблицах, в этом случае связь становиться внутренней.
|
|||
12
Cyberhawk
21.09.18
✎
10:51
|
(11) Не должно поле "присутствовать в двух таблицах", достаточно его присутствия в одной. И это касается только если отбор глобальный (на уровне группировки "Отчет").
|
|||
13
Cyberhawk
21.09.18
✎
10:51
|
(10) Кастую TormozIT в ветку
|
|||
14
TormozIT
гуру
21.09.18
✎
10:55
|
(10) Одного результирующего запроса не будет. Будут результирующие запросы для каждого набора данных с отбором по параметрам соединения. Они будут выполняться от 1 до многих раз в зависимости от порядка соединения их наборов данных.
Посмотреть все выполненные запросы можно будет только через техножурнал (в ИР включить трассировку запросов). |
|||
15
Franchiser
гуру
21.09.18
✎
11:10
|
(14) если два соединённых наборов без передачи данных во второй набор через параметр, то будет не меньше 2 запросов?
|
|||
16
Franchiser
гуру
21.09.18
✎
11:14
|
Вообще у меня цель отфильтровать по ИНН контрагента, полю присутствующем только во втором наборе. Будет ли этот отбор работать быстро, как это работает в если соединять в запросе?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |