|
Назначить временную блокировку пользователей индивидуально | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
somn74
26.09.18
✎
10:19
|
Можно ли штатными средствами 1С для определенного списка пользователей (не для всех) назначить автоматическую временную блокировку при бездействии в 1С, например в течении 1 минуты?
|
|||
1
Остап Сулейманович
26.09.18
✎
10:21
|
(0) Если в качестве "штатными средствами 1С" имеется ввиду встроенный язык - то да.
|
|||
2
somn74
26.09.18
✎
10:26
|
(1) скорее используя типовой функционал. Только дописывать, подключая обработчик ожидания?
|
|||
3
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:27
|
а ты как поймешь, что началось бездействие?
|
|||
4
Вафель
26.09.18
✎
10:27
|
в 1с нет понятия бездействия
|
|||
5
Вафель
26.09.18
✎
10:28
|
поэтому о штатном речи и быть не может
|
|||
6
somn74
26.09.18
✎
10:28
|
(3) тоже вопрос
|
|||
7
Остап Сулейманович
26.09.18
✎
10:31
|
(6) Ну так - ПодключитьОбработчикОжидания же.
|
|||
8
Вафель
26.09.18
✎
10:31
|
(7) а дальше?
|
|||
9
Остап Сулейманович
26.09.18
✎
10:32
|
(8) ЗаблокироватьРаботуПользователя
|
|||
10
somn74
26.09.18
✎
10:32
|
(5) значит возможности для отдельных пользователей устанавливать временную блокировку при бездействии в программе заданное время - нельзя?
Да, вопрос как определить это самое бездействие? |
|||
11
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:34
|
(10) нет возможности определить, что началось бездействие
|
|||
12
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:35
|
+(11) для всего остального возможности есть
|
|||
13
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:36
|
Можно, конечно, пойти классическим путем
Если Вопрос("Ты бездействуешь?", ДА+НЕТ) = Да Тогда ЗавершитьРаботу() но есть основания полагать, что это не очень эффективно |
|||
14
Остап Сулейманович
26.09.18
✎
10:38
|
(13) ((( Таймаут не указан.
|
|||
15
Базис
naïve
26.09.18
✎
10:43
|
(14) По таймауту и блокировать.
А серьёзно - можно ли считать секунды обработкой ожидания? |
|||
16
PR
26.09.18
✎
10:45
|
(6) Не тоже, а про это и речь в первую очередь
|
|||
17
Сияющий в темноте
26.09.18
✎
10:45
|
1с не видит движения мыши по экрану,поэтому,если пользователь читает отчет и водит по нему мышью,то для 1с будет то же самое,что пользователь отошел или пьет чай.
даже сворачивание окна она в упор не видит. конечно,можно написать внешнюю компоненту,которая проверяет состояние окна и момент запуска хранителя экрана,и тогда получить сообщение хотя,проще,чтобы хранитель экрана нашел запущенную 1с и кинул ей команду блокировки. как писать хранитель экрана есть в Sdk от Microsoft |
|||
18
Волшебник
26.09.18
✎
10:46
|
(0) Вы там совсем с ума посходили?
|
|||
19
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:47
|
надо просто перестать эту тупизну хотеть
|
|||
20
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:47
|
(18) все дела переделаны, яйца коту уже тоже отполировали, надо чем-то занять людей, чтобы не бездействовали
|
|||
21
Остап Сулейманович
26.09.18
✎
10:47
|
(15)
У меня в СП в описании ПодключитьОбработчикОжидания: " Внимание! Не следует использовать данный обработчик в качестве таймера. Фактический интервал срабатывания может отличаться от указанного. " |
|||
22
Вафель
26.09.18
✎
10:48
|
(17) зачем именно 1с блокировать, когда сама винда норм блокируется?
нужно переходить на вин авторизацию и пароль вводить в винду, а не в 1с |
|||
23
Вафель
26.09.18
✎
10:48
|
(20) проблема не в этом. Отошел чел, а кто-то накосячил от его имени
|
|||
24
Вафель
26.09.18
✎
10:49
|
но проще чем Win+L ничего нет
|
|||
25
somn74
26.09.18
✎
10:54
|
(22) захотели, чтобы не напрягаться админу и ставить блокировку подключенного RPD-сеанса поручить задачу одинэснику, чтобы он 1С блокировал и только для некоторых пользователей через определенный интервал времени
|
|||
26
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:55
|
(23) надуманная проблема
|
|||
27
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:56
|
(25) а конечная-то цель какая? зачем это делать вообще?
|
|||
28
somn74
26.09.18
✎
10:56
|
(27) это для того, чтобы когда чел отошел от компа никто не должен видеть что там у него в 1С
|
|||
29
Вафель
26.09.18
✎
10:56
|
(26) в офисе может и надуманная. а если комьютер проходной
|
|||
30
somn74
26.09.18
✎
10:57
|
(29) да, именно
|
|||
31
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:57
|
(28) это называется "ответственность" и она должна быть внутри головы, а не в компьютере
|
|||
32
Вафель
26.09.18
✎
10:58
|
(31) людям доверять нужно как можно меньше. если может машина - то лучше машина
|
|||
33
Вафель
26.09.18
✎
10:59
|
блокировать кстати можно сессию в терминале
|
|||
34
Лефмихалыч
26.09.18
✎
10:59
|
(32) в данном случае машина не может
тупая ветка, короче |
|||
35
pavlika
26.09.18
✎
11:00
|
(32) Не поверишь, но если пару раз наказать рублем, то блокируют как дышат.
|
|||
36
somn74
26.09.18
✎
11:02
|
(31) нет, вопрос ответственности пользователей даже не рассматривается, все должна программа делать
|
|||
37
somn74
26.09.18
✎
11:02
|
(34) тему можно считать закрытой)
|
|||
38
uno-group
26.09.18
✎
15:18
|
руби РДП сеанс через минуту простоя для внешнего мира.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |