Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Почему мы находимся на оси времени?
0 poi
 
29.09.18
20:44
Почему мы находимся на оси времени?
https://studfiles.net/html/2706/661/html_mT6Q6qvIRn.EkTf/img-ZQbswS.png
Это условность или так случайно получилось?
Есть какие-то другие варианты?
202 Амулет
 
03.10.18
15:30
(195) Если официально- это в служебных документах, тогда там нет ничего, кроме гипотез людей с низким интеллектом (типа Рована).
Прямая речь обывателей (свидетелей полета НЛО) вполне могла включаться в рапорты офицеров.
Это не придает веса таким бумагам.

Рованы не могут выдать более точную формулировку, например, "в тексте научного доклада" или "в резолютивной части отчета об итогах расследования".

Ничего из перечисленного не существует.
203 Амулет
 
03.10.18
15:31
(201) Чушь. Измерения- всего лишь выбор системы координат.
204 Rovan
 
гуру
03.10.18
15:34
205 Волшебник
 
03.10.18
15:38
(196) ренТВ — последний канал, где говорят правду, хотя бы кусочек правды. Все остальные каналы гонят голимую пропаганду.
206 Rovan
 
гуру
03.10.18
15:44
(202) мне НЛО не интересны.
Я изначально ставил вопрос про ощущение времени в жизни человека и написал рекомендации по улучшению этого процесса...
Важность НЛО, пришельцев, параллельных миров вторично по сравнению с этим ощущением.

Есть и научные исследования на эту тему, но они
1. спорные... ученые спорят между собой об этом
2. объемные... чтобы понять что-то надо прочитать 500 страниц
3. низкоэффективные
4. часто практическая часть платная
207 Cool_Profi
 
03.10.18
15:45
(205) А на мисте не говорят правду?
208 Амулет
 
03.10.18
15:50
(204) Неопознанная воздушная цель.
Если цель летает- тогда НЛО.

Если только перемещается в пространстве- не значит, что летает. Например, облака тоже перемещаются. Но не "летают".
Мог быть плазмоизд (сгусток солнечной плазмы) из космоса.

Элементы управляемости в статье не названы, поэтому вывод об этом ничем не подтвержден. Похоже, просто военные оправдываются за распиленный бюджет на программу.

То, что объект представлял собой судно— ничем не подтверждено, читая спекуляция. Ведь судно- специально сконструированный искусственный объект.
209 Rovan
 
гуру
03.10.18
16:02
(208) точно !
военные настолько жадные до денег, что вполне могу втайне изобрести что-то и потом пугать людей этим, чтобы им еще больше давали денег...
Почти вся поддержка военных расходов базируется на страхах и фанатичном ура-патриотизме !
210 Rovan
 
гуру
03.10.18
16:31
(199) так они видят мир и загадки для себя в нем...
потом долго спорят, ругаются, доказывают что-то :-)

В старости будет что вспомнить.
211 NikVars
 
04.10.18
12:07
(198) Шар - это трехмерный объект. Так что Вселенная - не шар. И вообще она даже и не четырехмерна. Четырехмерность - это всего лишь гипотеза Эйштенйна. Может вообще во Вселенной нет мер для описания ее свойств "человеческой" математикой.
212 Rovan
 
гуру
04.10.18
12:11
(197) если личное время брать, то конечно же зигзаг.
Почему берут все же ось ?
Для научного (отстраненного от человека) описания непрерывного взаимодействия объектов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_времени

Классическая физика представляет пространство-время как прямое произведение одномерного времени на трёхмерное пространство. Преобразования Галилея всегда сохраняют временну́ю координату (с точностью до сдвига). Таким образом, ось времени является прямой, а точки её (именуемые моментами времени) параметризуются одной временно́й координатой.
Несмотря на доказанное несоответствие этого представления физической природе времени, оно используется в построении шкалы всемирного координированного времени на Земле, а также во многих научных моделях, не требующих учёта конечности скорости света.
213 NikVars
 
04.10.18
12:14
(212) Вообще-то все можно упростить до чего-то более простого. А потом, с этим более простым, возиться и математически упражняться, отбросив все остальное. А остальное отброшено почему? Да потому, что оставшееся ясно и понятно. Тут светло, тут проще искать.
214 Rovan
 
гуру
04.10.18
12:16
(211) люди описывают предметы и среды
местностями какие смогли ощутить и понять

***
Кстати китайцы запускают в работу спутник с мгновенной передачей данных на основе квантовой запутанности (телепортации)
https://xakep.ru/2017/06/23/quantum-entanglement

Теория о скорости передачи данных не выше скорости света "трещит по швам"
215 Малыш Джон
 
04.10.18
12:19
(0) Смешно :)

"И как так получилось, что земная ось проходит через географические полюса?!"
216 NikVars
 
04.10.18
12:20
(214) Спасибо! Это очень интересно! Но еще больше - непонятно!
217 Йохохо
 
04.10.18
12:22
(215) редко такое бывает, не успевают выпустить указ о смещении полюсов и перепечатать карты
218 Малыш Джон
 
04.10.18
12:31
(214) насколько я знаю, китайцы передают не данные, а ключ через запутанные фотоны
И перехватить такой ключ незаметно нельзя, соответственно повышается надежность канала. А сами данные - передаются при помощи обычных каналов.
Ну а ксакеп - такой ксакеп, уже превратил это в квантовую передачу самих данных.
219 Волшебник
 
04.10.18
12:36
(211) Во Вселенной число измерений равно π, т.е. 3,1415926535897932384626433832795…
220 Малыш Джон
 
04.10.18
12:38
(219) То есть, получается, на долю Времени остается всего  0,141592692653589793238 измерения? обидно...
221 Волшебник
 
04.10.18
12:39
(220) Это недоизмерение. В нём нельзя продвигаться назад или вбок, только вперёд вдоль оси.
222 Малыш Джон
 
04.10.18
12:44
(221) ну вбок - это понятно, на то оно и измерение, что по нему нельзя вбок двигаться...
а почему назад нельзя? (про принцип причинности я в курсе, но ведь он просто фиксирует сложившееся положение вещей)
По аналогии: если человек падает в бесконечную пропасть, то ему измерение "высота" тоже будет казаться однонаправленным
223 NikVars
 
04.10.18
13:13
(219) А как же 10 измерений по теории струн?
224 Rovan
 
гуру
04.10.18
13:57
(221) можно условно передвигаться.
Например вернуть некий объект в то состояние, в каком он был ранее:

Базу восстановили из архива - получается вернули ее в прошлое.

Вспомнили свое детство - вернулись мысленно в свое личное прошлое.
225 Rovan
 
гуру
04.10.18
14:00
(223) теория (гипотеза) остается абстракцией (фантазией, предположением) пока не будет предложено фактическое ее применение, не объяснимое другими теориями
226 Волшебник
 
04.10.18
14:03
(223) На бумаге можно придумать любое количество измерений. Древние греки вон ЭПИЦИКЛЫ изобрели, чтобы объяснить неравномерное и даже попятное движение планет. У Птолемея была практически идеальная модель на основе эпициклов, но пришёл Коперник и всё испортил.
227 Волшебник
 
04.10.18
14:07
(226)+ или Кеплер. Не суть важно. Эпициклы теперь живут на свалке истории науки, где-то между теплородом и флогистоном.
228 Rovan
 
гуру
04.10.18
14:24
(233) есть еще хорошая гипотеза, что пространство-время во Вселенное не однородно... т.е. есть области с более или менее плотным.
Если это так, то получается что наше пространство-время это некая субстанция находящаяся внутри другого измерения.

https://lektsii.com/3-99520.html
Плотность времени - это эффект его воздействия на вещество за одну секунду. В пространстве (по Козыреву) плотность времени неравномерна и зависит от места, где происходят процессы. Некоторые процессы ослабляют плотность времени и поглощают его, другие же, наоборот -увеличивают его плотность и, следовательно, излучают время. Термины «излучение» и «поглощение» оправданы характером воздействия времени на вещество. Так, действие повышенной плотности времени ослабляется по закону обратных квадратов, экранируется твердым веществом толщиной около сантиметра и отражается зеркалом согласно обычным законам оптики. Уменьшение же времени около какого-либо процесса вызывается втягиванием туда времени из окружающей среды. Действие этого явления экранируется веществом, но не отражается зеркалом. Для подтверждения своих взглядов Н. А. Козырев создал оригинальные приборы, позволяющие буквально «взвешивать» потоки времени.
229 Волшебник
 
04.10.18
14:29
(228) Чего только не придумают, лишь продать свои зеркала подороже.
230 NikVars
 
04.10.18
14:55
(228) Хорошая идея, но объяснение...
"Действие этого явления экранируется веществом, но не отражается зеркалом."
А я думал, что зеркало состоит из вещества...
231 Rovan
 
гуру
05.10.18
09:23
кстати еще про время... интересная гипотеза, что оно является дискретным (как такты процессора)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронон
Хронон — гипотетический квант времени, неделимая единица времени, используемая в теории, которая принимает его разрыв.

В теории хронона время называется полем хронона[1]. Скалярное поле называют полем хронона[2].

В стандартной квантовой механике время — непрерывная величина. Но уже в первые годы её формулировки было сделано предположение, что время может подобно энергии состоять из минимальных неделимых интервалов. В этом смысле в 1927 году Роберт Леви предлагает понятие и термин хронон. Первые разработки появляются два десятилетия спустя.[3]

Конкретная модель хронона была предложена Пьеро Калдирола в 1980 году. В его работе один хронон соответствует 2 × 10−23 секунды.[4]
232 NikVars
 
05.10.18
10:16
(231) Вполне логичное упрощение. Это чисто математический подход методами матанализа - дифференцирование/интегрирование - дробление непрерывных величин и последующий анализ кусочков уже разработанным математическим аппаратом.
233 NikVars
 
05.10.18
14:39
В тему!
Парадоксы времени: лазейки в мироздании найдены
https://news.mail.ru/society/34953636/?frommail=1
234 Малыш Джон
 
05.10.18
19:02
(217) Хммм.. Географические полюса какбэ не совпадают ни с магнитными(которые действительно "путешествуют"), ни с картографическими(которые отмечены на картах).
235 Nyoko
 
05.10.18
19:32
Имхо пока человек не научится жить в космосе без скафандра, питаться энергиями, видеть все возможные волны и частицы, управлять ими. Никаких машин времени не будет создано, все эти чёрные дыры и кротовые норы просто теория, по тому что мы не можем посмотреть еще глубже, наша планета находится на орбите солнца единственное что возможно за счет того что мы не понимаем всей херни можем усугубить что-то например постепенно менять орбиту за счет всевозможных генерируемых нами полей и коллайдеров приближать или отдалять планету от солнца, получая только негативный результат.
Квантовая физика самое сложное в науке, вопрос "Почему мы находимся на оси времени?" не имеет ответа по тому что мы не сами еще не знаем из чего это время состоит и из чего состоим мы. Есть только догадки и много теорем 99 % из которых не решены.
236 Rovan
 
гуру
06.10.18
07:51
(233) "Или это свойство сознания, и без нас его нет?"
- очень ценю такие гипотезы \ предположения
когда за базу берут наблюдателя (человека)
В таком случает и сам постановка проблемы дальнейшие варианты решений становятся "человечными", т.е. применительно полезными, а не абстрактными и никому не нужными.
Но в данной статье рабочих моментов нет...опять только предположения и надежды.
237 Рэйв
 
06.10.18
09:23
(0)Думая и анализируя свою карму, ты уменьшаешь свою карму. Не думай о карме и она будет возможно к тебе благосклонна(С) один из трактатаов Шао.
238 Rovan
 
гуру
08.10.18
09:29
(237) если перевести на нормальный язык, то
Думая и анализируя наказания, заслуги и страдания - так и останешься в них навсегда. Перестань вообще всё мерять этими категориями - тогда будешь выходить из-под власти кармы и далее возможно даже из колеса Сансары.

Собственно и ощущение самого времени (лично вашей жизни) будет другое - более благоприятное.
239 NikVars
 
08.10.18
10:32
(235) Для любого организма нужны определенные условия обитания. И наше вселенское окружение таково, что если ты живешь в одних условиях, то не факт, что ты выживешь в других. И даже "питание энергиями" тебя не спасет: их может или мало, или слишком много - подавишься или такие, что фик "переваришь".
(238) Нааутотренить себе можно любые образы "бытия", "власти кармы", "магических колес" и даже процесс "вырывания" из чего-то для "подания" куда-то или для "оставания" где-то и кем-то.
240 el-gamberro
 
08.10.18
10:41
Нахождение на оси времени является свойством материи и энергии. Т.к. есть законы поведения материи и энергии в четком порядке создается время и его ось.
Никой философии в этом вопросе нет.
241 NikVars
 
08.10.18
10:44
(240) Это все лишь твои придумки, Человек! Поэтому то, что было законом в прошлом, щес уже не закон. Даже само понятие "ось" для тебя уже стало истиной. А это лишь упрощение, которое смогли выдать мозги ученых нашего времени. Я уже ранее писал, почему именно "ось", почему не дуга и не зигаг?! А потому что Вася Мудряка так намудрил. А-а-а-а-а-а, тогда это верно. Кто ж будет спорить с Васей Мудрякой...
242 Натуральный Йог
 
08.10.18
10:47
(241) Если своя мозгяка не соображает, то стоит поверить Мудряке.
243 el-gamberro
 
08.10.18
10:52
(241) Ось легко трансформируется в любую фигуру. Все зависит от системы координат.
244 NikVars
 
08.10.18
10:59
(243) Угу. Этак ты подберешь систему координат для моей вечной жизни.
245 el-gamberro
 
08.10.18
12:09
(244) Хорошо, сделаем вашу жизнь вечной. Но пока я высылаю криокамеру для вашей нанопенсии
246 Rovan
 
гуру
08.10.18
12:48
(239) "фиг переваришь" - можно тренироваться...
Говорят в старину монархи постепенно привыкали к разным ядам, чтобы выработать иммунитет.

"Нааутотренить себе можно любые образы" - да, это полезно, чтобы ощутить себя кем угодно и значит не страдать от несбыточной мечты.
Таким образом человек не будут "гнуть" свое время в будущее...типа скорее бы лето, скорее бы дети подросли, скорее бы выплатить кредит, скорее бы пенсия и так далее.

http://sova-psiholog.ru/я-живу-в-будущем-чем-это-опасно/
247 Rovan
 
гуру
08.10.18
12:49
(240) т.е. материя \ энергия первичны, а
т.н. "время" - это лишь вспомогательный инструмент описания процессов ?
248 NikVars
 
08.10.18
14:47
(247) Лично я так и воспринимаю время - абстрактная математическая величина, упрощающая наши математические расчеты. Да, эта величина может быть разной, она же - абстракция.
Это как мнимые числа, как иррациональность, как число ноль, которые есть в вычислениях, но чтобы это все представить в реалии - никак.
249 Rovan
 
гуру
09.10.18
09:38
(248) абстракция делится на 2 группы
1. вообще выдумка как мнимые числа
2. недостаточность точности - иррациональные числа.
Например число Пи реально существует, но записать его цифрами нельзя.

Возвращаясь к теме времени ... очень близкое к нему - это скорость.
Триада - расстояние (состояние) \ время \ скорость.
Если вы можете регулировать скорость чего-то, то по сути регулируете время.
В ЗОЖ популярна тема "Как замедлить старение"
https://www.infoniac.ru/news/10-prosteishih-sposobov-zamedlit-starenie.html
250 Волшебник
 
09.10.18
10:01
(249) В статье ложь
"Ошибочно считать, что голодание пойдет вам на пользу – оно лишь усугубит ситуацию. "

Голодание очень улучшает состояние кожи, особенно длительное голодание от 20 дней. Все голодающие это замечают. Глаза начинают блестеть, кожа становится гладкой, чистой.
251 Cool_Profi
 
09.10.18
10:05
(250) http://provizor.org/sites/default/files/simptomy-anoreksii.jpg

Отличная кожа, и глаза блестят...
252 Волшебник
 
09.10.18
10:06
(251) Вы не путайте голодание и истощение. Голодание заканчивается тогда, когда у человека заканчиваются жиры и начинается потребление собственных белков. Это уже истощение, от которого можно умереть.
253 NikVars
 
09.10.18
10:41
(249) Собственно число и есть математическая абстракция. Выдумка. Модель для обозначения количества в простейшем случае. И чем дальше мы отходим от натурального ряда чисел, тем сильнее абстрактная составляющая.
254 Nikoss
 
09.10.18
12:25
Даже в эту тему проник зож, голодание и волшебник с ними))
255 Rovan
 
гуру
10.10.18
07:07
(253) число если используется для замера, то это количественное сравнение с неким эталоном.

Но что брать за эталон ?
Некий абстрактный "метр" одинаковый для всех ?
В старину дома строили под конкретного хозяина. Высокий человек - высокий потолок, низкий - низкий.
Таким образом человек чувствовал себя комфортнее и значит проводил ВРЕМЯ лучше.
Точно также с участками земли для крестьян.
256 NikVars
 
10.10.18
09:22
(255) Выбор эталона тоже абстрактен и произволен.
У русских эталонами длины были версты, у англичан - мили, В Японии - кэн. Так что пришлось договариваться об "унификации" представлений о длине, чтобы мудрилка одного мозга соизмеримо понимала мудрилку другого. Но ты же в курсе. Но это не исключает то, что число - это математическое понятие (читай между строк - человеческая придумка, аксиоматическая абстракция).
257 NikVars
 
10.10.18
09:25
(255) Чего только стоит для развития наук "банальное" открытие нуля. А это очень простая и яркая абстракция, очевидная и странная одновременно.
http://v-nayke.ru/?p=11379
258 Bigbro
 
10.10.18
09:37
картинка напоминает иллюстрацию очень древних популярных статей примерно 80х годов, не учитывает современные теории по теме.
259 Rovan
 
гуру
10.10.18
10:24
(257)  У славян цифры обозначались буквами + доп. символами
http://fb.ru/article/273144/slavyanskie-tsifryi-shag-v-istoriyu

Изобретение нуля не столь важно как например изобретение отрицательных чисел.
Детям трудно представить как это может быть на столе "минус 5 яблок".
Или как можно съесть 8 яблок, если у вас только 5 !?

На самом деле тут процесс тоже согласован на ВРЕМЯ... это означает что вы должны ПОТОМ отдать 3 чужие яблока, чтобы выйти в 0.
260 Натуральный Йог
 
10.10.18
10:27
(259) мне тоже непонятно как это может быть на столе "минус 5 яблок". Потому что отрицательные числа не являются натуральными и не могут быть использованы при подсчёте предметов. Вам с такими познаниями в математике к детям лучше не лезть.
261 NikVars
 
10.10.18
10:30
(259) Согласен. Ноль я привел как простейший пример числовой абстракции. Отрицательные числа посложнее. Кстати дроби - тоже абстракция. Дети их не всегда "с наскоку" понимают.
262 Натуральный Йог
 
10.10.18
10:32
(261) Ноль и отрицательные числа это не абстракция, просто они не предназначены для подсчёта предметов, а на другое применение цифр у вас кругозора не хватает.

Например на улице может быть вполне неабстрактные 0 градусов тепла
263 Loyt
 
10.10.18
11:04
(262) Вся математика - абстракция. Что не отменяет её применения на практике, включая нули, отрицательные, комплексные и прочие "непонятные детсадовцам" концепции.
264 Rovan
 
гуру
10.10.18
11:24
(262) за эталон взяли температуру замерзания воды...
т.е. 0 градусов тепла по Цельсию.

У американцев Фаренгейты, там свой ноль.
265 Натуральный Йог
 
10.10.18
11:25
(264) У мальчиков пенис, а у девочек вагина
266 NikVars
 
10.10.18
12:16
(265) А ты спутал в (262) число с цифрой. У тебя что: вагина или пенис?
267 Rovan
 
гуру
10.10.18
12:54
(265) на Мисте часто вопросы религии или философии сводятся после 200го поста к ...ям !

Нет в Природе отрицательных чисел.
Если объекты и их свойства, есть направления движения, давления, ударов, волн.
Если взять некое направление за базу, то противоположное ему будет отрицательным (внутри головы человека) для формулы получения итога через сумму.
268 Рэйв
 
13.10.18
20:56
(0)Мы не на оси времени. Мы в него падаем. Именно поэтому оно почти необратимо как падение с Эвереста.Теоретически ты както можешь взлететь обратно на Эверест. Физика не против. Но практически, если нет батута и вертолета - это анриал:-)
269 poi
 
13.10.18
21:17
(267) эррегирует из под тьмы подсознательное?
270 Амулет
 
13.10.18
21:48
(269) подсознательного не существует.
есть сознание и бессознательное.
271 Rovan
 
гуру
14.10.18
06:00
(269) видимо да... некоторые люди - потенциальные пациенты классической теории Фрейда.
Он же не на пустом месте все это открыл, почти ничего не придумывал, а просто проанализировал несколько сотен человек.

Давайте про время.
(268) Итак... Физически в прошлое вернуться нельзя, но умение вернуться мысленно в прошлое - проанализировать что и почему получилось и понять чтобы не повторять ошибок называется "перепросмотр"

http://www.b17.ru/article/life_recapitulation/
У нас нет опыта перемещения в прошлое. Мы чувствуем и знаем, что пройти в пространстве 20 километров или 5 шагов — это разница. Но со временем такая аналогия не проходит. Мы не имеем опыта движения назад во времени.
Прошлое и настоящее находятся в «здесь и сейчас».
272 trdm
 
14.10.18
07:19
(270) Оно существует как т.н. "фигура речи". И с этим уже надо считаться.
273 dmitn
 
14.10.18
07:58
(272) не зря говорят "мысль материальна"
274 Loyt
 
14.10.18
09:10
(267) В природе никаких чисел нет.
275 Loyt
 
14.10.18
09:14
(271) Фрейда современная психология и психиатрия давно списали в утиль. "Классический" психоанализ - это просто способ срубить бабла на богатых ипохондриках, бизнес, ничего личного.
276 Nyoko
 
14.10.18
16:08
(0) из -за черной дыры.
277 Rovan
 
гуру
15.10.18
09:33
(274) да
числа - это обозначение количества,
в Природе нет отрицательного количества.

(275) понятие "подсознантельное" заменили на "бессознательное"
плюс создали множество других понятий: система конденсированного опыта, убеждения, менталитет, чувство собственной важности, серьезность, суровость, обвинения, месть, зависть...
Все это есть.

А люди всё ждут когда придет "хорошее время" для жизни.
278 Bigbro
 
05.12.18
12:52
на оси времени мы находимся потому что почти не двигаемся в пространстве. если бы двигались со скоростью близкой к скорости света то находились бы на оси почти перпендикулярной оси времени.
279 Волшебник
 
05.12.18
12:59
На оси времени мы находимся потому, что взяли себя за точку отсчёта. Это такой антропоцентризм.
280 Амулет
 
05.12.18
13:15
(278) Свойство перпендикулярности у времени отсутствует.

Массив понятий из геометрии ко времени не применим.

Ось времени существует только в рамках математических абстракций, используемых при решении задач методами физико-математических наук.

Поэтому сама постановка вопроса о размещении кого-либо на "оси" вне рамок матмоделей не имеет смысла.
281 Rovan
 
гуру
18.12.18
17:48
(280) понятие "перпендикулярности времени" можно пояснить на таком образе:
Если человек спит, значит для него время нашего мира не движется.
При этом в мире сновидений он живет - там для него идет свое время.
Другой человек в это время бодрствует - живет в нашем мире, значит время сна для него временно остановлено.
Время в этих разных состояния перпендикулярны друг другу.

Во сне можно разобраться с некоторыми темами за минуты\часы, на которые в бодрствовании могут уйти годы и наоборот.

Внимание ! Речь не про тела людей, а про жизнь сознания.
282 Pahomich
 
18.12.18
18:19
(280) Мир значительно сложнее доступных нам сейчас математических абстракций...
283 trdm
 
18.12.18
18:24
(275) Фрейд - нишевой, он только для определенных слоев населения валиден. Психология самого нижнего 4-го уровня индивидов.
(281) игры разума приводят к психушке.
284 Rovan
 
гуру
19.12.18
10:36
(282) некоторые вещи сложнее, а некоторые проще...
У людей в головах "каша", поэтому они реальный мир видят и понимают частично искаженным.
285 Rovan
 
гуру
19.12.18
10:37
(283) риск есть, но если ничего не делать, то и хорошего результата не будет
286 trdm
 
19.12.18
10:42
(285) Со знаниями, как и с пищей есть опасность отравиться.
Ментальный токсикоз знаешь ли не приятней поноса, запора или коликов.

Качество знаний определяется качеством жизни того, кто это пропагандирует. Прежде чем читать что либо, полезно узнать как  жил и кончил автор.
И только после того, как ты убедишся, что определенные знания не сделали из автора социопата или около того необходимо решить стоит ли это читать.
287 Rovan
 
гуру
19.12.18
10:52
(286) любую рекомендацию можно довести до абсурда!
Важно уметь применять аккуратно - в минимальном достаточном объеме к себе в нужный момент.
У всемирно известных автором часто бывает звездная болезнь, которая портит все хорошие идеи.
Поэтому важно отделить идеи как таковые, от последствий жизни конкретного человека.
288 Натуральный Йог
 
19.12.18
10:55
(283) О, фашик опять расчехлился. Уже всех на уровни поделил и расставил кто выше, а кто ниже
289 trdm
 
19.12.18
11:50
(287) > любую рекомендацию можно довести до абсурда!

Вот почему я доверяю индуизму, они решили эти проблемы т.н. парампорой - цепью ученической преемственности. Они не берут в ученики людей, склонных доводить до абсурда идеи.
Сначала ученик тестируется на предмет стабильности разума, а уже потом обучается.

А твои авторы которых ты чтишь врятле в такой системе участвовали. По этому их и читать возможно не стоит.

(288) А ты стало бы упрощенец-амебник? Все равны и еще равнее. Обычный быдломенталитет.
290 asady
 
19.12.18
11:58
(0) время является измерением тел, но не духа (сознания)
во времени существуют только наши тела.
Для духа время не существует как измерение
291 Rovan
 
гуру
19.12.18
12:14
(290) если Дух в спящем состоянии - то его время "не идет"
Процесс "Пробуждение Духа" запускает его время в работу.

Иногда его можно синхронизировать с временем тела, иногда не обязательно (может отставать или наоборот бежать вперед)
292 trdm
 
19.12.18
12:15
(290) в индуизме тоже так. время - это атрибут материального мира, в трансцедентном его как такового нет
293 trdm
 
19.12.18
12:15
и время зависит от количества вещества.
294 ReaLg
 
19.12.18
12:26
(75) ПРИДУМАТЬ, -аю, -аешь; -анный; сов. 1. что. Изобрести, найти,догадаться что-н. сделать. П. новый способ. П. объяснение. 2. кого-что.Выдумать, вообразить. Придумала, что он в нее влюблен. Придумал ее такой,какой хотел видеть. II несов. придумывать, -аю, -аешь.

Непонятно, почему по Вашему мнению немой человек не может что-либо придумать.
295 asady
 
19.12.18
12:34
(291) время для тела и время для духа это совсем не одно и то же - время для духа в нашем понимании не существует - возможно что-то и есть для духа что делит дух на некоторые стадии но это не время в нашем понимании.
296 Rovan
 
гуру
19.12.18
12:34
(292) миры расположены "слоями" как бы на колесе -
чем ближе к центру тем медленнее время.
При этом Дух человека присутствует сразу во всех мирах, но в спящем состоянии кроме твердо-материального мира.
297 Rovan
 
гуру
19.12.18
12:39
(295) ощущения времени идет через смену состояний и процессы взаимодействий
298 Фокусник
 
19.12.18
12:42
(0) Вы уже все персональные, локальные, мелкие, частные и т.д. задачи решили, остались только глобальные? ;)

(Искренне завидую людям, которым не жалко тратить время на всякую ерунду)
299 Rovan
 
гуру
19.12.18
12:54
(298) такие задачи ВСЕ решить нельзя в принципе...
надо иногда отдыхать от них и думать о "высоком" :-)
300 Натуральный Йог
 
19.12.18
12:58
(289) Конечно нет, просто тебе удобнее перевести внимание с моего высказывания на мою личность с последующим навешиванием на не ярлыков и штампов
301 Rovan
 
гуру
19.12.18
15:11
(294) согласен
Например обезьяна может придумать, что банан с дерева можно сбить камнем или палкой.
***
А по теме ветки есть что сказать ?