Есть убийцы-1С, е есть убийцы 1С-ников ;-)
очередная доминикана проект десятилетия.
собрать со всех 1сников всякое полезное (по поиску ошибок и прочих несуразнойстей) и продавать... Очередные партнерылениголубковы...

http://catalog.mista.ru/public/914670/

Только вот...
Сейчас, именно сейчас, сервис работает в тестовом режиме. Плюс в том, что он пока совершенно бесплатный. Минус в том, что там очень мало проверок и поддержанных конфигураций. Из знакомых вам - только две, "Управление производственным предприятием" и "Бухгалтерия предприятия" 3.0.

Консилиум станет Консилиумом только тогда, когда в его составе будет не три землекопа, а несколько десятков. Когда к наполнению базы проверок подключатся партнеры, или любые другие толковые люди. Хотя бы идеями помогут, запросы мы сами напишем.

А сервис будет развиваться. Мыслей много. Как минимум, поставлять не только проверки, но и средства их исправления. Эта идея, вроде, на поверхности лежит, и ситуация исправлением ошибок - ровно такая же, как и с их поиском.

Так что, кто бы вы ни были - партнер, клиент, заводской программист - пишите, не стесняйтесь. Любые идеи прочитаем и обсудим - по проверкам, конфигурациям, отчету, распространению, стоимости, статистике, и т.д.

Ну и скачайте отчетик, попробуйте.

не, идея-то хорошая. я лично против нее - как идеи - ничего не имею. Но мне кардинально не нравится начало, под каким соусом это подается...

Проблема в том, что у каждого своё болото, и всех под одну гребёнку не причешешь...

Похоже проект "Доминикана" еще жив.

(4)[Но мне кардинально не нравится начало]
к чему бы это ?

Кто-нибудь прочитал все буквы, вкратце, что там?

(0) Автор, это ваш проект?

(8) там апокалипсический ужастик
с заменой всех франчей фикси и фри на ИР

В чем смысл программистам присылать "свои проверки"? Я так понимаю, это на халяву? Чтобы потом меньше к тебе обращались?

(9) нет, конечно. Я пока еще бизнесменом-капиталистом не стал, слава богу.

кароче проект УГ и не взлетит

(0) Новость проекта "Консилиум":
03.10.2018 г. Внесены исправления для работы отчета на платформе 8.2

8.2(!!!) Вы серьезно? Пацаны только сегодня узнали, что есть платформа 8.2! О версии 8.3 они, наверное, даже не догадываются.

Учитывая убогую манеру изложения материала в статье, какой-то пацанско-подростковый язык, большое количество лексических и синтаксических ошибок, я спокоен за 1С-ников. Этот убийца скоро сам двинет кони.

Скажем так при достаточном финансировании проект прекрасно взлетит.

И будет куплен самой 1С для встраивания подобного "сервиса проверки базы на ошибки учета/данных" в типовые конфы, за денежку.

(14) Они под все платформы делают, под 8.3 там есть конечно

ну там где скд в смысле есть

(0) не взлетит

Поиск каких ошибок?
Особенно после этого:
Нашлись дураки, которые этот отчет сделали - мы, компания Окнософт. И называется он - "Консилиум". Вы теперь понимаете, почему.

Тот же СильверБуллет, который продвигает идеи из больших языков свои наработки нифига за бесплатно не дает. Но там реально стоящие вещи.
Ерунда какая то.
(14) Он графоман нашедший уши, не более. Такой стиль поначалу взрывал пуканы и автор грелся, но к этому все привыкли и последние статьи по 10-15 комментариев набирают.

(15) полноситью типовую бухню можно проверить и сейчас. А на не типовой бардак - какой смысл?

(15) есть только одна проблема - скорость изменения конфигураций. Проверки нужно все время корректировать/поддерживать. Кто это будет делать?

Я думаю каждый 1С-ник через это проходил... У меня была отдельная ветка в консоли запросов "Проверки", в которой был набор запросов проверяющий ту или иную проблему. Работа заключалась в том, чтобы периодически последовательной пройти все запросы и убедиться, что "результат" пуст...

Другой вопрос, что большинство действительно нужных проверок - не универсальны и привязаны к контексту, конкретной организации и конкретным действиям.

А так... проверить что МПЗ не списаны в минус, что расчёты/авансы корректно закрыты, все сч.фак. выписаны и т.п. маленькая доля проверок, с которой справляются встроенные механизмы.

(15)+ Короче еще один шаг чтобы бухгалтеров (а заодно и лишних программистов 1С с консультантами) того ))

(20) Угу, причем кардинально, а идея с коммунами на общественных началах - явно не про 1с

(19) >А на не типовой бардак - какой смысл?
Бухии обычно типовые стараются оставлять.

(24) Да конечно. Вот что стараются типовым оставить так это ЗУП. Бухни ну очень часто переписывают

Мое мнение - проект с альтруистическим наполнением так же должен быть бесплатным для пользователя, но если тот захочет исправить ошибки, то продавать ему именно эту услугу, если сам не знает что с ошибками делать.

(20) За достаточную денежку под разные версии конф вполне будут делать/допиливать проверки.

Говорю же вопрос в финансировании, а профит будет от сокращения затрат на кучу дублирующейся работы, ее централизуют по сути.

Вместо 10000 людей (бухов, прогов, консов) те же самые ошибки в 1000 баз находят всего 1000 человек (прогов правил проверок) - примерно так.

(0) Не взлетит. Точнее так: взлетит для определенного круга задач.

На армию 1с-ников не повлияет никак.

А не так, что "напишите мне бесплатно обработок, вы же добрые, станете героями, а я буду на все это богатство подписку продавать".

(25) Имхо сейчас и ЗУП и БП не трогают, пилят только производство, склад, торговлю, розницу.

Короче ничего не мешает правилам проверки учитывать "типовость конфы".

(28) Сокращение армии на 1% - этого достаточно чтобы взлетело ))

(30) Ну скажем так, если транслировать мой лично опыт:
Везде - зуп только доработка на уровне дополнительных отчетов и обработок, полный замок на конфе. Причем это требование важнее всех остальных.
Бух от замка до переписывания вхлам.
(31) в 95% фирм 1 одинэсник, часто удаленный. Неделимое количество)))

(0) я пробовал их этот метедата, внутри вообще говнокод разобраться не реал. Написал свою поделку.  А, так то ребята хорошие, трудоголики )))

(27) разве что упростится доступ к проверкам. У части тех, у кого проверок не было, у того и не будет - они им и так не нужны. А у кого проверки были, те уже потратились на них и используют.

Не понятно что поменяется. Все равно ошибки надо кому-то исправлять. Если еще будет механизм автоисправления ошибок, или хотя бы подробные инструкции что с этими ошибками делать и куда нажимать, то тогда другое дело.

(33) они кстати гордятся, что в отличии от 1С не боятся прикасаться к данным пользователей, и там все само скачивается. А эти данные там в коде никуда в облака так же не отправляются?)

(34) да и с интерфейсом 1с не все согласны и хотят его видеть таким, приходится армы разрабатывать и защиты от дураков )))
Убийцы 1с ников ептыть

Я имею ввиду то, чтобы там не было закрытого кода, а то отчеты, стучащиеся в облака, как-то не вызывают доверия.

И правда жизни:
Я не хочу ничего думать, я Вам плачу деньги - исправляйте.
Что тут говорить: я среди своих пытаюсь продвинуть идею тестирования, хотя бы функционального и не нахожу поддержки. Ни один клиент за это платить не хочет.
(37) С учетом ОБОСНОВАННОЙ параноидальности - сливать данные ХЗ кому - шанс просто подарить контору

Как отжимают бизнес люди в погонах можете почитать в интернете сами.

>> Скоро 1С-ники будут не нужны

... но пока наоборот, только черному коту и не везет.

(36) а куда ты от АРМов денешься? 1С - универсальная прога. как пассатижи. а пассатижами можно и гайку отвернуть и гвоздик забить, и проволочку перекусить. но АККУРАТНЕНЬКО.
а по большей части за 1С сидят пользователи, которые о последствиях своих действий ДУМАЮТ МЕНЬШЕ ВСЕГО.
Поэтому - АРМы.

(38) я тоже давно хочу тестирование, хоть какое-то. и даже мелкие вещи разрабатываю типа через тестирование. Но мне за это никто не платит. это удлиняет разработку. за удлинение - даже с последующим для конторы профитом - платить почти никто не хочет. Поэтому лепим дешевые костыли. А в последнее время даже когда есть возможность не торопясь сделать полезное - даже не делаю. пока не станет ясно - будет за это бабло или нет.

(38) согласен, мне бы, как программисту, конечно такие проверки помогли бы, потому что сам не осилю их написать, да и не учту все нюансы. А Бух платит за результат, ему пофиг вручную ты будешь проверять, в консоли запросов или обработками.

лучше бы эти окнософтовцы сделали бы вменяемую систему типа Яндекс-такси по 1С-никам.

(42) согласен, плюс не знаешь пригодится ли это потом на других конфигурациях, порой доработанных.

(43) Вот именно, имхо потребителями такого сервиса будут в основном 1Сники. а они все тупые и жадные. Поэтому серсвис в (0) явно перейдет на какую-то систему подписки, чтобы типа не было "один раз скачал" - кучу раз используешь и бабло не платишь...

(44) "Вася скоро заканчивает обновление и летит к вам", и желтая ракета такая по карте бжжжж.

(47) угу, примерно. главное чтобы были вменяемые критерии по которым я могу выбрать васю или петю.

(44) еще круче предложить Яндексу сделать опцию "1Сник" наряду с тарифом с детским креслом, за ним приезжает такси и везет к клиенту)

(47) >> и желтая ракета такая по карте бжжжж

По банковской.

Да все идеи хороши, только вопрос какие люди будут стоять у руля. Мне вот манера общения главы этого проекта как-то не особо нравится.

(44) Лучше чтоб 1С-ник уже ждал с ноутбуком в приехавшем яндекс-такси в качестве водителя. Сразу и отчетец дописал и до дому доехал.

И этот бобик сдохнет

(47) А там вазген с телефона через РДП:
"Конфу знаешь? подскажи что такое справочник. Э брат, мы тут через подписку сделали, накинь еще тыщу"

Не с той стороны копают. Эти проверки надо к отчетности прикрутить, причем со стороны налоговой. И чтобы вместе с протоколом проверки сразу акты о на штрафы и недоимки приходили.

Пардон, а чем закончился проект Доминикана?

(56)
Проели и пропили бюджет и по домам

(56) Для широкой общественности: ничем.
А что там на самом деле - неизвестно, я в свое время искал информацию, немного срача нашел и больше ничего.

(58) Что за срач был, расскажите.

так скучно что зевать захотелось

(59) Переругались вроде.

ну что, как подвижки?

Этот Белокаменцев уже здесь. Минусовать здесь нет функционала.

(56) Абасрался проект. Думали что достаточно прогов кормить и поить в  доминикане. А они падлы за еду не захотели работать.

Каким образом Злопчинский связан с Гуру Белокаменцевым?

(0) Когда разовьется искусственный интеллект, первым делам сказали вымрет профессия - программист.

Выглядеть будет так:
- ОК 1с, мне нужен новый отчет по продажам ))

(66) а 1С в ответ - "ты идиот, уже никто не пользуется новыми отчетами по продажам, старый 30 лет уже работает как нужно"

Думаю не взлетит, ибо то что является ошибкой для одного предприятия будет совершенно фиолетово для другого в силу особенностей учета.
Кроме этого есть ошибки связанные с человеческим фактором. Ну то есть когда с точки зрения логики учета все правильно, а результат на столько кривой, что видно не вооруженным глазом. Например вместо 10 штук списали в производство 10 ящиков и с/с ГП улетела в космос. Такие ошибки как будет искать этот волшебный отчет?

Суть в одном предложении: "предлагаем вам поработать, а взамен потешим ваше ЧСВ, увековечив ваше имя на нашем сайте (в список вкладчиков)".
Я все правильно понял?

(0) Кстати черно-белый учет никто не отменял. Если лет 10 назад можно было организовать галками УУ и БУ с небольшой доработкой. То в новых типовых черно-белый учет в одной базе вести практически не реально.
Типовая идет по направлению все в белую, тогда как жизнь вносить коррективы.
Так, что вот вам и подводный камень.

(67) 30 лет, лол. Новые редакции УТ и ERP выходя каждый год и изменением структуры регистров

(6) чем они занимаются на доминикане ? Их вернули в РФ ?

"В правильно заданном вопросе - половина ответа"
Вот только сомневаюсь, что пользователи в массе своей способны разобраться со второй половиной...

какая то уйня

стиль изложения какой-то клоунский

А еще статистику сохраняет, прямо в вашей базе - просто запоминает, сколько и каких ошибок обнаружено. Завтра сформируете - еще одну запись статистики сделает. И график вам нарисует, даже два - что там у вас с динамикой исправления ошибок.

куда он пишет эту статистику в мою базу?в журнал регистрации?

(76) Много куда можно писать. В какой-нибудь регистр, например, или в хранилище настроек (которых штук пять всяких-разных)

(77) скачать, посмотреть куда он пишет? мне лень,

Мне тоже )

(70) Черно-белый учет становится неактуальным в ближайшей перспективе.

(80) Ближайшей это сколько лет?

(71) не писти. За последние 15 лет только две редакции вышло.
Струкутура регистров одна. Что касается продаж.


Даже начхать на регистры... конечный пользователю вообще начхать на регистры.
Отчет по продажам он и в Африке отчет по продажам.

(0) Cкоро программисты на типовых не нужны будут.
Их заменять консультанты, которые cмогут решить любую проблему не входя в конфигуратор.

К слову, и конфигуратор заменять на EDT.
Который будет распространяться отдельно от типовых конфигураций.

Программисты будут в основном писать простенькие отчетики и расширения.
Квалифицированные же будут только поддерживать легаси.

(83) Очень скоро, как только так сразу, когда 1С сделает такие типовые, что ставь, внедряй и радуйся.

(84) уже
сейчас такие типовые что  код лучше не лезть.
Так что других вариантов не остается.

(85) "в код лучше не лезть" это совсем не эквивалентно "консультанты cмогут решить любую проблему не входя в конфигуратор" :)

в код лучше нелезть - равносильно "никакую проблему решить невозможно" только ждать пока 1с соблаговолит исправиться

(72) последний позитивный пост на том проекте был уже очень давно. а с тех пор тишина...

(67) А я думал будет предлагать купить отчет управленческий баланс ))

(88) там сразу было понятно, что не выйдет ничего.
Ибо проет назывался Доминикана, а увезли всех в Таиланд

(0) убийца одинэснегов? Ага, конечно.... ну конечно консультатнтов некоторых может заставить работать активнее но и только это... Разраба, внедренца, рисовальщика допформ и отчётов да и просто носовой платок и жилетка для юзеров от него не пострадают

Ну а вообще такая идея не взлетит.
Она может взлететь, когда уже будет охват тыщи предприятий

надо один франч практически такую штуку хотел продать за 1,5 млн. У них это называлось "Проверка учета"

(90) а товарищи хоть выдали немного продукта в продакшен ?

Задумка конечно хорошая - какой-то универсальный механизм, который позволяет добавлять проверки без конфигуратора.

(95) в ерп свой такой механизм есть по закроытию месяца

вообще конечно бизнес-модель наверно должна быть такой: сделали бесплатный движок и пару десятков проверок. А деньги зарабатывать на проверке ведения учета и настройки проверок под каждое предприятие.

(65) Получаю овер 100500 в месяц

(95) имхается они втюхивают базу знаний.

(99) база знаний - хорошо, но бяка. потому что ее надо применять САМОМУ. а тут = жмак! и тебе результат...

(68) Подобные ошибки как раз легко находятся, отчет-проверка по "среднему количеству" и "экстремумам"

(101) еще всякий ХУЯ можно приплести

помоему эта хрень канает только для ларьков, те у кого переписанные\дописанные конфы с кучей отраслевухи врядли ощутят профит