|
OFF: Законопроект о возврате страховки при досрочной выплате кредита | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
kzot
09.10.18
✎
10:53
|
Напомню...
Законопроект № 498384-7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части обеспечения возможности возврата заемщику - физическому лицу части уплаченной им страховой премии при досрочном отказе от договора страхования в связи с досрочным исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа) Внесение законопроекта в Государственную Думу Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД Государственной Думы зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы 27.06.2018 19:13 Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы направлен в Комитет Государственной Думы по финансовому рынку 28.06.2018 20:53 Сегодня 09.10.2018 текущее состояние НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ Хотелось бы узнать, это была очередная клоунада с показухой или просто хоронят лобистами ? |
|||
15
zak555
09.10.18
✎
11:12
|
(13)
1. надо по средствам жить ) 2. где в законе требование в страховании для ипотеки ? |
|||
16
mishaPH
модератор
09.10.18
✎
11:12
|
(7) да ладно. Любая страховка ранее срока на которой рассчитано при досрочном расторжении можно вернуть . Осаго тому пример
|
|||
17
kzot
09.10.18
✎
11:13
|
(9) Насколько знаю практически не работал тот закон и банкам было плевать на него.
Вот на кой тогда законопроект из тс пиарили через СМИ так сильно. |
|||
18
zak555
09.10.18
✎
11:13
|
(16) это в договоре потому что предусмотрено
|
|||
19
elCust
09.10.18
✎
11:14
|
(4) >> зачем она нужна эта страховка ?
Страховка нужна не заемщику, а банку. Банк будет до последнего всеми возможными средствами вытягивать кредит и проценты с заемщика, но если вдруг совсем никак, тогда со страховой. (13) Почитайте статистику выплаты по страховому случаю физлицу в случае инсультов и инфарктов. Очень удивитесь. |
|||
20
mishaPH
модератор
09.10.18
✎
11:14
|
(15)
1. это все философия. про средства. кредит на квартиру есть и он есть 2. страхование заложенного имущества требование банка помоему. да и где-то в законе есть. т.е. банк имеет право отказать если нет страховки или потребовать досрочного погашения. Страхование самого заемщика было исключено и народ стал массово отказываться |
|||
21
mishaPH
модератор
09.10.18
✎
11:15
|
(19)
2. предоставьте |
|||
22
zak555
09.10.18
✎
11:15
|
(19) банк и так в процент заложил риск не возврата
|
|||
23
elCust
09.10.18
✎
11:17
|
(21) Интернет в помощь
|
|||
24
mishaPH
модератор
09.10.18
✎
11:20
|
(23) вообще-то это ты написал. так что давай ссылки
|
|||
25
kzot
09.10.18
✎
11:24
|
Четыре месяца на рассмотрение законопроекта это норма?
|
|||
26
elCust
09.10.18
✎
11:27
|
(24) Вкратце. Почти везде эти бандиты в своих договорах пишут:
Может быть указано по другому, но смыл тот же: В страховую программу не включены случаи когда потеря здоровья связана с протекающей болезнью. Т.е если у застрахованного случился приступ и он потерял работоспособность, то страховая подведет причину невыплаты под указанный пункт. И доказать, что причиной приступа было резкое ухудшение в нашей дествительности почти нереально. К сожалению имеются преценденты отказов в выплатах именно по этому случаю, если нужно можешь поискать. |
|||
27
mishaPH
модератор
09.10.18
✎
11:28
|
(26) я в курсе. что хронические болезни, пьянка и т.п. отказывают. не редкость. Но это не показатель. что система не работает вообще.
|
|||
28
elCust
09.10.18
✎
11:29
|
(27) Не ну ты так уверенно написал, что если есть страховка то, все можно быть спокойным. А я был бы рад, если бы так и было.
|
|||
29
mishaPH
модератор
09.10.18
✎
11:30
|
(28) отчасти спокоен. больше в плане тотала так сказать .
|
|||
30
Джинн
09.10.18
✎
11:35
|
Как-то пытались подсунуть договор страхования. Почитал на досуге. Резюме - обязанность страхователя заплатить страховую премию. Обязанность страховщика - выплатить страховку при наступлении страхового случая. Далее перечень исключений, который охватывает ВСЕ возможные проблемы со здоровьем и жизнью, кроме разве что летального исхода с результате несчастного случая. И то не дай бог в этот момент переходил дорогу в неположенном месте. Т.е. абсолютно бессмысленный и бесполезный договор. Послал на фиг.
|
|||
31
RetZet
09.10.18
✎
11:37
|
Реально!
Брал ипотеку на 10 лет. Погасил за полгода. Продали квартиру в другом городе, и она пошла на погашение ипотеки. Страховка была на первый год. После погашения пришел в страховую, и они вернули деньги. Правда я пропустил время, и они выплатили страховку с момента обращения, а не с момента погашения. Но все равно удалось вернуть денежку. Ждал на карту пару недель. |
|||
32
gantonio
09.10.18
✎
11:37
|
Это же закон не про пенсию, тут могут утверждать до 22 века.
|
|||
33
kzot
09.10.18
✎
11:39
|
(31) Молодец. Что за страховая скажешь ?
|
|||
34
RetZet
09.10.18
✎
11:39
|
И да, сбер навязывал свою страховку, она была больше, мы в другой застраховались, поменьше было денег за страховку.
Без страховки ни один банк не даст ипотеку. |
|||
35
gantonio
09.10.18
✎
11:40
|
Вообще, если задуматься, то сама по себе страховка на кредит это нонсенс, так как предоставление средств есть такая же предпринимательская деятельность которая осуществляется так же как и другими участниками рыночных отношений, т.е. на их ответственность и риск. Просто банкиры грабить любят и тут не могли пройти мимо привычного занятия.
|
|||
36
RetZet
09.10.18
✎
11:42
|
(33) Ингосстрах
|
|||
37
kzot
09.10.18
✎
11:43
|
(35) Да есть такое дело, вымирание населения в россии и общая безумная задолженность банкам.... а законопроект НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ.
"вы там держитесь..." ) |
|||
38
gantonio
09.10.18
✎
11:45
|
Греф вчера глазами бешено водил извлекая из потайных знаний доступные населению цифры выданных под процент кредитов и пока еще видно, что не все население еще торчит на бабки .. есть кому ссуживать. А то ведь никакого профита от этой подушки.
|
|||
39
Джинн
09.10.18
✎
11:48
|
(37) Наброс дерьма на вентилятор?
|
|||
40
zak555
09.10.18
✎
11:49
|
(34) сбер странный бнак
|
|||
41
kzot
09.10.18
✎
11:50
|
(39) нет смысла.
|
|||
42
Натуральный Йог
09.10.18
✎
11:51
|
(37) Совсем охренели, давно пора уже законопроекты без рассмотрения принимать)
|
|||
43
gantonio
09.10.18
✎
11:52
|
ну почему дерьма - я думаю, что по страховкам люди платят очень большие суммы - так как они везде и всюду в кредитовании, и дерьмо как раз в том, что сломать лобби интересов узкой группы людей совершенно не возможно. Т.е. куча людей проходят даже суды, что бы сделать возврат этих средств, но удобнее натягивать так клиентов, чем менять закон.
|
|||
44
Джинн
09.10.18
✎
11:53
|
(43) И каким боком пафосный понос про "вымирание России" к этому?
|
|||
45
gantonio
09.10.18
✎
11:56
|
(44) ну , думаю, что констатация факта может не очень уместна, но если все в жанре набрасываемого ярма, которое неподъемное , непосильное и убивающее, то стилистически допустимо.
|
|||
46
kzot
09.10.18
✎
12:00
|
(44) не передергивай и не правь мои слова себе в угоду.
|
|||
47
Джинн
09.10.18
✎
12:01
|
(46) Не набрасывайте дерьмо и все будет пучком.
|
|||
48
zak555
09.10.18
✎
12:02
|
(35) > . Просто банкиры грабить любят и тут не могли пройти мимо привычного занятия.
живи по средствам , не бери кредитов |
|||
49
Джинн
09.10.18
✎
12:03
|
(48) Дык под дулом пистолета заставляют одноэсников брать кредит на новый айфон.
|
|||
50
gantonio
09.10.18
✎
12:05
|
(48) вы понимаете ли связываете две вещи которые никак не связаны. Например банки вполне так берут деньги и раздают их направо и налево, и при этом несут какую то чушь про статистику и то , что они устойчивые .. но почему-то мне не дают возможность застраховать вклад на моих условиях. В обратку почему то этот принцип не работает. А переход на аргументацию не бери, не пользуйся .. ну так не запрешайте тут работать иностранным банкам .. а то придумают правил, а потом оказывается нужно жить так что бы их не нарушать.
|
|||
51
Джинн
09.10.18
✎
12:08
|
(50) Тут работает пачка иностранных банков, открывших свои филиалы. Условия у них ничем не отличаются от российских.
|
|||
52
gantonio
09.10.18
✎
12:08
|
Я вот тут написал жалобу в ЦБ на то что на мой паспорт выдали кредит .. и посетовал, что нельзя по одному документу их выдавать , особенно по тому, который я каждой необразованной и вороватой личности должен предъявлять. Так ЦБ мне на 5 листах ответил, что они те не могут определять как банкам брать кредиты .. те оказывается сами определяют как идентифицировать личность. Вот и весь сказ, про это регулирование. Оно тоголь регулирование, "когда им надо так и делаем, а не надо, то посылаем"
|
|||
53
gantonio
09.10.18
✎
12:09
|
(51) Ну а зачем им ухудшать, то что для них лучше.
|
|||
54
Джинн
09.10.18
✎
12:12
|
(53) Логично.
|
|||
55
zak555
09.10.18
✎
12:17
|
(50)
1. банки берут под ставку рефинансирования и сумма у каждого банка лимитирована 2. по физику в одном банке страхуются в 1.4 мульта правила давно известны 3. зачем тебе иностранные банки? в РФ из 2-3 |
|||
56
zak555
09.10.18
✎
12:18
|
(51) иностранные банки учредили российские => значит это российские банки
|
|||
57
kzot
09.10.18
✎
12:19
|
(52) А ЦБ разве должно рассматривать подобные жалобы ?
|
|||
58
zak555
09.10.18
✎
12:20
|
(52) странно, почему на мой паспорт никто не брал кредит ?
|
|||
59
kzot
09.10.18
✎
12:21
|
(58) Может ты просто ещё не знаешь об этом ?
|
|||
60
gantonio
09.10.18
✎
12:21
|
(57) я написал жалобу на недобросовесные действия банка и просил их поторопить , а это я просто указал вскользь, так как в том году пытались тоже протащить законопроект о том что бы по снилсу выдавали кредит помимо паспорта, но это не прошло .. тоже не выгодно.
|
|||
61
gantonio
09.10.18
✎
12:23
|
(58) может у тебя его и нет, может ты его никому не показываешь, может тебе просто повезло и настанет такой день, когда везение закончится.
|
|||
62
kzot
09.10.18
✎
12:24
|
(60) Только по СНИЛС, ужас какой-то, не знал.
А кстати, как действительно лучше узнать о левых кредитах на себя вовремя ? |
|||
63
gantonio
09.10.18
✎
12:24
|
(62) паспорт+снилс.. минмиум по двум документам.
|
|||
64
gantonio
09.10.18
✎
12:25
|
(62) бесплатно никак. За деньги есть сервисы - подключаешь и тебе придет смс о том ,что он у тебя появился. Стоит где-то порядка 1000 ре в год.
|
|||
65
kzot
09.10.18
✎
12:29
|
(64) Это через бюро кредитных историй ?
|
|||
66
kzot
09.10.18
✎
12:30
|
+(65) Вроде как "Получение кредитной истории один раз в год в каждом бюро кредитных историй, в котором она хранится, является бесплатным. За последующие (в течение года) обращения бюро кредитных историй вправе взимать плату."
|
|||
67
gantonio
09.10.18
✎
12:34
|
(66) ну теоретически да, но практически на метро и автобус больше потратить придется. Потом кредит то сейчас нет, а завтра есть, а год может еще длиться. Так что только подписка на историю бюро и ежегодная оплата. пустячок а кому то приятно
|
|||
68
kzot
09.10.18
✎
12:37
|
(67) х.з. как в такой сервис поступает инфа, это же скорее всего всё одно запрос из центрального каталога кредитных историй.
|
|||
69
gantonio
09.10.18
✎
12:40
|
(68) я техники не знаю. Я , заплатил РУсскому стандарту 1400 что бы узнать .. Дешевле можно, но у него же за 600 ре можно включить подписку на обновление данных. У других тоже можно, но не понятно как передать им право на получение таких данных.
|
|||
70
kzot
09.10.18
✎
12:43
|
(69) я к таким банкам и на выстрел не подойду, а уж давать им свои сведения совсем бы не стал.
|
|||
71
gantonio
09.10.18
✎
12:49
|
(70) а у них они как-то оказались..
я тоже конкретно этот банк обходил стороной, но мне это нисколько не помогло. А кредитная история .. очень интересна .. в моей уже запросов от банков как блох на собаке. |
|||
72
kzot
09.10.18
✎
12:57
|
(71) Запрос это ведь не одобрение и наверно авторство известно.
Может просто запугивание от владельцев сервиса ? Выгоднее наверное порвать свой засвеченные паспорт и получить новый с выплатой минимального штрафа в папортном столе. |
|||
73
Масянька
09.10.18
✎
13:00
|
Чё вы пристали?
Банки - это самый уязвимый сектор российской экономики. Поэтому - их надо поддерживать (гос-во занимается) и "платить по прайсу, но с чувством такта" (а этим уже займутся счастливые граждане России). |
|||
74
gantonio
09.10.18
✎
13:02
|
(72) запрос это значит что кто-то получил данные. Без вашего согласия распоряжаться ими никто не может. Иначе штраф и тюрма. Хотя позиция банка прикольная .. типа ..ну паспорт же показали.
Что касается порвать - то мне без аргументации посоветовали так не делать. |
|||
75
kzot
09.10.18
✎
13:05
|
(74) Правильно понимаю, данные твоего паспорта гуляют по стране и на них пытаются получить кредит... ты знаешь об этом но паспорт будешь у себя держать и дальше без замены ?
|
|||
76
gantonio
09.10.18
✎
13:07
|
(75) Ну, данные были использованы конкретным лицом, лицо сейчас занято более важными делами чем данные моего паспорта. Потом от момента замены до блокировки паспорта проходит некоторое время. Если внутри что-то происходит, то все риски на мне.
|
|||
77
kzot
09.10.18
✎
13:09
|
(73) Уже занялись счастливые граждане, вот от безмерной радости и разговор, как бы помочь банкам и встать удобнее.
|
|||
78
kzot
09.10.18
✎
13:11
|
(76) Значит тебе просто не выгодно сейчас менять его т.к. вся ситуация в движении и процесс идет, тогда в топку эту тему.
|
|||
79
Джинн
09.10.18
✎
13:13
|
(66) Только нотариально заверенный запрос нужно послать.
|
|||
80
Масянька
09.10.18
✎
13:13
|
(77) Несчастливые где собираются?
|
|||
81
gantonio
09.10.18
✎
13:13
|
(78) нет, я просто получил такой совет от человека который работает с паспортами .. глупо не пользоваться советами тех кто разбирается в вопросе.
|
|||
82
zak555
09.10.18
✎
13:17
|
(59) да и какая разница мне -- есть на мне чьей -то кредит или нет
|
|||
83
kzot
09.10.18
✎
13:17
|
(81) так я и понял, надеюсь разрулишь успешно.
|
|||
84
zak555
09.10.18
✎
13:18
|
(61) всё проще
Реальных оформления на кого-то нуль целых |
|||
85
kzot
09.10.18
✎
13:19
|
(80) В чем несчастье, у тебя разве нет кредитов и банки плохо делают свою работу ?
|
|||
86
gantonio
09.10.18
✎
13:19
|
(83) ну, в моей случае есть фигурант .. я вот вчера со следователем из воронежа общался , а так .. позиция банка такая ..что пока 3-лицо не установлено, считать что должен тот на кого оформлено )
|
|||
87
gantonio
09.10.18
✎
13:20
|
(84) ну, ты много видел тех кто 100 тысяч выиграл в лотерею ?
Это про вероятности. |
|||
88
Масянька
09.10.18
✎
13:23
|
А, вообще, страховка по кредиту это незаконно (навязывание платных услуг). И вернуть (деньги за страховку) можно абсолютно законным способом (написав заявление).
|
|||
89
gantonio
09.10.18
✎
13:24
|
А вообще в возврате страховки есть два нюанса. Не понятно как считать сумму не реализованного риска и как оценивать затраты на совершенные усилия по ее выдачи.
|
|||
90
zak555
09.10.18
✎
13:25
|
(88) только тебе кредит пересчитают и все
|
|||
91
Масянька
09.10.18
✎
13:26
|
(90) Пиши после получения кредита, после выплаты кредита.
И ты, такой умный, не знаешь этих нюансов... |
|||
92
kzot
09.10.18
✎
13:27
|
(88) Вот так вот всё просто, зачем тогда законопроект выводили ?
(90) Тут вроде вариант возврата части страховки при полном погашении кредита. |
|||
93
zak555
09.10.18
✎
13:27
|
(91) так после получения и делают пересчёт ставки
Типа изменение существенных условий |
|||
94
Масянька
09.10.18
✎
13:28
|
(92) Понятия не имею. Законодателям чем-то же надо заниматься.
|
|||
95
Масянька
09.10.18
✎
13:28
|
(93) Слушай, ты сначала попробуй, а потом тут выступай.
|
|||
96
zak555
09.10.18
✎
13:32
|
(95) да я и так знаю, что берёшь кредит под 10.5%
Отказываешься от страховки и у тебя кредит в 14.5% становится А в кредитом договоре есть примечание на этот счёт, что мол при изменении рисков процент может быть изменен |
|||
97
kzot
09.10.18
✎
13:35
|
(96) Значит о больном... но ты же понимаешь, что мы не эту ситуацию смотрим здесь ?
А только о возврате части страховой при досрочном погашении. |
|||
98
gantonio
09.10.18
✎
13:35
|
кстати, такая постановка указывает еещ больше на злономеренность - у них ведь даже формула есть и могли бы взять и обратно все посчитать .. но не хотят денег переплаченных возвращать .
|
|||
99
Масянька
09.10.18
✎
13:35
|
(96) О чем с тобой говорить...
Знаешь, на заборе написано .... |
|||
100
zak555
09.10.18
✎
13:36
|
(97) да страховка бесполезна вещь, она нужна только для того, чтоб % меньше был
|
|||
101
don_Rumata
09.10.18
✎
13:48
|
(88) Есть еще что-то типа коллективного договора страхования, в этом случае вернуть страховку нельзя. По-крайней мере так мне в банке сказали.
|
|||
102
don_Rumata
09.10.18
✎
13:50
|
(95) Я попробовал и вместо 14% получил 16% с пересчетом
|
|||
103
Масянька
09.10.18
✎
14:00
|
(102) И я. Только у меня ничего не изменилось.
|
|||
104
don_Rumata
09.10.18
✎
14:05
|
(103) ну вот в совкомбанке тут же пересчитали. Очень сильно пытались отговорить от отказа от страховки (которую нужно еще успеть в 5 или 11 дней отменить). Типа это же не выгодно! Тут же процент! А то, что по факту платеж меньше на 10% - это они "не хотели" понимать. И страховка в 20% от кредита - это форменный грабеж, я считаю
|
|||
105
kzot
09.10.18
✎
14:08
|
Где-то пробегала инфа по одному из банков, что сотрудникам раскрутившим клиента на страховку оплачивали путевки в теплые страны.
|
|||
106
Diaono4ka
18.10.18
✎
22:11
|
Все может быть. Но надо просто знать все свои права и обязанности, чтобы вас не обманули не заставили делать то, чего вам не хочется. Да и отказаться от страховки также можно , почитайте подробнее здесь https://rospotrebitel.com/uslugi/otkaz/ .Если есть сомнения или видите, что сами не можете доказать что-либо, обращайтесь к юристам, они вам точно помогут решить все быстро и по закону. Страховые компании только и думают как нас обмануть, это правда(
|
|||
107
Дарт Вейдер
19.10.18
✎
08:22
|
Как всегда смешали все в одну кучу
страховки разные бывают 1. Ипотека - страховка имущества (как правило обязательная), считается от остатка кредита, в среднем 1000-3000 р/мес - страховка жизни - тут "по желанию", но при отказе ставка кредита будет выше - это все официально прописывается на сайтах и в договорах. Никакого обмана тут не вижу - считаешь и выбираешь сам , но как правило при большом кредите все же выгоднее страховаться и получить пониженную ставку |
|||
108
Дарт Вейдер
19.10.18
✎
08:25
|
2. Потреб кредит - тут уже все гораздо интереснее
По закону банки не имеют права навязывать страховку, но с завидным упорством это делают. Называют "программа финансовой защиты" и вуаля" - это уже не страховка)) впаривают че попало: защиту карт, защиту родственников/детей/домашних питомцев.. Да, ты можешь от этого отказаться сразу, но скорее всего тебе откажут "без объяснения причин" или сделают высокую ставку Поэтому стратегия такая - согласаешься на минимальную страховку, после получения кредита в течении 14 дней можно написать заявление на отказ - все вернут в полном объеме после 14 дней - надо читать условия договора, либо вернут частично либо вообще могут не вернуть - об этом и суть закона в (0), чтоб не могли отказывать в частичном возврате при досрочном погашении, т.к. сейчас могут в договоре написать чтото типа "страховая премия не подлежит возврату" |
|||
109
Дарт Вейдер
19.10.18
✎
08:27
|
+(108) при отказе от страховки в теч. 14 дней ставку потреб. кредита НЕ могут пересчитать - это нарушение законодательства и обоснование условий одних услуг приобретением других.
вообще, при потреб кредите сам кредит и страховка обычно никак не связаны - это вообще разные договоры. |
|||
110
Aleksey
19.10.18
✎
08:30
|
(109) Могут пересчитать остаток с новым процентом
|
|||
111
zak555
19.10.18
✎
08:33
|
(107) > страховка имущества (как правило обязательная)
как это ? |
|||
112
Дарт Вейдер
19.10.18
✎
09:01
|
(111) так же как и КАСКО при автокредите
в условиях кредитного договора прописывается обязательство страховать имущество, находящееся в залоге у банка (110) если только это явно прописано в договоре но в последнее время я нигде этого не встречал, Сбербанк, Хоум, Ренесанс, ВТБ - везде впаривают либо коллективный договор страхования, либо левые страховки, которые никак с договором не связаны. |
|||
113
zak555
19.10.18
✎
09:02
|
(112) выбери банк, где это необязательно
|
|||
114
Diaono4ka
19.10.18
✎
14:02
|
Все может быть. Но надо просто знать все свои права и обязанности, чтобы вас не обманули не заставили делать то, чего вам не хочется. Да и отказаться от страховки также можно , почитайте подробнее здесь rospotrebitel.com/uslugi/otkaz/ .Если есть сомнения или видите, что сами не можете доказать что-либо, обращайтесь к юристам, они вам точно помогут решить все быстро и по закону. Страховые компании только и думают как нас обмануть, это правда(
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |