Доброго всем. В общем, необходимо перейти на такую связку, т.к. хотим базу перенести на SSD, подключенный по PCI (Intel Optane 900), а он работает только с версией Win 7 и выше. Собственно, на виртуальной машине все работает, база сейчас 2Гб на ней, проверить нагрузку невозможно. Помимо этого, есть вопрос: как база с 2000 SQL перенесется на 2008й? Есть какие-то подводные камни? Сохранится ли целостность, будет ли выгрузка-загрузка выполнена корректно? База 30+ Гб,переживаем за это все. Расскажите, кто с чем сталкивался.

77 штатно не работает на 2008м сиквеле

(0) Нормально все работает через "секретный релиз".
Есть просто патч для работы с SQL 2008, но с ним придется немного доработать конфу напильником, например в выборках документов обязательно указывать даты.

Ну и добавлю - назад пути не будет, базу в 2000 формат обратно  вернуть крайне сложно :)

(2) (3) это я понимаю,я с помощью "секретного релиза" уже все сделал,база запущена. Вопрос только, как в 2008й формат ее перенести корректно?

+(4) база маленькая,тестовая

(4) Бекап-рестор.
Или детач-аттач

+(4) (5) BkEnd.dll патченный, библы с 2003 сервера забрал

(6) никаких косяков не будет? ну там,целостность нарушенная,косяки с запросами...

(2) вот кстати про доработку поподробнее можно? в выборках документов в запросах вроде должны же даты стоять выборки,или я чего-то не знаю?

(0) Можно озвучить профиль деятельности? Размер базы уж очень впечатляет . Если не секрет, конечно.

(4) Уровень совместимости?

(7) Какие быблы? Ничего не надо, никаких библов, все родное.
Библы нужны были если 2000 скуль на 2008 серваке запускаешь.
Уровни совместимости пробовал разные, работает со всеми.

(10) торговля парфюмерией,бытовой химией, декор.косметикой =) (11) поставил 2000,попробую вечером на 2008 поставить и запуститься

(0) Переходите уже на восьмерку.

(12) odbcbcp.dll и sqlsrv файлики

(14) неее,спасибо,нам так комфортно пока =)

(14) вообще в будущем мб...пока только хотим тест скорости проверить

(15) Это не обязательно для секретного релиза.

(12) библы нужны потому что с 32бит переходил на 64

(18) ну в общем то не в этом возня. а в том,что базу 34 гига надо подкинуть) попробую конечно,но придется SQLEXPRESS поменять на что-то другое...

(20) Какая разница 2 или 34? В (6) указаны 2 варианта, выбирай.

(21) ок,спасибо

А мы не парились совсем. Админы создали на новом сервере виртуальную машину и в ней был родной софт, т.е. Винда 2003 и Скуль 2000...

(23) интересно,если все это будет на Optane,как взлетит?)

SSD резко ускоряет(в десятки раз) формирование отчетов, и вообще всего, что работает на чтение.

Насчет всего остального - весь мир со старыми софтами работает через виртуальные машины. Не мучайтесь и вы:)

Тут основная проблема в том что штатно 2000 скуль не использует больше 2Г памяти, что для базы в 34 гига совсем не хорошо.

(26) " штатно 2000 скуль не использует больше 2Г памяти"
Даже старшие версии? Что-то мне тут сомнительно

(26) работает, нужно только AWE включить

(10) чем впечатляет-то?

(26) использует, и вполне нормально.

(0) Дык ё. Проверять же надо! А то мало-ли у кого какой опыт, у тебя то своя уникальная ситуация. Мало ли чего вылезет.

С 2000 на 2008 кто-то переносил базу, методом backup/restore, проблем не было.  Вот обратно - будет проблема, да  :))

С 2005 на 2016 переносил, что бэкапом, что детач/аттачем - без вопросов.

И я бы поновее SQL Server взял, это единственный продукт, который реально с каждой версией становится лучше.

(31) "Вот обратно - будет проблема, да"

Маааааленькая такая проблемка... )))

(32) не так уж и страшно, на самом деле
когда-то даже делал скрипт для перекачки, так, чисто для подстраховки. не пригодился

(31) Сейчас, как и много лет назад, 1С используeт
SQL Server лишь для хранения данных,т.е.в таблицах просто лежат данных. Откройте любую базу и посмотрите что там.

(34) я туда каждый день смотрю, и что?
какой вывод я должен сделать?

(35) Что скуль2000, что скуль2016 -для 1С все едино

(33) Скриптами нехаляльно )))

(36) Для 1С - да, а для меня - нет. Одно только сжатие бэкапов на лету чего стоит. Планировщик запросов с каждым разом всё лучше. Всяких глюков 2000-го уже давно нет. Инструментарий лучше. Паралеллизм наконец-то (с 2008-го) нормально работает.

(37) нууу....  по-другому я не знаю как...

(31) только вот megament studio  в 2017 какая то глючная, браузер объектов нефига не обновляется

(3) > Ну и добавлю - назад пути не будет, базу в 2000 формат обратно  вернуть крайне сложно :)

Че сложного?
Выгружаешь в 2008-м загружаешь в 2000 через 1С.

(39) В 2005 то же самое.

(40) 1.5 ТБ выгрузить в 77 в файл?

(42) Не пробовал.
И какой долбоклюй настрогал 1.5 Тб инфы?
Это явный перебор.

с приблудой от ромикса - 80 гиговые выгружаются запросто, но не быстро )))

(44) ~30 Гб выгружал/загружал. Норм.

Подскажите, как-то попробовал перенести файловую базу на 2008 sql. После переноса заметил что промотка списка в справочниках например в номенклатуре как бы немного притормаживает в отличие от файловой базы, такое ощущение что идёт подгрузка при скроллинге. Так и есть или можно как-то ускорить?

(46) профайлером пройтись.

(39) вот сволочи, и тут начали халтурить :((

(40) в тру-базах у тру-семерочников огромное количество диких таблиц не связанных с метаданными ))