Привет!

Слышал, что последняя ХОРОШО поддерживаемая 1Ской версия MSSQL - это 2012. На рынке доступна версия 2017, в принципе, с моей базой 1С 7.7 я её работать заставил без проблем.

Не знаю как протестировать на производительность, потому как пользователей 1С около 60 человек. И SQL базы обратной совместимости не имеют, т.е. откатиться уже не выйдет. А устанавливать на новый чистый сервер 10 версий MSSQL крайне не хочется.

Есть ли выигрыш от гонки за свежими версиями? Тем более для ограниченного использования самого MSSQL сервера БД - только для 1С 7.7 (и в планах 8.3)...

60 чел на клюшках сидят... бывает же такое

Почему не выйдет откатить?
Выгрузил-загрузил в любой sql.

(2) Там так нельзя, на сколько я понял.
При выгрузке - структура 2005-2008-2012-2017 разная. При "загрузке" он её меняет и досвидули.

(1) Да, конфа сильно доработана. ERP из коробки +2 модуля не полностью покрывают наши требования (производство полного цикла, мясопереработка)

(3) одинесная выгрузка будет одиннаковая жи

(5) не пробовал, проверю, спасибо.

77 штатно не поддерживает скули выше 2000. Так что всё на ваш страх и риск

(7) это официально. Это ясно было когда с Win2008R2 ставил MSSQL 2008. Сейчас с версиями не очень понятно. Официально 1С вроде дружит только с 2012. 7.7 дружит тоже нормально, просто может кто производительность мерил и скажет, что 2012 на 15% быстрее 2017, допустим.

(3) В конфигураторе Выгрузить данные, Загрузить данные.

8 7.7 дружит только с 2000. Все остальное старания умельцев.
А новые версии sql имеют смысл только если используете прямые запросы. Там и достаточно плюшек в T-SQL новых.

(10) Новые версии - в данном вопросе и 2012 будет новой версией? Или 2017?

У нас используются в конфе как раз прямые запросы в БД (1C++).

(11) я бы сказал, что новой версией будет 2008
в 2005 планировщик запросов иногда чудил ни с того ни с сего, и паралеллизм скорее мешал, чем работал. В 2008 с этим радикально лучше.
По скорострельности сравнивали 2008 и 2016 - отличия были в пределах погрешности. Ну, как сравнивали... Документики попроводили, отчётики поформировали... Не особо научно, в общем :)

(12) Документики проводили - по сути, боевое тестирование и есть.

В принципе, 2008-2012-2016-2017 можно выбрать любую, главное чтобы заработала правильно.

(13) Боевое, по хорошему, многопользовательская и разноплановая нагрузка. Но это муторно, и не всегда нужно.

За 2017 ничего не скажу, вообще в глаза не видел, а под всеми остальными версиями всё работало без нареканий.