|
Ни разу не выполнялось восстановление последовательности партионного учета | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ac13
19.10.18
✎
09:32
|
Представьте, что вам дали базу торговли с учетом за 8 лет, в которой ни разу не выполнялось восстановление последовательности партионного учета, соответственно он в Ж ... в плохом состоянии. Ваши действия?
|
|||
1
piter3
19.10.18
✎
09:35
|
10000000 авансом
|
|||
2
Cool_Profi
19.10.18
✎
09:35
|
Сверяем остатки (инввентаризация) сворачиваем базу, вводим остатки.
|
|||
3
ac13
19.10.18
✎
09:40
|
(2) фактические остатки совпадают с данными регистра "Товары на складах", что по каким партиям должно быть - непонятно
|
|||
4
shuhard
19.10.18
✎
09:40
|
(0) нет ни какой связи между восстановлением последовательности и состоянием партий, так что пиши по делу
|
|||
5
ac13
19.10.18
✎
09:41
|
дело в том, что в базе еще 20 складов, между которыми тысячи внутренних движений - перемещений
|
|||
6
ac13
19.10.18
✎
09:42
|
(4) при восстановлении последовательности остатки и обороты по партиям приводятся в актуальное состояние
|
|||
7
shuhard
19.10.18
✎
09:43
|
(6) все, кто ел огурцы, умерли
ты путаешь тёплое с мягким перепроведение документов ставит партии на место, но не двигает последовательность |
|||
8
d4rkmesa
19.10.18
✎
09:51
|
(0) Видимо, партионный учет не нужен?
|
|||
9
ac13
19.10.18
✎
09:58
|
(8) понадобился
|
|||
10
Eiffil123
19.10.18
✎
10:00
|
делать новую базу, выгружать туда остатки. Партию брать из последнего поступления, либо вообще завести фиктивную партию (однну) для ввода остатков. Задача же классическая по восстановлению нормального учета в УТ/БУ
|
|||
11
d4rkmesa
19.10.18
✎
10:05
|
(10)+
Все так. |
|||
12
Cool_Profi
19.10.18
✎
10:21
|
(10) Осталось понять, какую стоимость ставить, а так - именно так и делаем
|
|||
13
Eiffil123
19.10.18
✎
12:21
|
(12) ну если нет достоверных данных по стоимости - то можно из бухгалтерской базы достать или из документа последнего поступления, если управленческая себестоимость не идет с бухгалтерской.
|
|||
14
vvspb
19.10.18
✎
14:05
|
(12) не поняла... кто делает - Вы или (0)
|
|||
15
Nikoss
19.10.18
✎
14:08
|
(10) не, ну так просто взять и резать все, наверное, сходу не стоит. Может стоит понять для начала, для чего в (9) спустя 8 лет понадобился парт.учет?
|
|||
16
vvspb
19.10.18
✎
14:08
|
(13) можно из бухгалтерской базы достать или из документа последнего поступления -- ну да, это ж просто. Если наименований несколько тысяч. В противном случае -- кто бы спрашивал.
Была у меня такая работа... вытащить из болота бегемота (УТ, в которой продавали в "-" и прочее) период восстановления существенно меньше был, года 1,5 примерно. Чтобы что-то советовать инфы мало |
|||
17
Джинн
19.10.18
✎
14:10
|
(0) Копия базы, восстановление, оценка последствий, определение в зависимости от результата суммы и сроков. Да, лучше деньги брать вперед.
|
|||
18
Eiffil123
19.10.18
✎
17:25
|
(16) ну в любом случае что-то. Я очень сомневаюсь, что пытаться восстановить партионный учет за 8 лет проще, чем ввести остатки.
|
|||
19
Джинн
19.10.18
✎
17:30
|
(18) Да не факт. Может там ничего криминального внутри нет. А может и полное жпо. Только вскрытие может показать.
|
|||
20
vvspb
19.10.18
✎
17:31
|
(19) да.
Вот, я с Вами согласна :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |