Хотелось бы узнать у сетевых гуру, чем хуже обычный выделенный канал в офисе (100мегабит) для удаленного доступа к 1с серверу, в сравнении с «трубой» в датацентре, к которой подключают серверы при размещении у них или при аренде? Прежде всего думаю, что канал в датацентре будет более устойчив к неожиданным падениям, размещение и аренда серверов бизнес не дешевый, полагаю, что в связи с этим и отношение соответственно-ответственное, одно дело получать с клиента 1000 рублей в месяц за канал, другое держать серверы в аренде за 10 000 и более рублей.
Какие ещё есть нюансы?

а) в ДЦ резервирование каналов чуть больше, чем один проводок
б) энергопитание там дублировано.

Это минимум.

(1) а) То есть мой сервер в датацентре, подключённый одним шнурком к свитчу, начнёт автоматически работать с резервным каналом, когда основной «упадёт ? Дополнительно арендовать второй проводок и платить за него не нужно?
б) Обычные провайдеры своё оборудование к UPS не подключают обычно?
А какие ещё могут быть преимущества?

(2) в дата центрах сертифицированные электроны для меди, и фотоны для оптики

(3) а смесь азота и кислорода в воздухе тоже имеет сертификат?

(2) Датацентр Датацентру рознь. Читай договор.

1. резервирование внутренего канала в некоторых дата центрах входит в стоимость
2. дата центры защищены от внешних атак куда лучше чем ваш офис (банально, стоимость ддос атаки на дата центр и на офис сильно разная)
3. в случае падения внешнего канала в дата центре всегда есть резервный и ни один а как правило несколько
4. в дата центре используют более дорогое оборудование, соответственно их циска работает надежнее чем ваш длинк :)
5. в дата центре поддержка 24/7, у вас такой вряд-ли есть....

(2) конечно будет работает с одним проводком, падает то обычно не свич, а провайдерский канал

(3) И кстати, если серьезно, если уж размещать своё железо, то на какие моменты следует обратить внимания? Цена разные, есть  за 2т. руб, есть за 5 т., по описанию вроде все одно и тоже в целом.

(6) 4. У меня как-раз Cisco, для телефонии и всего прочего, 29-я серия ISR, а вот у провайдера местного вполне может быть и длинк, не уверен в этом.

не путай провайдера и ДЦ

В ДЦ труба ближе к "изначальному" интернету, чем у провайдера :)

(10) Так вот я поэтому и хочу разобраться, послушать знатоков, чтобы понять насколько в моём случае будет допустимо обойтись провайдером, либо рассматривать collacation в ДЦ.

Сравни пинг до ДЦ и до своего текущего сервера из разных точек страны и мира

(13) хорошая идея!

Думается мне, что в теории все красиво и не исключаю договор на глянцевой бумаге. А теоритически ДЦ может находится в соседнем ТЦ или на соседнем этаже со своим афигительным оборудованием и, увы, типичной проблемой для последней мили.

А теоритически ДЦ = А практически ДЦ

(14) поPINGовать ДЦ пока не могу, ибо не выбрал и не очень понимаю по каким критериям выбирать, а вот свой хост уже начал пинговать!

(13) средний московский пинг на данный момент 3,46

А как узнать какой нибудь ДЦшный айпишник, который можно было бы пингануть?

(18) На хабре есть инфо
https://habr.com/company/it-grad/blog/416507/

(15) То есть это уже какой-то нулевой, Tier 0.

(18) Ну, а сервер-то для кого предназначен? Только для подключений к нему изнутри Мск что ли?

(22) Да, Москва в основном пока только, но удаленный доступ для командироваШных за границы Москвы тоже время от времени может понадобится.

Ну у вас в этом плане все нормально по Мск, пинг ниже 50 мс вообще разницы почти не заметишь, а уж ниже 25 - и подавно

хорошие дата-центры размещены в узлах MSK-IX
https://kb.msk-ix.ru/ix/locations/

(25) Не все ДЦ, присосанные к ММТС-9, хороши. У меня до двух разных тамошних ДЦ разница пинга в 5 раз...

(18) надеюсь ты пингуешь большими пакетами а не дефолтным обрубком который вообще ни о чем?

(27) 65k