|
Подбор конфигурации сервера для 1с8.3 на 300 пользователей. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
halfsky
08.11.18
✎
12:15
|
Добрый день прошу помощи с подбором железки для 1с8.3 на 300 пользователей .
Предполагается , что будут работать по терминалке. ( юзеры , в основной своей массе раскиданы по всей России ). Если есть предложения по организации работы пользователей как то иначе -буду рад. Заранее большое пасибо. |
|||
1
user-ok
08.11.18
✎
12:19
|
тонкий клиент и без терминала неплохо работает
ERP, УПП и самописка из двух справочников тредуют несколько разных ресурсов.... |
|||
2
Cyberhawk
08.11.18
✎
12:24
|
А ты тм кем?
|
|||
3
thobise
08.11.18
✎
12:33
|
Служба терминалов на одном сервере. Сиквел и сервер 1с на другом. Процессор насколько денег хватит. Оперативки по 128Г или больше. База 1ц на ССД. Может проше в облаке арендовать?
|
|||
4
H A D G E H O G s
08.11.18
✎
13:28
|
(0) Если эти 300 пользователей реальны и будут реально работать - взять под сервер 1С новый I9-9900k c SSD Samsung PRO и 32Гб ОЗУ.
Под сервер СУБД - не знаю, что вы там любите админы? Xeon-ы ? Берите Xeon. Я бы СУБД оставил бы на той же машине, добавив памяти до 64 Гб и взяв 2 SSD, если бы увидел потом затык по процессору - вынес бы на отдельную машину с I9-9900k. Юзеры - через Тонкие клиенты, куда им спешить? p.s. Не забудьте настроить регламенты SQL, и ЖР с разделением по дням, а то будет потом вечер сюрпризов. |
|||
5
ДенисЧ
08.11.18
✎
13:35
|
(4) "взять под сервер 1С новый I9-9900k c SSD Samsung PRO и 32Гб ОЗУ. "
Сколько ОЗУ?? |
|||
6
Cyberhawk
08.11.18
✎
13:39
|
(5) Так там 2-3 рпхоста будет на 300 сеансов (при стандартных настройках рабочего сервера)
|
|||
7
halfsky
08.11.18
✎
13:44
|
Нее, в облаке не проще... Суть в том, чтоб сервак физически у нас находился.
Так что в итоге то ..по всему выходит, что физически одной машины мало будет. Я как то интересовался , предложили по это дело два таких вот сервака. СЕРВЕР SPIKA X (2xXeon E5-2620v4 2 GHz, 256GB DDR4, 4x480 SSD Intel S4500 SATA3, 2x2TB SAS Seagate, RAID Adaptec 8405+AFM700) Но как говорится семь раз отмерь)) |
|||
8
RomakON
08.11.18
✎
13:45
|
Не плохой вариант собрать сервер на Threadripper 32 ядра/64 потока
|
|||
9
Cyberhawk
08.11.18
✎
13:45
|
На 2 ГГц с некоторой вероятностью все может быть унылым
|
|||
10
halfsky
08.11.18
✎
13:47
|
может в этом конфиге процессор заменить?
Если да , то на какой.. |
|||
11
halfsky
08.11.18
✎
13:48
|
Еще вопрос, нужны ли двухпроцессорные матери для этой задачи?
|
|||
12
H A D G E H O G s
08.11.18
✎
13:54
|
(9) На 2 Ггц все будет унылым чуть менее чем полностью
|
|||
13
ptiz
08.11.18
✎
13:56
|
(0) Сервер СУБД+1С - обязательно отдельно от сервера терминалов (под такое число юзеров можно даже 2 терминальных). Процессор - выбирать по максимальной частоте, диски под базу - только SSD.
Ну и желательно иметь второй развернутый SQL, чтобы в случае аварии было куда переключаться. |
|||
14
ИС-2
naïve
08.11.18
✎
14:10
|
(1) но тонкий клиент надо ставить на всех машинах. А это для 300 человек гемморно
|
|||
15
MSOliver
08.11.18
✎
14:12
|
(ТС) 300 терминальных сессий - это зачем?! У Вас там клюшки?
|
|||
16
MSOliver
08.11.18
✎
14:15
|
ИМХО, судя по постановке вопроса и потребляемым ресурсам - это троллинг
|
|||
17
halfsky
08.11.18
✎
14:25
|
Увы и ах, это не троллинг. Я потому и спрашиваю КАК лучше и как ГРАМОТНЕЕ это реализовать. Какое железо для этого нужно , ибо поставили задачу -обновить железо как можно скорее.
Текущий сервер уже не вывозит. ( с недавнего времени количество пользователей с 70 перевалило за 250 , ну соответственно работают по терминалке |
|||
18
user-ok
08.11.18
✎
14:27
|
что используют "за 250" пользователей мы так и не услышали....
|
|||
19
halfsky
08.11.18
✎
14:32
|
тут сборная солянка.
Часть пользователей подключаются посредством тонкого клиента Часть через web сервер Часть по RDP на сервере 5 рабочих баз. |
|||
20
Cyberhawk
08.11.18
✎
14:42
|
"поставили задачу -обновить железо" // Ну для начала выясни узкое место. Диски может заменить и дело в шляпе )
|
|||
21
halfsky
08.11.18
✎
14:51
|
е ну если под это дело выделяют средства, почему бы реально не обновиться целиком
|
|||
22
ptiz
08.11.18
✎
15:32
|
(17) "Текущий сервер уже не вывозит" - один для терминала, СУБД и 1С? И какие параметры у него?
|
|||
23
halfsky
08.11.18
✎
15:36
|
да, один для один для терминала, СУБД и 1С
Тип ЦП 2x OctalCore Intel Xeon E5-2630 v3, 2600 MHz (26 x 100) Системная плата Supermicro X10DRi (3 PCI-E x8, 3 PCI-E x16, 16 DDR4 DIMM, Video, Dual Gigabit LAN) Чипсет системной платы Intel Wellsburg C612, Intel Haswell-EP Системная память 98199 МБ (Registered ECC DDR4 SDRAM) |
|||
24
user-ok
08.11.18
✎
16:56
|
Жжесть
1С, как отмечали выше, любит мегагерцы. Xeon-ы 26ХХ под двухпроцессорные матери обычно весьма низкочастотные. Новый, кстати, еще низкочастотнее Хочется Xeon-ов - смотри на 1650-v4 или что-то похожее, согласен на десктоп - выше писали про I9-9900k Я бы под терминалы брал пару-тройку машинок, плюс одну под СКЛ + 1С |
|||
25
Cyberhawk
08.11.18
✎
17:55
|
(21) Чтобы не пришлось писать три письма после того, как железо обновил, а тормоза никуда не ушли )
|
|||
26
tesseract
08.11.18
✎
17:58
|
(24) Держать на одной машине SQL + 1С которые хорошо просаживают диск - идея не из лучших.
>>1С, как отмечали выше, любит мегагерцы. Зависит от настроек. Вообще она больше любит RAM и SSD. Хотя все зависит от настроек кластера/сервера . |
|||
27
Alexor
08.11.18
✎
18:05
|
(0) конфигурация какая для начала.
И что сейчас есть? |
|||
28
halfsky
12.11.18
✎
10:16
|
в общем и целом покопался в нете, посмотрите пожалуйста вот такую сборку
Процессор Intel Xeon E3-1270 v6 мать Supermicro X11SSL-F Модуль памяти DDR4 16GB Samsung M391A2K43BB1-CRC (4) SSD диск Intel D3-S4610 Series 480 Гб SSDSC2KG480G801 SATA Жесткий диск Seagate Enterprise Capacity 3.5 2 Тб ST2000NM0008 SATA Cерверный корпус 2U SuperMicro SuperChassis CSE-825TQC-R740LPB 740 Вт По поводу дисков, рэйдов и прочего... планирую сделать так 1 диск ssd под систему 2 диска ssd в зеркале - только под базы 2 hdd в зеркале под бэкапы ________________________________ теперь вопросы . 1)Стоит что то заменить в железе сверху? 2)Стоит ли ( для баз) делать рэйд из M2 накопителей ? взять к примеру такой вот контроллер Адаптер для создания массивов RAID ASUS Hyper M.2 X16 Card и пару дисков в зеркало Samsung 960 PRO 512 Гб (MZ-V6P512BW), для надежности но эти диски для серверов не предназначены..хз как себя поведут. Или же для 1с достаточно вот таких SSD диск Intel D3-S4610 Series 480 Гб SSDSC2KG480G801 SATA дисков? 3) Если взять пару вот этих Твердотельный накопитель 280Gb SSD Intel Optane 900P (SSDPED1D280GAX1), то можно ли их как то в рейд объединить? (я не нашел информации об этом , у них разъем PCI-E , а по одному их ставить -страшно) и последний вариант - позиционируется как серверный ssd SSD диск Intel DC P3700 Series 400 Гб SSDPEDMD400G401 PCI-Express, опять же - разъем у него PCI-E. |
|||
29
Fram
12.11.18
✎
10:23
|
(23) этот оставь под рдп, а (28) под сервер бд и 1с
|
|||
30
Fram
12.11.18
✎
10:25
|
(28) Ты конфу 1с основную то озвучь.
|
|||
31
Полбатона
12.11.18
✎
10:27
|
традиционно даю ссылку на рекомендацию 1С
https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5810:hdoc |
|||
32
ptiz
12.11.18
✎
10:32
|
(28) Слабовато 4 ядра под SQL вместе с 1С (а их лучше иметь на одной машине ради Shared Memory). Гнаться за М.2 смысла большого не вижу, даже SSD на SATA-3 - достаточно (хотя мы используем Intel S3710 в raid-10 - ради увеличения объема). Систему тоже - в зеркало, ну и иметь диск про запас.
|
|||
33
halfsky
12.11.18
✎
10:41
|
Если 4 ядра мало, посоветуйте проц на который можно заменить.
По конфигурации. У нас 6 рабочих баз ERP ZUP налогоплательщик пользователей 150 , и увеличивается количество постепенно |
|||
34
ptiz
12.11.18
✎
10:47
|
(33) Ну хотя бы 8 физических ядер (в двух процах или одном - выбрать вариант, в котором частота выше). 4 ядра - это офисный комп сейчас.
|
|||
35
halfsky
12.11.18
✎
10:50
|
Ну так а поконкретнее, можно модельку процессора?
Нужно же, чтоб и частота высокая была . Было бы неплохо, если б этот процессор можно было в двухпроцессорную мать засунуть, но увы и ах на этот сокет таких не нашел |
|||
36
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
11:13
|
(35) I9-9900k
|
|||
37
halfsky
12.11.18
✎
11:37
|
Ну раз уж начали , тогда жду рекомендаций по матери и ОЗУ
|
|||
38
ptiz
12.11.18
✎
11:57
|
(37) У нас серверами админы занимаются.
Плюсы настоящего сервера: - сдох БП (один из двух) - работа продолжается - сдох канал памяти на материнке - работа продолжается (только памяти доступно стало 3/4 от установленного объема) - поддержка любого объема ОЗУ - можно напихать много SSD в стойку, удобная замена Минусы: всё дорого. Про надежность десктопа ничего не скажу, хотя по скорости работы I9-9900 уделает любой серверный процессор. Только ограничение по памяти 64Гб - это мало. Сколько сейчас у вас отъедают SQL и сервер 1С? |
|||
39
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
11:58
|
(37) Мать - какая нравится, по отзывам Яндекс.Маркета думаю, покатит, но не Gigabyte :-)
Оперативка - какая нравится, я бы взял Samsung, 64 Gb, норм. Частота и тайминги, как показывают тесты, влияют на проценты производительности, можно сильно не заморачиваться. |
|||
40
PR
12.11.18
✎
12:00
|
(4) Дима, какие нахрен 32 гига на 300 пользователей? :))
|
|||
41
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:00
|
(38) SQL будет отъедать столько памяти, сколько ее есть, стремясь закатать в нее все данные.
Но если 64 Gb мало (в чем я сомневаюсь) - всегда есть CoreX с 128 Gb и ценником x3 от обычного Core и примерно той же производительностью. |
|||
42
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:01
|
(40) Читай внимательно - "под сервер 1С", Роман.
|
|||
43
PR
12.11.18
✎
12:02
|
(42) Так я про то и говорю, это скулю бы хватило, а серверу 1С нужно много, может не хватить 32 гига-то
|
|||
44
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:03
|
||||
45
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:05
|
Простите, не сдержался.
Когда это серверу 1С не хватало даже 16 Гб? Роман, ай-яй-яй, вы не боритесь с утечками? Ну тогда хотя бы рубите rphost.exe по памяти. |
|||
46
PR
12.11.18
✎
12:13
|
(45) Дима, это ведь как работать с 1С :))
Пользователи они ведь разные бывают А еще всякие разработчики норовят на рабочем сервере поработать порой А еще бывает как запустят что-нить злое на сервере Баз бывает расплодят, да еще фоновые задания в каждой колупаются Короче, маловато 32 гига на 300 пользаков-то |
|||
47
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:14
|
Так и запишем - "опасносте, конфигурации Романа Печенкина текут".
|
|||
48
halfsky
12.11.18
✎
12:14
|
то есть , получится собрать либо быструю систему, либо отказоустойчивую?))
Два в одном никак?) |
|||
49
PR
12.11.18
✎
12:16
|
(47) Дима, поставь десяток топовых наполненных данными конфигураций и посмотри, текут они или нет :))
|
|||
50
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:16
|
(46) "А еще всякие разработчики норовят на рабочем сервере поработать порой"
"А еще бывает как запустят что-нить злое на сервере" У вас там серьезная организация или цирк с конями? Не, я понимаю, бывает разное, но в 99% на внедрении, когда запускаешь все наживую. В спокойной обстановке есть тестовый сервер с копией базы. |
|||
51
PR
12.11.18
✎
12:17
|
(50) Так я же и говорю, норовят
Не то чтобы их пускают, но бывает нужно, ОПЭ идет, понимаете ли :)) И это не главный аргумент ессно |
|||
52
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:17
|
(49) UT11.2, UT11.3 не текут. UT11.4 и ERP не смотрел, но думаю, точно также не текут, иначе бы партнерку задолбали бы.
|
|||
53
Бешеный заяц
12.11.18
✎
12:19
|
(0) порекомендую SQL 2017 ставить значительно шустрее работает, предпологаю более эфективно с кешем в памяти работает. также обрати внимание на ограничения редакции стандарт максимум может юзать 128 гигов , но не более 32 гига на базу, поэтому если одна две базы запихивать под завязку памяти нет смысла ставить.
|
|||
54
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:20
|
(51) "И это не главный аргумент ессно"
Конечно нет. CrossJoin завалит и 64 Гб и 128 Гб, как и утечка, вопрос только во времени. |
|||
55
VIPetriv
12.11.18
✎
12:31
|
SSD лучше на разъем M.2 ставить и метиринку с 2мя такими брать надо. Бывают еще переходники с одного PCI-E на 2 шт. M.2.
SSD на SATA ограничены скоростью интерфейса, т.е. потолок 500 Mb/s. А у M.2 SSD скорость бывает 2000-3000 Mb/s - это как у памяти DDR2-400. |
|||
56
halfsky
12.11.18
✎
12:32
|
ну как то так
I9-9900k Материнская плата SuperMicro C7Z370-CG-L-O Оперативная память 16Gb DDR4 2666MHz Samsung (4) Что то наподобие? а на серверном железе нормальную машину для 1с таки можно собрать?) |
|||
57
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:49
|
(56) Ну вот более-менее нормальный проц серверный
https://ark.intel.com/products/134855/Intel-Xeon-E-2186G-Processor-12M-Cache-up-to-4-70-GHz- https://ark.intel.com/compare/134855,186605 |
|||
58
H A D G E H O G s
12.11.18
✎
12:51
|
||||
59
halfsky
12.11.18
✎
14:33
|
придется подождать его видимо))
что то нет такого в продаже |
|||
60
halfsky
14.11.18
✎
23:05
|
в общем нет такого процессора в продаже, говорят хз когда будет...
предложили вот такую сборку за 313к руб Платформа Supermicro SYS-5028R-WR - 2U, 2x500W, LGA2011-R3, iC612, 8xDDR4, 8x3.5"HDD, 2xGbE, IPMI Процессор CPU Intel® Xeon E5-1650v4 3.60GHz,15M,5.00GT/s, LGA2011-r3 (140W), DDR4-2400, 6-Cores (Broadwell-EP) Оперативная память Samsung 32GB Samsung DDR4 M393A4K40BB1-CRC0Q 2400Mhz RDIMM ECC Registered Контроллер LSI MegaRAID SAS9361-8I (05-25420-08) (PCI-E 3.0 x8, LP) SGL SAS 12G, RAID 0,1,10,5,6, 8port (2*intSFF8643),1GB onboard Накопитель SSD SATA 2.5" Intel 480GB S4610 SSDSC2KG480G801 6Gb/s, 3.4 DWPD, 560/510MB/s, 90k/25k IOPS Supermicro Adaptor MCP-220-00043-0N HDD carrier to install 2.5" HDD in 3.5" HDD tray Жесткий диск HDD SATA Seagate 2000Gb (2Tb), ST2000NM0008, Exos 7E2, 7200 rpm, 128Mb buffer |
|||
61
palsergeich
14.11.18
✎
23:10
|
32 гига на 200+ юзеров видел 2 раза.
Главное что бы скуль на хорошей машинке крутился. |
|||
62
palsergeich
14.11.18
✎
23:12
|
А да и проблем именно с сервером 1с не было. Были проблемы с прикладным кодом, но это лечится.
|
|||
63
halfsky
15.11.18
✎
08:30
|
Там 64 гб оперативки, я забыл указать количество
Платформа Supermicro SYS-5028R-WR - 2U, 2x500W, LGA2011-R3, iC612, 8xDDR4, 8x3.5"HDD, 2xGbE, IPMI 1шт. Процессор CPU Intel® Xeon E5-1650v4 3.60GHz,15M,5.00GT/s, LGA2011-r3 (140W), DDR4-2400, 6-Cores (Broadwell-EP) 1 шт. Оперативная память Samsung 32GB Samsung DDR4 M393A4K40BB1-CRC0Q 2400Mhz RDIMM ECC Registered 2шт. Контроллер LSI MegaRAID SAS9361-8I (05-25420-08) (PCI-E 3.0 x8, LP) SGL SAS 12G, RAID 0,1,10,5,6, 8port (2*intSFF8643),1GB onboard 1шт. Накопитель SSD SATA 2.5" Intel 480GB S4610 SSDSC2KG480G801 6Gb/s, 3.4 DWPD, 560/510MB/s, 90k/25k IOPS 2шт. Supermicro Adaptor MCP-220-00043-0N HDD carrier to install 2.5" HDD in 3.5" HDD tray 2шт. Жесткий диск HDD SATA Seagate 2000Gb (2Tb), ST2000NM0008, Exos 7E2, 7200 rpm, 128Mb buffer 2шт. |
|||
64
halfsky
15.11.18
✎
09:10
|
меня больше вопрос по процессору беспокоит. Достаточно ли его частоты будет...
|
|||
65
H A D G E H O G s
15.11.18
✎
13:53
|
(64) Ну давайте смотреть тесты, че там?
Xeon E5-1650v4 в тестах нет, есть Xeon E5-1650v3, а он на 33% медленней i7-8700k(Xeon-E-2186G). Найдем десктопный пробатерь Xeon E5-1650v4 - это будет Intel Core i7-6800K Broadwell E https://ark.intel.com/compare/92994,94189 Сравним его в тестах https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700K-vs-Intel-Core-i7-6800K/3937vs3607 23% отставания, почти четверть. Готовы мириться с этим? |
|||
66
halfsky
15.11.18
✎
15:54
|
да вот о чем и речь, что мириться не хочется, однако десктопное железо не то чтобы надежно, по сравнению с серверным...
котелось какого то компромиса. однако тот самый "компромис" по заявлению продажников, хз когда в Росси будет продаваться. |
|||
67
ansh15
15.11.18
✎
16:50
|
(63) >>Контроллер LSI MegaRAID SAS9361-8I
Если не предвидится SAS устройств(HHD или SSD), то эта штука, да еще без модуля защиты кэша, который сам по себе тысяч 15 стоит - пустая трата денег. Кроме того, контроллер RAID надо еще и охлаждать хорошо, чтобы не перегревался и не давал сбоев из-за перегрева. |
|||
68
Cyberhawk
16.11.18
✎
10:38
|
(61) Я так понял он один хост для сервера 1С и сервера БД подбирает
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |