А вот есть еще “Механизм разделения данных”. Как он согласуется с RLS? Это механизм который должен заменить RLS? Как там дела обстоят в новых флагманских решениях, по-прежнему используют RLS или перешли на механизм разделения данных?

Одно другому не мешает. В теории, бгг

(0) Это для фреш.

(2) Еще скажи, что и общие реквизиты только как разделитель для фреша придуман, ага

он делит базу на части,невидимые друг для друга.
настроить через него права нереально,т.к.больше возни,чем профита.

Механизм позволяет разделить базу по определенному принципу - например по фирмам.

Сильно экономит место на диске - тк например справочники ФИАС / контрагентов/номенклатуры и прочее можно делить между двумя базами.

(5) "Сильно экономит" это сколько в цифрах или в процентах (и тогда по отношению к чему)?

(6) Ну это уже от базы зависит напрямую.

(7) Ты точно отвечаешь на мой вопрос?

(8) Точно.

Просто,1с не додумалась,что служебные справочники можно хранить в отдельной базе,чтобы не нужно было никакого разделения.
в остальном же механизм позволяет сэкономить на обновлении,то есть делать его один раз,а не для каждой базы.

(9) Как экономия 2 гб ФИАСа на 15-терабайтном диске может считаться сильной? Ты упорот?