в продолжении
OFF: Выбор утеплителя пола и мансарды
Выбор утеплителя пола и мансарды

Что-то строители стали жадными и за утепление 128 кв. м запросили около 180 000 (с материалми). Поэтому решил попробовать сам.

Чтобы не было холодно работать надо согреть помещение в 27 кв.м (стены, окна есть). Еще лучше греть место где буду работать. Т.к полна еще нет, то нормально не закрепить

Какие есть варианты для обогрева с  минальными финансовыми затратами? И чтобы было пожаробезопасно

Если конкретное место - я бы взял тепловентилятор

и даже странно спрашивать. В условиях незавершенного строительства и пожаробезопасно?! Кроме тепловентилятора вариантов нет. Возможно, что уже есть в наличии строительный фен, но им пользоваться для относительно долгого обогрева крайне небезопасно

Не факт, что итоговый ценник будет ниже 100. А работа может стоить 100% от материала.

Из техники - тепловая пушка косвенного нагрева (выхлоп наружу), бывают дизельные и газовые. Из маломощных - каталитические газовые горелки, до 10 КВт.

Если ты в МО - напиши, я спрошу у коллег такую технику со скидкой.

Инфракрасный обогреватель, в Леруа продается:
https://kirov.leroymerlin.ru/product/obogrevatel-infrakrasnyy-ac-electric-ace-ip-0-6-18690046/

Пожаробезопасен, греет направлено.

(0) любой масляный обогреватель... ну или с закрытой спиралью, можно гибкие тепловые ленты юзать... для богатых буратин инфракрасные обогреватели, да даже временно теплые полы расстелить и подключить...
Короче то что не содержит крутящихся узлов и раскаленных деталей... а то понимаете пыль и испарения лако-красочных материалов очень взрывоопасная смесь... да и протирать такие обогреватели придется часто...

(0) Теплый комбинезон с шапкой и рукавицами.

И да это не шутка, это самое лучшее и безопасное, с самыми минимальными финансовыми затратами.

(0) Локально греть лучше всего излучающим обогревателем. Я у себя в боксе грел прожектором мощностью 1000 Вт. Он дает яркий свет, и в то же место дает теплоту. То есть очень удобно. Не нужно расходовать много энергии на обогрев всего остального ненужного. Хотя он конечно тоже греет все помещение, но все равно рабочее место сильнее всего прогревает.

Если мощности одного прожектора будет недостаточно, можно взять штуки три-четыре. Благо они стоят копейки. Брать нужно самые дешевые, без защиты от дождя и прочего.
Но опасность в прожекторах тоже есть, как в любом нагревательном приборе. Если близко стоять, может шапка задымиться. А однажды я положил прожектор стеклом на землю, и подпалил землю, из нее шел дым. У меня в боксе пол земляной. Ничего страшного, но если бы это случилось в помещении на деревянном  полу, или там было разлито масло, то могло загореться.

При самостоятельном утеплении каркасника самый геморрой это пароизоляцию лепить, вроде не сложно но неудобно, особенно в одиночку.

И да там куча тонкостей, да банально вот положил утеплитель между каркаса (каркасник же? если газобетон то обычно снаружи утепляют а сип уже сам с утеплителем), залепил пленкой пароизоляции с нахлестом и начинаешь лепить внутреннюю черновую обшивку - зашивать.

И извините а как будешь попадать по балкам каркаса в момент пришурупливания :)

(1) Колорифер это называется. :)

(10) Колорифер (что это за зверь?) и тепловентилятор - две немного ))) разные вещи

+(1) или тепловая завеса. Но все-таки, наверное, (1).

(10) кАлори́фер

(0) проще дождаться след.летнего сезона.

Я пользовался конвекторами. Но 27 м- это вообще ни о чем. Если обрешетка готова - день неспешной работы

(1) слишком большое помещение для тепловентилятора. Мне его греть все не надо. Требуется только, чтобы руки не мерзли

(0) газ есть ?
если нет, дизельная пушка с гофрой метров 5-7

(0) завесить место работы колпаком из пленки + теплопушка

+18 у меня так печь клали

(16) Тебе там работать или греться? Я сам утеплял такое помещение весной, на улице +5 было, работать комфортно было и без обогрева. Все равно при работе с ватой надо обязательно одеть хорошие перчатки, шапку и защитную маску.

(20) при +5 это комфортно работать, а при минусовй уже холодно. Проверил

(16) Маленький тепловентилятор, только чтобы на руки дул. Я же не предлагаю теплопушку из движка от МиГ-31

У меня только первый этаж в два раза больше по площади, чем твоя пристройка. Легко нагревается киловатным конвектором

(0) Если нет опыта, то "колхозным" утеплением можно загубить весь дом. Особенно это касается мансарды. Не факт, конечно, что и "строители" не наколхозят. Но я бы крепко подумал над этим.

имхо электроотопление самое невыгодное, накупишь прожекторов, печек и выкинешь потом; лучше сразу котел /газ, если газа нет,  то котел на солярке, бак вне дома

Когда монтировал отопление в январе , прогрел дом одним масляным радиатором до положительной температуры. За бортом было -5...-7 примерно , в доме +5..+7 . Этого хватило вполне.
Площадь 100 метров , прогревал около недели.

(25) на первых порах все равно придется электирчеством топить. Газ по перовначальным затратам дорого

У меня каркасник с толщиной утеплителя 20 см. Сейчас на поддержание в жилом состоянии требуется примерно 3 квт в час круглосуточно. У меня котел ограничен 7 квт , прогревает дом с +14 до +19 примерно за 4-5 часов. Остывает с той же скоростью. Сначала молотит на 7 квт , потом уменьшает до 4 и в среднем работает на мощности 2 или 4 квт.

В вашем случае наверное только пушка , особенно учитывая , что нет утеплителя, а это то же что и улицу отапливать.

(28) Ему же там не в трусах ходить. Спал в прошедшие выходные в каркасе без утеплителя с конвектором.

(29) Даже полностью готовый утепленный дом - довольно затратен по электричеству к сожалению. У меня на берегу Волги на горке - ветродуй еще тот. Конвектор по идее если только небольшой плюс нагнать.

(0) "Что-то строители стали жадными..."

не жаднее одинесенков :)

180 за материалы,работу на 128 кв.м. это недорого как по мне.

(30)Хм.. А у меня на берегу Шексны:)) Правда у меня есть еще дровяное отопление