В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпов).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. 21.11.2018 - 5 лет майдану!
======================================================================
Пятерых британцев уволили за гетеросексуальность.

Дело, которое пытаются инициировать сотрудники одного из старейших рекламных агентств Европы, имеет все шансы стать прецедентным. Пять белых мужчин-гетеросексуалов были уволены из лондонского агентства J. Walter Thompson (JWT) именно за то, что являются белыми, мужчинами и вдобавок ко всему гетеросексуалами. В этой связи обиженные сотрудники обвиняют своих бывших работодателей в дискриминации и "новом расизме".
Началось все с того, что креативный директор агентства Джо Валлас выступила на конференции, посвященной "разнообразию" (diversity) в рекламном бизнесе, представилась в качестве открытой лесбиянки и торжественно пообещала уничтожить репутацию ее компании как "рая для белых, британских, привилегированных, гетеросексуальных мужчин".
Еще раньше она же написала колонку, в которой призвала своих коллег переходить от слов о равенстве и "разнообразии" к делу. В частности, она потребовала прекратить разговоры о необходимости нанимать "наиболее талантливых людей", начать продвигать женщин, представителей этнических и сексуальных меньшинств в своих коллективах, а если таковые не найдутся, нанимать их со стороны, уничтожая "культуру белого мужского превосходства". Она также пожаловалась на то, что некоторые белые мужчины пытаются убедить ее в неправильности таких подходов, назвав эти заявления "постыдными".
Услышав все это, пятеро гетеросексуальных сотрудников JWT решили сходить в свой отдел кадров и поинтересоваться, что эта политика означает лично для них и для их карьеры. Через несколько дней после этого все они получили уведомления об увольнении. Посчитав себя дискриминированными по расовому и гендерному принципам, они пытаются теперь оспорить решение своего работодателя.
https://ria.ru/analytics/20181122/1533267657.html
---------------------------------------------------------------------

Ну пипец! Зашибательская причина для увольнения!!!
Вот так от борьбы "за разнообразие" шакалы перешли к борьбе к теми кто посмел отличаться от них... А ведь таковых даже на западе всё ещё большинство... на геноцид пока не тянет но только пока

(17) мне думается, что это проблема одной компании и одной фрикессы, которая волею случая оказалась на таком посту, где от нее зависят люди. Сам по себе факт крайне для этих людей неприятный, но я бы не делал далеко идущих выводов, тем более что они обратились в суд. Посмотрим что скажет суд.

Кстати, с каких пор для наглосаксов гомосексуальность перестала быть скрытой нормой? В их закрытых школах это всегда было! Что не помешало им построить огромную империю...

(39) а тебе так сложно написать пару-тройку слов?

(36) среди кавказских народов есть:
- православные (грузины, осетины)
- христиане (армяне)
- шииты и суниты

если не понимать этих различий, то все кавказцы хачики :)

https://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/79649-o-gomoseksualnosti-v-angliyskih-chastnyh-shkolah-nachala-20-veka-2-chasti.html

О гомосексуальности в английских частных школах начала 20 века

вот реально забавно слушать. У меня знакомая работала в детском садике английском .. дети вполне могли дразнить других детей ненатуралом. Ничего им за это не было.

(36) в твоем видео иудей Слепаков разжигает межнациональную рознь, а хомячки ведутся :)

(32) сам ты радикал

гомосяки -- это заболевание головы
пусть они долбятся втихую, чтобы мы не слышали

если они выпячиваются -- то пусть получают

(34) выиопистые постоянно

(53) Так это дети и не везде. А если взрослый и при гомосеке такое заявит, то на волне ЛГБТ лоббирования - вполне может долго выпрашивать прощения и оплачивать компенсацию.

(57) ну, как бы а как еще искоренять нетерпимость которая носит надуманный характер ?

55) ну вот что и требовалось доказать - заболевание головы - диагноз поставлен - прописано лечение.

Думаешь поможет?

как там в бессмертном фильме "Место встречи изменить нельзя" - Эра милосердия - Володька Шарапов стоял за карательные органы

Что-то вы съехали на уровень ниже пояса :( Ну вас всех, я лучше посмотрю несколько секунд фантастики в исполнении СУ-57: https://youtu.be/C8q1tHRO78Q?t=66
Горизонтально вращение на 270 в движении, продолжение движения по курсу боком и обратное вращение с возвращением на прямой курс без потери высоты.

(59) так извращенцев надо током лечить или за рубеж отправлять

Извращенцев всегда будет меньше, чем здоровых, так как они рожают меньше детей (по общей выборке). Поэтому нечего боятся

Все эти явления возможны все больше в тех странах, где лучше медицина. Медицина вытягивает нездоровых людей, они со своими нездоровыми, нежизнеспособными в реальной природе мутациями вырастают и создают неестественные условия. Отсюда и впускание масс мигрантов-оккупантов, разные извращения и вообще все то, что мы видим в европе и сша последние 100 лет. Раз медицину запретить глупо и невозможно, остается квотировать количество детей, если человек нездоров, то может иметь не более одного ребенка.

(0) пусть вымирают, извращенцам дорога одна

(63) угу, суррогатное материнство запретить
клонирование людей запретить..

но уверен довольно скоро найдутся государства где это будет не под запретом и вуаля - клоны и люди - новая реальность.

Меня радует такое положение дел. И хорошо, что это не у нас происходит.

(49) это было и будет всегда и везде в любых закрытых сообществах, где некое кол-во людей одного пола собиралось на небольшой территории. И в матросских кубриках, и в тюрьмах, и в монастырях, и в закрытых школах, и где угодно.

(66)  а то что у них ЯО и средства доставки и мы для них "дикие варвары" - не напрягает...

(65) клонирование неплохая вещь

(69) можно клонировать любую историческую личность, если знать где она похоронена, так как живой материал днк может столетия сохраняться в клетках

(70) сейчас корейцы хотят мамонтов клонировать по найденным остаткам, так как останки мамонтов во льду все это время находились, поэтому там что-то могло сохраниться

(63) Да не надо ничего запрещать.
Льготы отменить и все. И не будут плодиться аки кролики.

(68) омерика скоро сама себя сожрёт извнутри
вон у них уже разрыв шаблонов : негр был белом доме

(70) это будет точная копия физического тела, не более
Невозможно повторить в этой копии все личностные данные, волю, умения и таланты оригинала
Велик шанс что получишь просто рядовое мясо, а не выдающуюся личность

(58) Ну точно не "охотой на ведьм".

(74) вероятность того, что это будет опять выдающийся человек огромна. Так как и характер и разум и темперамент и обмен веществ в первую очередь биологически детерменированы

(73) Вот если бы негор был в главой белом доме лет 50 назад- это был бы разрыв шаблона.
На сегодня у вас устаревшие данные.

(76) ээ.. а вы батенька, не к фашизму нас подводите?

(78) как вы догадались?) (а при чем здесь фашизм?)

(74) Что-то мне это напоминает...
https://www.kinopoisk.ru/film/81291/

(76) вероятность будет ничтожна
Новое тело вырастет и как личность сформируется в совсем иных бытовых условиях, ином окружении, учителях и т.д
Будет офисный хомяк с внешностью Наполеона, но не его талатами

(81) я так не считаю. В австралии европейцы не стали автралийцами, а построили западный мир.

(68) Абсолютно не напрягает. Чтобы применить ЯО нужны яйца.

(79) а они тоже пытались вывести высшую расу и верили, что это зависит от подобных факторов.

(82) причем здесь этот пример ?

(84) а это на самом деле зависит от подобных факторов. И немцы тут не причем.
Вы встречали породы собак и знакомы как они выращиваются?

(85) при том, что наследсвтенность определеят все

(86) У меня кот с родословной. Но я не верю в передачу сверхспособностей. Максимум- потенциала, и физического строения. А вот достижения- это сложный симбиоз потенциала и условий. Так что что из биоматериала наполеона может и сапожник не получиться.

Толерантности текст.
Работал в нулевых в "дружном коллективе". Там админ была мужиковатая лесби девка. Прогер по зарплатному проекту был гомик. У "админки" был идеальный мужской порядок во всем. У прогера великолепное описание модулей в текстах, легко читаемые и понятные хелпы, я уже молчу про интерфейс как у художника. Двух прогеров пока я там работал уволили за вечные косяки и конфликты. На одного из уволенных клиентки ссались кипятком за его внешность и как сейчас говорят "гетеросексуальность". Он, кстати, нашел себе ну очень богатую тетку старше себя с взрослым сыном, и потом они уехали куда то в гейропу на пмж.
Накатило воспоминаний чё-то. Пятница действует.

(87) кроме наследственности огромную роль играют среда и социальные факторы
Если клонировать Наполеона, то для получения такого же масштаба личности заготовку надо поместить в те же социально-бытовые условия, в которых рос оригинал. Окружить теми же учителями, вложить в голову тот же набор знаний. Всего этого повторно воспроизвести невозможно. Можно лишь получить генетически идентичное мясо.

(90) Я бы даже сказал тупое мясо, ибо откуда у этого мяса возьмутся навыки и знания?

(90) если сделать не одну, а 100 копий Наполеона и поместить в разные условия, а то один "выстрелит")

+ (91) Ну и вопрос наличия души у этого мяса остается открытым...

(92) очередным Соросом? Нет потребности в наполеоне сегодня. Тем более с шашкой и конницей.
зачем? 100 любая баба нарожает.

(91) будет просто обычный человек, никто не предскажет каким он вырастет. Скорее всего будет обычный среднестатистический Вася

(92) из 100 родившихся естественным путей точно также может выстрелить один
Вопрос: нафига тогда клонировать ?

Навеяло: на уроке толерантной математики:

"Modern Educayshun"(оригинал, есть русские субтитры)
https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

оно же
"Современное образование (русская озвучка)"
https://www.youtube.com/watch?v=uYjnTnByIE4

(92) по этому поводу еще Булгаков 80 лет назад высказался. Поищите цитату самостоятельно по словам "а если бы мозг Спинозы". И я с ним полностью согласен...

(90) даже если все повторить, не факт что получится таже личность.

(98) в таком случае факт

(99) Не факт
Надо повторить абсолютно точно каждый день его жизни: что ел и сколько, сколько спал, с кем встретился и т.д.
Сейчас не найти продуктов того же качества и состава что в 18 веке, новая тушка будет расти с иным обменом веществ, получать другие витамины и т.д. Значит и личность будет формироваться иная, как физически, так и психически. Просто внещне будет похожа на оригинал

(100) Достаточно того, что он споткнется где-то лишний раз. ;)

(96) интересный фильм

(102) Жуть

(101) Или не споткнется там где оригинал упал и расколотил себе балду...

(103) почему? Если они сами снимают об этом такие фильмы, значит, они понимают проблему. И я бы еще обратил внимание, что там под видео 400 тыс лайков и довольно много комментариев. А дизлайков довольно мало.

(99) в любом случае при принятии решении клон может принять решение, отличное от оригинала и сразу личность пойдет развиваться по другому пути. В жизни сколько раз возникает ситуаций выбора, где выбор не очевиден?

Я знаю что во многих русских компаниях увольняют за онанизм. Многие уволенные бояться подавать в суд и предавать подобное гласности.

Много буковок, очень много буковок про наших соседей снизу (кратко):

Про-бабку не застал, но говорят, была гулящая, неизвестно от кого принесла в подоле дочку.

Дочка замуж вышла неудачно: муж пил как сапожник (впрочем он действительно был сапожником; однажды зимой напившись в дрова - замёрз). Она быстро осталась с ребенком одна - ни денег, ни профессии, ни желания работать - стала разных мужиков водить в дом. Рано померла.

Дочка у ней ни рыба, ни мясо, с трудом закончив школу, устроилась работать продавцом на рынок, комнату сдавала разным...эээ... жителям Средней Азии. От одного из них залетела. Оженила его на себе, да неудачно: через пару лет муж попал в ДТП насмерть, говорят заснул за рулём.

У ней дома постоянно какие-то мужики-алкаши, пьянки/гулянки. Как напьётся - любит ко всем приматываться. Дома её дети гоняют, а потом она до утра концерты устраивает на тему "Я ваша мать - вы меня уважать должны..."

Смотрю я на её дочь, уже идущую по стопам своей матери и думаю:

Скажите мне что это не наследуемое.

(107) А Вы не бойтесь.

(108) бытие определяет сознание! Карл Маркс (с)

(107) Бесполезно просить ссылку и аргументацию согласно локальным правилам...

(108)
>Скажите мне что это не наследуемое.

чтоб так утверждать, надо чтобы ктото из них вырос в другой обстановке, а не когда вокруг пипец какойто происходит

(111) Какая странная реакция на пятничное сообщение. :)

(114) Не надо превращать ветку о геополитики в бордель.

(110) не соглашусь с классиком - бытиё не определяет сознание, а трансформирует его и то временно.

(62) когда у нормальных начнут отжимать детей и отдавать на усыновление этим - ваша схема рухнет

(116) докажите :)

(117) вы считаете, что гомосексуализм приобретается?

(107) пытаюсь представить себе как выявляют подобные факты ...
или только тех, кого поймали "с поличным" ?

(83) немного не так, что-бы применить ЯО по тому у кого оно тоже есть нужны фаберже... по "варварам" типа япов - да легко!

(119) последняя киношка про Фредди Меркьюри говорит что таки да, приобретается

(119) А почему нет? Он может навязываться?

Или блондинки - уже болезнь? Но кто-то же красит свои волосы просто потому, что считает это красивым.
Кто-то носит туфли на каблуках. Больно, вред коленям и позвоночнику - но носят, потому что им навязали, что так они привлекательней.

Умерен что все сексуальные отклонения на 99% социального характера.

(107) на рабочем месте?

(120) Это чушь...
Но даже если так, то какая должна быть реакция начальника?
Типа, оу... зайду попозже...

(108) это среда... как там "бытие ОПРЕДЕЛЯЕТ сознание"

(119) ИМХО, в крайних проявлениях, да...
Но на некоторых влияет и среда обитания. Есть один француз, до девушек весьма охочий...но он же говорил, что ему хотелось бы попробовать и с парнем...
Меня чуть не вырвало от этих его слов...

(110) опередил...

(128) ИМХО, в крайних проявлениях, да - > нет

+(118) https://www.anekdot.ru/id/-2061415010/
в качестве доказательств

(116) для противостояния среде нужно иметь сильную мотивацию и крепкую волю (т.е. иметь цель жить по другому и силы на это) - отнюдь не всем дано ибо человек - социальное животное

(119) медицина считает что это психологическое отклонение.

(119) я считаю его болезнью... и да, вы по ссылке в (10) прочитайте

(128) А если это будут подростки, которым говрят, что девочку ни-ни. Только с ее согласия письменного, подписи родителей, видеосъемка, 0 промилле, и по 2 свидетеля с каждой стороны + участковый. Только тогда с вероятностью 95% он может не боятся обвинения в износиловании.

А тут говорят, что и с парнем не то что не зазорно, но и смело и интересно. И тут начнут экспериментировать...
А потом оправдывать это все - я был молод, экспериментировал.

Опаньки :). Что-то в заголовке, наверное по ошибке тема в раздел "Геополитика" попала.
Нужно или в "Как страшно жить" или "Жизнь прекрасна", в зависимости от ориентации. :))

(136) Это во всём автор виноват своим заголовком и нулевым постом. А мы люди простые, сам понимаешь, человек существо социальное, в смысле - стадное.

кстати почему бы регистрацию брака можно тоже через госуслуги не сделать-без выезда в ЗАГС

(138) обе стороны должны физически присутствовать

(139) нафиха, коли в госуслугах подтверждены и оба друг друга подписали паролями)

(140)народ к эитому жделу относится совершенно безалаберно... и тут такой простор для махинаций и подстав

(137) имхается, к геополитике это имеет самое прямое отношение.

Вяленькая тема, вяленькая. Тышшу постов не соберет

Да, давайте новый повод. Эта ветка сдохла.

вот можно пообсуждать

http://9tv.co.il/news/2018/11/23/264289.html - опять якобы бомбили сирию

http://9tv.co.il/news/2018/11/23/264291.html - младший брат железного купола

Всем известно что история человечества это история войн! Одни армии побеждали другие, завоевывали целые страны и даже континенты! Сонти тысяч воинов в повозками и тыловым обеспечением передвигались на сотни километров, осаждали города, устраивали засады, оборонялись и нападали - короче воевали со знанием дела! Татаромонгольские тумены пройдя огнем и мечем через Русь посконную нападали на Европу, осадили Краков и вообще шума наделали на века. Александер Македонскай тот вообще всех завоевал. А уж что творилось в темном средневековье о го го! Армии сходились в сражениях постоянно! На морях и океанах армады громили друг друга, сотни кораблей в едином порыве атаковали противника, высаживали десанты и многое другое!
Для того что бы воевать большими армиями по мнению историков хватит только одного выдающегося таланта полководца! Залезет себе Хан Батый на спину слона, оглянется окрест и ну раздавать команды! Ну или например адмирал Нельсон - достанет себе подзорную трубу разглядит корабли противника сосчитает и вперед!