По ТЗ пользователь может только добавлять, но не изменять. Если ставим интерактивное добавление, то редактирование и изменение ставится автоматом.

В ПриИзмении() проверяй можно или нет и пиши отказ.

ну программно-то понятно можно хоть как сделать. короче через роль или РЛС никак?

в при открытии проверяй что ссылка существует. Если нет тогда отказ

вот еще неудобство ... справочник типовой. тут все изменения свои пишем отдельно и программно

(2) Никак
(4) Расширение

тут смысл какой, если добавят, но с ошибкой...? кто исправить сможет?

(6) у меня на этот счет вообще голова не болит. это проблемы консультантов

В RLS - Изменение  добавь ГДЕ ЛОЖЬ (ну еще условия, какие надо)

(8) наверное тогда записать не даст новый?

(9) по идее, даст. Чем бы тогда Добавление отличалось от Изменения

(7) Так они потом тебе же переделывать и отдадут

(11) за это у меня тоже голова не болит. все переделки это доп время и доп деньги

(12) Неужели получаешь удовлетворение от такой работы, где по 10 раз переделывать за самим собой нужно вместо того, чтоб разок сразу подумать-спросить наперед и сделать нормально?

(13) время потраченное на убеждение консуультантов никто оплачивать не будет.
а за переделку будут

(14) Конечно же оплатят - все обсуждения включаются в выставляемый объем выполненных работ ("дневник", "наряды" или еще как там у кого называется).
Ну а так это что-то сурово - никакого пространства для маневра.

(13) по ТЗ я задаю вопросы только на явные логические нестыковки. там где написано может добавить, но не может изменить - это вообще логично. и зачем им это надо меня вообще не колышет.

в данном случае удвольствие получается от сделанной работы по плановым часам (или быстрее) и согласно ТЗ. если консультант чего-то не учел это не мои проблемы.

тут консультанты разные ... есть опытные, есть не очень. у меня нет задачи их обучением заниматься.

(16) Неужели нравится реализовывать откровенно *овенное ТЗ (составленное низкоквалифицированным сотром)?

(17) так он же не сам, он подчиненным выдает

(18) чой это не сам. очень даже сам.

(17) да я с этого клиента вообще пылинки сдуваю. тут есть ТЗ!!! понимаешь - тут есть ТЗ! плохое, хорошее - как разница. главное что есть.

кстати даже у консультантов новичков я не сказал бы что ТЗ прям никудышное. вполне себе. просто приходится больше вопросов задавать.

(19) Так никакого творчества же нет тогда, если берешь в работу ТЗ любого качества и не можешь участвовать в изменении оного. Тебя это не удручает? Или ты привык так уже?

Делал так с номенклатурой. Редактирование новую можно только один день, дальше блокируются для редактирования. Дата создания можно определять через реквизит или по гуиду

(20) почему это меня должно удручать-то. у меня перед глазами только посредник и перед ним мне за свою работу не стыдно. если бы был клиент, тогда другой вопрос. тогда творчество и тому подобное.

(22) Так мхом покрываешься от такого подхода, становишься безынициативным, с тобой такого не происходит? )

(23) нет. у нас проекты не идут больше чем пол года. точнее мы не сидим на проекте больше чем пол года.

(24) Так какая разница, сколько идет проект. Поток унылых ТЗ со всяких разных проектов может идти годами же...

(24) Потом после таких "специалистов" думаешь как такое в голову могло придти, а он вон как, во всем виноват методолог.

(25) у нас разные заказчики. и разные формы работы. вот в таком режиме работаю сейчас только месяц.

до этого полный хаос и творчество :)