Клиент принес свой инструмент на ремонт.
Для учете таких чужих позиций подходит схема Ответственного хранения.
Документ введен Приемка товаров на хранение. Проводка есть на 002.01, все отлично. Ведомость по складу показывает сколько инструментов таких чужих на складе.
Теперь надо его отремонтировать, списать на него материал и выставить услугу.
ИТС пишет : В спецификациях с типом Ремонт на первой закладке указывается ремонтируемое изделие.
Указали.
Создаем Заказ на производство с типом Ремонт, и указываем на вкладке Ремонтируемое изделие.
Формируем этап и тут по ИТС так:Ремонтируемое изделие подается на первый этап.
Да подается, все в порядке.
Но и потом и создается документ Передача материалов.

И вот тут проблема, так как Ремонтируемое изделие чужое

(0) очевидно, что заказчику продаётся работа по ремонту инструмента

(1) Очевидно

Цепочка производственных документов не учитывает что интсрумент не наш

Давальческая схема?

(4) Зачем такие навороты? Причем абсолютно ненужные тут.

(3) списывай только Работы, если реально мат.ресурсы не тратишь

(3) а оно там реально нужно? разбирается-собирается этот инструмент и все компоненты надо прослеживать?

(0) Не получится вложить в цепочку производственных документов инструмент, который находится у нас на ответ. хранении. При передачи его в производство или при потреблении в этапе (в зависимости от настроек системы) появится распоряжение на выкуп с ответ. хранения. Поэтому, складской учет инструментов на ответ. хранении придется вести в отрыве от производственного учета (с выпуском работы).

(8) мухи отдельно, котлеты отдельно? А как их связать?

(3)Нужно говорят, хотят видеть всю цепочку от поступления на хранение, до выставления услуг и возврата

(10) мы за тебя рады

(3) Это давальческая схема ;-)

Это же очевидно

Т.е. не "приняли на ответ.хранения", а "получили давальческое сырье/материалы" и далее по тому образу и подобию

А те сырье и материалы, которые часто принимают давальческими, их тоже можно на ответ.хранение взять, ничего с ними не делать, а затем вернуть - в ответ.хранении больше ничего и не нужно.

(14) ТС жаждёт протащить ремонтируемое изделие через производство

У нас основная деятельность - ремонт чужих жд вагонов. То же голову ломаю как это реализовать.

Если передаваемый объект, над которым в реальности будут осуществляться некие операции (производственные или хозяйственные), попадает в учет в качестве объекта на ответственном хранении, то это просто похоже на соблюдение отчетности ( Корову мы брали одну, значит и отдавать будет одну, чтоб не нарушать отчетности ), то я бы создавал парную для него услугу НаименованиеРемонта, на которую  можно будет повесить все остальное, не спутываясь с тем, что приходит в виде ответ-хранения

Т.е. мы не покупаем и не продаем вагоны или инструменты, но продаем выполненные услуги ремонта.

(17) ау
тут работает схема в переработку с характеристикой или серией

(12) Да, давальческая схема подойдет, пока ТС не спросит как реализовать с давальческой схемой гарантийный ремонт инструментов.

(10) Включите настройку формирования выкупа с ответ. хранения при потреблении в производстве. И при выполнении этапа, инструмент указывайте в экономии материалов, потом возвращайте инструмент с ответ. хранения. Но тут нужны понимающие процесс (зачем они указывают в экономии, а не в расходе) пользователи, либо доработки, иначе будут ошибки в учете.

(15) И я бы жаждал, нужна же себестоимость услуги

(0) не будет передачи в производство - не айс

В 2.4.7 реализована новая схема учета материалов, переданных на ответ. хранение, в которой есть возможность списывать материалы с ответ. хранения на статьи расходов. Схему переработки на новую схему ответ. хранения планируется перевести в 2.5.1.

(24) При условии что 2.4.6 вышла только сейчас, говорить о 2.4.7 как будет- это 6 месяцев ;-)

(24) он же его не списывать собираются, а ремонтировать и возвращать давателю. Чем поможет списание?

Глупости какие. Есть услуги ремонта, есть переданный объект для ремонта, укажите в заказе этот объект в доп поле или в направлении деятельности. И сможете рассчитать себестоимость ремонта по этому объекту. А потом и прибыль по каждому ремонту. Если вам ещё и передали запчасти для ремонта, то можете учитывать и их по давальческой схеме.

(27) и все производственные распоряжения нарисовать на коленке, штрих-код наклеить на лоб программисту 1С

пургу не неси

(23) зачем нужна передача в производство? Характеристикой работы разве не обойдешься? про учет компонентов и разборке от ТС ни слова пока.

(28) На заказ (этапы ремонта наклею) )))

(29) по правде, изжога от характеристик

Почему тут за Давальческую схему? Если выход и выход будет одинаковый всегда

(32) Нам все равно, мы тебе предложили варианты, выбери лучший

(33) а вы в Казани хоть бываете? Наверное придётся выпить с вами и с shuhard чая с баурсаками

(34) у мну 2 программера из Казани, могу приехать, проблем нет.

Я там даже жил, 1 месяц ;-)

Это что? Тоже завулированный хантинг спецов, ака "вакансия" ?!

(32) см. (19)

(34)[ а вы в Казани хоть бываете? ]
нет
раньше с геофизиками работал, севера, в Татарстане Бугульма

(36) Это не пропаганда не ЗОЖ ;-)

И пропаганда туризма по РФ ;-)

(40) Я бы хотел побывать в Казани! Но не по работе, а туристом, чтоб была уйма времени на прогулки - Я знаю, что это красивый город и со своим особым духом гостеприимства.

(36) почему хайтинг? Я то вообще обычный фрилансер. А имел в виду, что они оба всегда отвечают на мои вопросы

В баурсаках нет ничего вредного, все натуральное, и тем более мёд :)

ГИСы значит...

Нефть мне тоже очень близка и сервисные услуги

"тут работает схема в переработку с характеристикой или серией"

На ИТС:
Через заказы давальцев в организации процесса производства из давальческих материалов задействованы механизмы обеспечения потребностей и планирования производства. Выпуск оформляется на основании заказов на производство. Данный вариант соответствует «тянущей» схеме производства: производство рассчитывается под заданную дату отгрузки продукции давальцу, планируются сроки поставки материалов давальцем, оценивается доступность производственных ресурсов. Вариант применяется при любых условиях поставки материалов давальцем. Материалы могут быть получены организацией-переработчиком заранее и после создания заказов на производство распределены между этапами производства.


А мне нужно, чтобы материалы на ремонт расходовались свои.

Поэтому однозначно сказать "Да" это варианту пока не могу, надо посмотреть как будет с обеспечением.
Не будет ли Этап "просить" материал у давальца.

(46) с этим все ОК, но Характеристики... люди против них пока )

Вот бы делать выпуск давальца на такую же номенклатуру 1-1

(48) но получаемый на ответхранение , т.е. на ремонт инструмент - у него на каждой единице этого изделия уникальная маркировка?
Не из-за этой маркировки есть пожелание в обязательном проведении инструмента через этапы ремонта?

(49) Тут у каждого инструмента своя поломка и поэтому стоимость ремонта своя, серия есть у инструмента, да

(50) А Заказ Клиента будете создавать, т.е. нет ограничений на его применение?

(51) Да запросто )

(52) Вставьте в него доп.сведение со ссылкой на принятые на ответ хранение конкретные экземпляры инструментов да и все.
Ну только в нужных каких-то отчетах на выходе могут потребоваться затем доработки.

(53) А что, вполне нормально :)
Спасибо, этот вариант предложу тоже :)

(54) там в ТЧ товары нужно будет вставлять номенклатуру с видом номенклатуры на основе типа Работа.
Это и количество и себестоимость на каждый Заказ будет.

(46) читай внимательней