|
GANDIVA кто сталкивался? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Aswed
28.11.18
✎
19:00
|
Шеф хочет внедрить эту систему. Кто сталкивался поделитесь впечатлениями.
|
|||
1
Fragster
гуру
28.11.18
✎
19:01
|
название не очень
|
|||
2
Garykom
гуру
28.11.18
✎
19:04
|
(0) Договорись о % лично тебе и заодно свое время "на внедрение" сэкономишь, тупо положив на полочку.
|
|||
3
formista2000
28.11.18
✎
19:07
|
Kaizen, Kaizen... Хренайзен! :-/
|
|||
4
Garykom
гуру
28.11.18
✎
19:21
|
Угу сайтоклепатели от конкуренции и потери привычной работы лезут нынче во все дыры, предлагая свои лисапеды, которые нахрен никому не нужны, кроме как для откатов.
|
|||
5
Garykom
гуру
28.11.18
✎
19:23
|
(4)+ Но в этом есть плюс что может что новое начнет развиваться полезное после пинков под зад.
1С вот веб-клиента сваяло же не просто так, как и мобильную платформу. |
|||
6
agarych
28.11.18
✎
19:26
|
Сейчас этих bpm систем достаточно много. Про этих ничего не слышал, но 1500 на пользователя в месяц - неплохая такая игла )
|
|||
7
palsergeich
28.11.18
✎
19:29
|
Я конечно может быть не очень умный, но не проще ДО купить и настроить? Я что то там не увидел того что ДО не может
|
|||
8
Garykom
гуру
28.11.18
✎
19:30
|
много не то слово http://www.onlineprojects.ru/tools/pm/
|
|||
9
Garykom
гуру
28.11.18
✎
19:32
|
(7) Это примерно предлагаешь как вместо САПа внедрять 1С ?
|
|||
10
palsergeich
28.11.18
✎
19:48
|
(9) Любите Вы неверные аналогии.
У Сапа за плечами десятки лет работы методологов. А это какое то решение даже близко к САП не стоит. Я на презентации ничего такого, что ДО не может даже без доработок не увидел. Ну только визуалка поприятнее, но это опять же субъективно |
|||
11
Dzenn
гуру
28.11.18
✎
19:53
|
Единственная польза этой системы в том, что шеф может получать откаты от её использования. Сейчас всё, что необходимо для совместной работы, есть в Bitrix24, намного дешевле и с намного более широким функционалом.
|
|||
12
palsergeich
28.11.18
✎
19:54
|
(11) в Bitrix24 есть один минус, даже на платных тарифах.
Он иногда так тормозит.... и делает это почему то в самый неподходящий момент |
|||
13
palsergeich
28.11.18
✎
19:58
|
(6) Угу, только за мобильное приложение еще 300 с носа
|
|||
14
Garykom
гуру
28.11.18
✎
20:01
|
(10) У меня аналогия была про цены а не десятки лет работы методологов. И маркетологов ))
|
|||
15
palsergeich
28.11.18
✎
20:28
|
(14) И откатики))) Понял)
|
|||
16
Скиурус
28.11.18
✎
21:41
|
(9) Сап по сравнению с 1С это как детский трехколесный велосипед по сравнению с последней моделью мерседеса. Причем колесики у велосипедика квадратные и разные по размеру.
|
|||
17
Garykom
гуру
28.11.18
✎
21:50
|
(16) Зато цена! Зато "маркетинг, лизинг, тыбзинг и ..."©
|
|||
18
HawkEye
28.11.18
✎
22:36
|
(0) знаю разработчиков....
|
|||
19
Базис
naïve
28.11.18
✎
22:41
|
(16) У "Мести за Сталинград" поддержка фискальных регистраторов уже появилась? В 2016 не было и при переходе с 77 на SAP R/3 была установлена автономная ККМ.
|
|||
20
kda26
28.11.18
✎
22:44
|
Шеф красавец. Хочет внедрить по самые помидоры?
|
|||
21
Garykom
гуру
28.11.18
✎
22:46
|
(19) Сделать поддержку ККТ в SAP R/3 нет никаких особых проблем.
Можно даже не обладая ключом разработчика реализовать, лишь бы доступ к логину/паролю от базы был. |
|||
22
Базис
naïve
28.11.18
✎
23:12
|
(21) Они (спецы по внедрению SAP) тоже так говорили. Заметил, что они вообще ничего невозможного не видели и никому не отказывали. (Но в основном не делали.) Но факт остаётся фактом - полгода фирма (лидер своего рынка, не ларёк "У Ашотика") била суммовые чеки руками. Разработчики были в штате, это было последнее из внедрений в дочерних компаниях.
|
|||
23
Dzenn
гуру
28.11.18
✎
23:36
|
(12) за несколько лет его использования подобные проблемы были в количестве, которое можно пересчитать на пальцах двух рук. Битрикс намного стабильнее большинства других подобных систем.
|
|||
24
Dzenn
гуру
28.11.18
✎
23:38
|
(22) SAP — это красивое большое наедалово
|
|||
25
Aswed
29.11.18
✎
09:11
|
Понял. Всем спасибо.
|
|||
26
HawkEye
29.11.18
✎
09:26
|
(25) не за что ))
|
|||
27
Скиурус
29.11.18
✎
13:08
|
(19) Он даже без учета неприсобленности к нашим реалиям не более чем велосипедик. Ни нормальной аналитики, ни работающего "дрилл-даун", ни человекопонятного интерфейсам там нет, и в силу очевидных архитектурных недостатков никогда не будет. Может в 80-х это и был прорыв по сравнению с тогдашними самоделками, но сейчас не более чем жалкое зрелище. Тем более на фоне 1С, которая при всех своих недостатках активно развивается.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |