|
УПП. РАУЗ. непонятки с со счетом 26 в НУ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
MrBoss
04.12.18
✎
15:07
|
Добрый день!
Не давно было замечено, что с февраля 2018 по 26 счету в НУ (Вид учета ВР) увеличивается отрицательное сальдо по дебету. Карточка счета по счету 26.02(НУ вид ВР) показывает, что Расчет себестоимости делает эти странные проводки. Как разобраться в этой ситуации? (Используем РАУЗ) Подробности на скриншоте: https://pastenow.ru/78f629ae59a501dee73094b2a14031f7 Понятно что решение вряд ли подскажут, но хоть в какую сторону копать? |
|||
1
shuhard
04.12.18
✎
15:14
|
(0) копать 18 ПБУ и 318 НК
|
|||
2
MrBoss
04.12.18
✎
15:20
|
(1) Это типа не проблема 1С? И всё так и должно быть или как?
|
|||
3
MrBoss
04.12.18
✎
15:23
|
(1) Я почитал 318 НК и честно скажу мало чего понял, как быть то?
|
|||
4
КнОпка
04.12.18
✎
15:25
|
(3) копать дальше)
бухгалтеры то что говорят? И да, все зависит от учетной политики предприятия. Как настроите так и будет |
|||
5
Фрэнки
04.12.18
✎
15:25
|
(3)
просто на всякий случай - не забыли учетную политику продлить/скопировать на 2018-ый год? |
|||
6
MrBoss
04.12.18
✎
15:28
|
(4) Так бухгалтеры и заметили, что там "сальдо красное" и меня попросили разобраться
(5) не, не забыли есть политика на 2018 год |
|||
7
shuhard
04.12.18
✎
15:31
|
(3)[Я почитал 318 НК и честно скажу мало чего понял, как быть то?]
сменить работу ? |
|||
8
MrBoss
04.12.18
✎
15:34
|
(7) Это в процессе я уже. А с 26 счетом что делать?
|
|||
9
roman383
04.12.18
✎
15:35
|
(0) По проводкам видно, что там расходы на страхование. А они кажется нормируются по налоговому учету. Попробуй провести документ "Регламентные операции налогового учета (по налогу на прибыль)" во всех закрытых месяцах
|
|||
10
MrBoss
04.12.18
✎
15:56
|
(9) не только страхование есть ещё лицензирование https://pastenow.ru/5564a1b7cc882165f8e9e718579b4539
Перепровел "Регламентные операции налогового учета (по налогу на прибыль)" за весь год - ничего не поменялось |
|||
11
Фрэнки
04.12.18
✎
16:27
|
ОПХ в ней как указаны? с распределением на прямые затраты или директ-костингом (в 90.08) ?
|
|||
12
Фрэнки
04.12.18
✎
16:28
|
не ОПХ, а ОХР - буквы перепутал
|
|||
13
MrBoss
04.12.18
✎
17:15
|
(11) Да, по методу директ-костинга
Порядок списания: "На счет 90.08 "Упр. расх" Так и в прошлых периодах было, но эта проблема возникла только в этом году |
|||
14
Джинн
04.12.18
✎
17:19
|
на 20.01 киньте.
|
|||
15
MrBoss
04.12.18
✎
17:22
|
(14) в смысле?
|
|||
16
Джинн
04.12.18
✎
17:24
|
(15) В прямом
|
|||
17
MrBoss
04.12.18
✎
17:28
|
(16) Я контекста не понял, что куда и как кинуть?
1. в РС Способы распределения статей затрат кинуть эту статью на счет 20.01? 2. Корректировкой Записей Регистров сделать проводку в которой кинуть эту сумму на счет 20.01? 3. Или ещё что-то? |
|||
18
Джинн
04.12.18
✎
17:29
|
(17) 26.01 конечно :) Это я хрень написал не глядя.
|
|||
19
Джинн
04.12.18
✎
17:31
|
Попробуйте перекинуть и перезакрыть. С т.н. "косвенными" субсчетами в УПП множество интересных вещей происходит. Начиная с того, что они ересью изначально являются. Гляньте что получится.
|
|||
20
MrBoss
04.12.18
✎
17:40
|
(19) Пробую, завтра отпишусь по результату. Спасибо
|
|||
21
Джинн
04.12.18
✎
17:42
|
(20) Если не получится - послезавтра поднимите тему. Гляну более детально. Это я просто навскидку вспомнил, что из-за этого субсчета были проблемы в похожей ситуации.
|
|||
22
КнОпка
04.12.18
✎
17:43
|
Сравните прошлый год и этот, если они постоянно делают эти операции
Видимо сделали что-то не так, не те счета, не те статьи затрат Нам отсюда не видно К примеру 26.02 использовали а не 26.01 |
|||
23
MrBoss
04.12.18
✎
17:47
|
(21) Ок!
(22) Так в том и дело, что даже мне отсюда не видно откуда оно всё берется. Всё ведет к документам Расчет себестоимости и Списание расходов будущих периодов, но эти документы как "черный ящик". Я бы сам с радостью посмотрел, кто и где сделал что-то не так, не те счета, не те статьи затрат - но не понятно куда смотреть. |
|||
24
DeeK
04.12.18
✎
17:50
|
галки НУ во всех документах стояли?
|
|||
25
shuhard
04.12.18
✎
18:00
|
(14) нормируемые на 20 - мсье знает толк в извращениях (с)
|
|||
26
РБ
04.12.18
✎
18:01
|
Завтра загляну в тему.
Лицензирование-особый вид расходов, он только по НУ идет, так что ВР вполне могут быть отрицательными. Завтра точно скажу. |
|||
27
Джинн
04.12.18
✎
18:02
|
(25) Это был 26.01 :) Рука дрогнула.
|
|||
28
shuhard
04.12.18
✎
18:04
|
(27) будь осторожен, следи за собой (с)
|
|||
29
MrBoss
05.12.18
✎
11:29
|
(21) Что-то ничего не изменилось
|
|||
30
MrBoss
05.12.18
✎
11:31
|
(24) Там всего два документа, Расчет себестоимости и Списание расходов будущих периодов, да во обоих стоит галка НУ
|
|||
31
Фрэнки
05.12.18
✎
11:40
|
(30) когда говорили о проверке про галки НУ, то имелись ввиду не регламентные документы с операциями из Закрытия месяца - эти понятно, что галки верные.
А те, которыми закидывались затраты - первичные документы |
|||
32
ink-nsk
05.12.18
✎
11:53
|
Когда РБП поступило счет отнесения в БУ и НУ одинаковый?
|
|||
33
MrBoss
05.12.18
✎
12:37
|
(31) Не могу найти никакой первичный документ
(32) РБП это Расходы Будущих Периодов? Там счета 26.01 в БУ и 26.02 в НУ |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |