Привествую всех! Нуб в запросах, поэтому обращаюсь к гуру. Какой лучший способ сгруппировать таблицу запросом. Имеем следующую таблицу

  Товар |магазин |Тип цен|подразделение
1.товар1|магазин1|тц1    |пс
2.товар2|магазин1|тц1    |пс
3.товар2|магазин1|тц2    |подразделение1

Как сгруппировать 2 и 3 строки чтобы осталось только та строка, у которой подразделение не пустая ссылка?

группировать не надо, надо:

ГДЕ Подразделение<>&ПустаяСсылка

так сгруппировать или отобрать строки с непустым подразделением?

сгруппировать по
Имеющие количество(Товар) = 1 Или количество(Товар)>1 и Не Максимум(подразделение1 ) = Значение(Пустаяссылка)

(1) Тогда условие уберет строку 1
(2) Сгруппировать, т.е. наличие подразделение как бы имеет больший приоритет в одинаковых строках
(3) Эм, а разьве так будет работать? Оно же не сгруппируется чтобы услови в имеющиеся отработало? количество(Товар) всегда будет 1.

Выбрать
Товар,Магазин,Подразделение,Количество
Из Источник
Сгруппировать
Максимум(Подразделение),
Сумма(Количество)
По
Товар, Магазин

(5) ты наверное перепутал сгруппировать с итогами и у меня нет количества

ВЫБРАТЬ
    Источник.Товар КАК Товар,
    Источник.Магазин КАК Магазин,
    МАКСИМУМ(Источник.Подразделение) КАК Подразделение
ИЗ
    Источник КАК Источник
    
СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Источник.Товар,
    Источник.Магазин

Лучше группировать и максимум по подразделению, но тип цен исключить

(7) А тип цен куда? А кстати, если сделать максимум(типцен) в дополнении к максимум(подразделение) будет правильно работать? На моем примере работает, но я не уверен что это правильно. (8) А как его потом подцепить?

(9)Если сделать максимум(типцен) то не будет правильно работать. ТипЦен нужно подцепить левым соединением.

(9) Да даже максимум по подразделению не всегда будет корректно работать, нужно уточнять условия.
Если есть 2 разных подразделения, но с одинаковыми остальными полями, они должны остаться?

ВЫБРАТЬ
    Источник.Товар КАК Товар,
    Источник.Магазин КАК Магазин,
    МАКСИМУМ(Источник.Подразделение) КАК Подразделение
ПОМЕСТИТЬ ВТДанные
ИЗ
    Источник КАК Источник
    
СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Источник.Товар,
    Источник.Магазин
;

////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВТДанные.Товар КАК Товар,
    ВТДанные.Магазин КАК Магазин,
    ВТДанные.Подразделение КАК Подразделение,
    Источник.ТипЦен
ИЗ
    ВТДанные КАК ВТДанные
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Источник КАК Источник
        ПО ВТДанные.Товар = Источник.Товар
            И ВТДанные.Магазин = Источник.Магазин
            И ВТДанные.Подразделение = Источник.Подразделение

(11) По условиям 2 разных не должно быть, только либо есть, либо нет.
(12) Да, хороший вариант. Только я забыл ещё про одно условие: размер этой таблицы получается более чем 2кк строк и хотелось бы избежать помещения этой таблицы во временную.

(13) да не только это забыл..., структуру хранения данных не хочешь рассказать?

(12) количествоЗаписей = номенклатура * магазин * подразделение. Кошерно?

(15) предлагаю еще проиндексировать, шоб наверняка

(15) ХЗ, я не еврей

(16) Во-первых в (0) ничего не было сказано про 2 млн. записей.
Во-вторых, раз критикуешь, предложи свой вариант.

(14) Структура следующая
1. справочник номенклатура
2. справочник магазины, включает подразделение и ТЦ
3. Некая таблица в которой содержаться: Исходный ТЦ, Новый ТЦ и подразделение. В ней может быть строка с одинаковым Исходным ТЦ как подразделением так и без.

1 и 2 соединяюся полным соединением. Получается чуть больше 2млн. строк. К этой таблице левым таблица 3 соединяется по Исходному ТЦ и Подразделению.

(19)Напиши сюда запрос

(19)Помимо Исходного ТЦ, Нового ТЦ и Подразделения, что еще содержится в некой таблице? Откуда берется эта таблица?

(21) Нашёл решение. Разделил таблицу 3 из (19) на две таблицы, одна с пустым подразделением, другая нет. Далее сделал два левых соединений и выбрал естьnull(табСподразделениями.типЦен, табБезподразделениями.типЦен)