|
НДФЛ исчисленный и удержанный | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Dapuk
14.12.18
✎
09:29
|
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
База ЗУП 3.1.5.353. Имеются расхождения между исчисленным, удержанным и перечисленным налогами у 400+ сотрудников (после выполнения 1-го и 2-го пункта, раньше было 700+). 1) Распровел с начала года все документы ведомостей (в банк, на счета, в кассу). Последовательно провел ведомости с "обновлением налогов" по всем сотрудникам. 2) Обновил до последнего релиза базу и выполнил пункт 1. Помогите исправить все расхождения, может у кого есть готовые обработки по решению задачи, либо помогите написать обработку, мне подсказали редактировать 2 регистра накопления "Расчеты налоговых агентов и Расчеты налогоплательщиков" с помощью документа Перенос данных. HELP! |
|||
1
ADenPiter
14.12.18
✎
09:34
|
Если не в теме, то лучше нанять специалиста. Там всё считается через эти два регистра, но через такую задницу...
|
|||
2
Dapuk
14.12.18
✎
09:36
|
(1) да вот и хочу узнать, с какой "задницей" придется столкнуться. у кого есть опыт в этом, поделитесь, что нужно учитывать, и как делать правильно.
|
|||
3
Serg_1960
14.12.18
✎
09:38
|
(0) Вам неверно подсказали. Это было актуально для ЗУП 2.5. С помощью переноса данных можно "спрятать" любые хвосты, но это не решение проблемы.
|
|||
4
Dapuk
14.12.18
✎
09:43
|
(3) что посоветуете? с помощью перепроведения ведомостей даже по одному сотруднику не можем уравнять налоги. проблема в типовом коде конфы, где-то что-то не учли, не могу понять где и что)) но как понимаю статьи финансирования и статьи расходов играют ключевую роль в данной проблеме
|
|||
5
Serg_1960
14.12.18
✎
09:55
|
Прежде чем советовать, мне бы хотелось узнать: эта ситуация произошла в результате перехода с ЗУП 2.5 на ЗУП 3.1?
|
|||
6
ADenPiter
14.12.18
✎
09:55
|
(4) Я, например, столкнулся с такой проблемой. Если в каком то налоговом периоде удержано было больше чем исчислено, то этот минус в следующем месяце не учитывался, и зависал намертво. С учётом округлений может легко возникнуть рубль. Решил комментом проверки минуса в типовой, ибо надо было решить срочно. Но зачем-то эту проверку сделали...
|
|||
7
Dapuk
14.12.18
✎
10:00
|
(6) то есть вы закомментили проверку в минус? это получается "вскрыли замочек"?
|
|||
8
Dapuk
14.12.18
✎
10:01
|
(5) нет, переход был в прошлом году в сентбяре с Камина в ЗУП 3.1, год закрылся нормально, т.е. перенос осуществили нормально.
|
|||
9
ADenPiter
14.12.18
✎
10:01
|
(7) А он до меня был вскрыт. Плюс - есть такая штука, как расширения.
|
|||
10
Натуральный Йог
14.12.18
✎
10:01
|
(2) Придется столкнуться с тем, что данные берутся из ТЧ Ведомости и от перепроведения они не изменятся
|
|||
11
Serg_1960
14.12.18
✎
10:01
|
(6) Sorry, но Вы "плаваете" в данной теме.
"Согласно п. 1 ст. 231 НК РФ излишне удержанные налоговым агентом из дохода налогоплательщика суммы налога подлежат возврату налоговым агентом при представлении налогоплательщиком соответствующего заявления." - это присказка - сказа впереди: https://its.1c.ru/db/staff1c#content:33722:zup30 |
|||
12
Натуральный Йог
14.12.18
✎
10:03
|
(6) Налоговый период по НДФЛ год
|
|||
13
ADenPiter
14.12.18
✎
10:04
|
(11) Я и не утверждаю, что сделал правильно. Бухгалтера предупредил на её страх и риск. За информацию спасибо большое.
|
|||
14
ADenPiter
14.12.18
✎
10:06
|
(12) Я знаю что год. Но в коде расчёта суммы в НДФЛ в ведомости отсекаются минусовые суммы по удержаному налогу. Соответственно эти суммы в ведомость не попадают уже никогда. И отчёт по НДФЛ показывает, что мы не удержали как налоговый агент, например, рубль. При том что на самом деле мы удержали на рубль больше, чем исчислили.
|
|||
15
Натуральный Йог
14.12.18
✎
10:10
|
(14) А откуда берутся минусовые суммы по удержанному налогу?
|
|||
16
Dapuk
14.12.18
✎
10:14
|
(10) вручную пробовал создать документ Перенос, "воткнул" туда эти самые 2 регистра, заполнил их, ФизЛицо, Расход, сумму, статус "Удержан" и т.д. все остальное по логике.
Сформировал отчет 6 НДФЛ, данные уравнялись. вопрос в том, правильно ли это, 2 регистра только нужно править, нужно ли еще что-то учитывать? вопрос конечно "туповат", но хочу приблизиться к истине |
|||
17
Serg_1960
14.12.18
✎
10:17
|
(15) Чисто теоретически, - так-же, как и в ЗУП 2.5. Отрицательные суммы могут возникнуть при неоперативном проведении и заполнении(!) документов. Один юзверь перепроводит документы, другой юзверь в это время заполняет документ начисления зарплаты и рассчитывает НДФЛ... юзверя они такие, они сами себе злобные Буратино.
|
|||
18
ADenPiter
14.12.18
✎
10:22
|
(15) (17) Именно так. Как аналитик уволился, а нового не наняли, начал разгребать. В начислении одни суммы в НДФЛ, в ведомости другие. Перепроводить бесполезно, суммы зашиты в документе. Менять суммы в закрытом периоде нельзя. Исправления вводить - бухгалтера по зарплате повесятся. Видимо с переносом самый правильный способ...
|
|||
19
Натуральный Йог
14.12.18
✎
10:25
|
(17) (18) ну допустим:
начислили 300р, удержали 500р. Но отрицательных то сумм нет. Как надо изголиться чтобы удержать -500р (минус 500)? |
|||
20
Serg_1960
14.12.18
✎
10:28
|
Проблема автора может быть (я не утверждаю - я предполагаю) "спрятана" в документах "Начисление зарплаты и взносов" (закладки "НДФЛ" - пересчеты предыдущих периодов; "Корректировки выплаты"; "Доначисления, пересчеты") и в месте, про какторое часто забывают, - "Зарплата" - "Перерасчеты".
|
|||
21
Натуральный Йог
14.12.18
✎
10:39
|
(16) Надо было просто пересчитать НДФЛ в тч ведомости, там даже кнопка специальная есть
|
|||
22
ADenPiter
14.12.18
✎
10:40
|
(19) Там сложнее история начислили 500, выплатили, в ведомости зафиксировалось 500, потом исправили на 300. Начисление в итоге 300, ведомость сделала движение 500. В итоге -200 зависает в этом месяце.
Проблема в том, что регистр по расчётам налогоплатильщиков закрывает ведомость. А как она решает, какую сумму закрыть, я пока что ХЗ. Но перепроведение её не меняет. |
|||
23
ADenPiter
14.12.18
✎
10:41
|
(21) В закрытом периоде они не хотят...
|
|||
24
ADenPiter
14.12.18
✎
10:41
|
(21) А автору, да, может и поможет.
|
|||
25
Натуральный Йог
14.12.18
✎
10:44
|
(22) 100 раз уже сказали, сумм указана в табличной части.
|
|||
26
Serg_1960
14.12.18
✎
10:45
|
У автора "запущенный" случай болезни - рассинхронизация документов между собой - конфликт в расчетных документах и в документах выплаты.
|
|||
27
Dapuk
14.12.18
✎
10:47
|
(21) я это и делал.
"Последовательно провел ведомости с "обновлением налогов" по всем сотрудникам. " |
|||
28
Serg_1960
14.12.18
✎
10:49
|
PS: фишка ЗУП 3.1: документы не только нужно перепроводить в нужной последовательности, но и... перезаполнять. Добро пожаловать в реальный мир ЗУП 3.1, где единороги какают не радугой и бабочками.
|
|||
29
Натуральный Йог
14.12.18
✎
10:55
|
+28 перед этим отменив проведение всех док-в, т.к. более поздние проведённые могут повлиять на заполнение более ранних
|
|||
30
Kolls
14.12.18
✎
11:32
|
Создаю нового сотрудника в ЗУП 3.1 тупо на окладе,
начисляю оклад, допустим в октябре месяце, за весь отработанный месяц, допустим на 20 т.р., делаю ведомость в ноябре за октябрь - все ровно, исчислено, удержано, уплачено. в ноябре делаю сотруднику отпуск на пару дней и межрасчетную ведомость на выплату, потом начисляю оклад за ноябрь, на оставшиеся дни. в декабре делаю ведомость на ноябрьскую ЗП и у меня в ведомости сумма удержания меньше на сумму удержанного ранее НДФЛ за отпуск. в декабре увольняю сотрудника и по итогам в карточке расчета НДФЛ - получается недоудержан и как следствие недоуплачен НДФЛ в сумме НДЛФ с отпуска. Конфигурация типовая, любой может проверить эту конбинацию. Типовой баг - но почему массово не описан? хз... |
|||
31
Serg_1960
14.12.18
✎
14:21
|
(30) Это всё интересно, но малопознавательно :(
Нужно смотреть движения документов по НДФЛ, смотреть настройки чтобы определить какой документ какие движения должен делать, но не делает или делает, но "лишние" движения... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |