В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпов).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. ЕАЭС и Иран создали зону свободной торговли
===============================================================
США по двусторонним каналам на высоком политическом уровне подтвердили российской стороне, что решение выйти из Договора РСМД является окончательным. Об этом заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.
Он напомнил, что Вашингтон ещё в октябре 2018 года публично заявлял о намерении выйти из соглашения.
«По двусторонним каналам нам на высоком политическом уровне подтвердили, что данное решение окончательное и не является приглашением к диалогу», — сказал Рябков в интервью газете «Коммерсантъ».
По словам дипломата, в США особо не скрывали, что дело не столько в проблемах между двумя странами, сколько «в желании американцев в целом избавиться от неудобных для них договорных запретов».
«По их оценке, Договор РСМД существенно ограничивает военные возможности США в проекции на страны, обладающие арсеналами наземных ракет средней и меньшей дальности и представляющие в глазах Вашингтона угрозу американским интересам. Прямо указывается на Китай, Иран и КНДР», — рассказал он.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Вашингтон под надуманным предлогом выходит из ДРСМД, который сам же давно нарушил.
Глава государства также подчеркнул, что России не составит труда создать ракеты наземного базирования в ответ на выход США из соглашения.
https://russian.rt.com/world/news/584802-mid-ssha-vyhod-drsmd
----------------------------------------------------------------

Глобальный паразит пытается нам навязать новую гонку вооружений, как ранее создавала другие проблемы... всё только ради того, что-бы продлить своё никчёмное существование.

(898) вот именно такие и хотят чтобы россияне возделывали виноград, вот только молчат, что в качестве рабов на чужих плантациях.

(900) доходы бывают разные. Например, если мне бабки оставили 10 квартирок то он у меня может быть ого го какой - но по факту я тунеядец.

(898) "Прям за несколько постов вскрылись уже три головы гидры"
сам себя не похвалишь день не задался? :)

(902) Это не доходы,  а зарплаты работающих, внимательнее читайте сообщение

(900) ты не так считаешь, нужно считать не выручку, а стоимость труда немца в добавочной стоимости товара. Стоимость труда Ганса на заводе БМВ, 95 процентов от стоимости БМВ, стоимость Вани на бурильной скважине суровокукарекающая 5 процентов от стоимости барреля нефти. Итого они работают эффективней в 10 раз.
(899) не буде больше нефти по 150 баксов за баррель. Хотелось бы посмотреть как будут рулить  патриоты при цена за 10 баксов за баррель. А если всю лавочку прикроют, то эти патриоты я думаю обгонят "либералов" еще быстрей. Хотя бы потому, это бошки одного и того же тела.




- У нас ведь даже голуби на процент со скважины жили. Нефть упала, деньги кончились. Народ стал за концы тянуть, кто кому должен. Стали вопрос решать на уровне крыши. А крыша теперь у всех одна, только углы разные. Одни под силовыми чекистами, другие – под либеральными.
- А в чём между ними разница?
- Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.
- Вы как-то примитивно объясняете. Словно слесарю.
- Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет.

+(905) © Пелевин.

(905) " не буде больше нефти по 150 баксов за баррель." - У вас устаревшая методичка. Доходы РФ от нефти и газа составляют меньше, чем на 50%. А вы всё, как заведённые одно и то же поёте. :)))

Хотите знать, почему россияне с каждым годом живут всё беднее ?
А вот почему :
Глава ФНС: Налоговые сборы растут в 33 раза быстрее экономики
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/glava-fns-nalogovye-sbory-rastut-v-33-raza-bystree-ekonomiki-1027745477

Государство выкачивает деньги из экономики.
И внезапно начало откачки совпадает с годом, когда ВВП РФ ушел в стагнацию

(908) "почему россияне с каждым годом живут всё беднее ? " - Где они живут с каждым годом всё беднее? С каким годом сравниваете?

(907) ахахах. 50% нефть, 40% газ, 4.9% лес и цветные металлы, 0.1 другое.

(904) а какая разница. У нас сырьевая рента и богатое энергетическое наследие. Вынимаете этот фактор , ну или пытаетесь его заместить по конкурентным ценам и все сдвигается в область где нет уже таких зарплат.
Но дальше еще проще. Допустим вы хотите инвестиций. Они придут только при нескольких условиях - может быть получена прибыль .. а они ее получить не могут, так как для новых инвестиций факторы не столь дешевые. Т.е. прибыли они тут не видят (ну точнее видят - но помноженные на санкции уже не так хорошо)

(905) О том и речь Ваня за 5 копеек произвел 100 барелей нефти, а ганс   за 2 бмв стоимостью 100тыс получит одну в качестве зарплаты. Ваян наМНОГО эффективнее

50% нефть, 40% газ, 9.9% лес, алмазы, цветметалы, 0.1 иное.

(910) (913) Официальные данные из разных источников дают иные цифры.

(909)
Обнищание россиян: конца не видно
реальные располагаемые доходы населения падают на протяжении последних четыре лет. В 2017 году они сократились 1,7%, в 2016-м — на 5,8%, в 2015-м — на 3,2%, в 2014-м — на 0,7%.
https://www.gazeta.ru/business/2018/09/19/11975653.shtml

(910) Источники этих цифр в студию!

(915) Достаточно медленно сокращаются, долго протянем!

(915) "оходы населения падают на протяжении последних четыре лет." - А давайте возьмём период побольше - с прихода ВВП, например.

(918) Хотите сказать, что последний срок лишний ?

(918) ВВП пришел когда нефть была 15$, а бензин 7 рублей литр

(919) Почему лишний? Думаю, если бы не ВВП, то сокращение доходов по объективным причинам (санкции, мировые кризисы), могло бы быть в разы больше, чем сейчас.

(915) Да ну, ерунда, это статистическая погрешность.

(920) А толку было бы с роста цен, если бы все к торговцам скважинной жидкостью утекло?

(915) Это все козни проклятого запада. Думаю необходимо ввести специальный налог на компании стран, которые ввели санкции против России. Еще один налог нужен для резидентов стран, правительства, которых не признают конституцию России в частности статью 65.

(923) Ну а у текло к друзьям, которые поголовно стали долларовыми миллиардерами

Я вот думаю все намного в этом мире и экономике проще.

РАБОТАТЬ НЕ ХОТЯТ.

Не люди - а чиновники и управленцы.
Дорвутся до корыта и тут же хапануть.
Им не нужно развитие, технологии. Там где надо трудится в поте лица. Там где отдача не сразу.

им нужна отдача сейчас. Да, сейчас, а даже не через год. Они не знают - будут ли они управленцами через год.
Пусть чуток, но сейчас!

Вот как пример!

В Орске закрывается крупнейший Механический завод.

В Орске есть крупнейшее предприятие - Южно-Уральский машиностроительный завод (ЮУМЗ). Работал с 1942 года. Выпускал широчайшую номенклатуры изделий тяжелой промышленности.

На митинге сказали, что начали резать металл и вывозить.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1886888.html
http://orsk.ru/news/84960

+(926) Говорят - команда с Украины. Т.е. управленцы оттуда.
Давно понять пора - враги оттуда идут.
И тихим сапом закрывают предприятия.

Но и эффективные менеджеры тоже помогают!

(923) С оставшихся ручейков.

(921) Этого мы уже не узнаем. Т.е. одновременно несколько сценариев не проверишь. Команда (по сути либералов) никуда экономику не вырулило - 2008 год скажем так это показал. Последние 10 лет это такое топтание на месте когда вроде бы что-то меняется, но все в рамках каких-то значений которые можно списать на общемировое развитие.
(фактически все это можно охарактиризовать как пропущенное десятилетие .. впрочем оно такое много где)

(929) " 2008 год скажем так это показал" - Кстати, да. 2008 был очень показателен, когда в условиях достаточно жёсткого мирового кризиса, многие в России его даже не заметили (я в том числе).

(930) Только благодаря Путину и сумели спастись?

(926) yaplakal.com это источник новостей?

(932)увы, да. Там основной свежак есть. порой не все есть и в сми

(933) Предлагаешь национализировать?

(931) Ну он же не один. Целое правительство с министерствами работает. Но благодаря его политике - так можно сказать.

(930) вы его если и не заметили , то по каким-то другим причинам. На графиках он зафиксирован. В том числе и у нас на графиках ввп и прочего, связанного с экономическими показателями.
Что же касается каких-то видимых изменений, то кроме того, что сейчас чиновникам люлей раздают чаще ничего особенно и не видно.

(926) Если его продукция на хрен никому не нужна, то какой смысл держать завод? кто будет его убытки покрывать?

(936) Я сужу с точки зрения простого обывателя.

(935) Ну он, походу, по выходным и Казахстан спасал, тут тоже кризис многие не заметили, он очень постепенно проявлялся.

Или никаких чудесных спасений и не было.

(905) " Стоимость труда Ганса на заводе БМВ, 95 процентов от стоимости БМВ" - эта пять, всегда догадывался что БМВ делается из говна сборщиков и кусочка метала.

(938) С точки зрения обывателей пенсию Обама украл.

(929) Очень и очень спорные рассуждения.
Обвинять сейчас проще всего. Но если вспомнить, то именно ВВП просил "не раскачивать лодку" и воздержаться от каких-либо серьезных реформ. По сути мы жили на высокие нефтяные доходы.

К несомненным достижениям Путина можно отнести следующие вещи. Это снижение зависимости от экспорта нефти за счет создания резервных фондов, куда складывали часть сверхдоходов. Это наличие этих самых фондов, которые использовали как подушку безопасности в ходе последовавших кризисов.

А вот кризисы последовавшие после 2014-го года показали, что песню про импортозамещение и снижение зависимости от этого самого импорта надо было запевать гораздо раньше - в году этак 2005-м. На заре так называемых тучных лет. Но тогда вместо этого отовсюду доносились окрики "не раскачивайте лодку"!

(941) Странные у вас обыватели в Казахстане :))
Лично у меня Обама ничего не украл :))

(943) Это как раз в России пенсионеры с такими плакатами митинговали. :)

(944) Ну пенсионеров кто хочет может накрутить. :))

(944) Пенсионерам то чего митинговать? Им от этих реформ ни горячо, ни холодно. Ну разве что плюшек немного пообещали.

(942) Так где же вы были в 2005, почему не сделали свой аналог Интела, ну или хотя бы аналог чего то? Если чё, Интел частная лавочка, как и Локхид Мартин, Форд, Митсубиси, Вестерн Джигитал и пр. Где же ты прятался?

(942) ну да, ну да
задним умом мы все пипец какие умные

(898)  ""Мы как мученники(и адэпты религии ядренбатонизм) попадем в рай. "
Это точно дословно???

(948) /задним умом мы все пипец какие умные/
Вы хотите сказать, что мантрам Кудрина "Всё в американскую кубышку" никто не возражал в 2000-ные?

(942) про структурную зависимость говорили всегда и очень давно. Просто была идея, что деньги и капитализм сами найдут себе ниши и все будет окей .. по сути это были либеральные лозунги , а по факту в 2008 году пришлось спасать застрявших в позах миллиардеров под угрозой потери бизнесов , а как рах подушки из какого-то среднего или малого бизнеса не оказалось .. т.е. был  купи продай в разных масштабах. А в 2014 году настали совсем другие и интересные времена, которые как раз и показали, что экономика то нужна была иная.

(950) это не он придумал ..это был Илларионов. Но про это все забыли.

(812) "я его в интернет магазине купил, доставляла транспортная компания. Кому предъявлять? Производителю? Интернет магазину?"
В сервисный центр производителя. Тяжело вам по жизни с таким уровнем "тролля".

(926) Спасают от закрытия АвтоВАЗ:
"Сколько можно!?!?!? За наши налоги держат убыточные заводы!!!! Кормить этих доромоедов хватит. Пусть сами борются с рынком!!!"

Закрывается завод:
"Сколько можно?!?!?! В этой стране все закрывается!!! государству на всех плевать!!!! Все воруют и не хотят заводу помочь!!!!"

XD

(950) я хотел сказать только то что сказал

(953) Вообще-то надо начать с интернет-магазина, это их обязанность, по их гарантии.

(956) Никак нет. Они обязаны дать вам товар с заполненным гарантийным талоном и чеком. Остальное - это уже ваши трудности.

Они могут пойти на услугу и доставить в сервисный центр, но не обязаны.

(949) Да ладно, один болтун повторяет искажённые слова другого болтуна. Фигня это.

(957) вроде бы в течение двух недель они должны принимать или обменивать товар ненадлежащего качества?

(944) О, кстати, а какой пенсионный возраст в Казахстане? А то встречал тут в статейках разную информацию...

(957) тьфу, забыл упомянуть, что я это про технически сложный товар.

(959) С обычным товаром - да.
Но если он относится к категории технически сложный товар - то его отправляют на экспертизу (не помню сколько времени), а потом только решают, что делать.
На это время предоставляется замена.

Просто если продавец отказался доставлять товар (проигнорировал требования) до сервис-центра производителя или ремонтника. С него в судебном порядке можно взыскать расходы на доставку.

а где наш глупый ответ? сколько можно искать ссылку на структуру доходов?

https://www.rbc.ru/society/24/12/2018/5c20d36d9a7947c9fed6ed23?from=main ну вот , сейчас и жизнь начнет налаживаться .. ну а в полку либерастов скорее всег оприбудет .. как это случилось с Симчерой, который вдруг начал писать что-то про официальную статистику..

(965) Так с 2009 года что было со статистикой то? И почему человек просто не может уволиться, а только по какой-то ужасной причине? Или вы каждый чих будете притаскивать сюда с криками - вот, опять все пропало?

(966)Почему то прошлое увольнение закончилось и щумом и разоблачениями , и вот такими статьями https://www.liveinternet.ru/users/marjory/post243645947
поэтому нет не пропало - наоборот цифры станут еще лучше. Ну ведь на может же экономика расти а доходы падать это же абсурд.

(966) Это слишком скучно. Как же без конспирологии? XD

(967) А причина именно в этом? Есть достоверный источник? XD

У одного Яплакал источник новостей, у другого - ЖЖ. Интересная тенденция :)

(970) ну , почему .. у меня дома лежит книга автора , где он тоже самое рассказывает. Дать почитать ?

(971) Ну у меня дома тоже фантастики много. И что с того?

(972) Так фантастика это жанр, но вот когда писатель фанатаст еще и глава Росстата, то это прискорбно, если он этот жанр на деятельность ведомства переносит.

(973) Да ладно, у нас же был председатель ЦИК - волшебник. Так чта...

Так, что вот я просто отметил, что может у нас на подходе еще один писатель фантаст. А мне сразу зачем я пишу такое.

(973) Конечно прискорбно. Но когда фантастом его называет лишь другой фантаст, а более ничем это не подтверждается, то ситуация выглядит несколько иначе. Согласен?

(976) Вы не верите что он писал это или что он был главой Росстата ?

(977) Он - это кто? Тот кто написал статейку в ЖЖ? И да. Симчера, про которого говорится в статье, никогда главой Росстата не был.

(978) Статейку в ЖЖ написали уже по его статьям и книгам - что касается названий ведомств, то сути это не меняет. Человек занимал должность в стат ведомстве (как они называются это надо всю историю поднимать) его пнули .. и его понесло.
А таблички у него в книгах забавные .. там ведь еще и принты есть со старых книжек .. а это не интеренет, куда вкинул какую то статейку в жж и типа как и правда .. там желтая бумажки старых бюллетеней.

(979) "что касается названий ведомств, то сути это не меняет." - Постой-ка. Это меняет все. Разговор зашел конкретно про Росстат и ты заявил, что "прошлое увольнение закончилось и щумом и разоблачениями".
А теперь выясняется, что всё это было совсем в другой конторе. А Росстат причём?

(980) ну не было тогда росстата - был госкомстат .. кстати сервер у них так и называется .

(979) А вы забавный. И много такой хрени у вас в запасах? Профессионально всякую дрянь собираете или по велению души?

(981) Опять ведь врёшь. Росстат основан в 1991-м :))

(982) Почему собираю. Вот можешь почитать - все ищется .
https://www.kommersant.ru/doc/3675251

+(983) Или ты только ЖЖ читал, и всему сразу поверил, и даже погуглить не удосужился? :))

(985) а чем росстат от госкомстата отличается и где берет цифры первый ?

(986) В первую очередь тем, что это РАЗНЫЕ организации.

(985) Не, мне такие нюансы не важны, потому, как пнули именно того, который за цифры отвечал и я это запомнил. Пнули как раз когда про удвоение ввп говорили ... что то там не удваивалось. А как пнули так сразу все и удвоилось.

Офигеть логика: в ООО "Ромашка" Вася признался, что воровал. Значит, Петя в ООО "Петрушка" точно ворует :)))

(989) Росстат - официальный сайт (gks.ru) gks по буквам гос ком стат ..старая аббревиатура ..

Товарищи, товарищи, не нужно забывать, что кругом враги, на Россию напали в Грузии, в Украине и кто знает, где нападут еще.
Нам всем нужно сплотиться вокруг национального лидера

+(989) Причём о том, что Вася признался, написал Коля в ЖЖ, и больше никто :))

Государственный "комитет" Российской Федерации по статистике
("Госкомстат" России)
    
преобразован в Федеральную службу государственной статистики (Росстат)

(988) А я считаю, что ты все врешь. И про то, что "пнули", или доказательства пинка есть? И про то, что из-за него не удваивалось, или есть доказательства, что именно сей чиновник грудью на защиту правильных цифрей вставал? И про то, что как его пнули, то все сразу удвоилось.

Разные организации ?

(992) Тебе книгу дать почитать ? Бумажную. Я же не виноват, что группа ваших товарищей только в интернетах читает.

(996) Так значит ты все-таки дрянь всякую собираешь )))

(995) Да ты бы хоть даты посмотрел. А то у тебя всё смешалось :))

(994) А ты много знаешь примеров публичных дискуссий от лица чиновников ?

(996) ложь написанная на бумаге автоматически становится истиной
надо будет запомнить