есть ноут нормальный 17' (32 ГБ ОЗУ+м2 ссд) i7 не U
но не очень транспортабельный -- 4.5 кг сам ноут + зарядка


основные критерии:
-минимальный вес и размер (13.5' немаленький?)
-долго держит зарядку
-для работы { залезть в инет,подготовить документ, сидеть в rdp (по 4-5 сесии может быть открыло) }

(69) какой прикол в отсоединяемой клаве ?

(81) Меньше вес + меньше габариты

(80) Некоторые обзоры говорят что там 2 слота M2

(82) ну так мне клава то нужна будет всегда

Если РДП, то однозначно Макбук Про 15.
Уже несколько лет пытаюсь перейти на ноут с Вин, но ничего близкого по экран/звук/вес/автономность/тачпад даже близко нету, даже за бОльшую цену

(85) вот две модели одной ценовой категории
https://www.dns-shop.ru/product/c7d01a2833223330/14-noutbuk-lenovo-thinkpad-t480-cernyj
https://www.dns-shop.ru/product/df8720fa8e1a3330/133-noutbuk-apple-macbook-pro-retina-tb-2018-mr9q2rua-seryj/

и смотри какая разница в характеристиках...

ну или уж тогда https://www.dns-shop.ru/product/b2bbcf04e3dc1b80/14-ultrabuk-lenovo-thinkpad-x1-carbon-6-cernyj/

Макбук Про отдыхает...

(86) Еще раз:
ничего близкого по экран/звук/вес/автономность/тачпад даже близко нету

Ну и брать надо конечно 15"

(86) Леново какой-то поэкономленный по характеристикам, хотя стоит дороже эпла на 43 тысячи рублей.
Нет Thunderbolt, блютус 4.2, видюха гораздо хуже, можно подключить всего один внешний монитор (к макбуку можно подключить 4 монитора). Почему он дороже? Только из-за более емкого SSD? Просто не умеют Леново делать дешево и качественно как Аппл.

(85) я семейный человек, мальчики никогда не привлекали

(89) скорости Thunderbolt и usb-c одинаковые?

(91) По скорости не знаю. Вроде больше. Но в usb-c в котором нет Thunderbolt не получилось воткнуть монитор. Точнее воткнуть получилось (разъемы по форме то одинаковые), но он ничего не показывал, потому что в разъеме нет интерфейса Thunderbolt. Это мой неудачный опыт. С тех пор не покупаю компы без Thunderbolt.

(87) А этот в чем уделывает макбук? Вроде не сильно отличается от предыдущего, так же сосет у макбука почти по всем характеристикам.
Да еще и память DDR3 когда на проц 8 поколения можно уже ставить DDR4. Явно ведь экономили на всем, ставя самые дешевые компоненты.

Единственное чем он лучше - больше оперативки и SSD больше.
Но это объясняется тем, что макбук предназначен для макос, на которой общая производительность ощущается быстрее на меньшем количестве оперативки чем Windows, а SSD - в обоих ноутах съемный, и врядли разница в цене между SSD будет близка к 40 тысячам рублей.

В целом чувствуется что макбук был изготовлен с меньшим желанием сэкономить и с большей заботой о потребителе, чем те оба леново.

(93) это скорее не желание сэкономить, а желание впихнуть невпихуемое, плюс гонка за малым весом. И память там похоже распаяна. Вот за всё это не воспринимаю нормально "ультрабуки".

ходил в мвидео, 14 и 13.5 -- одинаковые экраны

думаю, что брать надо 14

вес 1.1 - почти не заметен

надо ноут 14 дюймов без несъёмных дисков
озу от 4, желательно 6

трансформер и сенсор не нужны

(96) "мой любимый размер" Ц
(97) я бы за таким весом не гнался, если ты не постоянно в разъездах, получишь кучу компромиссов. Около 1,5 кг - вполне норм для 14" сегодня.

(98) если в конфигураторе собираешься (комфортно) работать, то от 8ГБ и Ssd обязательно

https://www.dns-shop.ru/product/d40c340fbbd33330/14-ultrabuk-acer-swift-1-sf114-32-p0sx-cernyj/
https://www.dns-shop.ru/product/fcf6120cc1681b80/14-ultrabuk-asus-vivobook-s14-s406ua-bm296t-seryj/
https://www.dns-shop.ru/product/fcf6120ac1681b80/14-ultrabuk-asus-vivobook-ux430ua-gv407t-seryj/

начал сравнивать
ну я так и не понял, чем 1 первая версия хуже остальных, кроме того, что эт асер ?

(101) Intel Pentium - это даже не i3

(102) мне не хватит для поработать в офисе, посидеть в интеренете, подключить 5 сеансов рдп ?

*в мс офисе

если 1с не запускать, то макбук нужно брать

(103) хз, наверное хватит, под 1с я бы брал от i5

Зак, у кторого миллионы по карточкам раскиданы жмется на нормальный рабочий инструмент.
Что-то здесь не так

(107) вроде одинесник должен быть тупым и жадным. Всё нормально.

(106) да не буду я там 1с запускать, зачем ?

(107) у меня есть ноут для 1с, мне нужна машина для других задач

зачем платить больше, если можно заплатить меньше ?

Смотри по качеству экарна в первую очередь. Всякие TNT брать не стоит.
Ну и плюс удобство клавиатуры и в целом

(110) ну будет и качество соотвественное

(110) завтра где-нибудь в отпуске тебе приспичит развернуть 1с  и будешь плеваться и выбирать новый

все-таки когда проводишь за компом по 8 часов, хочется чтоб качество было приличное

(112) качество чего ?

(113) я по rdp зайду на сервак и по работаю

(115) качество материалов, трекпад например как работает (вот тут у эпла явный плюс)

самое главное это экран конечно же

(116) Если нет разницы - бери любой, или планшет. Твои критерии непонятны, о чем я ещё в (3) написал

(117) Трекпад у эпла так работает только из-за программной реализации в макоси. На винде он ничем не отличается от любого другого трекпада. Так что это не преимущество макбука

(117) ну какой материал
ты чего несёшь ?

(119) для 1с я себе покупал такой
https://www.nix.ru/autocatalog/notebook_msi/MSI-GE72-6QF-9S7-179441-013-i7-6700HQ-8-1Tb-DVD-RW-GTX970M-WiFi-BT-NoOS-173-291-kg_270975.html

(0) девушка? 4.5 кг тяжело таскать

(122) о чём тебе и говорили i7 "не U" уступает самому бюджетному современному i5 c U по производительности. Про прожорливость говорить смысла нет.

+(124) https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700HQ-vs-Intel-Core-i5-8250U/m34954vsm338266

(90) если у меня Макбук, значит я-гомик?

(120) Вообще плевать каким образом это реализовано, но трекпад у макбуков несоизмеримо лучше чем у конкурентов

(126) а борода у иебя есть?

(121)  по всем параметрам, экран у Макбука лучше всех конкурентов. Контрастность, яркость, отсутствие ШИМа

(128) а нету

(124) +1
Процессоры с U рулят. Я себе для работы взял Core i7 8550U, при нагрузке разгоняетя до 4ГГц, без нагрузки работает на 1.8ГГц, очень холодный и очень быстрый. Еще и ядер больше чем нужно. Но брал не из-за ядер, а из-за частоты, так как у меня почти все самые ресурсоемкие операции грузят одно ядро.

(127) В винде?

(132) А зачем тебе винда?

(132) Нет, в Макос. А нахрена Винда на Маке? Она на нем отвратно работает

(135) а 1с?

(133) диванный воин?

(136) ТС утверждает что работает по РДП. А по РДП с Мака к Винде удобнее подключаться, чем с Винды

(136) Можно конечно в виртуалку Винду поставить, тогда в ней тоже трекпад хорошо работает, но жрет батарейку как не в себя

(134) игры, мс офис, удобный терминал, метро интерфейс, универсальность, дешевое и качественное ПО, единый логичный интерфейс, обновления, экосистема, удобная работа с окнами без установки сторонних примочек, распространенность, удобство скачивания программ из магащина виндовс, и их удаление.

МакОС мне тоже был нужна, но только по одной причине - браузер Сафари.

(135) Отвратно работает тачпад?

(138) Да брехня же. Ничем не удобнее. Тебе уже объясняли, а ты снова за свое.

(133) Крайне опрометчиво с твоей стороны так писать.

(137) Шутка была, ты не понял

(140) ну в целом мне тоже Винда больше нравится, но ради Макбука приходится терпеть.

(141) Виндовские жесты не поддерживаются. Ну и вообще при установке Винды в буткамп, хоть что-то нужное, но не будет работать. Например встроенная видеокарта, Вай-фай хуже и т.д.

(142) Кто и когда мне за РДП объяснял?

(147) Не помню. Ну давай сейчас заново. Чем для тебя он лучше работает в макос чем в винде?

(148) нормально масштабирует удаленный стол на экранах с высоким разрешением.
Например если к Вин 2008Р2 подключаешься

(149) Так же как и в винде. Что еще?

(150) в винде масштабируется только если к Вин 10 или Серв 2016 подключаешься. В. иных случаях ты видишь в нативном разрешении своего монитора

(151) В смысле что все мелкое? Да не. Не верю. Дай ссылку на тестовый RDP сервер с 2008Р2, проверим.

И RDP и Teamviewer на маленьких мониторах/дисплеях работают презабавно.
тим меняет размер изображения просматриваемого дисплея, адаптирует его "под себя". Это я увидел в планшете 10"
РДП не уменьшает исходный размер, но приходится его перемещать влево/вправо/вверх/вних, чтобы просмотреть всё. Т.е. показывается только прямоугольник, в котором и надо двигать основное изображение

(153) Все там нормально уменьшается. Что у вас за виндовс такой? Дайте ссылку на демо сервер на котором такое проявляется, я покажу что на самом деле нет.

потом. Завтра :)

(152) Реши сам вопрос, не маленький вроде

(155) + ладно, уговорил. Посмотри на RDP-шный уголок, он тебе ни о чем не говорит? А таки приходится елозить по движкам, хотя моник у меня достаточно хорош.

+157
https://i.paste.pics/be42c4861ab1df8c5800bc958ce51944.png

(156) Что, не получается?
На моих серверах все работает и масштабируется нормально. А ты утверждаешь что у тебя не нормально. Так что я прошу предоставить мне возможность тоже в этом убедиться.

(158) Я не знаю какие у тебя настройки, но так я тоже могу сделать.
Интересует ссылка на сервер где я своим клиентом со своими настройками смогу убедиться что действительно не масштабируется.

(158) Вот мой контрпример что все нормально, без всяких полос прокрутки:

https://i.ibb.co/qCx3nnv/image.png

Ссылку не имею прав давать, чужой сервер

(161) Нет ссылки - нет пруфа

(160) ты хочешь сказать что это Сервер 2008Р2?

(163) Если нет ничего лучше, то пусть будет это.
Я не знаю что это за сервер, нашел в интернете, там не написано.
Ты же не можешь дать на проверку другой сервер.

Вот такой себе купил год назад - https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-gs43vr-7re-phantom-pro/1722305408?track=tabs
Ни о чем не жалею)

(165) когда себе выбирал - смотрел на такой, не понравился, уродский

(164) Видно что это 2012 или 2016, в них масштабирование сеанса РДП работает. В более старых нет

(165) для 14" он огромный и тяжелый

(0) Если принципиально на Винде, то наверное вот такому альтернативы нет
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-dell-xps-15-9570-intel-core-i7-8750h-2200-mhz-15-6-1920x1080-16gb-512gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-gtx-1050-ti-wi-fi-bluetooth-windows-10-pro/168432330?show-uid=15454596322756938225216001&nid=54544&track=product_card_also-viewed

(169) зачем такая мощь для моих задач?

(169) сейчас на ноутбук нельзя ставить разные ос?

(165) >> Ни о чем не жалею)

Звучит как самоубеждение

(170) Да ты на мощь не обращай внимание, если тебе она не важна. Внешний вид тоже играет большую роль при выборе ноута. Сравни его (169) с тем (165), какие там широкие рамки вокруг экрана, и вообще как хреново он выглядит, и как прилично выглядит этот.

https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-lenovo-thinkpad-x1-carbon-6-20kh006jrt-30041089/specification

(174) +
https://youtu.be/02A7j7AndaM

(170) легкий, один из самых долгоживущих

(173) о да. широкие рамки, это как на телеге приехать в мск сегодня.

(176) насче легкий еще поспорить можно. 1,8 кг, епс.

(0) продаешь?

для себя на ноуте понял что важно наличие удобных однокнопочных кнопок для управления курсором. стрелки, хоум энд, пэйджи, инсерт, делит.
нажатие таких кнопко в две и более кнопок - бесит ужасно