|
Вакансия удаленного разработчика от HADGEHOGs ₽ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
H A D G E H O G s
24.12.18
✎
11:32
|
Achtung!
Хотите с Нового года резко поменять свою жизнь? Начать реже спать и меньше выходить на реальный мир настолько, что даже тратить 100500 заработанных у нас шекелей вам будет некогда? Запрыгнуть в уходящий паровоз помарочного учета алкоголя в системе ЕГАИС, как разработчика, а не простого пользователя типовой конфигурации 1С? Вашему вниманию предлагается уникальная вакансия удаленного программиста прямо из гнезда разработчиков. В чем ее уникальность – спросите вы – ииии, будете неправы. Динамично развивающаяся активная компания с молодым коллективом – все это есть, но это не важно. На данной работе вы даже не увидите сонных лиц коллег, так как она – удаленная, да и не будет у вас времени их видеть, ну даже в скайпе. Итак, по порядку: 1) Высокая заработная плата. 1000 руб/час, неплохая сумма для удаленки. 2) Ночи разработок, внедрений, злые заказчики, чертовы куски кода друга – программиста – вот это все – в полной мере, с полным погружением в гущу темного бэдтрипа отечественной разработки. 3) Вы научитесь писать оптимальный хороший код, хорошие запросы, я, как HADGEHOGs гарантирую это просто потому, что операции в несколько тысяч строк-марок требуют оптимального кода. Если будет желание, все покажу, объясню, научу пользоваться profiler-ом, собирать ТЖ, разбивать задание на несколько потоков, вот это всё. Мне – не жалко. 4) Можно будет поработать с ТСД и разработкой мобильного клиента под Android. Прям на острие новых технологий. 5) Ближе к лету можно будет начать выбираться на свежий воздух, дрожащими руками придерживая пачку денег. 6) Работа в основном в основных оптовых конфигурациях от 1С (УТ11, КА2, ЕРП), отраслевых (УТАП, КАТАП, модуль производства алкоголя в ЕРП), иногда ковыряние в 7.7 заказчика в рамках перехода на наши решения. Если что-то показалось интересным – чего-нибудь пишите, ставьте лайки, ну вы знаете.. |
|||
139
Сеньор Программист
24.12.18
✎
19:09
|
+(138) В Word. Попутал сорри.
|
|||
141
palsergeich
24.12.18
✎
19:32
|
(139) Дизайн сайта может вызвать приступ эпилепсии.
Невозможно читать сайт когда все вокруг крутится вертится и моргает. |
|||
142
ReaLg
24.12.18
✎
19:40
|
Отличная вакуха. Был бы в теме алкоголя - попробовал бы. У Ёжика работать, вероятно, клёво. Спец хороший, научит чему полезному и чувство юмора присутствует :))
|
|||
143
Сеньор Программист
24.12.18
✎
19:56
|
(141) Я тоже считаю что он сногсшибательный.
|
|||
144
Глупый ответ
24.12.18
✎
20:52
|
Проблема всех удаленных работ одна. Удаленный работник думает, что лучше он за 1 рубль "полежит" чем за 2 поработает. А московский работодатель думает, что он сейчас рубль даст, а получит как за 3. Итого конфликт интересов на 300% и люди разбегаются. Думаю ни один долго не продержится. Хадгехогс позиционируется как перфекционист, а перфекционизм и почасовая оплата несовместимые понятия. Имхо вакуха херня.
|
|||
145
Глупый ответ
24.12.18
✎
21:03
|
ага сейчас все так и кинулись тратить 40 часов на поиск наилучшего решения, чтобы получить оплаченный 1 час только ради к любви к искусству. Хочешь совершенства плати оклад от 150 штук, люди будут сидеть и стремиться к лучшему.
|
|||
146
H A D G E H O G s
24.12.18
✎
21:03
|
(144) Я не владелец бизнеса и тоже работаю на почасовке.
Ну вот этот кусок кода в (43) я написал, за свое время, просто изначально там был однопоточный вариант и он тормозил. Я много доработок делаю сам, в свое время, что то для души, это даже не выставляю владельцу, что-то пишу в графу "часы несогласованные", на усмотрение владельца. Почти все оплачивается. |
|||
147
Глупый ответ
24.12.18
✎
21:07
|
(146) На проектах никто не работает на почасовке даже во франчах. Почасовка это внедрение или ресурсный центр. То есть ты свистнул, тебе чувак допилил как звезды легли и разбежались.
"Вы либо киваете головой и говорите "это я могу", либо говорите - нет, это не для меня. Если вы согласны - вы делаете, я проверяю, если что то не так - мы вместе разбираем ваши ошибки или недочеты. Вам в зачет времени это не идет" - вот это вообще 5. Нафик ты мне нужен бесплатно с тобой о работе беседовать. Сходи в платную поликлинику побеседуй с врачом бесплатно. Я посмотрю, что он тебе скажет. |
|||
148
H A D G E H O G s
24.12.18
✎
21:08
|
Просто можно скачать поделие с Инфостарта, написанное на коленке, которое будет ну как-то там работать и даже удовлетворять твоим требованиям и ты даже запустишь это в тираж.
А можно сделать готовое решение, ну к примеру вот это: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ASF.ScanCodeTransport с инструкцией и примерами http://alkosfera.com/wp-content/uploads/2018/11/Alkosfera-TransportSHtrihkodov.zip которое будет прозрачно (в плане работы и безопасности), понятно и стабильно. И даже само обновляться. Именно в этом наша разница, в глубине души вы это знаете. |
|||
149
H A D G E H O G s
24.12.18
✎
21:08
|
(147) Да вас никто не зовет.
|
|||
150
Глупый ответ
24.12.18
✎
21:14
|
(148) оно будет понятно и стабильно, пока ты это сопровождаешь. А когда тебе это надоест, это решение можно выкинуть на помойку. Мало написать отраслевое решение, тысячи их у меня у самого их 3. Нужно это еще и сопровождать и развивать. А кто тебе за это денег даст? Чего с тобой завтра будет? Ты сам на эти вопросы ответить не можешь. Итого умрет оно через пару лет и нужны будут доп. затраты на смену ПО. Не лучше ли у какого нибудь франча, которы 20 лет на рынке такие решение брать, чем выгадывать рубль и попасть на 10? По любому у какого нибудь Раруса или Бита или Акселота подобные решения есть.
|
|||
151
H A D G E H O G s
24.12.18
✎
21:15
|
(150) О, отлично. А можно ваши отраслевые посмотреть?
|
|||
152
Глупый ответ
24.12.18
✎
21:18
|
(151) у меня производство и адресный склад. Они уже морально устарели, так как написаны под ут 10 и упп. А переписывать на ут11 и erp у меня нет желания. Да и смысла нет, в ут11 и так адресный склад реализован. Не хочу показывать. Как нибудь буду к тебе на работу устраиваться, устрою демонстрацию. А так смысл какой? Могу на почту смысл производства скинуть, если файл найду.
|
|||
153
Глупый ответ
24.12.18
✎
21:19
|
могу презентацию на почту кинуть.
|
|||
154
H A D G E H O G s
24.12.18
✎
21:19
|
(153) Кинь на почту.
|
|||
155
H A D G E H O G s
24.12.18
✎
21:19
|
||||
156
H A D G E H O G s
24.12.18
✎
21:21
|
(150) Или не умрет. Или ЕГАИС отменят. Или на мое место придет кто-то другой, кто доработает это решение еще лучше. Будущее смутно, но исходить надо из настоящего. А настоящее таково, что аналогов утилиты в (148) - нет.
|
|||
157
Глупый ответ
24.12.18
✎
21:22
|
ушло
|
|||
158
palsergeich
24.12.18
✎
21:26
|
(150) Нет никаких гарантий что вендор, да и любой франч в принципе завтра скажет все говно, вот Вам новые коробки, через год отрубаем старые, ипитесь как хотите.
|
|||
159
ReaLg
24.12.18
✎
21:39
|
(150)Три тиражных решения. И троллишь под левым ником на мисте? Не верю(@Станиславский)...
|
|||
160
Глупый ответ
24.12.18
✎
21:45
|
(159) Тролинг это хобби. А работа - это работа. Тем более мой тролинг состоит 100% из правды. Я же не виноват, что говорить людям правду это хамство.
Ну они не совсем тиражные и сертификацию в 1С не проходили. Я не в смысле 1С отраслевые, хотя вполне можно было загорячиться тогда документацией и пройти эти все пункты. Короче тогда было лень, а сейчас уже поздно. В свете новых конфигураций - это все уже мусор. |
|||
161
Один С
24.12.18
✎
21:52
|
(43) Интересно, я тоже пишу "Ибо нехер" в каментах. Видимо мы с автором из одной песочницы.
|
|||
162
shuhard
24.12.18
✎
22:06
|
(160)[Ну они не совсем тиражные и сертификацию в 1С не проходили]
можно задвинул |
|||
163
Глупый ответ
24.12.18
✎
22:12
|
(162) поверь на слово. Многие компании гордились бы, если бы у них были мои решения. Вот пожалуйста купил "русский" электролюкс, а в нем индикатор не светится и х. крайних найдешь. А в моем производстве учет ведется по каждой тех. операции. Клиент говорит просто фамилию или телефон и по базе можно пробить кто какую гайку крутил, кто в ОТК принимал. Понял? Так что в шведской компании моему решению тоже были бы рады, но там в ит директорах сидит какой нибудь чудак на вроде тебя и хрен я туда свое решение тусану.
|
|||
164
shuhard
24.12.18
✎
22:44
|
(163)[ поверь на слово. Многие компании гордились бы, если бы у них были мои решения.]
не верю (с) |
|||
165
xraf
24.12.18
✎
22:55
|
Прикольно, одни и те же активные жители форума отметились в этой ветке )
|
|||
166
Глупый ответ
24.12.18
✎
23:02
|
(164) Вот купил я бойлер в одном крупном интернет магазине. Подождал 2 недели, съездил за нам за 120 км ибо доставка только до областного центра была за адекватную цену. Привожу домой, а там оп и вообще не там модель. Сцуки, отдайте деньги! Деньги отдали через два дня. Вот я себе нервы помотал. А вот в моей системе такое не возможно ибо пробивается каждая модель по базе на соответствие заказу. А если какой нибудь мудак положит специально не то, то по программе можно пробить кто собирал этот заказ, кто ложил в ячейки. И это прям очень сильно скажется на зарплате этого чувака и они таких ошибок не делают. Второй раз заказал, привезли бракованный. В моей системе это опять же не возможно, ибо отк за то, что приняли данную продукцию отгребет, потому что по номерам все пробивается по технологическим операциям. И каждая тех операция пробивается два раза. Один раз работником, второй раз мастером, а третий раз на отк все тех операции. И они все п...ды бы получили. И наверное сидят в этих конторах целые ит отделы и дротят на управляемы формы и производительность, а толку ноль. Зато получают миллионы.
|
|||
167
rphosts
25.12.18
✎
03:17
|
(146) ПолучитьЧислоЯдер... мы уже спорили... часто не в проц упирается, часто требует определения опытным путём (у мну чаще всего 4 потока и дальше добавка никакая) ... если на сервере и другие базы живут - они тоже могут начать притормаживать.
|
|||
168
MSOliver
25.12.18
✎
04:42
|
(0) Дайте тестовое задание - может мой уровень 1С не достаточен. Ошибки в КАТАПе - правил.
|
|||
169
trdm
25.12.18
✎
06:38
|
Вот блин, у меня свой стиль кода, многие плеваться наверное будут.
Я все параметры предваряю префиксом "пс", в а внутренние переменные префиксом "в". Сильно по глазам будет бить? |
|||
170
Dotoshin
25.12.18
✎
08:01
|
(43) Отлично! С уровнем все понятно, теперь хотелось бы понять, сколько отводится времени на такой уровень? Ну в смысле сколько времени на написание такого куска кода?
|
|||
171
MSOliver
25.12.18
✎
08:26
|
(0) в Далионе код будет запаролен?
|
|||
172
Nikoss
25.12.18
✎
09:54
|
(170) +1
и не первый раз уже задают такой вопрос в этой ветке |
|||
173
mikecool
25.12.18
✎
11:33
|
(171) а это Далион?
|
|||
174
Галахад
гуру
25.12.18
✎
11:37
|
(170) Кто же знает-то. Скорее всего этот код был переписан раза два, а то и три.
|
|||
175
Cyberhawk
25.12.18
✎
11:46
|
(169) Со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Тебя еще и комментарии всяко не так, как ты привык обрамлять, заставят )
|
|||
176
Фрэнки
25.12.18
✎
11:49
|
на русском матерном запретят выражаться
А у меня в коде такие комменты встречаются |
|||
177
Вафель
25.12.18
✎
12:04
|
в 1с принят стандарт от 1с. зачем свой велосиед наименования переменных изобратать?
|
|||
178
MSOliver
25.12.18
✎
12:10
|
(173) - ХЗ (часть модулей запаролена). Но в разработчиках и конфигураций компаний КТ-Алкоголь и Софт-Баланс - везде числится Д.Ежов. И если мне не изменят память на заре старта ЕГАИС ТС свой велосипед запускал.
|
|||
179
Sereja
25.12.18
✎
12:13
|
крутая вакуха
|
|||
180
MSOliver
25.12.18
✎
12:15
|
+(178) Велосипед называется Алкосфера
|
|||
181
MSOliver
25.12.18
✎
12:20
|
(179) Странно что нет требований к претендентам. Однако ТС - Гарантирует: 3) Вы научитесь писать оптимальный хороший код, хорошие запросы, я, как HADGEHOGs гарантирую это просто потому, что операции в несколько тысяч строк-марок требуют оптимального кода. Если будет желание, все покажу, объясню, научу пользоваться profiler-ом, собирать ТЖ, разбивать задание на несколько потоков, вот это всё. Мне – не жалко.
|
|||
182
Sereja
25.12.18
✎
12:29
|
(181) Ну потому что ТС крут, и действительно многому чего научит даже человека который что-то знает
|
|||
183
MSOliver
25.12.18
✎
12:38
|
(182) - В крутости автора я - не сомневаюсь. 1С:Эксперт - даётся не каждому.
|
|||
184
MSOliver
25.12.18
✎
12:42
|
(0) А есть готовые правила обмена по переходу с КАТАП 1.1 на КАТАП 2.4? ибо поддержка КАТАП 1.1 - 1С прекращается с 2019
|
|||
185
Smile 8D
25.12.18
✎
15:42
|
Немного странно слышать про крутость автора и перфекционизм его брата после нескольких лет работы с УТАП (количество неоптимального кода и косяков в каждом релизе просто зашкаливает), но может быть действительно за последние годы ТС поднял свой уровень.
По вакансии предложение не плохое, но тон повествования и количество белых пятен в условиях работы немного смущает. Желаю найти толковых специалистов, а специалистам, в свою очередь, не быть разочарованными работодателем. |
|||
186
Cyberhawk
25.12.18
✎
15:47
|
(177) Так стандарт-то не для следования ему придуман
|
|||
187
Вафель
25.12.18
✎
15:51
|
(186) а для чего?
|
|||
188
Garykom
гуру
25.12.18
✎
15:56
|
(156) >аналогов утилиты в (148) - нет.
"Количество установок 1+" Проблема в том что другие понимают когда есть смысл писать законченное решение с поддержкой. И когда это никому нахрен не нужно, тем более за деньги. |
|||
189
Garykom
гуру
25.12.18
✎
15:59
|
(188)+ Блин я все никак не соберусь допилить https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gcs.roundwood
Было бы еще больше установок но оно после андроида 4.4 на более новых не пашет. |
|||
190
Cyberhawk
25.12.18
✎
16:16
|
(187) Странный вопрос. Для того, чтобы быть точкой опоры в принятии решения, следовать ему в данный момент в данном месте или не следовать.
|
|||
191
trdm
25.12.18
✎
17:39
|
(175) > Тебя еще и комментарии всяко не так, как ты привык обрамлять, заставят )
Ну, это перебор. :(( |
|||
192
trdm
25.12.18
✎
18:12
|
(177) > в 1с принят стандарт от 1с. зачем свой велосиед наименования переменных изобратать?
Да вот как то была нервотрепка, пока не выяснили, что в конфе какой-то спец глобальной переменной "Да" вместо значения Перечисления.Булево.Да присвоил число. Правила он не на пустом месте рождаются. А стандарт от 1С, не особо. Такое впечатление, что они по старым конфам его собирали. |
|||
193
Вафель
25.12.18
✎
18:15
|
(192) те ты принципиально только по своему коде стайлу пишешь? а то что в конторе принято - тебе все равно?
|
|||
194
trdm
25.12.18
✎
18:21
|
(193) В какой конторе? Я на фикси.
|
|||
195
Вафель
25.12.18
✎
18:23
|
(194) пожизненно?
|
|||
196
trdm
25.12.18
✎
18:33
|
(195) Само собой нет. Но отказываться не собираюсь.
Есть свои преимущества. |
|||
197
Cyberhawk
25.12.18
✎
18:41
|
(191) Ломка только в первый раз. Потом уже привыкаешь )
|
|||
198
trdm
25.12.18
✎
19:02
|
Я после нового года пришлю письмо, надеюсь еще не поздно будет.
|
|||
199
ice777
25.12.18
✎
19:20
|
а что делает в молодой, динамично развивающейся компании ТС?
|
|||
200
MSOliver
26.12.18
✎
00:20
|
(199) Двести. А ТС либо уже набрал команду, либо забил на тему и на вопросы не отвечает
|
|||
201
Сияющий в темноте
26.12.18
✎
00:29
|
А точно все надо на языке 1с писать?
можно же внешки и т.п и потом,там,где узко,апач и пхп обычнл оказываются быстрее всего. чего вы хотите написать-надеюсь не того,что 1с в егаисе написала?а то там,конечно все работает,но после пользователей слюну с монитора нужно стирать? и куда писать,если надумаю? |
|||
202
Jofa
26.12.18
✎
00:52
|
ТС ну ответь уже на (103)
|
|||
203
timurhv
26.12.18
✎
09:32
|
(202) я бы сильно не надеялся на пенсию, за ней вам в скандинавские страны. Там 60 процентов от зарплаты в среднем, в Европе 40, у нас сейчас 27 с падением в ближайшее 5 лет до 23.
|
|||
204
тхулбо
26.12.18
✎
09:44
|
(202) Так очевидно же, что вся зарплата будет вбелую. Ежов же государственник.
|
|||
205
Nikoss
26.12.18
✎
14:23
|
[Fragster
(97)+ https://gist.github.com/FragsterAt/30a1e89ae709b12d16903ff9eeca6469] А что разукрашка синтаксиса там работает? Что объявление переменных оранжевое, а далее черным. В конфигураторе так можно сделать? |
|||
206
Fragster
гуру
26.12.18
✎
14:33
|
(205) хз, что там за либа, но вообще кривоватая. но уже достаточно давно .bsl в популярных редакторах поддерживается, например vs code или sublime. https://highlightjs.org/static/demo/ опять же.
|
|||
207
trdm
26.12.18
✎
21:34
|
(206) а что это за мода такая, код через строчку писать?
|
|||
208
Сергиус
26.12.18
✎
21:46
|
(207)чтобы было более читаемо.
|
|||
209
Fragster
гуру
26.12.18
✎
22:04
|
(207) это с я.диска скопировалось криво. а может так и было, хз.
|
|||
210
trdm
27.12.18
✎
00:10
|
(208) придется моник на попа ставить.
|
|||
211
maptbln
27.12.18
✎
00:21
|
А вопрос, если я молодой и ничего не умеющий но могу вк посмотреть,найдётся задача?
|
|||
212
maptbln
27.12.18
✎
00:22
|
А если я молодой и ничего не умеющий, найдётся задача?)
Резюме ещё принимаете? |
|||
213
H A D G E H O G s
27.12.18
✎
00:36
|
Сотрудник найден, надеюсь, он поможет завоевать нам мировое господство.
Ну а если нет - ветку обновим. |
|||
214
maptbln
27.12.18
✎
00:49
|
Не,ну я если что,вк посмотрю
|
|||
215
rphosts
27.12.18
✎
02:30
|
(213) не привлекая внимание санитаров?
|
|||
216
nodrama
10.01.19
✎
14:49
|
(40)
Если вы согласны - вы делаете, я проверяю, если что то не так - мы вместе разбираем ваши ошибки или недочеты. Вам в зачет времени это не идет. - То есть если человек, выполнил задачу, но допустим сделал это не самым оптимальным способом или сделал какой-то недочет.. но задача выполнена и работает, пусть и не идеально. То вы исправляете эти недочеты.. И не оплачиваете человеку время ?) прикольно... Уже вижу как человек написал ЭтотОбъект.( что бы реквизит не набирать руками).. А вы ему такой)) эммм ЭтотОбъект писать не нужно и так понятно что это ЭтотОбъект)) и все ) |
|||
217
Вафель
10.01.19
✎
14:53
|
(216) Как я понял в зачет не идет разбор ошибок
|
|||
218
Fragster
гуру
10.01.19
✎
15:13
|
(216) Я так понимаю, что тут вопрос в ошибках, которые проявляют себя на хайлоаде, а не "ЭтотОбъект" (что для варианта &НаКлиентеНаСервереБезКонтекста может быть удобно в качестве передаваемого объекта).
|
|||
219
nodrama
10.01.19
✎
15:38
|
(217) Хм.. так ясное дело что если с тобой сидит парень и тукает тебе носом в ошибку.. то это время не идет в зарплату.. поэтому хз хз что он имел ввиду. (218) это был сарказм.. кроме "ЭтотОбъект" можно придумать другое..
Например случаи когда "Если НЕ ЗначениеЗаполнено()" отработает быстрее чем "Если ХХХХ.ПустаяСсылка()" или наоборот. |
|||
220
KnightAlone
10.01.19
✎
15:45
|
(213) я в EU за Испанию взял ачивку на WC
|
|||
222
dezss
10.01.19
✎
15:54
|
(220) Это ты так подкатываешь, чтобы тебя тоже взяли?)))
|
|||
223
Cyberhawk
10.01.19
✎
17:09
|
(222) Переведи, что он сказал?
|
|||
224
dezss
10.01.19
✎
17:15
|
(223) EU - это игра europa universalis. H A D G E H O G s тоже в нее гамает.
|
|||
225
Cyberhawk
10.01.19
✎
17:24
|
(224) Спс, так и думал что речь о какой-то игре
|
|||
226
bambucho
11.01.19
✎
00:05
|
(0) очень хочу,но знаний маловато...
|
|||
227
Конструктор1С
11.01.19
✎
07:35
|
(208) насколько я знаю, читабельность кода повышается другими способами. Но никак не искусственным удлинением кода путём натыкивания пробелов между строк
|
|||
228
MyNick
11.01.19
✎
08:21
|
(227) вот как раз то в (206) код читабельный. При том то там пробелов то почти и нет. А те что есть - очень к месту. А вот когда весь код одной портяной в несколько экранов - ощущение, что кто то кучу навалил.
|
|||
229
NorthWind
11.01.19
✎
08:24
|
(207) не знаю как насчет моды, а я так уже лет 10 делаю. Примерно по тому же принципу как четверостишия в стихах отделяют
|
|||
230
Cyberhawk
11.01.19
✎
12:37
|
(229) Да чувак из (207) просто наврал - нет там никакого "через строчку". Выделение блоков кода строчками - да, но не через строчку.
|
|||
231
Сияющий в темноте
11.01.19
✎
12:57
|
Вакансия-то еще актуальна?
|
|||
232
Конструктор1С
11.01.19
✎
13:05
|
(228) я бы сказал средненько. Те принципы, которые делают код самодокументирующимся и легковоспринимаемым, как-то не особо распространены в нашей 1сной отрасли.
Один из базовых принципов "хорошего кода" - избегать чрезмерной сложности в коде. Сложность кода снижается уменьшением количества точек принятия решения (ТПР) на каждый метод (процедуру/функцию). Точки принятия решения, это операторы ЕСЛИ, ПОКА, ДЛЯ, И, ИЛИ, КОГДА. Количество этих точек в одной процедуре/функции должно быть как можно меньше. Вот что пишет про это дело С.Макконел (не более 10 ТПР на метод): https://ibb.co/ZTkGMLB Вот что пишут мелкомягкие (не более 25 ТПР): https://docs.microsoft.com/ru-ru/visualstudio/code-quality/ca1502-avoid-excessive-complexity?view=vs-2015 но это не про 1С. В 1Сном коде количество точек принятия решения в методах может просто зашкаливать |
|||
233
Конструктор1С
11.01.19
✎
13:16
|
+(232) а хотя, мелкомягкие в 25 включают ещё и каждый вложенный блок кода. Но суть та же
|
|||
234
IVT_2009
11.01.19
✎
14:11
|
Даже специфика моей разработки полностью по теме - сам этим мучаюсь. Жаль нет свободного времени.
|
|||
235
Cyberhawk
11.01.19
✎
16:20
|
(234) Уволься
|
|||
236
Valdis2007
19.01.19
✎
13:05
|
почему не было слов - Это Тяжелый Энтерпрайз
|
|||
237
IVT_2009
19.01.19
✎
21:35
|
(235) я 15 лет в алкогольном бизнесе, уже третий ЕГАИС наблюдаю. Все что с ним связано написано мной и с нуля, включая запуск помарочного учета. Жалко все это бросать. Плюс запуск сети алкомаркетов из нескольких сотен магазинов где все софтовые моменты решаю только я с момента открытия первого магазина.
|
|||
238
IVT_2009
19.01.19
✎
21:38
|
С JAVA&ANDROID то же не понаслышке знаком. Только писал для себя.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |