О прекращении поддержки КА1 сказано в http://1c.ru/news/info.jsp?id=24295: О прекращении поддержки с 01.04.2019 редакции 1.1 конфигурации "Комплексная автоматизация". Прекращается выпуск обновлений в соответствии с изменениями законодательства, исправлений найденных ошибок, оказание консультаций по данной редакции конфигурации.
Не передумали? А насчет УПП есть сроки?
КА2 у меня в принципе готова, данные конвертируются из КА1, кроме зарплаты.

Странный какой-то вывод ЗА ВСЕХ, типа, не рвутся и все тут?!

А ты проверял, на всех проверял? Кому надо - тот и рвется.

Как там было : "А если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка!"

Как конвертнуть Зарплату, то по идее, на мисте поиском смотри были ветки-обсуждения. Перенести данные из КА 1.1 типовой в ЗУП 3.1 в принципе возможно.

(12) Делать обновления КА1 из обновления УПП.

(16) Aaa, понятно. а) нелегально б)геморно

(14) хз. Не видел таких, чтобы после 5-10 лет на УТ10/КА1/ЗУП2.5 рвались на управляемые формы. Там где цена вопроса (перехода) была невелика - перешли (без особого удовольствия), большинство - цепляется до последнего. Готовы покупать ЗУП КОРП, УПП и доп. поддержку.

(12) " Но УПП уже не купишь. " - вообще никак? Даже в индивидуальном порядке?

(18) можно, но надо много писулек написать с объяснением что она тебе правда нужна и ты предупрежден о последствиях

(18)вопрос к франчам. Меня в апреле напугали что "никак", я тогда рассчитывал, что всяко апгрейд с КА не закроют.

(0) пока задрали стоимость поддержки до достаточно конской, обещают поднять еще, ну и в теории на любом партнерском семинаре могут объявить и/или письмо разослать, что время пошло. Так что есть резон если не прицениваться к ERP, то всерьез об этом думать.

(10) Выгрузка конфы в дерево файлов, парсинг и удаление кусков всяких этих "//УТКА", "НЕ УТКА", загрузка из файлов обратно.
Ты за софт, который парсинг делает, интересуешься?

(22) Да, чем они делают парсинг? Или чем можно это делать в принципе для нужд 1С?

(23) да чем угодно xml распарсить. Скорее всего самой же 1С-кой делают.

В КА 1.1 вели только зарплату. Не подскажите какие есть способы перехода на ЗУП 3.1?

(24) т.е. каждый разработчик должен изобретать свой велосипед для парсинга?
В БСП видел подобное. А чем 1С пользуется?
Думал EDT это умеет, но там даже намёков нет на это. Там всё один к одному, либо я не увидел.

(23) В 1С Джавой за последние несколько лет многое пропахло. Думаю, поэтому, что юзают Apache Ant и Apache Maven через Jenkins, как один из вариантов.

(0) теперь за отдельный прайс "Продление поддержки конфигурации УПП год",
Зачем её выпиливать? УППисты на отдельном "ИТС" принесут еще больше денег, чем коробки ERP

+(27) Ну и все это под Apache Tomcat, как во Фреше, например

(20) Купить можно. Нужно обосновать

(30) ты франч? Реальные продажи УПП во втором полугодии были?

может лучше на зуп + бух?

(31) Да

(33) отраслевые ведь наверное на базе УПП, или типовые УПП?

(34) Мы продали свое решение на УПП. Но по процедуре нет разницы

(35) так у вас наверно на ерп ничего нет?

(11) Я нигде не написал что не прекратят. Я написал, что в твоей же ссылке написано, что пока не планируют прекращать, а когда запланируют, то предупредят за три года. Согласен с (9), ТС не читатель, ТС - писатель.

(36) Есть, но не по Совместно

(28) поддерживать муторно. Еще пара лет и спецов на ОФ не останется тупо.

+ (28) уже сейчас есть определенные веб-сервисные и прочие вещи, для которых нужно функционал 8.3. Поднимать версию УПП с 8.2.13, как я вижу, никто не планирует, видимо, это не так-то легко. А раз так - взаимодействие с новыми системами в нее будет "заряжать" все сложнее и сложнее.

(39) Куда они денутся? Лет через 10 - скорее всего, да и то в случае если поколение 1С-ников, кому за 30 вымоется из отрасли.

(40) УПП закончило развиваться еще 5 лет назад, а вы все обсасываете тему, кто будет поднимать уровень платформы, решать старые проблемы.

УПП это пенсионер

(37) И я о том же ответил (8).
(28) > УППисты на отдельном "ИТС" принесут еще больше денег...
Что за "отдельный ИТС"?

(41) ну а куда делись спецы по 7.7? Я вот получал обновки по ЗиК почти до последнего, до 2014, кажется, года. Так там уже такой пипец был... мало того что задержки дикие, так еще и такие же дикие ошибки. Какие-то явно полуграмотные люди обновки пилили. Почему? На мой взгляд, потому, что нормальные все перешли на какую-то другую работу. Видимо, то же будет и здесь, т.е. 1С деньги собирать будет, но обновлять начнет по остаточному принципу, чем хуже - тем лучше.

(43) НА 50% дороже ИТС ;-)

(42) а зачем там какое-то развитие? Чтобы то и дело валялся используемый функционал и все стояли на ушах? Нужна поддержка законодательства. А что касается производственного учета, то в УПП все понятно и привычно, как старые домашние тапочки. Что и радует. Кого не устраивает по каким-то причинам - те сразу могут в ERP...

С января 2020 будет 59328 руб. + итс - нормальные деньги.

(44) Здесь не совсем корректно. 7-ка и 8-ка совсем уж разные платформы, спец по УФ под обычные сможет без проблем писать. Там работа с данными ведь одинаковая.

(48) ну все же не совсем так, особенно с учетом того что в той же УПП присутствует искусственное ограничение по платформе. Научившись работать в 8.3 с клиент-сервером и УФ, скорее всего, вы будете периодически стукаться в 8.2 о какие-то вещи, которых таким же способом как в 8.3 сделать не получится, и скорее всего вам не захочется с этим связываться. Т.е. то же самое что в случае с 8 и 7.7.

(47) ну, внедрение ERP даже на средненькую фирмочку с учетом апгрейда железа потребует приписки к этой сумме примерно так девятки слева. А возможно, и больше.

(49) Какое ограничение? Упп может работать на 8.3 и использовать управляемые формы

(50) а что упп на слабом железе может жить?

(0)Поделился бы правилами.. раз уже всё сделал :)

(51) она их и на 8.2 использует. Справочник сотрудники форма списка, например - управляемая, еще какие-то попадались. Вопрос в том что там стоит ограничение по платформе - 8.2.13, и поднимать его - это отдельная песня, которая здесь обсуждалась. Не очень просто.

(52) Может. У меня до сих пор на серваке 2011 года живет.

понятно что не Бог весть как ласково, но - живет

(55) какие параметры?

(57)  2*CPU Intel® Xeon® E5620 12MB Cache / 2.40 GHz, 32 Gb ОЗУ, 2xHDD 250G система, 4xHDD 500G база. Достаточно скромненько

Поцоны, на сколько реально КА 1.1 превратить в УПП 1.3 сохранив все документы.. Ммм?

(59) для типовой вообще без проблем

Странно КА снимают, а УТ10 - нет.

Т.е. у нас на поддержки из ОФ остались
БП2.0, УТ10, УПП

(59) нереально. Они периодически пытаются унифицировать по реквизитам, но это разные конфы. Но это не точно

(61) Логику искать бессмыслено

(61) причем на УПП платная поддержка.
Действительно странно.
УПП чтобы заработать,
БП и УТ - боятся клиентского гнева, и что франчи не осилят массовые переходы.

(61) Еще из смешного: ЗУП 2.5 КОРП поддерживают, а обычную - нет. Хотя они одинаковы.

(64) С какой дата начнется УПП платная поддержка, и как?

(66) уже идет.

(66) При этом стоимость поддержки 1С:УПП постепенно увеличивается, начиная с 01.01.2018 г. Предусмотрен переходный период на 2018 и2019 г. с сохранением текущей стоимости обслуживания для пользователей, заключивших длительные договора 1С:ИТС.
Для обеспечения поддержки пользователей 1С:УПП, дополнительно к 1С:ИТС вводится новый сервис "Продление поддержки конфигурации "Управление производственным предприятием", с 11 мая2017 г. в продаже:
https://solutions.1c.ru/news/news.html?news_id=4463

(66) уже. Последняя халява была год назад - можно было купить ИТС Проф на два года и получить за это поддержку УПП на эти же два года.

по тем ценам на ИТС Проф которые были

(65) а что тут смешного? Продукты КОРП, также как и УПП, стоят существенно дороже чем типовая ЗУП, поэтому, купив их, вы приобрели некоторую страховку на будущее в размере нескольких лишних лет поддержки.

(71) Тогда почему УТ10 выбивается из твоей концепции? Она же не КОРП. Розница 1.0 они слили достаточно быстро, а вот 10-ку ...как бы она УПП бы не пережила

Непонятно, что мешало сделать также как с УПП с остальными конфигурациями. С одно стороны 1С бы озолотилась, с другой стороны прозрачная мотивация на переход УФ. ИМХО это сработало гораздо лучше чем ежегодные многолетние страшилки с БП2.

(73) не озолотились бы. Цена вопроса была бы совсем другая, потому что с одной стороны, все-таки большинство БП и ЗУПов в ларьках, у которых лишних денег нет, а с другой стороны, переход на новые версии БП и ЗУПа не настолько болезненный, как переход с УПП на ERP - объем данных и работ более терпимый, можно себе позволить. То есть зарядить ценник за поддержку, как в случае с УПП, не выйдет. А если сделать сильно дешево, то, видимо, им выходит неинтересно распылять на это специалистов.

Т.е. про УПП однозначно понятно - где УПП, там деньги. Есть чем поживиться. С конфами вроде БП гораздо сложнее - может, есть, а может, и нет. Скорее всего нет.

Базовые ЗУП, БП - они довольно массово расставлены по так называемым ларькам. ИТС к базовым бесплатен

(74) нет денег - нет кастомизации - нет проблем.

А тем у кого есть деньги на кастомизацию и на поддержку не пришлось бы каждый год дергаться с ожиданиям решения по продлению поддержки.

(60)Странно.. человек из (62) говорит совсем обратное :)

И полоски у обоих длинные, а ответы противоположные...

(78) дальше всех от КА1.1. стоит БП2.0.  А поддержку снимают,т.к. ЗУП2.5 снимают. ИМХО.

Модули УТ10.3 очень близки с КА1.1.

(72) Рискну предположить, что на основе УТ10 есть тяжелые, дорогостоящие и сильно кастомизированные проекты, в которых есть интерес ключевых партнеров 1С. Соответственно, хозяева проектов занесли денег за то чтобы оно жило, и оно пока живет. Вообще, как мне думается, весь вопрос - в деньгах. Там где 1С смогла тем или иным способом собрать денег на поддержку или достаточно дорого продать первоначальное решение - там она пока и есть. Где деньги не собираются - туда просто не направили спецов чтобы они меняли конфы, пусть даже эти конфы похожи на поддерживаемые, и поддержку закрыли.

(79)Так ЗУП 2.5 есть и в УПП 1.3, но УПП же не снимают..

(78) УТ11/КА2/ERP строиться на одном движке. Единые реквизиты и методология.
УТ10/КА/УПП - это 3 конфигурации, которые разрабатываются параллельно. И тут как повезет, но есть места где разные методологии, есть и похожие места.
Периодически они наводили рефакторинг (в том числе с БП 2.0) по унификации реквизитов. А то в одной конфиге реквизит мог называться к примеру ЮрФизЛицо (видать 7-ник писал), а в другой этот же реквизит называется ЮридическоеИФизическоеЛицо, в третий вообще это могло быть не перечисление, а справочник.
Т.е. если обработка написанная под УТ11 гарантированно будет работать и в КА2 и в ERP, то для УТ10 такой гарантии нет, ни по названию типовых реквизитов, ни по названию типовых процедур

(82) в УПП не просто ЗУП, а ЗУП КОРП

> Соответственно, хозяева проектов занесли денег за то чтобы оно жило, и оно пока живет

А зачем 1с платить, и что на УТ 10 1с развивает? все уже сами наверное давно сделали все что нужно.

с 10 УТ не так легко спихнуть пользователей, как допустим с ЗУП 2.5, которые как огня боятся всего нетрадиционного.

спихнуть пользователей -> "спихнуть пользователей на новую, улучшенную версию!"

(85) Сделать-то сделали. Надолго ли хватит сил и средств самостоятельно поддерживать многочисленные изменения в законодательстве и учёте...? Поэтому все мелкие и даже средние постепенно переползут на типовые.

(88) * новые типовые

+87 по моему, там новую версию надо реально лучше делать, тогда на неё пойдут, а не так что "а если не будут брать - отключим газ!".

>  многочисленные изменения в законодательстве и учёте...?

назовите хотя бы одно труднореализуемое изменение законодательства, которое ввели допустим за последние три года?

+91, для зупа да, не каждый возьмется, а если возьмется то сделает.
судя по заявлениям Злопчинский еще до сих пор УТ на 7.7 поддерживает.

(91) на 7.7 - это ТиС

30.11.2018 Выпущен релиз 7.70.998 конфигурации "Торговля+Склад" (ред. 9.2) для "1С:Предприятия 7.7".

Новое в релизе:

В состав конфигурации включен помощник изменения ставки НДС с 18% на 20%.

(с) https://buh.ru/news/automation/78263/

30.11.2018 Выпущен релиз 7.70.392 конфигурации "Производство+Услуги+Бухгалтерия" (ред. 2.8) для "1С:Предприятия 7.7". (с) https://buh.ru/news/automation/78275/

04.10.2018 Выпущен релиз 7.70.574 Комплексной конфигурации (ред. 4.5) "Бухгалтерия+Торговля+Склад+Зарплата+Кадры" для "1С:Предприятия 7.7". (с) https://buh.ru/news/automation/75186/

25.12.2018 Обновлен комплект форм регламентированной отчетности (19q1001) за I квартал 2019 года для типовых конфигураций "Бухгалтерский учет", "Налогоплательщик", "Производство+Услуги+Бухгалтерия", Комплексная конфигурация и "Упрощенная система налогообложения" и "Учет и отчетность предпринимателя" для "1С:Предприятия 7.7".
(с) https://buh.ru/news/automation/79534/

(85) Некоторые вещи вроде поддержки новых драйверов онлайн-касс под актуальное законодательство или ввод новых сложных документов (таких как корректировочный счет-фактура несколько лет назад, например) требуют серьезной тямушки и немалого времени, чтобы делать их самостоятельно. А законодательство сейчас меняется часто, сами знаете.

(84) Причем прям в коде заглушено ИспользоватьОбособленныеПодразделения = Ложь;

(90) пожалуйста. Наиболее соответствуют текущему состоянию 54-ФЗ в связке со ставкой НДС 10-е дрова наиболее распространенных онлайн-касс АТОЛ. А может, они 11-е скоро выпустят или 12-е. Вы готовы самостоятельно запиливать поддержку? Положим, что у вас поддержаны только 8-е, где логика работы совершенно другая.

Другой пример. Вы жили, не тужили, все изменения в первичных документах делали напрямую. Внезапно правительство говорит - не, теперь так низя. Надо делать корректировочный документ, где показывать, что было до и что стало после. Документ определенным образом должен отражаться в книге покупок и продаж, есть куча нюансов с переходом НДС через налоговый период, со сложным учетом НДС и т.д. У вас в программе ничего этого нет - от слова ваще. Вам надо пилить сам документ, делать проведение по регистрам, переписывать книги покупок и продаж. При всем этом вы не волокете в законодательстве по НДС. А вам говорят - нужны корр. доки желательно вчера. Ваши действия?

(96) хм, просили пример из жизни, а не фантазии.
А вдру завтра Нуралиев попадет в больницу и 1С объявят банкротам. А у вас всё на 1С заточено. Ваши действия?

(97) это не фантазии, а вполне реальные ситуации, которые были. Первая - так прямо вот сейчас, вторая - несколько лет назад.

(83) Метаданные и модули КА1 и УПП совпадают на 99% вплоть до внутренних ИД реквизитов для соответствующих релизов.
Делал 2 перехода простым обновлением (cfu готовил сам) - потерь данных ноль.

(78) На этом и основано (60)

(99) перехода с КА1 на УПП?

+ такой переход нежелателен. Если только обновиться, и обратно на КА1...

(100) да
(101) ничего не понял. В чём нежелательность?

(96) Все изменения по НДС, книгам продаж и т.п. вносим сами в переписанной БП 1.6. Код для онлайн-касс тащим из УТ 10. Это не самая большая часть работы.

(103) я не спорю, что при определенном количестве свободных человеческих ресурсов и до определенной степени это можно делать самостоятельно. Но все достаточно индивидуально. Если у вас один прог и он постоянно занят на других работах - тогда это сомнительно, например.

(102) Видимо, что за УПП денег никто не платил и не собирается

(104) Я тут один программист на несколько сот юзеров. В том и дело, что "старые" типовые очень легко дорабатываются. С УТ 11 такой фокус (ручное дописывание изменений законодательства) потребует в разы больше ресурсов. А результат для бизнеса - тот же.

(105) Где-то так, но не в деньгах дело, может оказаться поздно  переходить на УПП...

Для УПП уже 2 обновления вышло: 1.3.114.2 от 27.12.2018 и 1.3.115.1 от 02.01.2019. Для КА1 последнее было 1.1.109.1 от 24.12.2018 (по 1.3.114.1 от 24.12.2018 УПП)!?

Но там уже давно нет однозначной связи между обновлениями в УПП и в КА - существуют параллельно и заимствование происходит в ручном режиме.

Появилось обновление Комплексная автоматизация, редакция 1.1 1.1.110.1 от 06.01.19. Но с ошибкой:
Ошибка при выполнении обработчика - 'ПриЗаписи'
по причине:
{Документ.СправкаПоНДФЛВНалоговыйОрганС2015.МодульОбъекта(2393)}: Ошибка при вызове метода контекста (ЗаписатьЗаписиДоходовВычетов)

по причине:
Попытка передачи с клиента на сервер мутабельного значения 1-го параметра метода ЗаписатьЗаписиДоходовВычетов ().
До обновления не было!?

Странно:
    мЗаписиОВычетах = Неопределено;
    СправкиПоНДФЛПолныеПрава.ЗаписатьЗаписиДоходовВычетов(мЗаписиОДоходах, Ссылка, Организация);
Неопределено - мутабельное?

(111) Исправил Попытка передачи с клиента на сервер мутабельного значения 1-го

(1) уже за три?
было же за пять