С наступающим,есть вопрос
Как можно избежать поиска по наименованию, если необходимо загрузить в колонку табличного поля
,которая имеет тип СправочникСсылка  значение этого справочника,учитывая то,что в входных данных имеем наименование лишь наименование.

Предварительно создать запрос ,содержащий все возможные значения и искать в нем по колонке наименования или есть более оптимальный способ?

артикул, код УС, еще какие то синтетические значения?

Вопрос походу в том чтобы отказаться от "Справочники.Справочник.НайтиПоНаименовани()"

(2) тогда Подобно  %товар% в помощь, в запросе

(3) а если наименования в массив, а в запросе условие "ГДЕ номенклатура.наименование В (&МассивНаименований)", после этого как сказал ТС сравнивать наименования, то будет ли быстрее чем "Справочники.Справочник.НайтиПоНаименовани()" если строк будет, скажем, 700?

(4) подобно тоже самое выдаст, не?

(5) я про массив наименований, например стул, стол, хлеб в массиве

(6) а недопонял, в целом да

ТС один черт спит :)

да,найти по наимнованию ведь вредно для кода
да и если есть несколько одинаковых наименований , он ведь берёт буквально первый попавшийся,может и помеченный на удаление подтянуть
(4)
насчёт быстрее не знаю,но наверное ошибок будет меньше

(8) всё в порядке,пробудился)

(9)  При одинаковых наименованиях - бредовая идея автоматизировать подобное.Поиск по наименованию вполне годная штука- процессор работает быстро)

Что темы не плодить , спрошу здесь , это конечно дикость,но как установить отбор по группе справочника , папка имеет код 001

пишу

ГруппаСтатей = Справочники.СтатьиДвиженияДенежныхСредств.НайтиПоКоду("001");    
    
    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.УстановитьПараметр("ГруппаСтатей",ГруппаСтатей);
    Запрос.Текст = "ВЫБРАТЬ
                   |    СтатьиДвиженияДенежныхСредств.Ссылка КАК Ссылка,
                   |    СтатьиДвиженияДенежныхСредств.Наименование КАК Наименование
                   |ИЗ
                   |    Справочник.СтатьиДвиженияДенежныхСредств КАК СтатьиДвиженияДенежныхСредств
                   |ГДЕ
                   |    СтатьиДвиженияДенежныхСредств.Ссылка В ИЕРАРХИИ(&ГруппаСтатей)
                   |    И СтатьиДвиженияДенежныхСредств.ЭтоГруппа = ЛОЖЬ
                   |;
                   |
                   |////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
                   |ВЫБРАТЬ
                   |    ИС_Проекты.Ссылка КАК Ссылка,
                   |    ИС_Проекты.Наименование КАК Наименование
                   |ИЗ
                   |    Справочник.ИС_Проекты КАК ИС_Проекты";

не отрабатывает

Читаешь результат каждого запроса или только последнего?

ВыполнитьПакет()

ошибка настолько очевидна ,никто не хочет говорить?

(13) отладчиком конечно же уже убедился что ГруппаСтатей находится по коду корректно?

корректно

(16) информации недостаточно. Давай скрины. И как обрабатываешь результат запроса тоже.

МассивРезультатов = Запрос.ВыполнитьПакет();
        
    СтатьиДвижения = МассивРезультатов[0].Выбрать();
может тут проблема,
СтатьиДвижения не заполняется

https://ibb.co/qBtDfDX
https://ibb.co/M2Xr0k2

(0) "НайтиПоНаимеванию" не то чтобы вредно по коду. Просто каждый раз когда ты его вызываешь, происходит обращение к серверу БД и поиск. Сам поиск неизбежен, но факт обращения несет "накладные расходы" на вызов. Можно представить, что поиск одного значения по наименованию занимает условно 1 секунду, а обращение к серверу дополнительно еще 2 секунды. Т.е. если ты 700 раз выполнишь "найтиПоНаименованию", то это займет 700 * (1 + 2) = 2100 секунд, а если найдешь все за один раз, то это займет 700 * 1 + 2 = 702 секунды. (Цифры для примера)
Для того чтобы реализовать второй вариант, нужно загнать в ТаблицуЗначений все наименования и прочие данные, Поместить эту ТЗ во временную таблицу с помощью запроса, и следующим запросом Связить это временную таблицу со справочником и получить ссылки.
Нужно понимать, критична ли эта разница. Если дело происходит в проведении документа - очень критична. А если в ночной загрузке, которая автоматом стартует по расписанию, то в общем по фигу и можно не заморачиваться.

(18) а где Следующий()?

(19) спасибо за математику
какая-то замысловатая схема ,учитывая то , что можно получить все что нужно за раз 1 запросом ,правда у меня чёт пробуксовки

(21) Если у тебя в источнике ничего кроме наименования нет, то да, временные таблицы не нужны. а если в источнике Наименование, плюс пара цифер, то лучше их скопом загнать в ТЗ, чтобы потом не искать, какая ссылка из полученных к какому наименованию относится.

(22) Вот теперь понял ,спасибо большое за науку