Пользовались всегда Розницей. Сейчас решил синхронизацию с БП сделать. Проблема возникает в том, что в БП не проводятся поступления на розничный склад без установки цен. Есть в БП штатная возможность отключить обязанность установки цен перед поступлением?

Смысла нет. Как учёт вести будещь? Он на розничном складе ведётся по розничным ценам.

(1)
1. Почему в розничных, может я хочу по птоимости приобретения, у меня даже в учетной политике так установлено.
2. Я вообще этот учет вести не хочу в БП. Мне для этих целей розница подходит. БП хочу использовать для ведения КУДиР, сдачи баланса по ООО и других отчетов. Пока еще не оценил возможности.
3. Смысл есть, т.к. лопатить все документы предыдущие, чтобы в бухии провелись поступления совсем не интересно.

(2)
1. Ну ставь розничные == стоимости приобретения, кто мешает.

(2) Потому что склад розничный. Ваш Кэп.

(0) Определи счет учета 41.02 и пользуйся.

(4) Я что-то не понимаю, почему я обязан учет вести в розничных ценах, если склад розничный. Где такая обязанность прописана. Я хочу учет вести в закупочных, а продавать по розничным. Я считаю, что это более правильно.

(3) Ну тогда и продаваться товар будет по стоимости приобретения, ведь так? Я не понимаю, вы помочь хотите, или так, абы что предложить, по барабану как это все дальше будет выглядеть?

(6) ПБУ читал?

(5) Пожалуйста, поподробнее могли бы объяснить.

(8) Нет, а должен?

(6) Не понимайте дальше.

(10) Должен.
Или торгуй по розничным, или снимай флаг розничного со склада.

(12) Точнее будет не "в розничных", а в "ценах продажи". Меньше недопониманий будет.

(11) Покажите мне, еде прописана обязанность вести учет в продажных ценах?

Вы пришли в тему со своими советами (перечитайте их):
1.Потому что склад розничный. Ваш Кэп.
2.Не понимайте дальше.
3.Точнее будет не "в розничных", а в "ценах продажи". Меньше недопониманий будет.

Судя по вашим изречениям смею предположить, что по факту моего вопроса ничего внятного вы ответить не можете. Тогда скажите мне, какого черта, вы здесь пишете?
Если вам просто нужно скоротать ваше рабочее время, за которое вам платит работодатель, то идите в ютуб, одноклассники и контакты, где людям не нужна помощь, кроме как сгладить их виртуальное одиночество.
А в этой теме я ожидаю помощи от умных и компетентных людей.

(14) В конфигурации прописано правило, что с розничного склада можно продавать только в розничных ценах.
Не нравится - переписывайте конфигурацию.
Точка.

(5) В регистре "Счета учета номенклатуры" везде вместо 41.01 поставил 41.02. Но ничего не изменилось.

(15) Т.е. ответ на мой вопрос в (0) - НЕТ, правильно?

(17) Тебе уже ответили. Или тебе нужен курс обучения чтения русского текста? Он очень дорогой, учти...

(18) Дак это у вас проблемы с русским текстом.
Я задал конкретный вопрос "Есть в БП штатная возможность отключить обязанность установки цен перед поступлением?"
Если вы мне покажете, где в этой теме есть конкретный ответ на этот вопрос, то я признаю свою невнимательность и извинюсь перед вами, а иначе получается, что читать то тут не умеет кто-то другой.

(14) Нигде не прописана. Но раз Вы сами решили вести учет в ценах продажи, так почему тогда удивляетесь? Вас с утюгом заставляют это делать?

(19) Вы сами даже не понимаете о чем речь ведете. Разберитесь что есть учет по ценам продажи, а что есть учет по ценам приобретения.

(20) Да с чего вы взяли, что я решил учет вести в ценах продажи, я его хочу вести в ценах закупки, а точнее вообще хотелось бы по себестоимости.

(21) Я понимаю что есть учет в ценах продажи и приобретения, у меня даже в учетной политике выбрано "способ оценки товаров в рознице:по стоимости приобретения"

(22) Ептыть, Вы сами указали, что склад розничный. На розничном складе учет ведется в ценах продажи.

"По ценам приобретения" = "по себестоимости".

(24) Дак вот я вас и спрашиваю, кто меня обязывает вести учет розничного склада в ценах продажи, только вы и денисч мне пытаетесь это навязать. Кстати себестоимость это далеко не стоимость приобретения. Вот как раз, видимо, вы далеки от ПБУ

(25) Вот мы Вас и спрашиваем на кой ляд Вы сами установили признак розничного склада, если не собираетесь вести на нем учет по ценам реализации.

Да, Вы хотите со мной поговорить о ПБУ 5/01? :)

(25) Само понятие "розница" подразумевает:
1. торговый зал.
2. витрины.
3. товар на витринах.
А если товар на витринах, то на товаре есть ценники. А если есть ценники, то цена фиксирована (!!!). (Что значит "цена фиксирована" - продавец обязуется продать именно по этой цене (скидки и пр. пока не трогаем)).
А если цена фиксирована, то (в плане ПО) при выборе товара при продажа подставляется именно фиксированная (!!!) цена, а не спрашиваться. То есть цена должна быть установлена (указана) (!!!) для каждой единицы номенклатуры.
А "опт" (тупое название, которое характеризует не розницу): счет - оплата - реализация (возможны варианты). Не нужен ни один из трех пунктов. Цена обговаривается (тут тоже варианты) и, как правило, отталкивается от себестоимости. Не фиксирована (!!!). В плане ПО - редактируется.
Короче, убери розничный склад в бухии и не выноси мозг. Ни себе, ни людям.

(27) вот вот. Анечку в пятницу вечером лучше не злить. Ее вообще лучше не злить.

(27) 1,2,3 - это я все прекрасно знаю, но
1. По логике управленца (а не буха) товар сначала приходуется на склад, потом устанавливаются розничные цены. В рознице нельзя даже установку цен сделать не проведя документ поступления. А логика двух взаимосвязанных программ по сути должна быть не противоречивой, а дополняющей.
2. Товар (даже в розничном складе, представьте себе) может быть тот, который поставляется под заказ или по контракту. Мне вообще на него не нужно установку цен делать.
3. Товар может поступать от поставщиков для личного пользования (расходные материалы, оборудование) и я его хочу сразу списать после поступления, или хранить в рознице на отдельном складе в магазине и учитывать его везде по себестоимости, но нет же "Софтехно" обязало меня  установить на товар, который я вообще не хочу продавать, продажную цену. Логично? - нет.
Теперь к сути. Я задал конкретный вопрос "Есть в БП штатная возможность отключить обязанность установки цен перед поступлением?" и надеялся на него получить конкретный ответ. Если ответ бы был положительным, то хорошо. Если бы ответ был отрицательным, то я планировал задать второй вопрос "могу ли я заменить в БП вид склада розничный на оптовый, и чем мне это в дальнейшем обернется?" На первую часть вопроса вы мне уже ответили, вторую часть я уже боюсь задавать, т.к. рискую в ответ получить еще 20-30 сообщений, которые в лучшем случае ничем мне не помогут, а в худшем просто будут иметь в себе советы наподобие "медвежьей услуги", т.к. большинству собеседников тут глубоко насрать, поможет ли их совет или нет, им главное показать свою значимость и важность, хотя по факту никакой значимости они не представляют, потому что просто ничего не знают, но утверждать то, что я обязан в розничном магазине вести учет номенклатуры по розничным ценам они могут.

(26)
"Учет приобретения товаров
Организация, осуществляющая розничную торговую деятельность, может вести бухгалтерский учет товаров по покупной или продажной стоимости."

(30) это оптовый склад. Чего вы путаете? На оптовом складе в какой хотите стоимости храните.

(29) 1. Так и приходуйте сначала на склад, а затем перемещайте в розницу по розничным ценам. Кто запрещает?
2. Представьте себе, что в рознице такого не бывает. В рознице товар на полке, он не обособлен и приобрести его может любой анонимус.
3. У Вас каша в голове. Никто не запрещает в магазине иметь оптовый склад, где учет ведется по ценам приобретения и розничный склад, где учет ведется в ценах реализации. И не нужно их мешать. В первую очередь в своей голове.

(30) И? Я где-то написал иное?

(26) "на кой ляд?" Да не на кой, склады выгрузились из Розницы с признаком "Розничный", я ничего не устанавливал сам, я всего лишь, надеялся,что логика 1С не будет устанавливать свое законодательство, требующее вести учет по продажной цене.

(34) Сам признак не возникает из вакуума. Если он установлен, значит кто-то его установил. Ручками. Кто-то бестолковый, не понимающий что он делает и какие последствия у этого действия.

А 1С буква-в-букву следует нормам ПБУ в этом вопросе и не придумывает ничего своего.

(32) Да вы о чем? Если склада фактически нет, то "на кой ляд" мн его заводить, т.е. по вашей логике мне нужно произвести лярд ненужных действий, только потому что 1с так захотела, а ей безумно верите, что так и должно быть.
"Представьте себе, что в рознице такого не бывает."  - зачем мне это представлять, если такое бывает. Я могу в одном поступлении получить товары и для продажи и для личного пользования, и по вашей логике, я должен установить  продажную цену даже на тот товар, который продавать не собираюсь, или создать еще один виртуальный склад, для получения излишнего гемороя.

(36) Если у Вас разная учетная политика для разных групп ТМЦ, значит нужно заводить два склада с разной учетной политикой.

Получить "для личного пользования" Вы можете что угодно. Но если оно "для личного пользования", то не находится в продаже. Товар в рознице - это то, что находится в продаже и доступно покупателю.

(35) Я, конечно, понимаю, что для вас 1с - это бог, т.к. вы на этом зарабатываете, и если 1с не будет, то вы останетесь безработным, т.к., видимо, больше ничего не умеете, но явас скажу и то, что вы в 1с тоже не слишком уж великий специалист. Вы, наверное, знаете что такое "обмен данными", Дак вот я вам скажу кое что интересное: при обмене информация из одной базы переносится в другую по правилам обмена, и если в правилах обмена указано как эту информацию перенести и с какими признаками, то она так и переносится (по правилам обмена), и если у какого-то объекта установлен какой-то реквизит, то это еще не означает, что реквизит туда кто-то бестолковый внес своими руками.

(37) Да, вам тяжело что-либо понять, отличное от логики 1с. Если на розничном складе что-либо находится, то это еще не значит, что это должно обязательно продаваться. Даже по логике 1с Розница. в магазине может быть несколько складов, один из которых, это складское помещение, другой - оборудование и т.д.

(38) Причем здесь правила обмена? Если у Вас распределенная база, то на кой ляд в разных базах устанавливать противоречащие друг другу учетные политики? Причем устанавливать, не понимая ни сути, ни смысла и потом выносить всем на Мисте мозг свои "альтернативным видением"?

Вы считаете более предпочтительным указывать для каждого товара отдельно учетную политику в зависимости от его будущего возможного использования, а не для склада в целом? Не задолбаетесь? А если два товара с разным назначением использования? Или к чему Ваши претензии?

(39) Ептыть, У Вас с русским языком проблемы? Я как раз и пишу, что в магазине может быть НЕСКОЛЬКО складов с РАЗНОЙ учетной политикой. И что не нужно мешать их в кучу.

(41) Да бл.., вы с конфигурацией "Розница" вообще сталкивались? И с ее обменом с другими конфигурациями, напромер БП или УТ?

(41) второе - товар поступает одним поступлением, от поставщика, как я его разнесу по разным складам в момент поступления?

(42) Причем тут конфигурация Розница и причем тут ее обмены? Мы вообще-то о розничных и оптовых складах. А точнее об учете по ценам приобретения и ценам реализации.

(420) намекаете, что накосячили с обменом, а теперь тут бушуете, на нас злость срываете?

(43) Выше было написано - приходуете на оптовый склад и перемещаете с одновременной переоценкой на розничный склад то, что идет в торговый зал. Соответствующим документом. То, что "для личных нужд" останется на оптовом складе.

(44) Да притом, что в рознице в одном магазине может быть несколько складов, которых БП не видит. БП видит только сам магазин и то в качестве "розничного склада" ( по крайней мере выгрузились они так автоматически.

(43) делайте приход всего товара на один склад, розничный, потом часть товара перемещением переносите на оптовый склад. Так в БП делается.

(46) В общем, я понял, что вы совершенно не знакомы с Розницей 1С, отсюда и такие глупые изречения

(48)
1. проблема в том, что мне не нужны виртуальные склады, это лишний гемор.
2. Вот именно, что сначала на розничный сделать поступление и не получается.

(47) Дык сами же заводите нормативно-справочную информацию. Не шпионы же к Вам залазят в базу.

(49) Безусловно. Я видел Розницу в лохматых годах и совершенно не горю желанием с ней вообще связываться хоть когда-либо. Но это не отменяет того факта, что есть розничные склады и есть оптовые склады. И на розничных складах учет ведется в ценах реализации, а на оптовых в ценах приобретения.

(50) Во второй раз - если на складах разная учетная политика, то Вы вынуждены будете заводить разные склады.

(52) 100500 раз уже сказал, у меня не разная учетная политика, я хочу весь товар учитывать по закупочной цене. И  тот факт, что я хочу часть товаров продавать а часть использовать для себя не означает, что я должен вести разный учет разную учетную политику для этих товаров.

(53) "И  тот факт, что я хочу часть товаров продавать а часть использовать для себя"

Как раз это и означает.

(53) Примерно в третий раз пишу - если Вы хотите учитывать ТМЦ по ценах приобретения, то не ставьте признак розничного склада. У Вас с русским языком проблемы или это от упертости?

(54) На основании каких-то нормативных документов, или только ваших домыслов?

(55) Я примерно и предполагаю каков будет ответ на мой вопрос, но все-таки спрошу ради интереса. На что в бухгалтерии влияет признак розничного/оптового склада? Как это будет потом влиять на БУ и НУ?

(56) ПБУ 5/01. Выше Вы сами давали выдержку. Использование ТМЦ "для личного пользования" не является "розничной торговлей".

(57) Ответ очень простой - 42 счет.

(58) Это ничего не меняет в рамках данной дискуссии, и товары для личного пользования и товары для розничной торговли я имею право и хочу учитывать в ценах покупки.

(60) Хотите - учитывайте. Я Вам разве запрещаю? Укажите тогда для склада правильную учетную политику - снимите галку "розничный". Уж простите, не буду считать который раз я это повторяю.

(61) Не запрещаете, но по вашей логике я не имею право хранить товары на розничном складе без установленной продажной цены. Хотя кроме вас и 1с мне это больше никто не запрещает

(62) Не по моей. По логике Аристотеля.

Если Вы ставите галку "розничный", то тем самым определяете, что на данном складе учет будет вестись по ценам продажи. Если не ставите, значит учет ведется по ценам приобретения. Вкл-Выкл, Вкл-Выкл... Очень сложно? В полном соответствии с ПБУ 5/01 - "производить оценку приобретенных товаров по продажной стоимости" или " не производить оценку приобретенных товаров по продажной стоимости".

(63) ППЦ. То, что я ставлю "розничный" по моей логике означает, что склад прадназначен для розничной торговли, но никак не то, что "учет будет вестись по ценам продажи". В учетной политике даже есть настройка "Вести учет товаров в рознице по ценам продажи или по ценам поступления". На кой хрен по вашей логике эта настройка, если вы утверждаете, что выбор вида учета товаров определяется типом склада?

(64) Конфигурации похрен Ваша индивидуальная логика. Они работает по алгоритмам, заложенным разработчикам при реализации учета по правилам, установленным ПБУ 5/01. А они простые - см. выше.

Почему вы уходите от ответов, если такой умный? Перечитайте (63) и ответьте на (64)
Они работает по алгоритмам, заложенным разработчикам. все, что дальше в предложении - это неправда.
И скажите,где в ПБУ указано, что на товары в розничном магазине должна быть установлена продажная цена?

(66) Простите, если учет ведется в ценах продажи, то Вам не кажется логичным, что эту цену продажи необходимо указать? Как программа узнает по какой цене вы будете продавать ту хрень, которую Вы приобрели? И соответственно узнает по какой цене вести учет?

В рамках 1С тут нужно два склада

Магазин(розничный) и Магазин(опт)
с розничного продавать, с опт потреблять

склад (опт) будет виртуальным, т.е. только в 1С

(68) Гон, потому как товар поступает всегда в магазин и оформляется в конфигурации "розница". и поступает одним поступлением от одного поставщика по одной ТН.

(69) Полегче, иначе покинете наш форум.

(70) в рознице у вас упр. учет, а в бух у вас учет регламентированный, который требует обязательной установки розничных цен для поступающих товаров

в чем противоречия?

(71) Я уже устал ваши домыслы слушать.

(72) где он требует, ну покажите мне.... Не вижу я этого, что требует.

(72) Этого требует только логика 1с

Что в БП3 в учетной политике? (75)  

Настройка "Способ оценки товаров в рознице"
Там есть "по стоимости приобретения" и по "продажной стоимости"

Поидее БП3 еще может ждать, что поступать товар у вас будет на оптовый склад, а на розничный он будет поступать перемещением с оптового склада

Как по факту у вас приходуются товары на розничный склад? Сразу от поставщика?
А в БП3 это накладная от поставщика?
Я вот если честно не знаю даже наверняка, можно ли в БП3 документом поступления товары сразу оприходовать на розничный склад

На все вопросы ответы получены, ветку закрываю. С идиотами дискутировать бессмысленно.