|
Не рассчитывает себестоимость выпуска в 1 УПП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Hans_Germanik
16.01.19
✎
10:02
|
Добрый день!
пришел в новую фирму, в основном заниматься анализом себестоимости. Но оказалось, что основной для работы отчет ведомость по выпуску продукции и услуг выдает по некоторым позициям кол-во без себестоимости продукции. первая версия, что не провели какие-то материалы и поэтому РСВ и отобразил пустые значения оказалась верной. но после повторного проведения расчета все равно оказалась пара позиций, по которым себестоимость не рассчиталась. |
|||
1
la luna llena
16.01.19
✎
10:04
|
(0) себестоимость ошибок не выдала?
|
|||
2
ДенисЧ
16.01.19
✎
10:04
|
Аналитики надо смотреть, чтобы списание и оприходование совпадали.
|
|||
3
Homer
16.01.19
✎
10:41
|
«Анализ себестоимости» это в первую очередь ваш расчет, а уж потом проверка программы. А судя по тексту, я не увидел вашего расчета, а только то что программа должна, но не посчитала.
|
|||
4
Krendel
16.01.19
✎
10:44
|
Вопрос на засыпку- РАУЗ или Партионный?
|
|||
5
Hans_Germanik
16.01.19
✎
11:31
|
РАУЗ.
Homer, понятно, что анализ с/с - это уже мои расчеты, я не пишу о том что хочу заставить программу делать сальто-мортале. но в основе его берется какой-то отчет. А если этот отчет выдает пустые значение, то и работать не с чем. la luna llena - нет, себестоимость только тихонько попискивает на отрицательные остатки МПЗ и все. как я понимаю, если дело только в кривой аналитике, то в служебных сообщениях ничего и не покажет. Аналитика, если смотреть по ведомости по учету затрат у документов прихода и расхода (отчет производства за смену и требование-накладная) совпадает. |
|||
6
Krendel
16.01.19
✎
11:31
|
ахаха, на этом вопросе все сыпятся
|
|||
7
ДенисЧ
16.01.19
✎
11:32
|
Если РСВ говорит про отрицательные остатки, значит, нужно это исправить.
Ведомость нужно строить в развороте по всем аналитикам, а не так, как это настроено по умолчанию в конфигурации |
|||
8
Krendel
16.01.19
✎
11:33
|
(5) Тогда смотрим ведомость по учету МПЗ, там должна быть себестоимость без расшифровок
|
|||
9
Hans_Germanik
16.01.19
✎
11:58
|
Там отрицательные остатки по полуфабрикату, которые к интересующей меня продукции вообще отношения не имеют.
Ведомость по учету МПЗ, если брать все доступные ключи аналитики, что все приходы-расходы закрылись. |
|||
10
se85
16.01.19
✎
12:23
|
(9) Показатель базы распределения в Справочнике "Способы распределения затрат выбран или нет?
|
|||
11
Hans_Germanik
16.01.19
✎
12:34
|
(10) выбран, там достаточно детализировано все
|
|||
12
se85
16.01.19
✎
14:29
|
(11) А что выбрано? Цена? если да то проверить нужно документ "Установка цен номенклатуры" есть ли там ваша продукция
|
|||
13
Krendel
16.01.19
✎
14:31
|
(10) А проблема в показателе базы распределения?
|
|||
14
ILM
гуру
16.01.19
✎
14:31
|
Себестоимость на расстоянии настраивать и бесплатно, это как минимум моветон. Исправьте все ошибки рсв и смотрите отчёт затраты.
|
|||
15
Krendel
16.01.19
✎
14:32
|
Берем фин регламент, и смотрим какие затраты должны входить в ту продукцию, по которой нет себестоимости, далее смотрим базы распределения, ну и естественно предварительно сделав (14)
|
|||
16
se85
16.01.19
✎
14:46
|
(13) Проблема конечно же не в показателе базы распределения :)
|
|||
17
Hans_Germanik
16.01.19
✎
15:16
|
(14) а Вас никто и не заставляет
(16) а в чем тогда? (15) эта продукция складывается из полуфабриката, себес по которому рассчитался, который в свою очередь складывается из покупного сырья. то есть схема такая деталь1+деталь2 = ПФ1 деталь 3 + деталь 4 = ПФ2 ПФ1 + ПФ2 + деталь 5 = продукция 1 |
|||
18
Krendel
16.01.19
✎
15:38
|
(17) Думаю что схема не такая, иначе бы себес посчитался бы
|
|||
19
Hans_Germanik
16.01.19
✎
15:52
|
в основном не считает по позициям выпущенным из переработки.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |