БП 3.0.67
Бухгалтер по каким-то причинам настаивает на необходимости оплаты взносов в ПФР двумя платежками: "в пределах лимита" и "сверх лимита".
Создать доп. элемент в спр-ке "Налоги и взносы" с тем же КБК и соотв. шаблоны в Рг "Реквизиты уплаты налогов и платежей в бюджет"  технически допустимо.
Вопрос: не приведёт ли это к каким-то проблемам в будущем?  Кто-нибудь с такой ситуацией сталкивался?

(0) Раньше (когда ПФР администрировало) КБК были разные. Сейчас одинаковые, плачу отдельно, хотя необходимости в этом вроде нет

(1) Т.е. двумя в принципе, если так хочется, платить можно?  А всё-таки, ты зачем это делаешь?

(2) Сроки оплаты сильно разные + мне так удобнее

(3) Про сроки не понял. Наша бух в один день делает две.  И тоже говорит "мне так удобнее", вот я и хочу понять, в чём может быть удобнее формировать два документа, когда можно обойтись одним.

(4) А чего у буха не спросишь?
Судя по описанному в (0): есть лимит, а есть сверх лимита - удобно видеть. Не?

(5) Спросил, конечно. Ответ типа "не лезь, не твоё дело". Вот мне и стало любопытно, это обычная фанаберия, нежелание что-то менять,  и тем самым признать, что ты уже давно фигней маешься, делая по сути одно и  тоже дважды. Или действительно имеются какие-то объективные обстоятельства.

(4) Фикс платится до конца года, "сверх" до июня следующего года.
Кстати нашел разумные аргументы за буха
1) аналитический учет на счете 69.06.5, там есть субконто
2) встроенные помощники в БП делают так, а смысл делать руками?

В платежках есть реквизит, который отвечает за "пределах лимита" и "сверх лимита". В зависимости от заполнения считается уменьшение налога по УСН

(8) К вычету по УСН учитываются все взносы независимо от лимита

(8) Ух ты, не знал про такое! Не подскажешь, где про это можно прочитать - на ИТС не нашёл пока что

(9) этот аргумент был бы мне понятен... Но я вижу пока что по этим списаниям с р/с две абсолютно одинаковые проводки:
Дт69.02.7 - Кт51
Отличия только в текстовой части

(11) Мы похоже про разные вещи говорим :)))
Я про фикс. взносы ИП, а ты про страховые и "регрес"

Извиняюсь, промахнулся: (11) к (7), конечно. Да, речь идёт о юр. лице на УСН.

(13) тогда действительно (0) странно и бессмысленно)

(14) Ну всё-таки, может быть кто-нибудь из знатоков-экспертов, посещающих форум, встречал аналогичные ситуации?  Поделитесь знаниями.

Подниму разок - вдруг кто-то откликнется?

Нет проблем для деления

(17) Спасибо, понятно. А причины какими могут быть? Пока что выяснил, что ЗУП рассчитывает две цифры. И это служит основанием сделать две платёжки. Типа, потом проще что-то сверять.

(18) я лично дроблю для удобства

у меня раньше было так
в конце квартала я плачу 1% за пфр и 5% за усн

(19) Похоже, ты как в (7) А это всё-таки несколько иное, чем то, о чём я спрашиваю

(20) я лично оплачивал 1% по 2 и 3 платёжки, т.к. приходил ещё пару платежей в последний день квартала, а я хотел уменьшить на все уплаченные страховых взносы