Написали в ТЗ "Формирование дополнительного справочника" прайс листа, я создал им справочник, они говорят, что слово формирование подразумивает автоматическое заполнение этого справочника. Мне конечно не жалко, заполню автоматически, ну вот такой прокол, надо обработку писать заполнения, хотя вначале не говорили об этом.

начать надо с того почему это справочник а не отчет.

птичку жалко

(0) Если это действительно ТЗ, и формулировка "Формирование дополнительного справочника" - это все описание данного процесса в ТЗ, то это ппц.

(0) Завтра они скажут, что также подразумевалось попадание данных этого справочника во все нужные отчеты и печатные формы.

(1) им так захотелось, оно выгружаться на сайт должно, со своей структурой и доп данными
(3) рядовая мелочь, были намеки, конечно, но ничего не предвещало. на почту скинули заявку в такой форме и на словах рассказали.
(4) во во

(5) Сам виноват, что взялся делать ТЗ с такими формулировками, не уточнив все нюансы.

(6) Так, а заказчик уточнять не должен? Просто теоретически, кто в этой ситуации крайний?

(7) Ты, конечно, можешь отбиться и не делать это заполнение.
Кое-какие основания у тебя на это имеются.
Но по сути, крайний ты, т.к. такие вопросы надо уточнять у заказчика сразу.
Про любое появление новых объектов, да и реквизитов тоже, надо спрашивать про их первоначальное заполнение или обработку исторической части.
Не надо, так не надо, а вдруг надо и они это подразумевают?

(7) исполнитель должен уточнять конечно же

(0) скажи, чтобы подразумевания свои в жопу себе засунули

+(10) если есть ТЗ, то о подразумеваниях речи уже быть не может. Без ТЗ можно подразумевать, если есть ТЗ, то - всё, подразумевания ни кого не волнуют

(10) (11) Сначала нужно стать таким крутым как ты, чтобы такой подход практиковать. А до тех пор к клиенту желательно относиться по-человечески.

ну вообще то слово "формирование" явно подразумевает не просто создание

"пошлешь дурака за водкой - он с 1 бутылкой вернется"
прежде чем что-то писать, всегда имеет смысл выпытывать у заказчика как можно больше подробностей

(0) Это все от маркетингового пафоса и желания заставить выглядеть свое говноТЗ посолидней. Засрали мозг говном вместо нормального языка.

(0) Зачем ты здесь пишешь? Твое дело глотать и молчать(извини, что так резко), может до тебя хоть так дойдет что ноги о себя вытирать не позволительно.

Народ, это автор ветки "Как быть с глобальными проектами на основном месте работы?", где все понято, что он из себя представляет и как о него там все вытирают ноги.

P.S. Сам виноват что так опустился, но стороны со своим "Мне конечно не жалко, заполню автоматически" выглядишь как самое распоследнее ЧМО, на которого можно и нужно валить все косяки.

Какое ТЗ такой и результат. Не удивительно.

(10) Пусть засунет их в жопу тому парню, который не удосужился ФТ заказчика (а в (0) конечно же ФТ, а не ТЗ) транслировать в ТЗ
И если ТС тупой кодер, работающий по ТЗ, то непонятно, с какого перепуга начал вдруг работать по ФТ, а не попросил с заказчика все-таки именно ТЗ, а не ФТ, собственно, пусть готовит свою же жопу
А если ТС два в одном, то есть именно он должен был родить ТЗ, то в этом случае уже он пусть готовит свою жопу
Хотя постойте... Ой, кажется неудобно получилось, в обоих случаях виноват ТС, черт

https://cs7.pikabu.ru/post_img/2019/01/03/8/1546521545126144953.png

(16) +1, на месте заказчика имел бы его дальше в хвост и гриву

нефига себе вы тут раскудахтались, просто шайка извращенцев-порномечтателей, и в хвост и в гриву и глотают. 1С БДСМ кружок какой то