|
Среда для разработки нетиповой конфигурации. В чем вести? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Игорь_МММ
08.02.19
✎
10:04
|
Поделитесь опытом, пжлста. В чем ведете разработку конфигурации? Интересует не постановка задач, ход выполнения и тд, а описание самой конфы, ее логики, взаимосвязей ... В чем это делать, чтобы наглядно было, удобно редактировать и тд?
|
|||
1
Hans
08.02.19
✎
10:11
|
бумажка.
|
|||
2
Игорь_МММ
08.02.19
✎
12:31
|
(1) неужели все используют этот универсальный носитель? Других вариантов нет?
|
|||
3
Hans
08.02.19
✎
12:31
|
Типовая 1с конфа есть для разработки. Только я ее не смотрел.
|
|||
4
Hans
08.02.19
✎
12:31
|
Ищу тоже в чем проектировать.
|
|||
5
Вафель
08.02.19
✎
12:32
|
сппр
|
|||
6
lucbak
08.02.19
✎
12:41
|
Вам для проектирования голова дана (а к ней бесплатным приложением идет мозг). Когда люди начинают задаваться вопросом "в чем бы мне спроектоектировать мое супер решение" - обычно это значит только одно - думать не хочется, поэтому будем искать некий инструмент который бы все сделал сам.
|
|||
7
breezee
08.02.19
✎
12:48
|
(0)
>Поделитесь опытом, пжлста. В чем ведете разработку конфигурации? >В конфигураторе /тема |
|||
8
VladZ
08.02.19
✎
12:52
|
(0) Все это баловство. Слишком много связей и, в случае активной разработки, очень быстро изменяется.
Поэтому, самый дельный совет - (1). |
|||
9
Garykom
гуру
08.02.19
✎
12:54
|
(0) В голове самое наилучшее.
Бумажка и прочее требуется для доведения замысла до других разработчиков, при работе в команде. Если они не умеют в конфигураторе видеть "описание самой конфы, ее логики, взаимосвязей" |
|||
10
Lama12
08.02.19
✎
13:10
|
(0) Принцип декомпозиции никто не отменял. Ну а если нужна групповая работа над архитектурой, то можно СППР, или Enterprise Architect, или Cradle RM, или System Architect.
|
|||
11
NorthWind
08.02.19
✎
13:13
|
(0) голова + бумага + камменты в коде. Как-то так...
|
|||
12
unregistered
08.02.19
✎
13:35
|
(8) >> Слишком много связей и, в случае активной разработки, очень быстро изменяется.
Именно поэтому "бумажка" никак не подходит. |
|||
13
unregistered
08.02.19
✎
13:44
|
Удержать в голове все объекты и их взаимосвязи для конфигурации, включающей более одной подсистемы (раздела учета), нереально. Любые доработки и дальнейшие модификации такой системы будут выполняться в виде повторного изобретения того, что уже и так в ней есть. Только лишь из-за того, что кто-то что-то забыл (не удержалось в голове).
Не говоря уже о случаях смены ключевых фигур проекта - архитектора(ов), консультанта(ов), методиста(ов), ведущего(их) программиста(ов). |
|||
14
Вафель
08.02.19
✎
13:47
|
(5) Сама 1с делает на ней
|
|||
15
Лефмихалыч
08.02.19
✎
14:03
|
(0) Главным образом, проектирование происходит в голове. Результаты проектирования фиксируются в виде логической модели в СППР.
Далее задачи генерируются так же головой, но складываются в redmine. По идее, можно в СППР генерить Требования, а уже в рамках них задачи, но СППР в части скорости создания задач и удобства работы с ними - глубоко сосёт. |
|||
16
Лефмихалыч
08.02.19
✎
14:04
|
(14) да вот хрена лысого!
Давеча смотрел в демку СППР 2.0, так там напрочь отсутствует функция рисования функций. Они превратили СППР в инструмент для документирования готового, а не для проектирования. Проектируют они в чем-то другом. Возможно - в голове да на маркерной доске. |
|||
17
VladZ
08.02.19
✎
14:11
|
(12) Вот тут уже интересно. Расскажите, плиз, какого уровня у вас проекты. Что вы такого разрабатываете, что нужна цела система контроля взаимосвязей?
|
|||
18
VladZ
08.02.19
✎
14:11
|
*нужна целая... (далее по тексту)
|
|||
19
Вафель
08.02.19
✎
14:15
|
(17) Виндовс разрабатывает
|
|||
20
exwill
08.02.19
✎
14:17
|
(0) Разработай конфигурацию для разработки конфигурации, а потом разрабатывай конфигурацию.
|
|||
21
quest
08.02.19
✎
14:17
|
а по СППР посоветуйте курсы/обучение
|
|||
22
Вафель
08.02.19
✎
14:18
|
(20) а в чем проектировать конфигурцию для разработки конфигураций?
|
|||
23
exwill
08.02.19
✎
14:18
|
(22) Рекурсия!
|
|||
24
Вася Теркин
08.02.19
✎
14:33
|
(4) А что именно вы хотите проектировать? Среда -только инструмент. Предмет в чем у вас описан?
|
|||
25
Ник080808
08.02.19
✎
22:45
|
(13) +100500
Правда, наличие документации по взаимосвязям тоже не очень спасает, так как с ней нужно ознакомится. А кто ж это будет делать?) |
|||
26
Конструктор1С
09.02.19
✎
04:24
|
(16) так документирование это самый востребованный функционал СППР
|
|||
27
Конструктор1С
09.02.19
✎
04:34
|
А я вот ощущаю нехватку инструмента для проектирования программного кода. Блок-схемы не предлагать.
|
|||
28
mikeA
09.02.19
✎
09:45
|
(0) Trello + Confluence
(27) https://www.amazon.com/Writing-Effective-Cases-Alistair-Cockburn/dp/0201702258 |
|||
29
Nyoko
09.02.19
✎
10:56
|
Канбан доска (задачи и чек листы) / Trello / битрикс 24
Записи совещаний, бумага. |
|||
30
Конструктор1С
09.02.19
✎
15:35
|
(28) а на славянском языке есть?
|
|||
31
vde69
09.02.19
✎
15:43
|
для сабжа в 1с есть очень полезная фиговина, называется "подсистемы"
начинать любую разработку с нуля на 1с следует именно с подсистем, банально составить верхний уровень функциональных блоков, а потом дробить его на более мелкие... из офигительных плюсов такого подхода - возмжность фильтровать по подсистемам как на этапе разработке, так и на этапах обновления и раздачи прав.... |
|||
32
exwill
09.02.19
✎
18:16
|
(27) Код не надо проектировать, его надо создавать.
Используя, при этом, что-нибудь более адекватное, чем текст. |
|||
33
mikeA
09.02.19
✎
20:20
|
(30) Ага, на древнеславянском))
Если серьёзно, в 2002 году эту книгу издали на русском языке но перевод был отвратительный. В 2014 и 2017 её переиздали, эти издания не смотрел, но переводчик тот же. https://www.ozon.ru/context/detail/id/8747662/ |
|||
34
Cyberhawk
10.02.19
✎
08:43
|
(11) Когда до тиража доходит, комментов левых не должно быть (относящихся к какой-то там стадии проектирования). И чего тогда делать будешь?
|
|||
35
Сияющий в темноте
11.02.19
✎
14:20
|
(34) уж комменты выпилить и имена функций поменять-проще простого.
|
|||
36
Cyberhawk
11.02.19
✎
16:03
|
(35) Ты не понял. Чего тогда делать будешь с хранящейся в комментах структурой тиражной конфы, если в тиражной конфе эта информация затерта? Лазить в хранилище разработки?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |