В гугле тысячи ссылок. Вот одна из них.
http://armycarus.do.am/publ/khronologija/romanovy_golshtejn/pochemu_romanovy_a_ne_evrei_golshtejn/24-1-0-199

(0)

ну и что толку, что тысячи ссылок?

тысячи ссылок про полет американцев на луну, тысячи ссылок про 9/11.

Главное - линия партии. Как они скажут, то и правда.

Я даже про MH17 могу подогнать тысячи ссылок.

В т.ч. про то, что MH17 - инсценировка от начала до конца.

(про Луну ведь тоже Союз согласился на инсценировку, почему про MH17 такого быть не может).

Это все не имеет значение. Главное - линия партии.

А почему линия партии направлена на обеление царя? Потому что верхушка была их агентами. Они николашку не убили, а инсценировали и позволили уехать с награбленным. Верхушка большевиков была из той же жидомасонской организации, как ни странно, что и николашка.

(0) В Статье слово "евре" - встречается 117 раз. Скажите пожалуйста. что За Еврейский фашизм?

(4)
вот под этим фашизмом и живет русский народ последние несколько сотен лет

Кстати, откуда пошло слово "кощей"? Моя версия, что именно оттуда, в простонародье так пытались выговорить истинную фамилию царей.

(5)Что простите?
Объясните мне, ну евреи они, немцы, китайцы, поляки, финны Какая разница? Что от этого изменится? Самой последней собаке известно, что царская семья ни капли не родня даже самому родовитому роду того национального государства где правит эта семья. (у царей там свой был клуб).

и да а где ваши докозательства?

(7)
ничего не изменится, но понимание сути происходящего всегда полезно для развития

(9)и в чем суть?

(10)
Суть в понимании истинной истории

(11)Так допустим - это Важно!
Давайте поговорим на эту тему. Статья конечно не фонтан, но я не понял где там, доказательства вашего утверждения.

Давайте вместе рассмотрим

(12)
https://yandex.ru/search/?lr=54&text=евреи%20гольштейн

(11) А что ты считаешь истинной историей? То, что пишут в интернетах? Всё-таки нужны более веские доказательства, чем количество перепостов.

(13)
В 1762 году, в связи с кончиной последней дочери Петра I — императрицы Елизаветы Петровны, прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась (по мужской она пресеклась ещё ранее, в 1730, когда умер Пётр II).


Первый император из династии Гольштейн-Готторп-Романовых — Пётр III
Готовясь к этому, Елизавета сделала своим наследником сына своей покойной сестры Анны Петровны. Таким образом, родоначальником Гольштейн-Готторп-Романовых на престоле Российской империи стал герцог Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, внук по матери императора Петра Великого. После перехода в православие он получил имя великого князя Петра Фёдоровича, а после смерти Елизаветы стал российским императором Петром III. Его потомки в России именовались династией Романовых.


И Все?

то есть Внук Петра 1 - не его родственник?
Я не понял.

(15)+ Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Гольштейн-Готторп-Романовы

(15)
По правилам передачи фамилии, она передается по отцовской линии

А я считаю, что на самом деле цари были родноверами Твердоебовыми. А власти скрывают, потому что миром правит тайное родноверомедвежье правительство. Вот, по ссылке Последние цари были не Романовы и даже не немцы, а евреи Гольштейн человек подтверждает.

(17)Это откуда?

Да точно. "Империя в труху. Давай расходимся ребята. правило же не нарушаем!"

Смешно же. Это условности все.

(18)Давай лучше называть "Кобыла"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Кобыла

Дети....
...
Фёдор Кошка, родоначальник Романовых, Шереметевых

А рептилойды там не встречались?Странно однако

Банил бы безжалостно за такие ссылки. Даже если это Мария

(22)
А за такие?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гольштейн-Готторп-Романовы

Исследовавший вопрос именования династии, пишет, что «неясная ситуация с именованием правящей династии привела к тому, что его просто перестали указывать». Фамилия «Романовы» не упоминается в Основных государственных законах 1906 года, а в ст. 25 лишь говорится, что «Императорский Всероссийский Престол есть наследственный в ныне благополучно царствующем Императорском Доме». В энциклопедических словарях XIX века эта проблема также обходится стороной:

В «Малом энциклопедическом словаре»[11] Брокгауза и Ефрона (1907—1909 гг.) в статье «Романовы» указано, что это «старинный русский дворянский род, давший с 1613 г. российских царей и императоров и в мужском колене угасший в 1730 г.»

(0) А нам пофигу.

(11) Если вы понимаете суть, то почему тогда не развиваетесь?

(25)
Я то как раз развиваюсь и предлагаю другим развиваться в этом направлении. Понимание сути происходящих процессов всегда важно для дальнейшего жизненного планирования.

(26) Ценность этой информации ниже плинтуса. На мусорном уровне.
поглощая такой материал - скорее пойдет деградация, чем развитие.

+(27) Давно известно, что те, кто живет прошлым более всего подвержены деградации.

(26)И что дало тебе для дальнейшего планирования? без воды только

(0) ))
http://dos-news.com/wp-content/uploads/2017/04/putin-yevrey.jpg

(29)
Ну, можно школьную училку мордой тюкнуть в это, если будет наезжать, что ребенок плохо учится. Это они муть преподают. Можно православнутых троллить, которые молятся на русского Романова.
Но и у меня есть планы по политической части карьеры, потому это особенно важно для ведения политической дискуссии.

+(30) у евреев национальность считается по матери.

(32) почему?

(31) Господи спаси и сохрани

(33)Чтобы всех перехитрить. Потому, что папа может быть и не мужем. а мама она 100% мама.

(35) Типа если отец еврей, а мама не еврейка это не гарантия что дети евреи?

(32)
У евреев вообще нет своей рассы, у них крайне мутное определение еврейства. По матери всегда еврей, но по папе тоже могут признать. Видя их разнообразие, складывается впечатление, что они вообще кого попало в свои готовы записать при определенных обстоятельствах.

(36)отец ли он, раньше тестов ДНК не было ведь, а мать точно мать

(31) Троллить и тюкать особенно важно для ведения политической дискуссии

(33) по матери

(31)что не так с православными?
Иисус тоже был на украинцем знаете ли.

(37) Расы вообще всего 3, и ни одна из них конечно полностью не принадлежит ни одной национальности. Странно на вашем уровне развития этого не знать

(41) Бери выше. Адам

(36) > Типа если отец еврей, а мама не еврейка это не гарантия что дети евреи?

да без разницы. Главное подцепит специфические для евреев болезни. Будет ему по ночам ноги выкручивать.

специфические наследственные :)

(41) У украинцев вообще нет своей "рассы", у них крайне мутное определение украинства.

(37)Кстати, раса с одной с пишется, уроки русского языка были бы вам более полезны для развития

Вы стоите на самой низкой ступени развития, Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества.(с) Собачье сердце

Классика всегда актуальна

(0)почему тогда Александр III предпринимал попытки ограничить евреев?
http://www.odigitria.by/2015/03/14/politika-russkix-carej-po-evrejskomu-voprosu/
"К началу царствования Александра ІІІ (1881-1894 — царствование) было ясно, что результаты прежней правительственной политики были прямо противоположны тому, к чему стремились. «Чуждый и остававшийся чуждым народ стремился к завоеванию исходных позиций» — отмечал Александр III.

В 1882 году правительство издало «Временные правила о евреях» , ограничивавшие многие полученные во время эпохи реформ нрава евреев и названные ими и сочувствующей им частью печати «погромным законом» . Аксаков был гениальным человеком. В газете «Русь» (№21, 1883 г.) он поместил свою статью «Еврейская интернационалка и борьба с еврейством в Европе» , в которой первым указал угрозу России со стороны созданного Марксом и Энгельсом еврейского Интернационала (членами 1-го Интернационала были исключительно одни евреи).

Международное еврейство начало энергичный поход против новых правил.Оно стало издавать газету «Темная Россия» , которая заявила, что «вся христианская и культурная Европа не имеет права дальше хладнокровно наблюдать эти попытки, эти хладнокровные убийства» . В то же время это же международное еврейство молчало, когда еврей Александр Ульянов (брат будущего хозяина России Ленина) совершил попытку убить Александра III. В Лондоне состоялось собрание с архиепископом Кентерберийским и несколькими герцогами во главе. Собрание выразило протест против «насилия» над евреями и послало телеграмму Александру III. А еврейский банкир Натан-Майер Ротшильд прервал переговоры с Россией о займе в 500 миллионов рублей."

Павел I был сыном Екатерины II и графа Орлова, так что не надо тут...

(49)Династия Ороливчей!

http://www.odigitria.by/2015/03/14/politika-russkix-carej-po-evrejskomu-voprosu/
"Русское правительство долго не могло понять сущности еврейского вопроса и, наконец, поняв его, пошло сначала путем требований, затем силы, а затем приманок и уступок. При Александре III правительство стало на путь обороны — вытеснения евреев из государственной и общественной жизни и недопущения проникновения еврейства в народную толщу. Правительству удалось сохранить неприкосновенным только государственный аппарат, где евреев не было. Во всех других областях оно потерпело неудачу. Именно революционная ситуация, созданная евреями, заставила Николая II 2 марта 1917 года отречься от престола. А 17 июля I918 г. он и его семья по приказанию еврея Ленина были расстреляны."

(51)
Это вброс и деза, поскольку ни Романовых ни гольштейнов не расстреливали, а позволили уйти с награбленным, ленин агент гольштейнов и такой член жидомасонского ордена

(52)а Февралисты кто тогда?

(29)в практической плоскости вопрос более интересен с точки зрения собственной жизни, потому как если уж у царей так, то и на уровне рядового обывателя может оказаться, что важно понимание ранжира между Евреями и всем остальным населением. чтобы зря не биться лбом о стену, случайно не перейти дорогу и т.д.

(52) Мда, спасибо, подобных политиков у нас и так хватает. Несут разнообразную дичь про историю, забивают башку населению. А в это время пропихиваются пенсионные реформы.