Есть инетесная статья.
Что происходит с нашим ПО и когда оно окончательно заменит собой западное?
Вот мнения ведущих российских разработчиков.
https://hi-tech.mail.ru/review/zhizn-bez-Windows-kak-Rossiya-idet-k-svoemu-softu-i-chto-ej-meshaet/?frommail=1#a03

Россия может создать абсолютно любой программный продукт - операционные системы, почтовые сервисы, текстовый и табличный редакторы и т.д.
Для импортозамещения в 2015 году госорганам предписали перейти на отечественный софт: сменить операционку, почтовые приложения, редакторы документов, антивирусы...
И хотя процесс пошел сначала очень медленно, он в последнее время стремительно стал набирать силу - Процесс импортозамещения ускоряется. Медленно, но верно. .

Большинство органов власти (такие как ФМС, ФСБ) и государственные внебюджетные фонды, такие как Пенсионный, остались на зарубежных аналогах.
Как выяснила Счетная палата, 96% учреждений «сидят» на заграничных ОС, а 82% используют иностранные почтовые серверы.

Поэтому приходится применять более жесткое воздействие - в 2018-м обязали к переходу и госкомпании.
До 2021 года гиганты вроде «Почты России» и РЖД должны перейти на локальный софт.

Мнения специалистов:
- Люди то ли из-за лени, то ли из-за некомпетентности не хотят узнавать про российские альтернативы. Им привычно использовать западное ПО.
- Системное ПО без господдержки «летит» слабо. Опыт других государств показывает, что разработчики всегда поддерживаются властями до того, как стать лидерами. Нашей индустрии этого не хватает, но не смертельно. Мы можем существовать и без поддержки, но интенсивность развития и роста будет другой.
- Импортозамещение идет достаточно последовательно, но медленнее, чем планировали изначально.
- Изменилась к лучшему позиция покупателей. Два года назад они искали способ, как не покупать отечественное ПО, а теперь они ищут места в своей инфраструктуре, где можно на него перейти. Это и в федеральных органах, и в регионах, и госкорпорации подключились.
- В прошлом году московская область закупила для школ 24 000 ноутбуков с нашими программами, в этом году еще 15 000. Это значит, что им вполне комфортно. И что другие регионы могут поступить также.
- Есть проблемы. Пришел ученик сдавать ЕГЭ, а выясняется, что все программы для сдачи ЕГЭ сделаны только под Windows. Начали делать электронные ресурсы и «обучалки» — тоже Windows!

Как Вы думаете - в каком году большинство рядовых людей наконец перейдут на наше ПО и откажутся от Windows, World и т.д..
Что бы деньги были внутри страны, а не вымывались

(21) Индивидуальные предприниматели и организации теперь могут использовать Яндекс.Браузер для работы в своих личных кабинетах.
(c) https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/7061712/

Интересно если на госсайты можно будет зайти исключительно браузером АМИГО (это же отечественная разработка), то радетели за отечественный софт будут радоваться и писать кипитком от счастье?

(24) а насмешил попробуй зайди с linux с ЭЦП тот еще секс я вам скажу
а без ЭЦП на сайте налоговой делать нечего
все все у них заточено под экспловер

(9) КАК российский софт поможет от утечки. Помоему кто-то путает теплое с мягким

(14) Я на 4м пне дома сижу... И не кудахтаю...

(0) "Что бы деньги были внутри страны, а не вымывались" - вот тут интересно. Если цель только в деньгах - выход простой: наложить санкции на продукцию Микрософт. "Вывести" продукцию Микрософт (и на ряд других компаний) из 146й статьи УК РФ.  Проще говоря: программы ставить, но за них не платить. И нарушением авторских прав это не считать. :)

Почему мы должны кормить страну, которая в нас "санкциями тычет"?

(28)Предлагаете вернуть Финляндию на родину?

(31) про линукс ничего не могу сказать

из свободного софта единственно что годно это libreOffice все остальное
под большим вопросом по крайней мере для бизнеса

т.е. мое мнение пока налоговая пфр и все органы в МОСКОВИИ подчеркиваю не в регионах которые ничего не решают а на самом верху не уйдут с MS ни о каком отечественном софте речи не идет
только об отмывке бюджетных бабок своим приближенным

(37) ну еще частично годная наша любимая программа 1С пока не упирается в драйвера кассовых и так далее, что тоже сводит на нет ее усилия на этом направлении

(35) Давно пора )))

(37) файрфокс, хромиум, гимп - тоже опенсорс.

(37) а как же постгре? а 1с?

(41) А что, 1с - уже свободный? )))

а софт, который разрабатывается в РФ но частной конторой, можно называть отечественным.
Просто отечественый в контексте безопасности - стоит называть тот, руководство которого уязвимо перед руководством отечества.

Российская операционная система и приближающийся Чебурнет
https://youtu.be/eIa38t_j4qU

Поясните мне не разумного чем свободный софт (OpenOffice) разработанный американским фондом Apache будет пренципиально отличаться от несвободного MS Office разработанный америкаской компанией MicroSoft?

(45) Не содержит закладок в отличии от закрытого коммерческого проекта.

(45) Только уже LibreOffice и разработчики теперь в Германии. OOo уже давно пора закопать окончательно

(46) ? Кто сказал?
Ну вот пример с 1С Она содержит закладки или нет? А закладки в драйверах оборудования без которых не работает кассы?

(47) А т.е. будет еще реестр разрешенных бесплатных ПО?

(48) она содержит правильные, православные закладки

(46) А смысл дорабатывать, если не иметь коммерческого интереса,

возьмем бесплатные браузеры которые открыто торгуют движениями пользователя

(45) OpenOffice уже не свободен. Форк от него - LibreOffice - свободен.

Чем лучше - бесплатен.
Нет навязанных свистоперделок

Просто зная как наши "пишут" софт..
Берем иностранный Линукс, меняем заставку на RuNix - отечественный софт готов.
А кто то делал аудит кода? А кто то будет фильтровать репозетарий? Т.е. что мешает выложить в репозетарий драйвера на видеокарту с закладками? Или будем выпускать свою видеокарту со своими драйверами. Т.е. отечественный планшет дубль 2?

(52) А мужики не знают ...
Apache OpenOffice (ранее OpenOffice.org, OO.org, OO.o, OOo) — свободный (!) пакет офисных приложений.  https://ru.wikipedia.org/wiki/OpenOffice

А по поводу навязывания. возъмем бесплатный Андройд  с кучей рекламы и платный айфон. Поработав с андройдом я за платный софт

короче непонятно цели и задачи сабжа. В результате лебедь, рак и щука. Каждый топит за что то своё. Кто то за бесплатный софт, кто то за открытый софт, а кто то за проприаритарный, но главное чтобы учредитель компании был депутат из Единой России ибо свои, православные, закладки ближе к телу

(0) > в каком году большинство рядовых людей наконец перейдут на наше ПО и откажутся от Windows, World и т.д.

При текущих реальных(!!!) темпах т.н. импортозамещения в сфере ИТ вообще и ПО в частности, - никогда.

Все эти сказки про какой-то там рост темпов импортозамещения - это миф, которого опрашиваемые "эксперты" вынуждены придерживаться т.к. они - те самые участники этого процесса.
Импортозамещение с темпом одна программа из десятков тысяч - это профанация.

И если госорганы и госкомпании хотя бы чисто теоретически могут быть переведены на отечественный софт при наличии соответствующей воли (драконовских жестких законов) и финансирования (что немаловажно) со стороны государства, то бизнес никогда не станет тратить на это свои средства. На сегодняшний день это весьма дорогостоящее удовольствие, единственным плюсом которого видится экономия на лицензировании. А дальше - одни расходы - на грамотного админа (уже не каждый мальчик-студент сможет справиться с Linux), на грамотных пользователей или на переобучение (абсолютно все поголовно умеют пользоваться продукцией от MS и почти никто - другим ПО - начиная с офисных приложений и заканчивая почтовиками, архиваторами, и любым прочим софтом).

Это одна из тех сфер, в которых само по себе по указу президента или правительства не происходит.

И кстати говоря во всех учебных заведениях страны на уроках информатики детей учат работать с офисным пакетом именно от MS.
Сама программа - это отдельный бред, где вместо информатики преподают умения форматировать текст в Word и рисовать простейшие таблички в Excel.
Но делается это именно на ПО от MicroSoft.
Это на пятом году жизни под лозунгами об импортозамещении.

Вы вообще о чём? Очнитесь, оторвите *опу от стула а лицо от монитора и оглянитесь вокруг.
Подойдите к руководству компании, где вы сейчас работаете, и спросите их о планах по импортозамещению ПО в вашей организации. В 99% случаев никакого импортозамещения на ближайшие 10 лет никто не планирует.

(57) популисты и хайпожоры. Если короче

(54) ну на самом то деле, чистый андройд будет работать очень хорошо, всю малину портит гугловый софт который стоит на 99% телефонах в магазинах

(59) *несвободный и закрытый софт

(59) как раз гугловый софт работает норм, а вот кастомы от производителей

(37) > единственно что годно это libreOffice.

Да никуда оно не годно. До тех пор пока вокруг тебя 95% контрагентов использует офисный пакет от MS, использование libreOffice будет бесконечной болью и страданием.
Ибо постоянно пользователи будут тратить кучу времени на приведение документов к такому виду, что бы у контрагентов не было проблем с их использованием. А это практически любой документ, где применено больше 10 различных стандартных стилей оформления. Короче - всё, что сложнее обычного текста.

(61) Апофеозом является принудительное торможение девайсов, которых производитель начинает считать старыми.

(61) ага, сколько весит google play services? а кривой play маркет?

они даже умудрились поломать google keep который последний год не может нормально синхронизироваться с веб-версией

(61) Издержки свободного софта. Каждый пишет свой софт с саке и гейшами.
Так же и здесь, пока не будет четкой директивы сверху каждое отделение ПФР будет топить за свой "свободный" софт без гарантии совместимости.
И будет у нас тут у нас Либр Офис для работы с ПФР, это ОпенОФис для работы с ФНС, а еще куда то пропал ярлык ФСС ОФис для работы с ФСС

Потому что заколдованный круг:
Под линукс нет нужного софта =>  пользователи не используют линукс  => разработчики не пишут софт под линукс => возврат к началу

(63) +100, мой xiaomi redmi уже тормозит нереально, хотя когда он был новый, летал
сейчас даже клавиатура тормозит в смсках

делаешь резет, полчаса всё норм...потом вытягиваются апдейты и пипец

(57) 1998 г информатика ДВК-3 и basic.

+(69) точнее 1988 г

(57) "во всех учебных заведениях страны на уроках информатики детей учат работать с офисным пакетом именно от MS"
Это не так. Последнее время учат и либреофису. Даже, я бы сказал, он в предпочтении у преподавателей, потому что объяснять проще, чем эти риббоны у мсофиса последних версий.

а что в либру тк риббон и не завезли?

(72) В 6.2

(73)+ в 6.1 тоже можно включить, но лучше не надо

(30) Еще же Спутник Ростелекомовский есть на базе хромиума

(70) В 88м ДВК3? А разве они уже были тогда?

(18) 1сники в интернетах тоже постоянно пишут, что разработчики типовых плохо типовые разрабатывают...

(76) Возможно и 2-ка

(78) Цветной и графический? Или текстовый и зелёный?

Денис Попов сейчас чем занимается?

(78) зелёный монохром

(79) зелёный монохром

(82) Тогда ДВК-2

(67) > Потому что заколдованный круг...

Так вроде как государство в своей программе импортозамещения и должно было заниматься тем, что разрывать этот круг.

Под линукс нет нужного софта => профинансировать и/или стимулировать разработчиков (через госзаказы или даже напрямую).

пользователи не используют линукс  => принудительное директивное внедрение на всех уровнях - начиная с учебных заведений, где учат детей и заканчивая всеми госорганами.

разработчики не пишут софт под линукс => нужен госзаказ.

(84) Линух он трудноюзабельный в области десктопа. Поэтому звери и не хотят на него переходить.

(71) > Это не так. Последнее время учат и либреофису.

Хорошо. Соглашусь, что формулировкой "во всех учебных заведениях страны" я погорячился.
Только кто скажет конкретный процент распределения между учебными заведениями, где учат на MS, и теми, где учат на LO?
Среди детей моих друзей, родственников и знакомых (г.Санкт-Петербург) все знакомятся на информатике с MS.

госзаказ - выглядит прям как панацея, ну вот напишут по госзаказу софтину за xxx-ярдов, а потом что? каждый год еще кучу лямов на поддержку выделять? софт он такой, его надо каждые несколько лет обновлять

потом не одним офисом все ограничивается, всякие автокады и т.п.

(85) > Линух он трудноюзабельный в области десктопа.

Вряд ли это такая ключевая проблема в современном мире.
80% населения использует смартфоны. Менее 1% из них имеют в качестве ОС поделие MicroSoft.

Хотя конечно же нельзя не согласиться, что зоопарк в юзабилити на Linux не может не отталкивать.

фотошоп в самом деле (хотя лучше - корел, у него нет полноценных аналогов не на винде)

(89) линух не юзабелен на десктопе, в пример приводите смартфоны..хмм

(85) На самом деле нет. Проблема в том, что у частников нет стимула изучать что-то новое, если старое работает нормально.

(87)(88) А других способов разрыва кругов не существует. Нужно прикладывать усилие. В том числе финансовое. Одними лозунгами с высоких трибун такие проблемы не решаются.

Естественно, что госзаказ не должен быть бездумным - лишь бы баблом залить - а дальше оно само как-то рассосётся. Такой подход тоже не сработает.

(93) Для освоения бабла какраз таки сработает. Что и видим в настоящее время.

(93) ну а кто будет выполнять госзаказ? очередной ростелеком или какойнить ланит, а у них нет особо опыта в написании и поддержке тиражного софта, и получится очередная чертовщина

(91) > в пример приводите смартфоны.

Пример про "десктопы vs смартфоны", а про то, что человек вполне способен привыкнуть к какому-либо необычному и/или новому интерфейсу. Это не есть краеугольный камень.

(96) ну да, а то и видно как на мисте скайп обсуждают

(0) я думаю, что с текущим состоянием экономики быстрее осуществится переход на палки и булыжники, чем на отечественное ПО.

дело не в интерфейсе непривычном, а в недружелюбности линуха и косяках с поддержкой всякого нестандартного

(95) Читай мой пост (93) до просветления. Я вроде русским языком написал - "госзаказ не должен быть бездумным".

Недостатков в госзаказе можно найти гораздо больше, чем ты тут сможешь придумать. Начиная с распилов и откатов, без которых в госзаказе никак и заканчивая техническими проблемами и отсутствием компетенций у исполнителя.
Однако это может помочь больше, чем тупые лозунги. От лозунгов точно процесс с мёртвой точки не сдвинется.

(100) госзаказ практически невозможно сделать "небездумным"
Вы представляете себе как будет выглядеть ТЗ на аналог msoffice например? он будет тупо невыполним

(101) Есть примеры. МойОфис. https://myoffice.ru/
В 2015 году компания представила проект на конкурс стартапов конференции Startup Village 2015 в инновационном центре «Сколково», а затем на конкурс Министерства связи и массовых коммуникаций в качестве претендента на грантовую поддержку замещения иностранного ПО.

Сейчас его пихают во многие госпроекты через тот же Ростелеком.

(98) Надо разделять переход "на бумаге" и в реальности. На бумаге переход таки произойдёт :))

(102) А больше никого из их конкурентов в реестр отечественного ПО не пустили, поэтому ему практически нет альтернатив.

(102) а он аналог ms office или просто "ещё один клон ворда"?
А я напомню что MS Office это не только "текст писать", но и VBA, COM, индеграция с Exchange а он в свою очередь с AD

а то получится что переход на него будет выглядеь как "меняем вообще всё-всё-всё одним махом, ради ворда"

(106) Да его уже ставят в госструктуры, и им от него не скрыться :)

(105)(106) Ну вот опять. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.
О чем конкретно ты хочешь поспорить? О том, что альтернативу msoffice написать невозможно или о том, что эта альтернатива не может быть 100%-ной?
Если по первому вопросу, то альтернативы уже есть. В том числе отечественные.
Если по второму вопросу, то безусловно 100%-ного аналога не будет никогда. Это нереально, и будет как раз той самой бездумной и тупой тратой бюджетных средств, о которой ты так беспокоишься.

(108) я не могу понять как можно описать госзаказ чтобы даже частники перешли на этот софт в итоге

Но вот что мне интересно. В тех же США ведь тоже есть Налоговая и прочие госструктуры. Как с ними работают те, у кого Маки? Решается же как-то проблема использования разных ОС?

(110) MSOffice есть на маках

и там гораздо меньше обмен документами во первых, и все гораздо менее автоматизированно по сравнению с РФ

(112) Им проще, у них AES и RSA во все ОС встроены, и никаких гостовских криптопро изобретать не требуется. Соответственно, любой браузер с поддержкой ssl подойдет, а ОС не важна.

(113) так у нас криптопро сделано не для того чтоб было всем хороша а для банального зарабатывания каким то личностям и не несет другой функции к несчастью как нам не пытаются это преподать

так что байка о отечественном софте это байка для того чтоб народ видел что они что то делают но е получается

+(105) плюс готовый интерфейс чтобы гонять отчеты через ms query из любого источника  и тд. Тп

(114) Так да. Вполне могли бы для информации, не являющейся особо важной и секретной, разрешить использование стандартных иностранных алгоритмов, в том числе и опенсорсных. Очевидно, им надо чтобы ручейки текли кому положено, а не чтобы было проще и дешевле.

+(116) Да и с ГОСТом, по сути, могли бы сделать решение бесплатное опенсорсное. Тем более, что ГОСТ в openssl последних версий поддерживается, но не используется - ибо "несертифицировано ФСБ".

так вся проблема с Гостом как раз не написать,а сертифицировать,тот же кузнечик школьник по описанию алгоритма на уроке информатики вполне себе напишет.

(118) Все эти криптопро, фискальные накопители и прочие випнеты по сути являются дополнительным сбором. Платим же мы пошлину за выдачу паспорта. Так и здесь - платим за криптопро, чтобы получить возможность использовать квалифицированную ЭП. С одной стороны, чиновники могут гордиться низким уровнем налогообложения, с другой - определенные конторы при государстве получат прибыль.

+(119) Пока в России не будет принята и не начнет работать концепция "дешевого государства", все проекты по "отечественному софту" так и будут по сути сбором и распилом денег.

(0)

1с - это чья программа?

права на нее принадлежат кипрской компании...

(18) > опенсорсники всегда говорили, что макрософак ужас, там говнокодеры одни!

как правило, тот кто критикует другого страдает тем-же.
Так что линуксоиды точно такие же овнокодеры.

(68) > делаешь резет, полчаса всё норм...потом вытягиваются апдейты и пипец

поставь фаервол безрутовый, рубани всем прогам апдейтерам выход в инет и наслаждайся.
https://play.google.com/store/apps/details?id=app.greyshirts.firewall&hl=ru
сам кайфую..

Никогда. Даже в 80-е, когда наше железо было в большинстве, да ПО было не слишком сложное, , все равно использовали вражеское.

(7) я по началу подумал что товарищ стебется, но потом решил что нет :)
http://www.wikireality.ru/wiki/BolgenOS

(11) отказался от либраофис давно. Несколько лет юзаю wps office. Имхо лучшая замена офисы мс

Несколько комментариев:
1)Вопрос отечественной ОС да и для отечественных офисных пакетов прежде всего упирается в вопросы дизайна, патентов, стандартов и спецификаций. Это что для локализации ПО. Смутно вот как то вспоминается что чудили какую-то отечественную ОС, обратились к автору и соответственно владельцу патента на какой-то шрифт из числа тех что мы пользуем под windows как стандартный, а тот возьми и толи пошли их вообще на хрен, толи заломил немыслимую цену. В итоге продукт не взлетел.
2)Есть требования прозрачности международной отчётности с вытекающей отсюда потребности в международном аудите. Для международных инвесторов и для международных аудиторов важна для эффективности работа со знакомым ПО. Можно конечно попробовать сказать им так и так, международные аудиторы, изучайте наше отечественное ПО. Они согласятся буквально с радостью, но затребуют себе охерительную премию за подготовку у себя специалистов умеющих работать с нашим отечественным программным обеспечением, то есть специалистов которых потом никуда не продашь и которых придётся в ожидании очередного заказа со стороны России держать на нормальном окладе сопоставимым с тем окладом который получает специалист из соседнего отдела которого можно продать в любую страну мира кроме России.
3)Отечественное ПО и отечественная ОС требуют наличия соответствующей инфраструктуры жизненного цикла состоящего из внедрения с обучением от пилотного проекта до всей инфраструктуры, поддержки и утилизации. Кроме того система обучения страны должна предоставлять возможность найма специалистов хотя бы частично подготовленных для работы в отечественном ПО и с отечественными операционными системами.
4)Требуется разрабатывать драйвера для железа и исследовать как эти драйвера влияют на нашу ОС в увязке друг с другом. В противном случае перечень предлагаемых аппаратных устройств будет ограничен и ценник на него будет взмывать очень серьёзно вверх, а если мы е производим сами ширпотреб электронику, то мы должны понимать что о безопасности ОС работающей на импортной аппаратной базе говорить не приходится

(126) /Несколько лет юзаю "WPS office". Имхо лучшая замена офисы мс/
В Вики приводятся недостатки этого китайского пакета такого плана:
   Чтобы воспользоваться некоторыми платными услугами офисного пакета (печать, сохранение в PDF и прочее) после истечения 30-дневного пробного периода в бесплатной версии, нужно посмотреть 1-минутный рекламный ролик, и платные услуги разблокируются на 30 минут. Если пользователь хочет продолжать ими пользоваться, ему придётся смотреть ролик каждые 30 минут.
    Бесплатная версия выводит рекламные сообщения. Рекламные сообщения могут выводиться, даже если ни одна программа из офисного пакета не запущена.

(127)
1. Линуксу и либреофису это не мешает. Вполне достаточно свободных от патентов технологий.
2. Для международного сообщества "еще один дистрибутив линукса" проблемы не составит в плане квалификации пользователей. Да и в условиях штатовских санкций особого смысла вообще на это делать акцент нет, инвестировать в важные отрасли России мало кто рискнет.
3. Начать со школы, давать понятие о линуксе на уроках информатики вплоть до установки системы в качестве лабораторной работы. Не упоминать про платные продукты, все технологии иллюстрировать на опенсорсе. И готово новое поколение.
4. Сделать ширпотреб электронику, работающую под линуксом не сложнее, чем под винду.