Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Возможность РФ ударить по команд. центрам США «Цирконами» поставили под сомнение
🠗 (Serg_1960 21.02.2019 15:46)
,
0 мистер игрек
 
21.02.19
13:51
1. Не могут ударить 44% (4)
2. Своё 33% (3)
3. Могут ударить 22% (2)
Всего мнений: 9

«Эти корабли даже не смогут подойти к берегам США на расстояние 500–1000 километров. Там развернута мощная система контроля надводной и подводной обстановки», – сказал газете ВЗГЛЯД Константин Сивков. Он не согласился с экспертными оценками о том, что корабли ВМФ России при необходимости гарантированно поразят центры принятия решений вооруженных сил США ракетами «Циркон».

https://vz.ru/news/2019/2/21/405554.html

Джинн, вызываю из лампы. )) Что скажешь?
1 shuhard
 
21.02.19
13:56
(0) Обсуждать удар ПКР с обычной боеголовкой по заглубленным командным центрам бессмысленно
сухопутное ПВО безусловно в состоянии уничтожить Цирконы, не имеющие ни РЭБ, ни средств маневра

Не могут ударить
2 PR
 
21.02.19
13:58
(0) Сравни оригинальное "Возможность России ударить по командным центрам США «Цирконами» из Атлантики поставили под сомнение" и твое идиотское "Возможностью России ударить по команд. центрам США «Цирконами» сомневались"
Тебя обезьяны в джунглях вырастили что ли?
3 мистер игрек
 
21.02.19
13:59
(2) Не лезет в заголовок, поэтому сократил
4 DobrovVadym
 
21.02.19
14:00
(2)наверное ограничение на количество знаков в заголовке темы вынудило сокращать?
5 PR
 
21.02.19
14:04
(3) Да ты, я смотрю, мастер сокращений
Лучше бы ничего не писал, если не смог придумать что-то типа "Возможность России ударить по США «Цирконами» поставили под сомнение"
6 PR
 
21.02.19
14:04
(4) Спасибо, Кэп
7 shuhard
 
21.02.19
14:05
(6) чё, пиз.дюлей Заказчики вставили ?
8 DenVaz
 
21.02.19
14:06
(1) Гиперзвук же. 8 махов.
9 PR
 
21.02.19
14:06
(7) Да нет, просто раза четыре прочитал (0), так никуя и не понял, что имелось в виду, полез читать оригинал, а там вон оно что, оказывается
10 мистер игрек
 
21.02.19
14:07
(5) Если переходить на личность - не указывай мне. Кто ты такой вообще?
11 DenVaz
 
21.02.19
14:08
(0) Ключевое было - удар по центрам принятия решений. А чем - полная номенклатура в наличии.  Предупредили что никто не будет громить ТОЛЬКО Польшу и Венгрию в случае старта оттуда томагавков.
12 MetaDon
 
21.02.19
14:09
предлагаю Циркон с ЯБ поставить на Посейдон, пусть вынернет где надо и жахнет,)

Могут ударить
13 sieben
 
21.02.19
14:09
(10) > не указывай мне
Круто же раздавать советы, которых сам не придерживаешся, правда?
14 мистер игрек
 
21.02.19
14:09
(11) Циркон может летать всего на 200-300 км.
15 DenVaz
 
21.02.19
14:10
(1) Кто говорит про заглубленные командные пункты. Ну ты странный чувак.  Кому они нужны в случае полномасштабной ядерной войны. Командовать будет нечем и жить только в бункере... Живите. Долго ли протянут только.
16 DenVaz
 
21.02.19
14:10
(14) Более 1000
17 DenVaz
 
21.02.19
14:12
+(16) Без гиперзвука калибры летят под 2000 - 3000. Цирконы с гиперзвуком в районе 1000. Так говорят.
18 мистер игрек
 
21.02.19
14:13
(17) Вики говорить что максимум 400 км.
19 unregistered
 
21.02.19
14:16
Поражают все эти многочисленные "эксперты" и журнашлюхи, которые ради рейтингов готовы публиковать абсолютно любой бред абсолютно любого идиота, который называет себя экспертом.

Ну и 1С-ники готовые всерьез обсуждать вопрос, в котором вообще (от слова "совсем") не бельмеса не смыслят.

Считаю, что принимающие на вооружение тот или иной вид нового оружия специалисты, а так же заказчики в лице военных, знают и понимают какой конкретно вид оружия для удара по каким целям возможно применить.

Своё
20 terraByteG
 
21.02.19
14:18
(3) Сразу видно - иностранец. XD
21 nemo1966
 
21.02.19
14:18
(18) ВВП вчера говорил "до 1000и более".
22 unregistered
 
21.02.19
14:18
(18) > Вики говорить что максимум 400 км.

Проблема в том, что Путин не читает Вики :(((

...рассказал президент России Владимир Путин в своем ежегодном послании Федеральному собранию. По его словам, ракета «Циркон» будет иметь скорость более 9 махов и дальность поражения более 1 тыс. км.
(ссылка в (0) посте).
23 terraByteG
 
21.02.19
14:19
(19) Конечно.
Но почему бы нам не обсуждать? :)
Суббота еще далеко.
24 мистер игрек
 
21.02.19
14:20
(22) Все равно 1000 км мало
25 DenVaz
 
21.02.19
14:20
(18) Вики или Путин... что выбираешь?
"хочу сказать о гиперзвуковой ракете «Циркон» со скоростью полета около девяти Махов и дальностью — более тысячи километров, способной поражать как морские, так и наземные цели"
26 terraByteG
 
21.02.19
14:21
Израильтяне презентовали «убийцу» С-300 и С-400 
https://news.rambler.ru/weapon/41758354-izrail-pohvastalsya-ubiytsey-s-300-i-s-400/
"Компания Israel Aerospace Industries (IAI) показала на своем сайте новый дрон-«боеприпас» Mini Harpy (с англ. «мини гарпия»), предназначенный для борьбы с радиолокаторами.
Warspot отмечает, что в анимационном промо-ролике Mini Harpy уничтожает мобильную радиолокационную станцию (РЛС), напоминающую обзорную РЛС 96Л6Е. Она используется в российских зенитно-ракетных комплексах С-300 и С-400.
В IAI заявили, что Mini Harpy сочетает в себе возможности двух флагманских беспилотных летательных аппаратов компании — Harop и Harpy. Harop — разведчик, который при обнаружении цели «превращается» в самонаводящийся самолёт-снаряд, способный уничтожать наземные цели. Harpy представляет собой беспилотник, предназначенный для борьбы с РЛС и поражающий цели осколочно-фугасной боевой частью.
Mini Harpy «реагирует на широкий спектр угроз», аппарат можно запускать с различных мобильных наземных морских платформ.
Аппарат массой 45 килограммов может нести восьмикилограммовую боеголовку, дальность его полета составляет сто километров, а продолжительность полета — два часа."
27 DenVaz
 
21.02.19
14:21
(24) Вполне себе прилично.  в комплекте с прочим ассортиментом так я бы сказал... убийственно.
28 nemo1966
 
21.02.19
14:21
(0) Помнится наши лодки поближе всплывали. Цирконы могут устанавливаться и на них.

Могут ударить
29 terraByteG
 
21.02.19
14:22
(26) Мде... Походу скоро если не щелкнуть их по носу, то внаглую против нас начнут переть.
30 mTema32
 
21.02.19
14:22
(1)"сухопутное ПВО безусловно в состоянии уничтожить Цирконы, не имеющие ни РЭБ, ни средств маневра"
На скорости 9 махов? Вы серьезно?
Расчет ПВО даже целеуказание не успеет выдать по такой цели. Не то, чтобы еще и сбить.
31 DenVaz
 
21.02.19
14:22
(26) У хуцпарей уже и игра в одни ворота плохо идет. А когда начнут им забивать в их ворота - они взвоют...
32 terraByteG
 
21.02.19
14:23
Они же мультипликационные - чего так все всполошились? XD

Не могут ударить
33 мистер игрек
 
21.02.19
14:23
(25) А если вдруг ему на ухо нашептали, он то лично не проверил же.
34 terraByteG
 
21.02.19
14:24
(30) Так они заборы понатсроють. XD
35 DenVaz
 
21.02.19
14:24
(28) Наши корабли в Венесуэлу плавали. Смешно. Наши ползают и в 100 км от Америки и поближе я думаю тоже.
36 terraByteG
 
21.02.19
14:24
(33) Как и Википедии. :)
Ни кому не верь, а мне верь. XD
37 nemo1966
 
21.02.19
14:24
(34) Ага один строил ужо....
38 DenVaz
 
21.02.19
14:25
(30) Это с буревестниками перепутали...
39 terraByteG
 
21.02.19
14:25
(37) Так вот Трамп строит. Теперь ракеты с Мексики в США не долетят. XD
40 nemo1966
 
21.02.19
14:25
(33) сам то в это веришь?
42 piter3
 
21.02.19
14:29
(35) Ходят,плавает дерьмо
43 мистер игрек
 
21.02.19
14:29
(40) Гыыы..
Россия планирует исследовать Луну, а также запустить миссию на Марс. Об этом президент Владимир Путин рассказал во второй части фильма Андрея Кондрашова, который выложен в соцсетях.
"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса. И лунная программа, затем исследования Марса. Первое совсем скоро, в 2019 году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию", — сказал президент.
https://ria.ru/20180315/1516414153.html
44 shuhard
 
21.02.19
14:29
(30) бедный Иджис на Арли Бёрк, который и представляет собой первый эшелон, интегрированный с Норад,
как же ухитряется сбивать спутники на низкой орбите на скорости 7580 м/с ?


для справки скорость Маха  295 м/с
45 DenVaz
 
21.02.19
14:31
(44) Ну ты понимаешь что сморозил чушь... хотя для поколения ЕГЭ... наверное это нормально.
46 ДенисЧ
 
21.02.19
14:31
(44) "для справки скорость Маха  295 м/с"
330 в НУ, вообщето
47 terraByteG
 
21.02.19
14:32
(44) Что это?
48 terraByteG
 
21.02.19
14:32
(46) Зависит от высоты (плотность воздуха).
49 Волшебник
 
21.02.19
14:33
Эта ветка не является продолжением серии "Геополитика". Нет локальных правил ветки.
50 ДенисЧ
 
21.02.19
14:34
(48) При НУ, я же написал. Пояснить, что это такое?
51 piter3
 
21.02.19
14:34
(44) Иджис не сбивает,но если речь о sm-3 то говорят все не совсем так
52 terraByteG
 
21.02.19
14:35
(49) ОК

(50) И что это? XD
53 mTema32
 
21.02.19
14:36
(44) "как же ухитряется сбивать спутники на низкой орбите на скорости 7580 м/с"
Ухитрился сбить один спутник, характеристики которого они заранее знали, знали траекторию полета, готовились к пуску противоракет заранее. А если с расстояния 1000 км аналогичная цель полетит и не одна? Ничего этот Иджис не сделает. Тем более что он стреляет исключительно по ракетам, которые летят по баллистической траектории. Так что и с буревестниками мимо.
54 ДенисЧ
 
21.02.19
14:36
(52) https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1392178

Норма́льные усло́вия — стандартные физические условия, с которыми обычно соотносят свойства веществ (при нормальных условиях, при н. у., англ. Standard temperature and pressure, STP). Нормальные условия определены IUPAC (Международным союзом практической и прикладной химии) следующим образом[1]:

Атмосферное давление 101325 Па = 760 мм рт. ст..
Температура воздуха 273,15 K = 0° C.
55 DenVaz
 
21.02.19
14:38
(51) Какая вообще разница какая скорость если траектория известна практически в любое время... Во вторых скорость относительно вращающейся земли тоже другая. У спутников определенные задачи есть. Некоторые вообще висят над одной точкой. Постоянно.
56 terraByteG
 
21.02.19
14:38
(54) Так там в сообщении четко была сказано про НОО, при чем тут НУ?
57 ДенисЧ
 
21.02.19
14:40
(56) Скорость Маха на НОО смысла не имеет в принципе.
58 ДенисЧ
 
21.02.19
14:40
(55) А есть спутники, которые маневрируют...
59 piter3
 
21.02.19
14:41
(55) Так речь не о спутниках.
60 Вася Теркин
 
21.02.19
14:41
Пусть перевесит правда!

Не могут ударить
61 DobrovVadym
 
21.02.19
14:41
Надо заманить детей их ключевых персон на учебу и проживание в Россию, тогда у папашек рука дрогнет , своя рубашка ближе к телу. Не станут они по своим детям стрелять. Например, подарить каждому по 10 нектар тайги с условием проживания на территории России.
62 terraByteG
 
21.02.19
14:41
(57) Что значит - не имеет в принципе? XD
Именно об этом я и говорил. про "Что это?"
Еще скажите, что там и не бахает как в звездных войнах. XD
63 DenVaz
 
21.02.19
14:42
(53) По буревесникам он вообще никак - это крылатая ракета. Авнаград... вот там да примерно его задачи, но он маневрирующий - тоже не попадет из за траектории.
64 terraByteG
 
21.02.19
14:42
(61) Угу, и все побежали. XD
65 DobrovVadym
 
21.02.19
14:43
(64)халява же, клюнут. к тому же курс рубля выгодный для обмена их долларов.
66 ДенисЧ
 
21.02.19
14:43
(62) Число Маха - скорость распространения звука в газе. Какой газ на НОО?
67 DenVaz
 
21.02.19
14:44
(58) Маневр у них типа 5 минут работы и снова новая стабильная траектория. Топлива больше нет. Угадать на каком витке и в какое время  по нему прицеливаются - практически невозможно. Так что можно не учитывать..
68 shuhard
 
21.02.19
14:44
(53) https://ru.wikipedia.org/wiki/С-500
...
Также среди задач зенитного комплекса ставятся уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и гиперзвуковых ракет со скоростью 5 M и выше

с учетом того, что С-500 отстает на 2-3 года от SM-3 и Астер-30, поражение последними ПКР на маршевом участке является гарантированным

чтобы пробить флотскую ПВО УАГ ПКР за 70-100 км. идут на высоте 5-10 м над зеркалом воды
69 terraByteG
 
21.02.19
14:45
(66) Походу, кто-то сарказма не замечает. XD
70 terraByteG
 
21.02.19
14:46
(68) "с учетом того, что С-500 отстает на 2-3 года от SM-3 и Астер-30, поражение последними ПКР на маршевом участке является гарантированным "
Какая-то странная логика. XD
71 shuhard
 
21.02.19
14:47
(66) траекторию Циркона посмотри, он идёт в стратосфере
72 piter3
 
21.02.19
14:47
(68) А в чем прикол сравнивать морские и сухопутные системы
73 shuhard
 
21.02.19
14:48
(72) и давно Форты стали сухопутными ?
74 nemo1966
 
21.02.19
14:50
"Контр-адмирал в отставке отметил, что за это время системы противоракетной обороны (ПРО) противника могут обнаружить, но не перехватить, летящие к нему ракеты."

https://lenta.ru/news/2019/02/21/zircon/
75 pudher
 
21.02.19
14:53
Россия не сможет раздолбать США? Да ладно, как дальше жить... Теперь Мадуро точно кранты.
76 mTema32
 
21.02.19
14:53
(68)"С-500 отстает на 2-3 года от SM-3" - а это откуда? Сами придумали?
77 piter3
 
21.02.19
14:54
(73) С-500 это форт?Что-то новенькое
78 nemo1966
 
21.02.19
14:55
79 DenVaz
 
21.02.19
15:00
(68) Ничего гиперзвукового не баллистического, они не сбивают в принципе. С-400, с-500 (не знаю) сравнивают с пэтриотами - это комплексы ПВО. SM - 3 надо сравнивать с давно стоящей на вооружении А-135, или с перспективной А-235
https://topwar.ru/74866-sistema-pro-a-235-okr-nudol.html
Это комплексы ПРО
80 mistеr
 
21.02.19
15:01
(61) Действительно, а то у наших-то половина уже там. Несимметрично получается.

А так будет преимущество: у них рука дрогнет, а у нас нет.
81 DenVaz
 
21.02.19
15:01
Просто С-500 это ПРО выросшее из ПВО.
82 terraByteG
 
21.02.19
15:03
(80) И ваши уже там? XD
83 DobrovVadym
 
21.02.19
15:11
(82)у наших, а не наших. от дрожания наших рук ничего не зависит.
84 max1c2011
 
21.02.19
15:12
как то так

Не могут ударить
85 piter3
 
21.02.19
15:17
Всякую фигню комментировать,кто-то брякнул и понесся срач

Своё
86 dezss
 
21.02.19
15:27
КГ/АМ

Своё
87 ADenPiter
 
21.02.19
15:31
(44) На какой высоте?
88 DobrovVadym
 
21.02.19
16:32
На эту тему фильмы снимают? Вроде бы и у нас стороной обходят, чтобы народ не смущать. И у них, чтобы заложников не спугнуть. Или есть такие фильмы? Про то как сидит у пульта одно из ключевых лиц и обливаясь слезами под флешбэки жмет кнопку? А народ ему потом ноги целует и приводит лучших женщин, чтобы они ему новых детей родили? Или не решился нажать кнопку? Что за фильм?
89 rphosts
 
22.02.19
03:21
(1) про циркон мало что известно, но блин быстр... поймать его кинетической противоракетой  (а не противоракетой с БЧ как например С-300) - ну очень сложно, заставить маневрировать на каких скоростях - это жесть какая задача, а вот про рэб - хз, нет данных. мня больше интересует его ср-ва наведения... корабли ведь подвижные объекты а эта дуре несётся в облаке ионизированного воздуха... как его наводят?
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.