|
Распределить зарплату сотрудника пропорционально выручке магазинов УПП 1.3
| ☑ |
0
Тояматоканава
25.02.19
✎
16:00
|
УПП 1.3 , производства нет.
Есть сотрудник офиса, зарплата которого должна отражаться в затратах пропрорционально продажам магазинов.
Есть типовой способ в УПП это сделать?
|
|
1
2S
25.02.19
✎
16:01
|
флаг тем продавцам, которые всучили УПП торгашам.
|
|
2
Тояматоканава
25.02.19
✎
16:07
|
(1) Сейчас речь не об этом
|
|
3
ДенисЧ
25.02.19
✎
16:10
|
(0) Можно в выборе базы написать свой запрос для расчёта...
|
|
4
Homer
25.02.19
✎
16:15
|
Тут все таки главный вопрос, на каком этапе хотим распределять, при начислении или закрытии. и в том и другом случаи должно все реализоваться с допилом
|
|
5
Тояматоканава
25.02.19
✎
16:17
|
Ок, понятно, типового способа нет
|
|
6
ДенисЧ
25.02.19
✎
16:19
|
(5) Да и не должно было бы. УПП это так производство, а не торгаши....
|
|
7
Тояматоканава
25.02.19
✎
16:29
|
(6) Отчего не должно? В ERP например можно распределить статью расходов в фин. результате по направлениям деятельности пропорционально выручке.
|
|
8
Homer
25.02.19
✎
16:37
|
(7) способ можно указать, другое дело что проводки должны быть 90 - 20, а УПП сделает 90 - 26. А это не как мне кажется не правильно.
|
|
9
Джинн
25.02.19
✎
17:12
|
(7) В УПП нет направлений деятельности. Да и сама задача делить управленческие расходы на "магазины" несколько странная. Или этот "сотрудник офиса" коммерческой деятельностью занимается?
|
|
10
ДенисЧ
25.02.19
✎
17:14
|
(9) Почему странная? Магазины бывают в разных местах, с разным потоком....
|
|
11
Джинн
25.02.19
✎
17:15
|
(10) Да пусть себе будут. Но это не отменяет деление расходов на управленческие и коммерческие. И мешать их в кучу не нужно.
|
|
12
ДенисЧ
25.02.19
✎
17:24
|
(11) Обоснуй...
|
|
13
shuhard
25.02.19
✎
17:28
|
(9) есть конечно, для отражения зарплаты использовать КПИ ЗиУП 2.5
схема работает со времён УТ 10.3
|
|