Здравствуйте!
Есть контроллер RS2BL080 и SSD Intel 480Gb D3-S4610. Задача отдать его под файловые 1С (зуп, торг, бух)
В Intel RAID WEB Console 2 есть параметры:
Read Policy
Write Policy
IO Policy
Access Policy
Disk Cache Policy
Stip Size.

Подскажите пожалуйста, оставить значения по умолчанию, или же есть нюансы для ssd?

Я не понял, вы хотите в райд воткнуть один диск? Если да, то весь смысл только в большом кэше на контроллере.
Что касается перечисленных вами параметров, то читайте документацию. В общем и целом всё кэширование есть смысл включать.

Да, диск один. Касательно документации все понятно, что нужно для hdd, а с ssd запутался.

Кеш нужен. Но при этом обязательна надёжная батарейка в контроллере

BBU есть. ставил с год назад новую.

(4) Код назад - это не новая

To (5): Предыдущая, судя по всему, отработала 7 лет.
То есть
Read Policy = ?
Write Polici ставлю =Write-Back with BBU
IO Policy =Direct IO
Access Policy
Disk Cache Policy =Disabled
Strip Size = 256 или 512?

Вот вам встречный вопрос. Почему вы не хотите докупить еще один SSD и собрать RAID? Повысите и надежность и скорость чтения.

(7) или выкинуть контроллер, если кеш ссд автор не отключил

>>Да, диск один. Касательно документации все понятно, что нужно для hdd, а с ssd запутался.

Это все потому, что нет никакого смысла делать аппаратный RAID из SSD.

>>Почему вы не хотите докупить еще один SSD и собрать RAID? Повысите и надежность и скорость чтения.
Скорость чтения должна повыситься за счет того, что эльфы Дедушки Мороза будут переносить байты из контроллера SSD в процессор на оленях? В САТА больше 6 Гб/с как бы не влезет.

(9) 6 Гбит/с = 717 Мбайт/с. Прирост с 500 Мб/с составляет 43%.

(7) странный вопрос. Где есть руководства мелких фирм, готовое раскрывать карман по первому требованию и использовать лучшие решения?
SSD им посоветовали 1Сники. Лично меня устраивает raid 10 на 15К Cheetach-ах.
Мое мнение для них менее весомо, чем мнение глбуха дружащей с 1с никами, а я не так давно у них удаленный админ.
В их сервере уже есть 10 raid, на нем система и базы. В базах бардак, их 120 гигов всяких разных архивов, епархия это не моя - я туда не лезу.
У меня была мысль подключить ssd  к контроллеру на материнке, но пошел путем установки его в корзину.

(10) Да перепутал спецификации. У этого теоретически может скорость подняться. Практически, конечно, будет медленее из-за тормозов рейда.

(11) ну и зачем ты на контроллер с 512мб кеша повесил диск с несколькими гигабайтами кеша?

(11) Если есть желание, попробуйте привести мнение других 1С-ников, например с этого форума. Для файлового ЗУП SSD очень ксатати, но без рейда есть вероятность базы недосчитаться, операции ввода-вывода база формирует безконечным потоком. Если фирма маленькая, то с архивацией у них плохо, поэтому RAID1 из 2х SSD.

(14) Только не аппаратный RAID1, а софтверный, независимый от глючного пропиетарного барахла.

(14) RAID не заменяет бэкап. 2 диска имеют вдвое более высокую частоту отказов, поэтому если поставить 2 диска в зеркало - шансы потерять данные из-за отказа обоих дисков будут такие же, как и у одиночного диска. Потому что за этим, как и за бэкапами, никто не будет следить, и развалившийся RAID увидят только когда откажут оба диска.

Задача RAID - обеспечение доступности при частичном отказе оборудования. Т.е. отказал 1 диск - просто вынул его из корзины и поставил новый чистый - а юзеры даже не заметили.

(14) Фирма маленькая, но с бэкапами всё хорошо - это первое, что я у них сделал. Бэкап ночной, потеря макс. рабочий день.
Денег на второй диск не дадут, да, как заметил dpml, это не панацея. Причем при такой схеме необходимо уже 3 диска.
В общем, на этот диск денег давали с большим трудом и с октября месяца.
(13) Если я правильно вас понял, то ssd вешаю на мамкин sas контроллер. К RS2BL080 смысла нет.

(16) В нормальных контроллерах есть пикалка, которая всех достанет и диск таки поменяют.

смысл втыкать 1 диск в контроллер?

(16) можно еще рэйд 0 сделать и увеличить скорость

(20) не получится, пропускная способность контролера ограничит (6 Гбит/с).

Поинтересовался: Платформа имеющегося сервера S5520HC. Встроенный контроллер SАTA 300Мб/с. Контроллер RAID RS2BL080 имеет пропускную 600Мб/с

Значит место диску в корзине RS2BL080, в RAID 0, большего в этой конфигурации не выжмешь.
Тему можно закрывать, обсуждение съехало в оффтоп.

(22) только тебе и 300 не нужно

Подключайте диск ко встроенному в чипсет контроллеру. Ибо отдельный аппаратный RAID-контроллер - это хороший такой ручной тормоз для SSD. Особенно при disk cache policy disabled.
Сообщите, сколько в итоге все это выдаст попугаев по тесту Гилева.