|
Связать ТСД с windows CE 6.0 c самописной конфигурацией на 1С 8.3 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
demiurggig
09.03.19
✎
07:32
|
Есть своя конфигурация на УФ для автоматизации складского учета. На складе нужно реализовать адресное хранение товаров посредством штрихкодирования и ТСД. Какие есть варианты привязать ТСД к 1С? ТСД моторола с Windows CE 6.0.
Мой вариант следующий. Написать windows службу на C#, которая будет создавать сокет и слушать запросы клиентов по этому сокету, принимая от них данные, а затем через web сервис двигать регистры в моей базе 1С. Служба уже написана, в 1С web сервис создан и все прекрасно работает. Проблема с созданием клиента под ТСД. Проблема в том, что проект под Windows CE можно создать максимум в VS 2008. Мне кажется это очень рискованным, VS 2008 давно уже не продается, кряк под нее найти не удалось, есть только триальная версия на 90 дней. Разрабатывать серьезный проект в триальной студии мне кажется очень сомнительным. Поэтому прошу совета. Может быть эту задачу надо решать вообще каким - то другим способом? Какие еще есть варианты связать ТСД с Windows CE 6.0 и самописную конфу на УФ? |
|||
1
NorthWind
09.03.19
✎
09:33
|
RDP, Cleverence
|
|||
2
Злопчинский
09.03.19
✎
10:03
|
Не мучать мозги и не изобретать сущностей где не надо.
RDP напрямую в базу, на тсд - ОФ |
|||
3
Злопчинский
09.03.19
✎
10:06
|
Время, которое планировалось потратить на извращения с шарпами, мобильными клиентами и прочей ненужной фигней - потратить на проработку складских процессов, чтобы получилась какая-то жизненная конструкция, а не учётная пришлепка к учётной прога.
|
|||
4
Злопчинский
09.03.19
✎
10:07
|
Как вариант - посмотреть Data Mobile
|
|||
5
demiurggig
09.03.19
✎
10:28
|
(3) Процессы на складе отлаженные. Почему C# извращение?! Нормальная технология, только с поддержкой Windows CE у мелкомягких засада.
|
|||
6
demiurggig
09.03.19
✎
10:29
|
Как раз наоборот работать с ТСД с базой 1С на маленьком экранчике - не очень удачная идея. Как мне кажется.
|
|||
7
demiurggig
09.03.19
✎
10:31
|
Cleverence - идея хорошая, но стоит денег, и зависимость от них будет постоянная.
|
|||
8
demiurggig
09.03.19
✎
10:33
|
(2) А что такое ОФ?
|
|||
9
Demasiado
09.03.19
✎
11:50
|
(8) Вот и появилось поколение которое не знает что такое ОФ))
|
|||
10
NorthWind
09.03.19
✎
12:33
|
(7) Если интерес в решении задачи, а не в технопорно - то блаже не ковырять свою аппликуху, а заплатить за универсальную готовую. У мобайл смартса стоимость лицензии всего около 6 тыс рублей за один ТСД, это вполне подъемно даже для очень скромного бизнеса. После того как вы отстроите систему, работать оно будет вечно, пока жив ТСД и пока жива ваша программа. О какой зависимости вы говорите - не очень понятно.
|
|||
11
NorthWind
09.03.19
✎
12:44
|
(6) работают люди, и радуются. В частности, Злоп не раз показывал дизайн своих форм складского приложения - так очень у него там все продумано и удобно, а написано вообще на семёрке.
|
|||
12
demiurggig
09.03.19
✎
12:47
|
(10) Я тему эту и поднял чтобы посоветовали какие - то другие варианты, на тот случай, если мой проект не взлетит. За что все спасибо. Буду писать пока на триальной студии, в конце концов студию 2008 можно на ebay купить за 1500 рублей. Купить можно, но самому разработать гораздо интереснее, ведь мы все же программисты.
|
|||
13
Черный маклер
09.03.19
✎
13:03
|
(12) планируешь стать вечным сотрудником для работодателя ? :)
|
|||
14
Злопчинский
09.03.19
✎
14:29
|
(6) вот поэтому я и говорю - не извращайтесь а прорабатывайте процессы.
чел с ТСД - С БАЗОЙ НЕ РАБОТАЕТ. он выполняет конкретный определенный набор действий. Формальных. Описаных. не требующих алтернатив. Если у вас чел на ТСД "работает с базой" - мне его жаль... а то он еще кнопочик там всякие жмет записать.. новый... уродство какое... |
|||
15
Злопчинский
09.03.19
✎
14:31
|
(13) Подход программиста у чела.
пусть пишет. свои грабли красивее.. и ручка зашкурена чтобы занозы не делать когда по лбу бьет.. ;-) |
|||
16
ДенисЧ
09.03.19
✎
14:44
|
Помнится, была базёнка с тсд... Оне работали по вифи, на выделенном компе стояла отдельная базка, которая ловила события от них и писала данные, куда нужно...
Работало 24*7... |
|||
17
ДенисЧ
09.03.19
✎
14:45
|
Тсд были тупые, программированные, никаких рдп. Просто меню из 3 пунктов...
|
|||
18
Vlad_69
09.03.19
✎
16:16
|
>>Написать windows службу на C#, которая будет создавать сокет...
Месье понимает толк в извращениях. ;) Приложение на Си# прекрасно умеет работать с веб-сервисами само, даже в урезанном .Net Compact. Где взять ключик на VS2008, подсказать? ;) |
|||
19
Garykom
гуру
09.03.19
✎
16:20
|
(0) Варианты:
1. Выкинуть эти ТСД на wince и купить на android 2. Страдать |
|||
20
Vlad_69
09.03.19
✎
16:54
|
(19) Если ТС соберется под андроид точно так же "с нуля" писать, тоже настрадается. :)
|
|||
21
Garykom
гуру
09.03.19
✎
16:59
|
(20) Угу, но мобильная платформа 1С продается пока ))
|
|||
22
Garykom
гуру
09.03.19
✎
17:05
|
Еще из "продаваемого" можно использовать Lazarus для разработки под WinCE
http://wiki.lazarus.freepascal.org/Windows_CE_Interface |
|||
23
Garykom
гуру
09.03.19
✎
17:07
|
Если wifi на складе надежный то работа по RDP вполне нормальна.
Что запускать на сервере это уже по вкусу. Можно и формочки под 1С нарисовать, а можно и на чем то другом приложения написать. |
|||
24
Garykom
гуру
09.03.19
✎
17:08
|
А если wifi не надежный, то можно слегка извратиться
Подскажите железку "Мобильный терминальный (RDP|VNC) сервер" |
|||
25
Vlad_69
09.03.19
✎
17:26
|
Ну у меня сейчас в сопровождении и доработке система с ТСД под WinCE, умеет и в онлайн (без RDP, клиент на "До-диез" :), и в оффлайн. Работает, тьфу-тьфу-тьфу, от Калининграда до Владивостока.
Ничего там сверхъестественного и страдальческого нет, просто бизнес-процессы, как тут верно было замечено, отстраивались заранее. |
|||
26
demiurggig
11.03.19
✎
08:59
|
(18)
Я прекрасно знаю что из дот нета можно работать с web сервисами 1С. Моя служба именно так и общается с 1С. Там только одно условие: логин и пароль должны быть на латинице. Но работать напрямую из ТСД с 1С посредством сервисов - это значит полностью игнорировать трехзвенную архитектуру. Что ни есть гуд. Мой сервер не тупое передаточное звено, он реализует бизнес - логику. |
|||
27
demiurggig
11.03.19
✎
09:02
|
У меня еще вопрос к сторонникам RDP. Как вы работаете со сканером штрихкода? Мой клиент на C# ссылается на библиотеку классов, которую написала моторола, которая через P\Invoke лезет к аппаратной части. А в RDP?
|
|||
28
Garykom
гуру
11.03.19
✎
09:15
|
(27) Например вот так https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ASF.ScanCodeTransport
Но обычно проще в буфер клавиатуры стандартно совать (обычно разрабы ТСД уже дают свою утилитку для этого) и ловить стандартной ВК для работы с ШК от 1С. |
|||
29
Garykom
гуру
11.03.19
✎
09:17
|
(28)+ Это если у сканера есть хардварная кнопка.
Когда то была проблема с внешним сканером без кнопки, там надо было софтом вызывать функцию сканирования. Тут да придется слегка поизвращаться, но тоже можно. |
|||
30
Garykom
гуру
11.03.19
✎
09:20
|
(26) >Мой сервер не тупое передаточное звено, он реализует бизнес - логику
Обычно хочется послать в жопу захардкоженую логику на кривом коде не в 1С. Зачем вам трехзвенка если 1С уже давно умеет нативно веб-сервисы? Любое лишнее промежуточное звено - это дополнительные проблемы. |
|||
31
Злопчинский
11.03.19
✎
09:27
|
(30) присоединяясь.
Любая прокладка это потенциально проблемное место. А если это не 1сное родное то это стопудово проблемное место. |
|||
32
Vlad_69
11.03.19
✎
11:12
|
(30) Где тут лайк поставить? :)
Дык и в нашем проекте в веб-сервисе самой 1С этой бизнес-логики напихано - мама не горюй. Работаем, не жужжим :) (27) DataWedge там? Она в буфер клавиатуры сует, причем уже декодированный ШК. |
|||
33
Сияющий в темноте
11.03.19
✎
12:52
|
(31) не всегда все данные терминала напрямую нужны в 1с,особенно,если 1с свойственно тормозить.
терминал должен выполнять операции максимально быстро,а в случае потери соединения,должен оставаться какой то минимальный набор операций,и хотя бы,взятие штрихкодов и выбор товара,чтобы не было тупиковых ситуаций,когда где то нет покрытия а штрихкод отсканироватт надо. рдп хорош,когда отдельно берется планшет и отдельно радиосканер,тогда,если планшет тупит,то радиосканер,обычно,отрабатывает все на ура. и,основная особенность web-сервисов,это невозможность сохранения контекста,что приводит к определенным танцам с бубнами,еслм работаеи более одного тсд,поэтому,в 1с должны попадать только те данные,которые ей нужны,а прокладка в виде службы нужна для гарантированной доставки данных с тсд. опять же,если инициатором события на тсд выступает бизнес-логика,то пнуть терминал со стороны 1с не так уж и просто,нужно,чтобы он сделао запрос,а в случае службы можно держать открытое соединение и иметь нормальный двусторонний канал. хотя,на самом деле, на терминал браузер и web-страницу с ajax,и никакого диеза,если ее не перезагружать,то потерю связи она заметит опять же,работа с фотографиями,обмен сообщениями,и даже sip-клиент в приложении,что из этого может 1с? и самое главнон,если внимательно читать лицензионное соглашение,то для работы с данными 1с для каждого пользователя нужна лицензия,понятно,что это никто не проверяет,но ведь могут проверить,а в случае отдельной службы,с 1с работаеи служба,т.к.пользователь работает с данными службы,и,самое главное,что большинства из данных службы в 1с вообще нет. |
|||
34
demiurggig
11.03.19
✎
13:07
|
(30) На 1С все бизнес - процессы не замыкаются, у нас есть задачи, которые решаются на C#, потому что этот язык лучше подходит для решения этих задач в силу целого ряда свойств (ООП, reflection, wpf, Linq to XML).
|
|||
35
ДенисЧ
11.03.19
✎
13:10
|
(34) Вы просто не умеете решать эти задачи на 1с, поэтому колхозите зоопарк.
|
|||
36
demiurggig
11.03.19
✎
13:13
|
(35) Ты просто не понял/не осилил полифорфизм, поэтому говоришь глупости.
|
|||
37
demiurggig
11.03.19
✎
13:16
|
36+ полиморфизм, очепятка в 35
|
|||
38
Garykom
гуру
11.03.19
✎
14:11
|
||||
39
Garykom
гуру
11.03.19
✎
14:17
|
(38)+ Учти
"Обобщённые типы данных (дженерики) отличаются от параметрически полиморфных систем тем, что используют ограниченную квантификацию[en], и потому не могут иметь ранг выше 1-го" А вызов одного метода/интерфейса у разных объектов это вообще банальный "Ad-hoc-полиморфизм" который даже в 1С есть. |
|||
40
demiurggig
11.03.19
✎
15:37
|
(38) >> Параметрический полиморфизм считается «истинной» формой полиморфизма
Кем считается? Фамилии можно озвучить? |
|||
41
demiurggig
11.03.19
✎
15:50
|
(39) >> А вызов одного метода/интерфейса у разных объектов это вообще банальный "Ad-hoc-полиморфизм" который даже в 1С есть.
А куда ей деваться если наследования нет? И вообще, я не собираюсь обсуждать всяческий суррогат. Я знаю одно: C# позволяет мне легко мои мысли превращать в программный код, даже С++ такого не позволял. Я вас в свою веру не обращаю, пусть каждый останется при своем мнении, а то это уже напоминает настоящий холивар. |
|||
42
breezee
11.03.19
✎
15:51
|
Купите ТСД на Андроиде, дешевле будет
|
|||
43
demiurggig
11.03.19
✎
15:54
|
(42) Согласен, но пока есть что есть. Да и задача интереснее выглядит именно сейчас.
|
|||
44
Злопчинский
11.03.19
✎
16:06
|
(41) тут не мысли надо в код превращать, а сначала выкинуть все програмистскоен и на складе "пожить" этак прилично, и по каждому процессу ручками протянуть всё самому и не один раз. Чтобы понячть что к чему и превратить это в мысли, которые в код перекладываться будут. А то смотришь на некоторые под(д)елки - все хорошо, все норма с программистской точки зрения - но как в анекдотое про нового русского, которой новогодние игрушки назад в магазин принес сдавать - потому что "не радуют".
. я бы посоветовал в рамках задачи в (0) больше внимания уделять складским вопросам, а не программистским. Программистские вопросыв ДЛЯ НАС - чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы - мы их так или иначе порешаем. а вот чтобы это на складе удобно было, работало хорошо, не тупило на 300-м клике сканером (как у клеверенса), чтобы одну накладную/заявку могли одновременно несколько человек собирать итд - это совсем не программистская задача - а проработка "проекта", где придется решать в т.ч. и организационно-административные задачи. А при складских автоматизациях - это одно из болезненных мест... Вот куда надо смотреть, а не на полиморфизм и инкапсуляцию всякую... |
|||
45
Fragster
гуру
11.03.19
✎
16:08
|
если наскладе стабильный вайфай, то веб страничка в локалхосте работает.
|
|||
46
Fragster
гуру
11.03.19
✎
16:08
|
конечно, если этикетки печатать не надо
|
|||
47
Злопчинский
11.03.19
✎
16:09
|
Автору: посмотреть вот здесь: у меня в группе "Адресный учет и логистика склада" http://catalog.mista.ru/community/groups/22/publications/ - там собрано почти все на ИС что имеет отношение к складской логистике, ТСД, весам и прочее складское.
. можно посмотреть вот на этот проектик - весьма заманчиво http://catalog.mista.ru/public/995673/ |
|||
48
dubraver
11.03.19
✎
16:18
|
(0) как раз такую штучку делал на c#,web-services. нужен был оффлайн доступ + кэширование, ибо не весь склад покрыт wi-fi.
|
|||
49
demiurggig
11.03.19
✎
16:22
|
(48) очень интересно, опытом не поделитесь? Интересует именно программрование ТСД. ТСД у вас моторорола? Библиотеку классов их использовали, если моторола?
|
|||
50
Vlad_69
11.03.19
✎
20:37
|
(49) Можете и ко мне в почту ткнуться, у меня тоже проект на "мотороллере" и Си-шарпе.
|
|||
51
demiurggig
14.03.19
✎
14:29
|
(50) Отправил вам письмо, давайте работать над проектом вместе.
|
|||
52
Злопчинский
14.03.19
✎
18:05
|
За два дня в рдп чисто 1сными няшками уже модно было с нуля выпилить какойнить процесс - например, приемка, т.к. он автономен и достаточно прост с идеологической точки зрения.
А вы все манью хренитесь |
|||
53
dubraver
15.03.19
✎
06:29
|
(52) а если нужен офлайн доступ + кэш? Если не могете в других языках, не нужно штампы ставить. ТСД шники не только для интеграции с 1С используют.
|
|||
54
Vlad_69
15.03.19
✎
13:14
|
(51) Не видать письма в почте :(
|
|||
55
Сияющий в темноте
15.03.19
✎
13:54
|
(53) онлай нужен там,где данные быстро меняются-тогда хорошее покрытие wifi сделать проще,чем писать синхронизацию.
но,у меня,например,первый опыт wifi был на складе с железными стеллажами и перегородками,соответственно,ни рдп ни web страница не взлетела,но там была Windows ce4 и Embedded Си,на котором скострячили базу. Сейчас этот Си нигде не скачать,а последние студии код для Се генерят криво. |
|||
56
demiurggig
15.03.19
✎
14:01
|
||||
57
MyNick
15.03.19
✎
14:09
|
(34) что за задачи для склада, не решаемые на 1С и решаемые на чем то другом, пример можно?
Смотри как Акселотовская конфа от 2008 года работает через РДП. Формочка с полем хтмл документа, полем ввода и парой служебных кнопок. Велосипеду уже больше 10 лет! Он свои какие-то сокеты колхозить собрался. |
|||
58
MyNick
15.03.19
✎
14:12
|
Сейчас бы я посмотрел в сторону веб-клиента на УФ (нужно проверять, что взлетит на винсе).
К чему эти доп. прокладки на шарпах и прочих си? |
|||
59
demiurggig
15.03.19
✎
14:23
|
(57) Пожалуйста, задача логистики. Математически это работа с графами. Решать ее на языке программирования, не поддерживающим ООП - извращение. Я еще раз повторю, холивары устраивать не собираюсь, нравится вам RDP - пожалуйста, я напишу клиента на C# и буду его использовать. Все WMS работают на C#, наверное это не от того, что их разработчики не знают про изумительный RDP :)))
|
|||
60
demiurggig
15.03.19
✎
14:27
|
||||
61
Garykom
гуру
15.03.19
✎
14:49
|
(59) У тебя не только с ЯП плохо но походу и с математикой.
Насчет логистики http://catalog.mista.ru/public/442306/ |
|||
62
Garykom
гуру
15.03.19
✎
14:52
|
(60) Извини но мой выбор в текущий момент это ТСД на android (с приличными характеристиками типа RAM >2Гб) и мобильная платформа 1С или мобильный клиент 1С смотря по требованиям к покрытию и/или надежности wifi и прочим.
|
|||
63
Сияющий в темноте
15.03.19
✎
14:59
|
(62) только вот из 1с широковещательный udp запрос не отправишь,чтобы узнать адрес сервера,и данные сети не посмотришь,а так да,на 1с все просто,если вглубь не лезть.
|
|||
64
demiurggig
15.03.19
✎
15:09
|
(61) Я понимаю, что если не умеешь программировать на Java или C# то надо чем - то обосновать свою низкую профессиональную подготовку. Я вам не припятскую, чем меньше настоящих программистов, тем мне лучше :)))
|
|||
65
Garykom
гуру
15.03.19
✎
15:13
|
(63) ВК для андроид уже давно можно писать
|
|||
66
Garykom
гуру
15.03.19
✎
15:18
|
(64) С чего ты взял что не умею на Java или C# ?
|
|||
67
Garykom
гуру
15.03.19
✎
15:20
|
(64) Плиз "настоящий программист" ответь на простой вопрос в двух словах:
"Чем отличается абстрактный класс от интерфейса?" |
|||
68
demiurggig
15.03.19
✎
15:36
|
(67) Клоун, я тебе уже написал, что холивары я не поддерживаю.
|
|||
69
Garykom
гуру
15.03.19
✎
17:07
|
(68) Разница между нами в том что мне в принципе пофиг на чем писать софт.
Могу и на Java (и swing и веб-jsp|vaadin и android) и на C# (c .Net или .NetCF новомодный .Net Core|.Net Standart). И на Дельфи/Лазарусе пишу когда это удобнее/лучше потому что везде на винде работает без установки среды/рантайма. Учетный софт пока удобнее ваять на 1С и даже для мобильных девайсов подходящих что поддерживают из новых. Недавно JS с NodeJS изучил слегка и даже нелюбимый мной Python хочу все же получше освоить, выше чем текущий "print("Hello world!")", чтобы с ML(с поддержкой OpenCL и CUDA) удобно работать. Короче может я и клоун, но опытный и в разных цирках выступал, причем не бесплатно. |
|||
70
dubraver
15.03.19
✎
20:28
|
(55) Что значит си не скачать, а если сосредоточится и портировать на высокоуровневый язык?
(69) Делали поделки на коленке? или занимались разработкой высокотехнологичного продукта в группе профессиональных разработчиков? сомневаюсь...там и там разный опыт... так что бахвальство ни о чем... И да NetCF новомодный? - вы что серьезно? |
|||
71
Garykom
гуру
15.03.19
✎
20:42
|
(70) >NetCF новомодный
"или" пропустил *или .NetCF или новомодный .Net Core Занимался разным. И не подскажете чем отличается "поделка на коленке" от "разработкой высокотехнологичного продукта в группе профессиональных разработчиков". Кроме того что в группе разработчиков ответственность обычно размазана (крайнего хрен найдешь) и работаем по ТЗ от и до, ни шагу в сторону без команды и то что можно быстро придумать и сделать, ваяем месяцами а потом еще годами пытаемся баги исправлять )) |
|||
72
Garykom
гуру
15.03.19
✎
20:48
|
(71)+ Но я согласен что "там и там разный опыт".
В одном случае много разного опыта от начала до конца. В другом же узкий специалист, который в идеале может нечто делать, но дальше своей области компетенции ничего не видит. |
|||
73
Сияющий в темноте
15.03.19
✎
20:48
|
(65) Вк на анроид-вещь очень забавная,т.к.там ещн нужно уметь до андройда с его методами добраться.
опять же,1с вещь хорошая,но отсутствие потоков и асинхронности особенно в работе по Http очень мешает,тогда как на джаве,или как ее у гуглч зовут KotLin,все работает из коробки,и главное,что документации море-читай не хочу. |
|||
74
Garykom
гуру
15.03.19
✎
20:52
|
(73) Да потоки и асинхронность в 1С очень специфическая, как раз через ВК можно слегка это улучшить все все равно костыли дикие.
|
|||
75
dubraver
15.03.19
✎
20:52
|
(71) Работа в команде это минимум система контроля версий например мелгомягких: TFS, процессы: code review, static code analyze, uat integration, unit testing. Соблюдение SLA. Deploy management. Ответственность закреплена процессами и системой отчетности аля jira и т.д. ТЗ - технический дизайн. Ну и методика разработки waterfall, agile,kanban и т.д. Все остальное это поделки на коленке в одно лицо.
|
|||
76
dubraver
15.03.19
✎
20:55
|
(72) Когда попадете в команду, поймете насколько бывает разнородный опыт. И перед тетенькой главбушкой вы бог и царь. А в команде серая мышь с посредственным опытом, которому еще нужно многое впитать.
|
|||
77
Garykom
гуру
15.03.19
✎
20:56
|
(75) Хотелось бы сказать http://macode.ru/
Но на самом деле я думаю все эти штуки перечисленные это не плюсы а на самом то деле минусы (недостатки). Огромные недостатки и лишние проблемы которые приходится применять и смириться с ними, потому что иначе не получается обеспечить совместную разработку группы различных специалистов над одним проектом. Т.е. не надо думать что это преимущество что все это применяется и недостаток что не применяется при работе в одиночку или парой-тройкой программистов/разработчиков. |
|||
78
Garykom
гуру
15.03.19
✎
20:57
|
(76) Так я с этим и не спорю.
Только возьмите любого "из команды" и поставьте перед ним обычные проблемы "тетеньки главбушки" и тут выяснится что решить или не может совсем или сроки/цена не устраивают совершенно. |
|||
79
Черный маклер
15.03.19
✎
20:57
|
(75) в среде мелкомягких у всех узкая специализация, поэтому и проекты делаются на много лиц.
1С-ки люди широкого кругозора и практически той же результат могут в одно лицо :) |
|||
80
dubraver
15.03.19
✎
21:14
|
(78) Удар на себя должен брать опытный TeamLead и распределять нагрузку формализацией задач для рядовых разработчиков. Тут необходимо обладать опытом работы с женщинами руководителями, ибо их требования носят ветреный и иной раз нелогичный характер.
|
|||
81
Сияющий в темноте
15.03.19
✎
21:17
|
(80)просто,сначалп пишется ТЗ.
иначе-хоть один вольный клавишник,хоть бригада суперкнопкодавцев-результат будет не в те ворота. |
|||
82
Злопчинский
15.03.19
✎
23:24
|
(60) шняга на 90%
осбенно доставил основной посыл "Но терминал сбора данных (ТСД) - это специализированное индустриальное дорогое устройство, а удаленный рабочий стол и веб - это неспециализированные офисные технологии." поржал с удовольствием. сравнительная табличка - точно также шняга на бОльщую часть процентов. это не значит что автономный ТСД без рдп не нужен. нужен. каждому свое место. только если есть возможность _один раз_ развернуть вайфай и сделать все через 1С штатным 1Сником - это будет дешевле чем держать\нанимать\поднанимать на исправление шарпистаипрочего |
|||
83
Garykom
гуру
15.03.19
✎
23:38
|
(82) Лет 10-15 назад развернуть wifi было сильно проблематично, да и сейчас не всегда это возможно.
Помню я эти танцы с цитриксом потому что штатный виндовый рдп сервер не позволял даже в свой сеанс нормально вернуться |
|||
84
Злопчинский
16.03.19
✎
02:22
|
(83) не знаю, вроде все норм работает. лет 10-15 назад может и были проблемы - но с "в свой сеанс нормально вернуться" - в 2003 сервере стопудово работало у меня с 2010г., а до этого тоже по моему сервер2003 с 2008г. и сейчас работает. и на других складах подымают рдп этот самый - нормально.
я писал уже раньше - у меня ~2500квадратов полностью заставлен склад стеллажами высотными, 5550 ячеек (+мезонин порядка 1700 квадратов). висела одна вайфайная точка (нормальная). причем висела даже не на середине а по диагонали в углу склада. заполняемость ячеек была средняя в т.ч. желез (кастрюли всякие) но не особо много. пробивало нормально без проблем, ветка стеллажа 60 м, 6 узких проходов. потом забили стеллажи полностью. все ячейки. ответхранение с соседнего склада (вмску на 77 под это дело довел до ума, потом еще на одном проекте запустил) - много консервов ~50 процентов ячеек. да, в конце веток стало похуже (напоминаю что точка висела в углу склада по диагонали) - админ повесил вторую точку. и дальше работало без проблем. . да. я тоже писал, не помню .. склад автозапчастей делали с активной движухой - да, там были проблемы с покрытием, бо все было этажами, а этаж - по сути металлическая коробка (стеллажи-мезонины с полами в виде железных листов) - да и то в итоге прокинули ноормальный вайфай. . да, видел народ на китайских андроидах самопальность запилил. что в итоге - не хнаю, не мониторил (но есть сомнения). да. видел на ТСД ВМСный клиент на браузере 0 ну.. скажем так что смена экранов меня раздражала по скорости.. и кладовщиков тоже... с тех пор конечно дивайсы помощнее стали - но тут как - вот был когда-то у меня на вин3.11 или на вин95 ворд то ли 5, то ли 6. вот сейчас вин7 и офис. - что тогда что сейчас -- работает с одинаковой скоростью! все ямощь дивайсов сжираетяс никому не нужными феньками. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |