|
оптимизация работы с хранилищем 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
marissa_cit
11.03.19
✎
17:01
|
Захват объектов(1мин), помещение(2 мин), формирование снимка конфигурации(15мин) все очень долго происходит. Оптимизация не помогает. Конфигурация весит 1Гб. Хранилище в серверном варианте. Есть ли какие-то нюансы работы с ним в плане скорости или может как-то можно оптимизировать работу? 1С версия 8.3.13.1690
|
|||
1
OldCondom
11.03.19
✎
17:06
|
проверить сеть?
|
|||
2
OldCondom
11.03.19
✎
17:10
|
У меня хранилище тупит, если из дома подключаюсь. И по 20-30 минут может снимок формировать
|
|||
3
Конструктор1С
11.03.19
✎
17:14
|
варианты:
1. слишком длинный файловый путь к хранилищу (\\servak\папка1\папка1\папка2\папка3\папка4\папка5\папка6\папка7\папка8\папка хранилища 2. медленная сеть 3. пользователи хранилища тусуют туда-сюда упорядочивание объектов в хранилище |
|||
4
Rema Dan
11.03.19
✎
17:14
|
(0) Хранилище любит по каждому поводу тянуть и записывать конфигурацию локально. Помогает хорошая сесть и ССД на машине разработчика.
|
|||
5
Конструктор1С
11.03.19
✎
17:15
|
А ещё нужно время от времени рекурсивно получать все объекты хранилища, чтобы изменения были актуальными
|
|||
6
marissa_cit
11.03.19
✎
17:39
|
Спасибо за ответы.
1. Путь к хранилищу короткий 2. Сеть проверим, спасибо 3. Пользователи не переупорядочивают объекты в хранилище Рекурсивно объекты получаем ежедневно. А "SSD на машине разработчика"... все разработчики работают на терминальном сервере, при этом само хранилище расположено на SSD. Возможно нужен какой-то очень быстрый SSD? про характеристики нашего сходу не скажу( |
|||
7
Fragster
гуру
11.03.19
✎
17:41
|
1с ниасилил делать один большой запрос вместо много-много маленьких, причем они все синхронные. соответственно, когда пинг не <1мс, а 10-30-50 наступает аллес.
|
|||
8
H A D G E H O G s
11.03.19
✎
17:45
|
ping ipадрессерверахрана -l60000 -t
|
|||
9
KSN
11.03.19
✎
17:50
|
(6) Нам после развертываения базы и подключения к хранилищу от медленной работы помогает рестарт службы 1с. А так реально по 3 мин захватывает-кладет.
|
|||
10
marissa_cit
11.03.19
✎
22:11
|
А может быть из личного успешного опыта кто-то знает какая должна быть производительность дисков, чтобы нормально работало?
|
|||
11
marissa_cit
11.03.19
✎
22:13
|
Сеть проверили. Гигабитная сеть и пинг тоже < 1 мс
|
|||
12
vde69
11.03.19
✎
22:22
|
начните с отключения антивиря на сервере и клиенте и замерьте скорость
|
|||
13
marissa_cit
12.03.19
✎
10:11
|
антивирус на терминальном сервере не стоит, а все разработчики работают с терминального сервера
|
|||
14
RomanYS
12.03.19
✎
10:17
|
(13) Если всё локально расположено и на ssd, может попробовать с хранилищем без сервера работать?
|
|||
15
Cyberhawk
12.03.19
✎
10:46
|
Если клиент (конфигуратор) локально запущен на сервере приложений, то это даст выигрыш до 20 процентов. Будет не 1 минута, а 45-50 секунд
|
|||
16
Cyberhawk
12.03.19
✎
10:47
|
А так все как обычно упирается в диск на трех хостах - клиента, сервера и там где каталог хранилища.
ЦП не особо оказывает влияние, кстати - что 2 ГГц, что 4 ГГц. |
|||
17
Cyberhawk
12.03.19
✎
10:50
|
Все советы, перечисленные выше, с конфой 1 Гб (какая-нибудь ЕРП) не особо помогут. Но проверить стоило, да.
|
|||
18
marissa_cit
12.03.19
✎
10:50
|
(13) Если всё локально расположено и на ssd, может попробовать с хранилищем без сервера работать?
Пробовали, еще медленнее, поэтому ушли на серверный вариант |
|||
19
marissa_cit
12.03.19
✎
10:51
|
А так все как обычно упирается в диск на трех хостах - клиента, сервера и там где каталог хранилища.
ЦП не особо оказывает влияние, кстати - что 2 ГГц, что 4 ГГц. А какова производительность этого диска должна быть для нормальной работы? |
|||
20
Cyberhawk
12.03.19
✎
10:52
|
+(16) Частота ЦП не оказывает, а вот кэш вроде как сильно влияет. На Пентиум Голде с 24 Мб кэша быстрее прям в разы.
|
|||
21
Cyberhawk
12.03.19
✎
10:52
|
(19) Любой SSD, хоть ноунейм с Алиэкспресса. Но скорее всего у вас там не напрямую с диском работа идет, а через контроллер, да еще и виртуальную среду - тут поле для тюнинга большое.
|
|||
22
arsik
гуру
12.03.19
✎
10:53
|
(19) ssd pci должно быть побыстрее
|
|||
23
marissa_cit
12.03.19
✎
10:57
|
спасибо всем, если разберемся и ускоримся, отпишусь
|
|||
24
Cyberhawk
12.03.19
✎
10:58
|
Не нужно разбираться - аренда топчика за несколько десятков тыр в месяц (проц указан выше) и наглядно убедитесь, что захват / отмена захвата в конфе уровня ЕРП может длиться не минуту, а 3-4-5 секунд
|
|||
25
Cyberhawk
12.03.19
✎
10:59
|
Без такого наглядного примера мыкаться можно долго и безрезультатно
|
|||
26
marissa_cit
12.03.19
✎
11:05
|
Не нужно разбираться - аренда топчика за несколько десятков тыр в месяц (проц указан выше) и наглядно убедитесь, что захват / отмена захвата в конфе уровня ЕРП может длиться не минуту, а 3-4-5 секунд
Тоже хороший вариант |
|||
27
Fragster
гуру
12.03.19
✎
11:09
|
procmon покажет, в каком месте торможение. еще нужно, чтобы все пользователи хранилища подключались к нему по tcp/http, если хоть один будет через файлы, то все, пц.
|
|||
28
Cyberhawk
12.03.19
✎
11:32
|
Как альтернатива (24) можно через ТЖ замерить длительность выборочного сравнения, которое происходит во время выполнения операции с хранилищем.
И уже из полученного результата замера посудить, затык в этом сравнении (на которое особо не повлияешь) или все-таки в железе. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |