Добрый день.

Типовым обменом из ЗУП 3.1 в БП 3.0 переносится документ "Отражение зарплаты в бухучёте".
После отражения в учёте нет проводок по НУ для удержаний по зарплате (НДФЛ, ПФР, ФСС, ФОМС и др)

Проводки по НУ Дт44.01-Кт70 есть, и удержания по исполнительным листам есть (Дт70-Кт76.01), а по вышеуказанным удержаниям проводки по НУ не формируются.

В чём может быть дело? Какая-то настройка где-то не стоит? Где копать?

Спасибо.

С нового года началось, а в прошлом году все нормально отражалось?

(0) Собственно где проблему видите, по умолчанию не перенесенный а созданный в БП документ делает проводки ?

(0)
А для чего по 70 НУ?

НУ - следует понимать как Налоговый учет для расчета налога на прибыль.
А прибыль это Доходы - Расходы. 70 это не доходы и не расходы, это обязательства перед работником,
которые отражаются в расходах 20, 25, 26, 44 которые вот и имеют суммы НУ

(2) Вручную созданный конечно сделает. Там же в форме при редактировании строк обработчик все это дело сам копирует. Как минимум, в том релизе, что у меня установлен, там все срабатывало штатно

(3) не, не по 70, а по затратным счетам, как я понял.

Если ручновводный документ создаёт всё нормально, значит, нужно сравнить реквизиты двух документов...
Ну, или пройтись отладчиком (если есть склонность к мазохизьму)

Скорее всего надо проверить "Способ учета зарплаты" , даже если заполнен пусть перевыберет его и проведет.

(1) До 2019 года работали в ЗУП 2.5, там при переносе в БП другой документ создавался (Зарплата ЗУП 2.5, ЗИК 7.7).
И там были проводки по НУ, которых сейчас нет в документе "Отражение зарплаты в бухучете"
Поэтому и вопрос, что сейчас чего-то не хватает

(5) Сейчас смотрю, по 70 оказывается есть НУ, для чего он там интересно, в какой ситуации может возникнуть на 70 разница между БУ и НУ. Это же сотрудник, мы не можем ему начислить зарплату в НУ а в БУ поставить 0.

(0) На самих счетах есть флажок НУ?

(8) вроде всегда был регистр сведений. Соответствие счетов БУ и НУ.

(9), да, есть флажок НУ в Плане счетов

(9), (11)
Не прав. Не стоит по Сч68 флаг НУ

(9) раньше обороты по счету 70 в НУ использовались для целей нормирования. Сейчас не знаю

(12) Ну 68 сам счет для налогов, по нему тоже не логично проводить разницу между БУ и НУ.

У тебя проблема с чем? что просто не ставится сумма в проводке, или что после расчета налога на прибыль разного рода 09 и 77 выходят корректировки?

Или просто бухгалтеру некомфортно смотреть на все это?

(13) Ну тогда НУ по 70 можно списать в анахронизм

(12) но для затратного счета НУ есть. И дебетовая сумма НУ создается.

Я глянул в Настройки зарплаты в БП. Там есть способы учета зарплаты. Смотрю, там на форме не могу изменять и указано "Порядок отражения страховых взносов в БУ и НУ совпадает"

(16) Поставь 97.01

(17) куда?

Так, я перепровёл всё ещё раз - появились суммы до Дт по НУ.
Что это был за глюк - не понятно.
Возможно, что-то с правами бухгалтера надо покопать..
Спасибо за участие всем.

(18) Не думал про много вариантов, в "Счет отражений по основной системе" Способа учета зарплаты.

не... это тут не нужно.

это фича а не баг, надо было совсем скрывать видимость, вопросов меньше.