Привет!
Объясните пожалуйста, как реализован встроенный механизм в 1С.Бух 2.0, 3.0
Позволяет ли он отправлять/принимать документы из разных систем. Сбис, Диадок, Таском?

https://its.1c.ru/db/eldocs#content:102:hdoc

(1) нет подписки

(0) Да, позволяет отправить всем и принять ото всех

https://yadi.sk/i/W3s4xUDuQ9bVUg

(3) Достаточно одной подписки при этом?

(4) спс

(5) и без подписки работают
http://1c.ru/news/info.jsp?id=25554

(0)
>Позволяет ли он отправлять/принимать документы из разных систем. Сбис, Диадок, Таском?

1С-ЭДО организован через оператора Такском, соответственно, с каждым другим оператором потребуется организация роуминга, включение которого, в свою очередь, требует оформления специальной заявки в Такском с указанием явным образом реквизитов контрагентов, обслуживаемых другим оператором (вплоть до ID в системе этого оператора). Я бы не назвал это просто и клиенториентированной процедурой.

(10)  что по вашему проще в организации ЭДО? На базе какой системы?

(11) а какая разница. У всех свои плюсы и минусы, нет идеальной системы

(12) разница например в реализации  роуминга, у одних в полуавт. режиме, другие требуют бюрократии

(13) я же и говорю зависит от требований. Ну будет к примеру роуминг полуавтоматом, но доступ к примеру будет 10 тысяч в год за каждую организацию и интеграции с 1С нет. Она вам подойдет?

а будет другая система у которой бесплатная интеграция все легко и просто, доступ есть как через 1С так и через сайт, но глючный роуминг если фирма на ИП - это лучше или хуже?

(10) > Я бы не назвал это просто и клиенториентированной процедурой.

Спасибо родному законодателю за ту дичь, которую они придумали с целой толпой удостоверяющих центров и операторов, забыв о таком пустячке, как роуминг между ними.
В результате имеем то, что имеем, в виде колхоза, где кто как хочет - так и д*очет.

(16) Каким боком тут государство вообще?

(16) Насчет кто как хочет - не согласен, в плане с\ф должно соответствовать утвержденной структуре для всех операторов.
То что зоопарк - согласен.

(17) Они определяют правила игры. Правила написаны неумело, топорно. Но беда даже не в этом - первый блин вполне может быть комом. Проблема в том, что нет воли и желания наводить порядок. Хотя на словах на каждом углу мы строим цифровую экономику с электронным документооборотом. На деле же даже внутри каждого отдельно госоргана этот документооборот свой личный со своими преферансом и куртизанками.

Кто мешает упорядочить вопросы роуминга? Вопросы юридической значимости документов, подписанных ЭЦП с истёкшим сроком сертификата, выданного уже закрытым УЦ?
Есть целый пласт технических вопросов, которые никак четко не описаны законодательно. Архив ЭД, история операций с ЭД. Некоторые вопросы архива электронных документов регулируются законами об архивной деятельности, которые написаны во времена царя гороха для бумажного архивного делопроизводства.

Та библиотека ЭДО, которая поставляется самой фирмой 1С - всего лишь видение методологов 1С о том как оно должно работать. И не факт, что какой-нибудь сторонний аудит системы ЭДО не выявит там расхождений с требованиями законов и подзаконных актов, которых тьма и которые зачастую противоречат друг другу.

Например, попробуйте договориться об электроном документообороте с какой-нибудь структурой РЖД. Вас будут нагибать на прямое подключение к их оператору (которых не один) и использовать непременно их модули.

Одним словом - зоопарк. И развело этот зоопарк именно государство. И порядок не хочет наводить именно оно. Видимо всё ждут, что оно как-то само по себе наладится.

(18) не должна. Более того часть информации передается через поля "дополнительная информация" которая никак не регламентировано. Т.е. каждый оператор может по разному интерпретировать полученные данные

К примеру сбис работает с пакетом (счет+акт+фактура - это для тензора один пакет), а контур работает с каждым документом отдельно. И как следствие к примеру вот такая история http://forum.sbis.ru/viewtopic.php?f=42&t=48065

(11) Извини, но не хочу брать на себя ответственность рекомендовать какой-то ЭДО. По мне, так отрасль только зарождается, и с любым оператором будут проблемы. См. например (19)

Проблема ЭДО в том что нафуй никому не сдались "бумажные документы" с ЭП по электронным каналам.

Надо четкие форматы на основе XML/JSON отдельные по отраслям и видам документов.
И готовое для безболезненной интеграции с учетными системами, чтобы уменьшать работу а не увеличивать ее блин.
И удешевлять а не удорожать в результате внедрения ЭДО для бизнеса/участников.